Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Fibonacci]

SuperKrokodille skrev (På 2.7.2022 den 15.55):

Det er jo et endret forhold mellom smitte- og dødstallene. Det er noe annet med 50 døde etter noen tusen infeksjoner, og 50 døde etter hundre tusen.

Sant nok. Men husk også at det var en tid da statsministeren kondolerte for enkeltdødsfall av korona på sykehjem. Det har vært veldig mye subjektivt føleri for å innføre og bevare tiltak. Ett dødsfall var ett for mye en periode. Nå er det tilbake til "normalen" igjen - at tusenvis av mennesker faktisk dør av smittsomme (og forebyggbare) sykdommer.

[Subara]

Slik påvirker koronasituasjonen Europa-ferien

Sitat

Økning i koronasmitte de siste ukene fører til at flere europeiske land fortsatt har reiserestriksjoner og krav til besøkende. I denne artikkelen kan du lese om koronarestriksjoner i flere europeiske land denne sommeren.

Spoiler

 

Endret 5. juli 2022 av Subara

[Fibonacci]

Greit å vite hvilke land man ikke skal reise til.

[Powertrainer]

Vi har jo verdens vakreste natur i vårt eget land, ta helgelandskysten som et godt eksempel. Det gjør valget enkelt for min del

 

[torbjornen]

Sitat

FHI-overlege: – En tabbe å stenge skolene under pandemien

PUBLISERT KLOKKEN08:29 IKORONAVIRUSET

FHI-overlege Preben Aavitsland sier at stenging av skolen under koronapandemien var en tabbe og mener det skapte falsk frykt overfor barn.

– Det å stenge skolene var en tabbe og skulle ikke vært gjort. Det var ikke nødvendig, sier Aavitsland til NRK.

Han sier at det bidro til å skape et inntrykk av at koronaviruset var farlig for barn.

– Det er veldig få barn som er blitt alvorlig syke av viruset, understreker overlegen.

Mannen som sa "det var den pandemien" ser ut til å ha gløymt at born kan smitte foreldre, besteforeldre osv. Tiltaka var der fyrst og fremst for å beskytte risikogruppene fram til ein hadde vaksiner, samt å hindre overbelastning av sjukehusa.

I byrjinga av pandemien hadde ein dessutan lite kunnskap, stor mangel på smittevernutstyr og det var ikkje utarbeidd rettleiarar verken for barnehagar, skular, utestader, treningssenter osv. Ein fekk sjå skrekkbilete frå italienske sjukehus, og foreldre nekta å sende borna sine i barnehagar eller på skulen. Frykta rådde. Difor snudde regjeringa 180 grader og la seg på ein slå-ned-strategi. I etterpåklokskapens lys inrømte regjeringa at skulane ikkje burde ha vore stengde. Men resultatet var at smitten forsvann, og ein kunne opne gradvis opp. Det vart ein lang smittefri periode fram til ein importerte smitten på nytt via vidopne grenser utover sommaren og hausten. Så vart det av og på med tiltak etter kvart som smitten auka. Så kom vaksinene og til slutt kom berginga i form av den milde og svært smitsame omikronvarianten som snudde opp ned på heile situasjonen.

[minim]

torbjornen skrev (24 minutter siden):

Mannen som sa "det var den pandemien" ser ut til å ha gløymt at born kan smitte foreldre, besteforeldre osv. Tiltaka var der fyrst og fremst for å beskytte risikogruppene fram til ein hadde vaksiner, samt å hindre overbelastning av sjukehusa.

I byrjinga av pandemien hadde ein dessutan lite kunnskap, stor mangel på smittevernutstyr og det var ikkje utarbeidd rettleiarar verken for barnehagar, skular, utestader, treningssenter osv. Ein fekk sjå skrekkbilete frå italienske sjukehus, og foreldre nekta å sende borna sine i barnehagar eller på skulen. Frykta rådde. Difor snudde regjeringa 180 grader og la seg på ein slå-ned-strategi. I etterpåklokskapens lys inrømte regjeringa at skulane ikkje burde ha vore stengde. Men resultatet var at smitten forsvann, og ein kunne opne gradvis opp. Det vart ein lang smittefri periode fram til ein importerte smitten på nytt via vidopne grenser utover sommaren og hausten. Så vart det av og på med tiltak etter kvart som smitten auka. Så kom vaksinene og til slutt kom berginga i form av den milde og svært smitsame omikronvarianten som snudde opp ned på heile situasjonen.

Han hadde vel mye rett den gangen også, men media og Emokratiet fikk i gang hysteriet igjen. Nå har vi "heldigvis" krigen media kan skrive om så vi unngår kanskje at de får i gang covid hysteriet i år.

[William_S]

minim skrev (58 minutter siden):

Han hadde vel mye rett den gangen også, men media og Emokratiet fikk i gang hysteriet igjen. Nå har vi "heldigvis" krigen media kan skrive om så vi unngår kanskje at de får i gang covid hysteriet i år.

Å nei du. Media har begynt å skrive om covid igjen. 

[William_S]

torbjornen skrev (1 time siden):

Mannen som sa "det var den pandemien" ser ut til å ha gløymt at born kan smitte foreldre, besteforeldre osv. Tiltaka var der fyrst og fremst for å beskytte risikogruppene fram til ein hadde vaksiner, samt å hindre overbelastning av sjukehusa.

I byrjinga av pandemien hadde ein dessutan lite kunnskap, stor mangel på smittevernutstyr og det var ikkje utarbeidd rettleiarar verken for barnehagar, skular, utestader, treningssenter osv. Ein fekk sjå skrekkbilete frå italienske sjukehus, og foreldre nekta å sende borna sine i barnehagar eller på skulen. Frykta rådde. Difor snudde regjeringa 180 grader og la seg på ein slå-ned-strategi. I etterpåklokskapens lys inrømte regjeringa at skulane ikkje burde ha vore stengde. Men resultatet var at smitten forsvann, og ein kunne opne gradvis opp. Det vart ein lang smittefri periode fram til ein importerte smitten på nytt via vidopne grenser utover sommaren og hausten. Så vart det av og på med tiltak etter kvart som smitten auka. Så kom vaksinene og til slutt kom berginga i form av den milde og svært smitsame omikronvarianten som snudde opp ned på heile situasjonen.

Å nei ikke den der importsmitte diskusjonen igjen. Island feks stengte aldri skolene. 

[Fibonacci]

Dessverre ser det ut til at en del av befolkningen har fått langvarige koronaskader i form av overdreven germofobi og langt fremskredet angiveri.

Endret 8. juli 2022 av Fibonacci

[Subara]

Det virker som at korona har blitt helt dagligdags nå.

En i matbutikken spurte om hvor han fant selvtestene. Han ble sendt videre til kassa, og kjøpte i tillegg en pakke Paracet.

Neste butikk. Personen foran kjøpte en pakke Paracet, en pakke Ibux og en pakke snus.

På biblioteket kan man hente gratis selvtester.

På vaksinesenteret er det aktivitet for tiden. 75-åringene strømmer til, selv om det er fellesferie.

[torbjornen]

William_S skrev (12 timer siden):

Å nei du. Media har begynt å skrive om covid igjen. 

Er det ikkje apekoppar det går mest i no?

[torbjornen]

Her er ein litt lenger artikkel om uttalelsen til Aavitsland:

https://www.nrk.no/norge/preben-aavitsland_-overlege-fhi_-mener-det-var-en-tabbe-a-stenge-skolene-under-pandemien-1.16029396

Nok ein gong ser ein at Helsedirektoratet var dei som ivra mest for tiltak. Hadde FHI fått styre åleine hadde vel den norske koronahandteringa vore meir lik den svenske.

[William_S]

Fibonacci skrev (10 timer siden):

Dessverre ser det ut til at en del av befolkningen har fått langvarige koronaskader i form av overdereven germofobi og langt fremskredet angiveri.

Tja en slik anmeldelse vil uansett bli henlagt under koden intet straffbart forhold all den tid det ikke lenger er lovpålagt isolasjon/karantene ved coronasmitte... Så vedkommende kan bare anmelde så mye han vil, politiet har ingen hjemmel til å opprette en straffesak  for det der uansett. 

Endret 7. juli 2022 av William_S

[William_S]

Subara skrev (5 timer siden):

Det virker som at korona har blitt helt dagligdags nå.

En i matbutikken spurte om hvor han fant selvtestene. Han ble sendt videre til kassa, og kjøpte i tillegg en pakke Paracet.

Neste butikk. Personen foran kjøpte en pakke Paracet, en pakke Ibux og en pakke snus.

På biblioteket kan man hente gratis selvtester.

På vaksinesenteret er det aktivitet for tiden. 75-åringene strømmer til, selv om det er fellesferie.

For de over 75 kan nok en dose til ha en effekt ja. Det er  en stor korrelasjon mellom  høy alder og risiko for alvorlig covid sykdom. Mitt stalltips er at dette her blir litt som den årlige influensavaksinen etterhvert hvor det er anbefalt for eldre og andre i risikogruppen for alvorlig sykdom å ta vaksinen. 

Endret 7. juli 2022 av William_S

[minim]

torbjornen skrev (9 timer siden):

Her er ein litt lenger artikkel om uttalelsen til Aavitsland:

https://www.nrk.no/norge/preben-aavitsland_-overlege-fhi_-mener-det-var-en-tabbe-a-stenge-skolene-under-pandemien-1.16029396

Nok ein gong ser ein at Helsedirektoratet var dei som ivra mest for tiltak. Hadde FHI fått styre åleine hadde vel den norske koronahandteringa vore meir lik den svenske.

Og sånn i etterpåklokskapens navn ser vi at de hadde en mye bedre tilnærming enn oss. Neste gang håper jeg Fhi får styre og at Emokratiet blir overkjørt! Dette nye styresettet som har fått altfor mye påvirkningskraft er roten til mye vondt.

Endret 8. juli 2022 av minim

[:utakt]

Aavitsland sier 

Sitat

Vi mente det var en feil tilnærming at de som hadde minst fare fra dette viruset skulle være de som skulle lide mest, sier Aavitsland.

At barn sjelden blir alvorlig syke med covid er nå en ting. Hvorfor sier han ikke noe om at barna smitter hverandre på skolen og drar det med hjem? Det skjedde under første runden med omikron, jeg tror hver eneste familie i hele området her var syke på et eller annet tidspunkt. 

Hvis han mener det ville vært greit i 2020, da vi ikke hadde vaksiner, sier han indirekte at vaksinene ikke har noen hensikt. 

Det vet vi at de har. 

[minim]

:utakt skrev (3 minutter siden):

Aavitsland sier 

At barn sjelden blir alvorlig syke med covid er nå en ting. Hvorfor sier han ikke noe om at barna smitter hverandre på skolen og drar det med hjem? Det skjedde under første runden med omikron, jeg tror hver eneste familie i hele området her var syke på et eller annet tidspunkt. 

Hvis han mener det ville vært greit i 2020, da vi ikke hadde vaksiner, sier han indirekte at vaksinene ikke har noen hensikt. 

Det vet vi at de har. 

Dette mener du en overlege som jobber med slikt ikke har tenkt på?

Han kan være inne på noe da vi nå ser etter de har mistet mesteparten av sin effekt at det går helt fint..

[:utakt]

minim skrev (24 minutter siden):

Dette mener du en overlege som jobber med slikt ikke har tenkt på?

Han kan være inne på noe da vi nå ser etter de har mistet mesteparten av sin effekt at det går helt fint..

Jeg vet ikke hva han tenker, han sier jo ikke noe om det. 

Varianten som var i omløp i starten var litt sintere enn den som er nå også. 

Jeg synes det høres rart ut. 

[minim]

:utakt skrev (24 minutter siden):

Jeg vet ikke hva han tenker, han sier jo ikke noe om det. 

Varianten som var i omløp i starten var litt sintere enn den som er nå også. 

Jeg synes det høres rart ut. 

Denne varianten er i følge risikovurderingen deres like farlig som første vairanten men mye mer smittsom. Men andre variant var riktignok farligere, men media har gjort den mye farligere enn den var.

At det går helt fint nå selv om vaksine effekten er tilnærmet borte? Det ser en vel på at en nå behandler det som vanlig sesonginfluensa nærmest. Nå som de fleste har hatt det også så sliter sikkert avisene med å skremme folk når en ser at det ikke var spesielt farlig.

[basillen]

:utakt skrev (1 time siden):

Aavitsland sier 

At barn sjelden blir alvorlig syke med covid er nå en ting. Hvorfor sier han ikke noe om at barna smitter hverandre på skolen og drar det med hjem? Det skjedde under første runden med omikron, jeg tror hver eneste familie i hele området her var syke på et eller annet tidspunkt. 

Hvis han mener det ville vært greit i 2020, da vi ikke hadde vaksiner, sier han indirekte at vaksinene ikke har noen hensikt. 

Det vet vi at de har. 

Den første varianten (Wuhan-varianten) var faktisk lite smittsom mellom barn. Under første bølge var Covid, i stor grad, en sykdom som rammet voksne.

Det er først når alfa-varianten kom på banen at viruset gradvis muterte til å smitte mer hyppig mellom barn, og med omikron er det vel ingen forskjell mellom barn og voksne i henhold til hvor lett man kan smitte og bli smittet.

Så det er faktisk ikke helt på jordet å hevde at det å ha åpne skoler under den første bølgen ikke ville utgjort så stor forskjell i henhold til smittespredning.