Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[torbjornen]

ForTheEmperor skrev (På 14.6.2022 den 19.12):

Bør jeg vaksinere meg mot tredje mot denne bølgen? Jeg har hatt to doser og har blitt smittet av deltaen et halvt år siden. 

Med mindre du er i risikogruppe eller vart veldig sjuk sist ville iallefall eg ha venta til hausten. Det vil dukke opp nye variantar, og vinteren er forkjølelelsestid. Då kan beskyttelsen vere god å ha. Kanskje kjem det også nye vaksiner som virkar betre.

[torbjornen]

:utakt skrev (På 20.6.2022 den 9.40):

Var hos legen sist mandag. Legen var sylte forkjøla, og det gikk ikke bedre enn at jeg ble dårlig i etterkant også. Er på beina igjen nå.

Om det var "vanlig forkjølelse" eller en ny covidvariant? Aner ikke. Ingen tester seg, ingen bryr seg, og når det oppleves helt likt er det vel liten grunn til å tenke så mye over det. Jeg syns jeg hører folk hoster og snufser "overalt" ute i samfunnet nå. Det pleier jo ikke være sånn om sommeren? Mistenker at det er noe spredning av heftig smittsomt covid her, ja. 

Men, man kan trygt si at "pandemien er over (i Norge)" når vi har kommet dit at til og med legene går på jobb med tydelig luftveisinfeksjon. Uten munnbind.

Og ein kan vel då også seie at enkelte ingen ting har lært...

Endret 21. juni 2022 av torbjornen

[Subara]

Danmark vil tilby corona-booster til alle over 50 i høst

Sitat

Danmark vil tilby en boosterdose med coronavaksinen til alle som er over 50 år gamle.

– Vi har nå en ny variant som sprer seg raskt i Europa og Danmark. Myndighetene vurderer det som at den nye varianten er mye mer smittsom enn før, sier statsminister Mette Frederiksen.

– Derfor handler vi når. Det gjør vi først og fremst for å beskytte de av dere som er sårbare og eldre, fortsetter hun.

For de over 50 vil tilbudet om den fjerde dosen komme 1. oktober. Samtidig sier Frederiksen at sårbare grupper vil kunne få tilbud om en oppfriskningsdose allerede neste uke. Sykehjemsbeboere kommer først, deretter andre i risikorgrupper.

 

Endret 22. juni 2022 av Subara

[Subara]

Nakstads ferieråd: – Kan vere lurt å ha munnbind i handbagasjen

Kan koronaviruset øydeleggje ferien igjen? Her er assisterande helsedirektør Espen Nakstads råd før årets sommarferie.

Sitat

Råd før reisen

• Allmenntilstanden din avgjør om du bør reise eller ikke
• Ta høyde for at sykdommen fortsatt kan utvikle seg, og at du kan smitte andre på reisen
• Sjekk om reiseforsikringen din dekker avbestilling ved covid-19-sykdom, og ta kontakt med fastlegekontoret ved behov for en medisinsk vurdering eller legeerklæring.
• Hvis du blir syk bør du holde deg for deg selv, og dersom du må forflytte deg – bruk munnbind
• Ha med noen munnbind i håndbagasjen, så er du forberedt
• Ta høyde for at bruken av koronasertifikat kan endre seg i løpet av sommeren
• Hold deg oppdatert på gjeldene regler på reopen.europa.eu (gjeldende koronatiltak i hvert enkelt europeisk land), regjeringen.no (UDs reiseråd for hele verden) og helsenorge.no/koronavirus/reise (samlet informasjon om reiser og koronasertifikat)
  
  Kilde: Helsedirektoratet

 

Sitat

I tillegg har mellom anna Portugal, Frankrike og Malta krav om koronasertifikat. Du bør likevel følgje med, viss du skal reise til eit anna land som ikkje har krav om sertifikat.

– Ein må ta høgd for at bruken av koronasertifikat kan endre seg i løpet av sommaren viss smittesituasjonen blir forverra.

 

[basillen]

Subara skrev (1 minutt siden):

Nakstads ferieråd: – Kan vere lurt å ha munnbind i handbagasjen

Kan koronaviruset øydeleggje ferien igjen? Her er assisterande helsedirektør Espen Nakstads råd før årets sommarferie.

 

 

Enhver person med litt ryggrad bør boikotte ethvert land som krever koronasertifikat da disse landene viser en fullstendig forakt for alt som heter vitenskap. Det eneste argumentet man kan ha for å holde på med slike sertifikat er hvis uvaksinerte utgjør en større smitterisiko enn vaksinerte, men med omikron er det jo nå helt åpenbart at vaksinene er komplett ubrukelige mot å forhindre smitte.

[Subara]

Lina (16) ble overrasket over reaksjonen sin på gjenåpningen

Sitat

Da samfunnet åpnet etter korona, ble det ikke like euforisk som Lina kanskje hadde sett for seg. Flere føler det slik, sier helsesykepleier.

Sitat

– Noen ganger er det slik at også når den vanskelige situasjonen er over, så fortsetter vi å gjøre ting som ikke nødvendigvis er bra for oss. Når du har blitt vant til å være mye alene, er det vanskeligere å være sosial igjen.

 

[Nukleosid]

basillen skrev (5 timer siden):

Enhver person med litt ryggrad bør boikotte ethvert land som krever koronasertifikat da disse landene viser en fullstendig forakt for alt som heter vitenskap. Det eneste argumentet man kan ha for å holde på med slike sertifikat er hvis uvaksinerte utgjør en større smitterisiko enn vaksinerte, men med omikron er det jo nå helt åpenbart at vaksinene er komplett ubrukelige mot å forhindre smitte.

For det første reduseres tross alt faren litt for å bli syk om man som vaksinert blir smittet. Skulle man likevel være smittsom, vil viruset være ute av kroppen i løpet av kort tid.

For det andre, om man som vaksinert blir syk så vil kroppen bekjempe viruset raskere slik at man, om man er smittsom, er det i en langt kortere periode enn om man var uvaksinert og ble syk.

Jeg vet også at mange som er mot vaksinen mener at man som smittet uten symptomer vil smitte lettere fordi man ikke selv vet at man er smittet og smittsom, og dermed ikke isolerer seg (virker ikke som folk bryr seg for tiden uansett). Men hvis en uvaksinert blir smittet, er tiden fra man blir smittsom til man får symptomer minst like lang, som perioden fra en vaksinert blir smittet og uten symptomer til han/hun er kvitt smitten.

Så hvis et land har valget mellom å stenge landet fullstendig, og å innføre koronapass for å redusere smitte fra utlandet, så velger nok flere land det siste.

[basillen]

Nukleosid skrev (6 minutter siden):

For det første reduseres tross alt faren litt for å bli syk om man som vaksinert blir smittet. Skulle man likevel være smittsom, vil viruset være ute av kroppen i løpet av kort tid.

For det andre, om man som vaksinert blir syk så vil kroppen bekjempe viruset raskere slik at man, om man er smittsom, er det i en langt kortere periode enn om man var uvaksinert og ble syk.

Jeg vet også at mange som er mot vaksinen mener at man som smittet uten symptomer vil smitte lettere fordi man ikke selv vet at man er smittet og smittsom, og dermed ikke isolerer seg (virker ikke som folk bryr seg for tiden uansett). Men hvis en uvaksinert blir smittet, er tiden fra man blir smittsom til man får symptomer minst like lang, som perioden fra en vaksinert blir smittet og uten symptomer til han/hun er kvitt smitten.

Så hvis et land har valget mellom å stenge landet fullstendig, og å innføre koronapass for å redusere smitte fra utlandet, så velger nok flere land det siste.

Det du sier her stemte godt for tidligere varianter som alfa og delta.

For omikron er det imidlertid ingen statistisk signifikant forskjell i henhold til smittespredning mellom uvaksinerte og vaksinerte. Med andre ord er det å innføre koronapass på grensen "for å redusere smitte fra utlandet" meningsløst.

[Nukleosid]

basillen skrev (11 minutter siden):

Det du sier her stemte godt for tidligere varianter som alfa og delta.

For omikron er det imidlertid ingen statistisk signifikant forskjell i henhold til smittespredning mellom uvaksinerte og vaksinerte. Med andre ord er det å innføre koronapass på grensen "for å redusere smitte fra utlandet" meningsløst.

Jeg er enig med deg i at vaksinen har en begrenset effekt mot omikron enn tidligere varianter, men den har fortsatt en effekt. Blant annet er sjansen for å få milde og kortvarige symptomer betydelig større enn om man er uvaksinert. Det betyr at man er smittsom i en kortere periode, og har en mindre mengde virus i luftveiene.

Derimot er nok denne effekten i ferd med å avta for fullvaksinerte, og de som tok boosterdosen tidlig, har nok også en redusert effekt per i dag. Så selv om jeg forstår at noen land ønsker å holde på koronapass, så er jeg likevel enig med deg i at det antakeligvis ikke gjør den store forskjellen.

[Subara]

Nukleosid skrev (7 minutter siden):

Jeg er enig med deg i at vaksinen har en begrenset effekt mot omikron enn tidligere varianter, men den har fortsatt en effekt. Blant annet er sjansen for å få milde og kortvarige symptomer betydelig større enn om man er uvaksinert. Det betyr at man er smittsom i en kortere periode, og har en mindre mengde virus i luftveiene.

Derimot er nok denne effekten i ferd med å avta for fullvaksinerte, og de som tok boosterdosen tidlig, har nok også en redusert effekt per i dag. Så selv om jeg forstår at noen land ønsker å holde på koronapass, så er jeg likevel enig med deg i at det antakeligvis ikke gjør den store forskjellen.

Tenker at det er for å begrense behovet for intensivplasser, avhengig av forholdene i det enkelte landet. Vaksinen forhindrer fortsatt alvorlig sykdom for de aller fleste. Sørlandet sykehus har begynt å merke eldrebølgen og har gått over til grønn beredskap. Det skal mao ikke mye til.

[basillen]

Nukleosid skrev (25 minutter siden):

Blant annet er sjansen for å få milde og kortvarige symptomer betydelig større enn om man er uvaksinert.

Er dette virkelig tilfelle med omikron? Dette blir anekdotisk, men jeg kjenner nå opp mot 100 personer som har fått omikron, og det er overhodet ikke noen korrelasjon i dette utvalget mellom antallet vaksinedoser og sykdsomgrad.

[basillen]

Subara skrev (15 minutter siden):

Tenker at det er for å begrense behovet for intensivplasser, avhengig av forholdene i det enkelte landet. Vaksinen forhindrer fortsatt alvorlig sykdom for de aller fleste. Sørlandet sykehus har begynt å merke eldrebølgen og har gått over til grønn beredskap. Det skal mao ikke mye til.

Vi ser en klar forskjell mellom nå og da delta herjet. I høsten 2021 så vi klart og tydelig at særlig blant middelaldrende var det vesentlig større sjanse for å havne på sykehus som uvaksinert enn som vaksinert. Nå, med omikron, ser vi ikke dette i stor grad lengre. Omtrent 100 % av de som legges inn nå er eldre mennesker med underliggende tilstander, og av disse er så og si 100 % fullvaksinerte.

Som overlege Trond Bruun på Haukeland Universitetssykehus nylig informerte BT: "De innlagte er for det meste eldre og pasienter med kroniske sykdommer, blant annet pasienter med redusert immunforsvar".  (https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/G3Wm5m/kommer-det-en-ny-smitteboelge-blir-folk-sykere-enn-foer-hva-gjoer-jeg-hvis-jeg-faar-korona-naa)

[G]

21 hours ago, Snikpellik said:

Takk for det. Leit å høre at du mistet en forelder til kreft. Jeg gjorde nøyaktig det samme da jeg var 17 år, så jeg vet hvordan det kan være og påvirke livet. For min del er det egentlig litt sånn "selvfølgelig skjedde det med meg også, sykt typisk min flaks" nå som jeg fikk beskjed om min egen sykdom. Jeg tar ikke lett på det, men galgenhumor er et fint verktøy - og det er jo rett og slett bare uflaks som man ikke kan gjøre noe med. Men enhver reaksjon og holdning til det er greit. Det er mye verre for de rundt, synes det er vanskeligere å håndtere.

Har dessverre for alle som er uenig med meg her inne ikke tenkt til å kaste inn håndkleet riktig enda, og optimistisk er jeg fordi det er gode grunner til det, min sykdom er langt fra ensbetydende med verst tenkelige utfall og jeg har oddsen godt på min side. Så det er først og fremst mest bare rasjonelt at jeg er optimist  

For å få tråden litt tilbake på sporet, så synes jeg det er interessant å se hvor syke/lite syke folk blir nå etter koronasmitte. Virker som det glir litt enklere over for mange enn forrige runde, og det er jo naturlig. 

Kreft kan være så veldig forskjellige ting.

Tenkte bare å tilføye at jeg har slått denne forelderens levealder med 10 år allerede. Så det er absolutt noe å være positiv overfor. Du virker ha gode helsekunnskaper. Det vanskelige med kreft er å bli kvitt alle de små hvilecellene som kan blusse opp når modersvulstene fjernes. Siden det virker å omtrent være en hormonell forbindelse. Immunterapi fantes ikke i særlig grad på 80-tallet. Ellers fantes kjemiterapi, kirurgi, strålebehandling den gang.

Bilder i minnet mitt når legene sannsynligvis hadde gitt opp, er utlagt tarm med det rare det er å se for et barn. Ingen sa til meg at de kunne sy det der på plass tilbake til anus. For meg framstod det der som litt groteskt noe. Andre inntrykk er mot slutten så satt det en iskremkule stor svulst nære tinningen på utsiden av hodeskalle like under huden. Da hadde de nok gitt opp for den ble med i graven. Den evinnelige reisingen til radiumhospitalet. Hvor jeg traff to barn med kreft på hobbyrommet. Begge de døde jo dessverre.

For meg ble omtrent alle de viktigste ungdomsårene rammet brutalt med døden og alle de melankolske tankene. Det ble spurt i fra skolen om "navn" kunne behøve hjelp. Den stupide forelderen min takket nei på mine vegne. For jeg slet virkelig og tror/vet inni meg at dette var en bjørnetjeneste. Kanskje at det første året så hadde det holdt med kjærlighet overfor meg og at de heller kom på banen forsiktig et år eller to senere. Sorgen måtte jeg jo ha kommet meg igjennom senere likevel. Men det skjedde ikke noe mer støtte i fra samfunnet. Husker at jeg forsøkte ringe kreftforeningen en gang, men alt de var der for var samtale over telefon, så fikk ikke noe forslag om psykolog eller noe særlig. Forsøkte via militærpresten å initiere samtale også. Fikk ikke til å få til noe varig, alt virket dødfødt. Slike ting synes jeg er litt svakt med Norge, og på det punktet skulle jeg ha ønsket å ha vært tilhørende en nasjon med enda varmere mennesker, eller annet sted/tid. Det er min triste historie.

I ettertid har jeg notert i sinnet mitt hvert kreftdødsfall som har skjedd, for få prater om de gangene det går bra. Og det må jo være mange av dem også.

Beklager, hadde ikke tenkt å skape noen psykoterapi tråd av dette. Spis sunt, og jeg håper at spinke-spare-Norge ikke tar fra deg behandlingsmuligheter.

Jeg har lagt meg til Jens Stoltenberg for hat for uttalelser han har hatt på Stortingets talerstol i spm. i fra andre politikere om å styrke enkelte kreftbehandlingsmuligheter.

En ser en aktiv nyhetsstrøm fra media i disse dager om nedbygging av helsetilbud som er i ferd med å skje. Helseministeren i fra AP og greier som ikke stiller opp for omtrent brorparten. Kun der det sårer folk på en åpenbar måte. Psykiatri for barn eksempelvis. Omtrent kun der kommer det innrømmelse og lovnad. Men tipper det svinger i retning der opinionen allerede er aktiv, men at det blir nedbygging av alt det andre.

Var på demenskurs og der innrømmet de at barn av demente i større grad må innfinne seg med å måtte ta den tyngre børen i starten selv for pleie av foreldre. Ja det blir babyboomers generasjonen som vil kjenne samfunnsbelastningen hardest. Men hvordan skal det gå med Norge når yrkesaktive må ta fri flere ganger i uka i beste arbeidstid fordi tom. ikke hjemmehjelpstjenestene strekker til?

Dette er en trist samfunnsutvikling, og der var jo 80-tallet mye bedre virker det som. Ihvertfall på antall sykesenger. Selv om det er teknologiske utviklinger som ikke fantes den gang. Vet ikke om 80-tallet var et "pinnacle"/høydepunkt mhp. tidsånden i helsevesenet, men det virker nesten litt sånn.

Rådet mitt til deg blir vær ydmyk de gangene du får veldig god hjelp, men vær tydelig og si i fra når noe ikke er godt nok. Også vet man det at det kan ende binært enten overlevelse eller at selv helsevesenet i noen land som helst vil kunne komme til kort.

En ting er sikkert, at man årlig mister mange fantastiske mennesker årlig til mye forskjellig. Bare av den grunn bør en satse bedre på helsevesenet, selv om drittsekker skal ha samme tilbud. Jeg personlig har sett mange fantastiske mennesker gi tapt til kreft. Filleonkelen min var ikke bare et unikt positivt individ, men han var en del av helsevesenet som oppstartsinitiativtaker for noe viktig. Et stort tap. Spredning til hjerne som får de fleste til å grøsse, men hjernen er relativt plastisk og enkel å behandle om ikke viktige nervesentre rammes. Lungekreftspredning er det du skal vokte deg for. Lungecellene er så primitive, at de ikke kan bestråles særlig hardt. Hjernen tåler mest bestråling av alle celletyper.

Dette er det jeg kan by på av erfaringer jeg har hatt, dersom noe av det er nyttig.

 

[G]

8 hours ago, Subara said:

Danmark vil tilby corona-booster til alle over 50 i høst

 

Lurer oppriktig om du da i Danmark får alfavaksine eller om det er skjedd oppdateringer 😂

[Subara]

G skrev (1 time siden):

Lurer oppriktig om du da i Danmark får alfavaksine eller om det er skjedd oppdateringer 😂

Hadde vært en fordel ja, om vaksinemixturen endres i takt med viruset.

[torbjornen]

basillen skrev (På 22.6.2022 den 10.58):

Enhver person med litt ryggrad bør boikotte ethvert land som krever koronasertifikat (...)

Det enklaste er vel å bli "heime".

 

[:utakt]

Det virker som spredningen tar seg opp en del nå. Må si jeg lurer litt på hvordan stemningen i samfunnet blir hvis vi får en skikkelig høstbølge og sykehusene begynner å slite igjen. Jeg tror ikke viljen til å ta tiltak på samfunnsnivå er særlig til stede lenger. 

[Fibonacci]

Herregud, nå må vi for all del ikke få panikk og gjeninnføre masse idiotiske tiltak igjen!

På dette tidspunkt er smittevern og vaksinering et personlig valg, ikke et nasjonalt tiltak.

Jeg har ikke tenkt å ta hensyn til frihetshatende mennesker i år.

Regner med myndighetene har oppgradert helsevesenet betraktelig de 2+ årene de har kjent til viruset, så kapasitet bør ikke være noe problem.

Endret 24. juni 2022 av Fibonacci

[Subara]

Fullt på akuttmottaket på Ahus: − En situasjon vi ikke ønsker å være i

Sitat

NORDBYHAGEN (VG) Selv om pandemien har avtatt, fortsetter syke pasienter å strømme inn dørene. Ifølge en bekymringsmelding er det dager hvor ansatte sliter med å finne tid til å gå på do og å spise.

Sitat

Timevis i mottaket

Ahus dekker et område på Østlandet med rundt 590.000 innbyggere – med en befolkning som blir stadig eldre og krever mer behandling.

– Pasientene som kommer i etterkant av pandemien har gjerne et mer sammensatt sykdomsbilde og er mer alvorlig syke. Det betyr at vi må gjøre mer i akuttmottaket. For å gi god behandling tar det tid. Det er også en presset situasjon innover i sykehuset, sier Hatleskog.

Hun beskriver en økning i eldre pasienter med funksjonssvikt og delir, samt flere pasienter som kommer inn med ruslidelser og psykiatri.

Pandemiens pris. Får aldri hvile

Sitat

Fortsatt fullt kjør

Frank Olav Hvaal, klinikksjef for Akutt og beredskapsklinikken ved Sykehuset Telemark, forklarer at de elleve intensivsykepleiere som har sluttet i løpet av perioden, er vurdert som tilnærmet normal turnover.

Selv om coronasituasjonen nå har bedret seg, står sykehuset fortsatt i en presset situasjon. Mye på grunn av alt som skal tas igjen etter to år med pandemi og utsatte behandlinger og avtaler, forteller Janne Guldbjørnsen, tillitsvalgt for Norsk Sykepleierforbund ved Sykehuset Telemark.

- Det er fullt kjør på nesten alle sengeposter, og det har det vært lenge, og det er jo ikke corona som er problemet nå, sier Gulbjørnsen.

Sitat

Spesialsykepleiere, som inkluderer intensivsykepleiere, ved Ahus jobbet 41 620 timer overtid i løpet av 2020 - en økning på 25,95 prosent fra 2019. Nesten 8800 av overtidstimene dette året, gikk med i mars og april.

Ifølge tallene Dagbladet har hentet inn, sluttet det 15 intensivsykepleiere ved sykehuset i perioden 2019 til og med september 2021.

- Det er antallet intensivsykepleiere som er den virkelige utfordringen. Ikke antallet senger og respiratorer. Det er vi som har kompetansen som skal til for å ivareta pasienter som trenger intensivbehandling.

 

Endret 23. juni 2022 av Subara

[:utakt]

Fibonacci skrev (10 timer siden):

Regner med myndighetene har oppgradert helsevesenet betraktelig de 2+ årene de har kjent til viruset, så kapasitet bør ikke være noe problem.

Da tror jeg du regner feil.