Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[minim]

Fibonacci skrev (2 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ALWo55/aavitsland-om-isolasjon-for-friske-smittede-en-ganske-alvorlig-frihetsbegrensning

 

Helt nydelig at man har fagfolk som ikke må spørre Politikerene om hva han skal mene  

Jeg kan ikke skjønne annet enn at det å tviholde på tiltakene i føre-var ånd nå må få etterspill på grunn av grove brudd på smittevernloven. Nå har FHI offisielt sagt at tiltakene ikke står i forhold til sykdommen noe som i seg selv skal etter loven føre til lettelser da man løpende skal vurdere nødvendighet. Nå har flere dommer i retten siste dagene også henlagt saker fordi tiltakene ikke var lovlige så de bør få fart på sakene nå. 

[Fibonacci]

hfthomas skrev (6 timer siden):

Det er helt sykt at mer enn 24000 skal teste seg hver dag. For et unødvendig sluk. Og katastrofe med avfallet (?)

24000 er bare de positive.. Tenk alle som tester negativt i tillegg. Nå er positivitetsraten på teststasjonene snart 50 prosent, som betyr at de fleste har testet seg hjemme før de kommer dit. Men hvor mange tester negativt hjemme? To ganger flere? Tre ganger flere? Kanskje tester så mange som hundre tusen seg hver dag. Det er jo litt av et ressursforbruk.

[hfthomas]

29 minutes ago, Fibonacci said:

24000 er bare de positive.. Tenk alle som tester negativt i tillegg. Nå er positivitetsraten på teststasjonene snart 50 prosent, som betyr at de fleste har testet seg hjemme før de kommer dit. Men hvor mange tester negativt hjemme? To ganger flere? Tre ganger flere? Kanskje tester så mange som hundre tusen seg hver dag. Det er jo litt av et ressursforbruk.

Jepp, det er helt sykt. Det må avvikles snarest. Det og maskebruk blir jo et søppelberg fra helvete.

[Fibonacci]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/a7kVBa/her-har-de-faatt-en-test-per-innbygger-vi-blir-noedt-til-aa-vurdere-annerledes

Dette er jo ren galskap. Hvor mange millioner tester skal vi pløye gjennom de neste ukene? Regjeringen oppfører seg som en narkoman med abstinenser, men i stedet for heroin er de avhengige av hurtigtester. Mååå haaa hurtigtester!!! Må teste alle!

Er det virkelig så forbannet viktig å fremdeles teste og få påvist hvert eneste omikron-tilfelle? Hvor lenge skal vi i så fall drive med det, og hva er kriteriet for å slutte?

Endret 28. januar 2022 av Fibonacci

[Dubious]

Flere i min familie har hatt covid, men ingen har vært alvorlige syke.

Pandemien nå er bare hysteri, og det er kun de som lager hurtigtester, masker etc, som tjener på dette.

[Fibonacci]

Det er vanskelig å gi slipp på makta når man har blitt vant til den og gått seg fast i samme skispor i to år. Det er kanskje på tide å tenke nytt om pandemien, som på langt nær er som den var. Hva er poenget med å drive klappjakt på et virus som de færreste blir syke av, og som sprer seg som ild i tørt gress?

Endret 28. januar 2022 av Fibonacci

[asicman]

18 hours ago, asicman said:

Hvor lang tid tar det før koronasertifikatet oppdateres ang koronasykdom etter positiv PCR test?

Prøvesvar viser positiv. Men koronasykdom viser Ingen gjennomgått koronasykdom å vise?

 

Er det ingen her som vet dette?

Hva skal til for at det skal stå at noen annet enn Ingen gjennomgått koronasykdom å vise i koronasertifikatet på URL:

https://tjenester.helsenorge.no/koronasertifikat

Må man ha ligget på sykehus eller er det positiv PCR test?

 

[Fibonacci]

asicman skrev (11 minutter siden):

Er det ingen her som vet dette?

Hva skal til for at det skal stå at noen annet enn Ingen gjennomgått koronasykdom å vise i koronasertifikatet på URL:

https://tjenester.helsenorge.no/koronasertifikat

Må man ha ligget på sykehus eller er det positiv PCR test?

 

Det kommer etter positiv test. Men slapp av, du må i alle fall ut av isolasjon før du får reist noe sted du har bruk for koronasertifikatet...

Det gikk noen dager da jeg hadde covid i april i fjor.

[Nedward]

Fibonacci skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ALWo55/aavitsland-om-isolasjon-for-friske-smittede-en-ganske-alvorlig-frihetsbegrensning

 

Riktig. Jeg var syk i ca. 2 dager. Nå soner jeg bare straffen. Det samme gjelder barna i husstanden.

[asicman]

34 minutes ago, Fibonacci said:

Det kommer etter positiv test. Men slapp av, du må i alle fall ut av isolasjon før du får reist noe sted du har bruk for koronasertifikatet...

Det gikk noen dager da jeg hadde covid i april i fjor.

Har vært ute av isolasjon i snart en uke. Kanskje de oppdaterer på bestemte dager. Ser for meg at dette er automatisk.

[Fibonacci]

Da ville jeg tatt kontakt for å høre om prøveresultatet er "missing in action" eller om det bare er stort etterslep i registreringen.

PS! Gjennomgått covid har ingen betydning i EU - bare vaksine har det. Så egentlig er det ikke så nøye om sykdommen registreres.

Endret 28. januar 2022 av Fibonacci

[Delvis]

Er kongen vaksinert? Har symptomer etter audiens med huitfeldt som har fått det.

https://www.vg.no/rampelys/i/G38pP9/kong-harald-er-sykemeldt-etter-forkjoelelsessymptomer

[Fibonacci]

Nei, han er antivaxxer 🙃

[William_S]

Delvis skrev (4 minutter siden):

Er kongen vaksinert? Har symptomer etter audiens med huitfeldt som har fått det.

https://www.vg.no/rampelys/i/G38pP9/kong-harald-er-sykemeldt-etter-forkjoelelsessymptomer

Kongen er vel for lengst vaksinert med tre doser vil jeg tro. 

[asicman]

30 minutes ago, Fibonacci said:

Da ville jeg tatt kontakt for å høre om prøveresultatet er "missing in action" eller om det bare er stort etterslep i registreringen.

PS! Gjennomgått covid har ingen betydning i EU - bare vaksine har det. Så egentlig er det ikke så nøye om sykdommen registreres.

Positivt prøveresultat er tilgjenglig på samme side.

Jeg skal reise utenfor EU så det kan være av betydning.

 

[Delvis]

William_S skrev (39 minutter siden):

Kongen er vel for lengst vaksinert med tre doser vil jeg tro. 

Ja i den oppdaterte artikkelen står det nå bekreftet.

[Aiven]

Fagdirektør og leder ved Senter for forskning på epidemitiltak i FHI, Atle Fretheim kritiserer politikerne for å blokkere nesten alle initiativ til forskning på effekten av ulike smittevernstiltak.

[hfthomas]

37 minutes ago, Aiven said:

Fagdirektør og leder ved Senter for forskning på epidemitiltak i FHI, Atle Fretheim kritiserer politikerne for å blokkere nesten alle initiativ til forskning på effekten av ulike smittevernstiltak.

Politikere har endelig et kraftig verktøy med drahjelp i befolkningen til å holde på som de vil og for å vise at de gjør noe.

Det er klart at all forskning som kan gjøre at de mister dette verktøyet blir slått ned på.

[nirolo]

Aiven skrev (59 minutter siden):

Fagdirektør og leder ved Senter for forskning på epidemitiltak i FHI, Atle Fretheim kritiserer politikerne for å blokkere nesten alle initiativ til forskning på effekten av ulike smittevernstiltak.

Problemet med loddtrekningsstudiene de etterlyser er at de kan risikere livet til mange folk ved å gjøre en slik studie.

Se for deg at man vet effekten av medisin x kombinert med y, men ikke hvor godt de fungerer hver for seg. Hadde du meldt deg frivillig til en studie hvor du bare får en av dem hvis konsekvensen kunne vært at du døde? Det er dette forskerene etterlyser men ikke har fått lov til - det er ikke så veldig rart nå man ser på den etiske siden av det.

[Aiven]

nirolo skrev (27 minutter siden):

Problemet med loddtrekningsstudiene de etterlyser er at de kan risikere livet til mange folk ved å gjøre en slik studie.

Se for deg at man vet effekten av medisin x kombinert med y, men ikke hvor godt de fungerer hver for seg. Hadde du meldt deg frivillig til en studie hvor du bare får en av dem hvis konsekvensen kunne vært at du døde? Det er dette forskerene etterlyser men ikke har fått lov til - det er ikke så veldig rart nå man ser på den etiske siden av det.

Jeg har forståelse for at politikere forsøker å rømme fra enhver kontekst hvor de kan bli anklaget for å ha forårsaket tap av menneskeliv. Men å holde en hel befolkning som gissel for å forsøke å redde et par gamle mennesker – og blokkere forsøk på å undersøke om det har ønsket effekt kan ikke heller regnes som spesielt etisk. Her lukter det mer redsel for ansvar enn grundige etiske vurderinger om hva som er godt for Norges befolkning.

Denne typen dilemma er nokså godt belyst i Wolfgang Wees intervjuer med professor i medisin Mette Kallager og professor i filosofi med spesialisering i etikk Einar Øverenget som begge er blitt postet tidligere i tråden.

Endret 28. januar 2022 av Aiven