Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Kazuo]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Hehe, hvis det der var kjefting eller moralisering så skal man nok virkelig ønske det. Om man ikke vil ta vaksine er det helt greit, det er 100% valgfritt, men når man argumenter for valget sitt offentlig kan man ydmykt tåle å få spørsmål tilbake på et forum også.

Jeg husker at din begrunnelse for ikke å ta vaksinen var at du "ikke gidder", og med tanke på at vaksinen er noe de fleste unge friske kanskje først og fremst tar i solidaritet med samfunnet så vil kanskje det å bare ikke gidde sees på som en litt "dårlig" begrunnelse sånn sett, eller kanskje til og med litt irriterende for de av oss som er mest utsatt for å bli veldig syke om de skulle få dette viruset.

Det er nok sånn i Norge at mange veier slike ting som solidaritet, dugnad, hjelpe andre og det å ta samfunnsansvar tungt, og at det derfor kan sees litt ned på hvis man ikke har noen "god grunn" som f.eks. å "ikke gidde". Da kan det gjerne bli litt moralisering. Jeg tror at hvis man har en frykt for bivirkninger, vil avvente på grunn av redsel eller usikkerhet i forhold til egen helse så tror jeg det stort sett aksepteres greit  

For min del var det tanken at om jeg velger si nei hvorfor skal ikke alle andre i min alder bare si nei også, så ender man opp med nesten ingen vaksinerte i min alder.

Jeg sykler landeveissykkel daglig ofte uten hjelm anser det som langt høyere risiko for skade/død enn både covid, long covid, vaksinen med mer så å ta vaksinen for å bidra til høy dekning var egentlig en ganske lett avgjørelse.

Noen ganger må man bare ta en for teamet og for meg er folket teamet ikke myndighetene bare så det er sagt 😄

 

[Snikpellik]

DaniNichi skrev (13 minutter siden):

Kjipe er at man vet litt om hvem som takker nei og de som ofte takker nei spesielt rundt gamle Oslo utover er de samme som drev opp antall innlagte i Oslo området.

Har ikke funnet ren statistikk på det du sier, men per nå ser det ut til at ut fra tall på antallet vaksinerte ligger Gamle Oslo som du nevner omtrent likt som Frogner.

[Fibonacci]

DaniNichi skrev (23 minutter siden):

Jeg sykler landeveissykkel daglig ofte uten hjelm anser det som langt høyere risiko for skade/død enn både covid, long covid, vaksinen med mer så å ta vaksinen for å bidra til høy dekning var egentlig en ganske lett avgjørelse.

Dette!

Jeg skjønner ikke hvorfor friske og unge mennesker er så bekymret for covid, når risikoen for alvorlig sykdom eller død er helt marginal.

Hadde man lagt samme risikosannsynlighet til grunn for andre aktiviteter i livet, kunne man nesten ikke gjort noe som helst.

I alle fall ikke kjørt bil, syklet, drevet med mange typer sport, spist usunn mat, drukket alkohol osv. Til og med på en fjelltur kan man bli drept av lynet, noe som nettopp skjedde.

Nå er de fleste, om ikke alle, i risikogruppene og eldre mennesker vaksinert. Så at unge, friske mennesker tester positivt er ikke lenger noe å bli oppskjørtet over. Helsevesenet holder ikke på å knele. Det "flatten the curve"-argumentet som ble brukt for halvannet år siden har utgått. Men man finner stadig nye ting å bekymre seg over. Særlig Nakstad må være landets mest bekymrede borger. Håper han ikke blir syk av all bekymringen han bedriver.

Smittesporingen har problemer enkelte steder, men det er på mange måter er selvvalgt problem.

Endret 31. juli 2021 av Fibonacci

[Benbjo]

4 minutes ago, Fibonacci said:

Dette!

Jeg skjønner ikke hvorfor friske og unge mennesker er så bekymret for covid, når risikoen for alvorlig sykdom eller død er helt marginal.

Hadde man lagt samme risikosannsynlighet til grunn for andre aktiviteter i livet, kunne man nesten ikke gjort noe som helst.

I alle fall ikke kjørt bil, syklet, drevet med mange typer sport, spist usunn mat, drukket alkohol osv. Til og med på en fjelltur kan man bli drept av lynet, noe som nettopp skjedde.

Nå er de fleste, om ikke alle, i risikogruppene og eldre mennesker vaksinert. Så at unge, friske mennesker tester positivt er ikke lenger noe å bli oppskjørtet over. Helsevesenet holder ikke på å knele.

Smittesporingen har problemer enkelte steder, men det er på mange måter er selvvalgt problem.

Sannsynligheten for å bli alvorlig syk av covid eller få long covid er astronomisk mye høyere enn å bli truffet av lynet

[Fibonacci]

Benbjo skrev (5 minutter siden):

Sannsynligheten for å bli alvorlig syk av covid eller få long covid er astronomisk mye høyere enn å bli truffet av lynet

Ja. Men det kan skje. Så hvorfor ikke sette alle kluter inn for å unngå det?

Statistisk sett må 15 personer behandles for lynnedslag i Norge hvert år.

Til nå i år har 50% så mange under 40 år dødd av lyn som av covid.

Edit: Dessuten dør det, og blir syke, langt flere av hjerte- og karsykdommer enn av covid. Det er DET man bør frykte. Den virkelige dødaren, særlig for eldre. Men det er ikke så sexy.

Endret 31. juli 2021 av Fibonacci

[Benbjo]

5 minutes ago, Fibonacci said:

Ja. Men det kan skje. Så hvorfor ikke sette alle kluter inn for å unngå det?

Statistisk sett må 15 personer behandles for lynnedslag i Norge hvert år.

Til nå i år har 50% så mange under 40 år dødd av lyn som av covid.

Edit: Dessuten dør det, og blir syke, langt flere av hjerte- og karsykdommer enn av covid. Det er DET man bør frykte. Den virkelige dødaren, særlig for eldre. Men det er ikke så sexy.

Nytt for meg at lynnedslag og hjerte og karsykdommer er svært smittsomme sykdommer 

[Mr.M]

Fibonacci skrev (3 minutter siden):

Statistisk sett må 15 personer behandles for lynnedslag i Norge hvert år.

antallet er over dobbelt så høyt, 35

[Theo343]

17 minutes ago, Fibonacci said:

Dette!

Jeg skjønner ikke hvorfor friske og unge mennesker er så bekymret for covid, når risikoen for alvorlig sykdom eller død er helt marginal.

Hadde man lagt samme risikosannsynlighet til grunn for andre aktiviteter i livet, kunne man nesten ikke gjort noe som helst.

I alle fall ikke kjørt bil, syklet, drevet med mange typer sport, spist usunn mat, drukket alkohol osv. Til og med på en fjelltur kan man bli drept av lynet, noe som nettopp skjedde.

Nå er de fleste, om ikke alle, i risikogruppene og eldre mennesker vaksinert. Så at unge, friske mennesker tester positivt er ikke lenger noe å bli oppskjørtet over. Helsevesenet holder ikke på å knele. Det "flatten the curve"-argumentet som ble brukt for halvannet år siden har utgått. Men man finner stadig nye ting å bekymre seg over. Særlig Nakstad må være landets mest bekymrede borger. Håper han ikke blir syk av all bekymringen han bedriver.

Smittesporingen har problemer enkelte steder, men det er på mange måter er selvvalgt problem.

Jeg har syklet fulldemper og hardtail på sti og landvei på asfalt i ca. 3-500 mil per år i mange år. Jeg anser likevel sjangsen for at Covid kunne rammet meg verre enn fall på sykkel som større. Fall på sykkel har forekommet uten varige mén flere ganger og det samme med påkjørsler.

[Fibonacci]

Det er vel som at folk er mer redd for å bli spist av hai enn å drukne.

[Mr.M]

Fibonacci skrev (8 minutter siden):

Det er vel som at folk er mer redd for å bli spist av hai enn å drukne.

det er ganske guffent å svømme på dypet å plutselig sparke borte i noe

[Morromann]

Fibonacci skrev (35 minutter siden):

Dette!

Jeg skjønner ikke hvorfor friske og unge mennesker er så bekymret for covid, når risikoen for alvorlig sykdom eller død er helt marginal.

Hadde man lagt samme risikosannsynlighet til grunn for andre aktiviteter i livet, kunne man nesten ikke gjort noe som helst.

I alle fall ikke kjørt bil, syklet, drevet med mange typer sport, spist usunn mat, drukket alkohol osv. Til og med på en fjelltur kan man bli drept av lynet, noe som nettopp skjedde.

Nå er de fleste, om ikke alle, i risikogruppene og eldre mennesker vaksinert. Så at unge, friske mennesker tester positivt er ikke lenger noe å bli oppskjørtet over. Helsevesenet holder ikke på å knele. Det "flatten the curve"-argumentet som ble brukt for halvannet år siden har utgått. Men man finner stadig nye ting å bekymre seg over. Særlig Nakstad må være landets mest bekymrede borger. Håper han ikke blir syk av all bekymringen han bedriver.

Smittesporingen har problemer enkelte steder, men det er på mange måter er selvvalgt problem.

Jeg er mer bekymret over hvor mye av budsjettet til helsevesenet som blir brukt på å spore opp alle mulige som kan ha coronavirus i seg. Nå som alle i risikogruppene er fullvaksinerte og befolkningen forøvrig er godt vaksinerte, noen uker etter en dose gjør at man sannsynligvis ikke blir alvorlig syk med corona, er det på tide å avslutte dette i dobbelt fortsand dyrbare TISK-systemet.

Jeg ser FHI oppfordre fullvaksinerte til å teste seg for corona om man har symptomer. Jeg synes dette går for langt nå. Jeg synes det holder med en oppfordring om å holde seg hjemme når man er syk sånn det alltid har vært naturlig å gjøre.

Endret 31. juli 2021 av Morromann

[Fibonacci]

Har man først lagt lista ekstremt lavt, er det vanskelig å heve den igjen...

[fredrik2]

4 minutes ago, Morromann said:

Jeg er mer bekymret over hvor mye av budsjettet til helsevesenet som blir brukt på å spore opp alle mulige som kan ha coronavirus i seg. Nå som alle i risikogruppene er fullvaksinerte og befolkningen forøvrig er godt vaksinerte, noen uker etter en dose gjør at man sannsynligvis ikke blir alvorlig syk med corona, er det på tide å avslutte dette i dobbelt fortsand dyrbare TISK-systemet.

Och som jag och andra skrivit många gånger. Hvorfor ikke vänta lite till tills alla faktiskt är vaksinerade och man vet hur mer om hur det går med delta varianten? 

 

[Morromann]

fredrik2 skrev (4 timer siden):

Och som jag och andra skrivit många gånger. Hvorfor ikke vänta lite till tills alla faktiskt är vaksinerade och man vet hur mer om hur det går med delta varianten? 

 

Fordi alle, hverken i Norge eller i verden kommer til å bli vaksinerte. Det er en illusjon å anta at man oppnår 100%, eller tilnærmet 100% vaksinedekning noe sted, heller ikke i Norge. Vi kan ikke vente på noe som aldri kommer til å skje. Men i Norge er det veldig stor oppslutning om vaksinen, en av de høyeste i verden men vi kommer aldri dit at alle vil ta vaksinen. Det er heller ikke sannsynlig at et vaksineringen vil nå et tall som avrundes til 100%, vi er heldige om 90% velger å ta den, noe som er et enestående høyt tall i verdenssammenheng.

Endret 31. juli 2021 av Morromann

[fredrik2]

Just now, Fibonacci said:

Har man først lagt lista ekstremt lavt, er det vanskelig å heve den igjen...

Man har ju sluppit opp på många tilltak de senaste månaderna och det blir fler och fler som forsvinner. Ventekarantän er väl borta, reisekarantän er borta fra många land, karantän för unga tas väl snart bort har jag för mig etc.

[G]

20 hours ago, William_S said:

Litt av en dag jeg har vært gjennom i dag. Hadde vaksinert en så klarte jeg på merkeligste vis å sette spissen i min venstre ringfinger. Rett på legekontoret for å ta blodprøver for Hiv, hepatitt og sikkert en hel haug med andre hyggelige sykdommer. Samme greia om 6 uker. Avviksmelding og alt. Men jeg var visst ikke den første dette hadde skjedd med. Leder tok det hele med ro , ikke noe skjennepreken eller noe .  Har heldigvis en dose av hepatitt B vaksine men tror jeg skal fikse en dose til så fort som mulig ja

Greier de å oppdage HIV og hepatitt så raskt da? Må det ikke godgjøre seg i kroppen en stund før det lar seg påvise. Eller har de gjort en biopsi av stikkstedet? 

[G]

18 hours ago, Dispatcher said:

Hva slags tall baserer du deg på når du sier at de gir "i liten grad steriliserende immunitet"? Det stemmer ikke, og det er viktig at man ikke sprer falsk informasjon rundt sånn. Allerede er veldig mange unødig redde pga. de unødig skrekkbaserte kommunikasjonsformene angående dette viruset, og det hjelper ikke hvis denne type feilaktig informasjon blir etablerte sannheter når de ikke er det.

Det gir ikke så mye steriliserende immunitet i og med at vi titt og ofte har lest at selv vaksinerte kan smitte andre mennesker. Dette er heller ingen nyhet for denne debattråden. Da det er blitt tatt opp flere ganger med kilder til nyhetsartikler.

[fredrik2]

Just now, Morromann said:

Fordi alle, hverken i Norge eller i verden kommer til å bli vaksinerte. Det er en illusjon å anta at man oppnår 100% vaksinedekning noe sted, heller ikke i Norge. Vi kan ikke vente på noe som aldri kommer til å skje.

Seriöst? Tror du jag snakker om 100% vaksinedekning? Det gör jag ikke. 

Nu är det väldigt många som ikke är fullvaksinerade och alla har ikke heller fått första dosen och många hade ikke fått den för 3 uker sedan och har därför ikke fått bra skydd nu. 

Förstår ikke hur du kan se allt så svart vitt. Först tänkte du dra till Serbien för att ta vaksinen, sen fick du den visst rätt tidigt i Norge och efter du fick den så ska vi bara slippe opp på allt på en gång. 

[xRun]

G skrev (2 minutter siden):

Greier de å oppdage HIV og hepatitt så raskt da? Må det ikke godgjøre seg i kroppen en stund før det lar seg påvise. Eller har de gjort en biopsi av stikkstedet? 

Jeg mener han fikk et lignende spørsmål tidligere. Det er noe med at første prøven tas snarest mulig (helst samme dag) for å gi en basis å sammenligne senere prøver mot.

[fredrik2]

1 minute ago, G said:

Det gir ikke så mye steriliserende immunitet i og med at vi titt og ofte har lest at selv vaksinerte kan smitte andre mennesker. Dette er heller ingen nyhet for denne debattråden. Da det er blitt tatt opp flere ganger med kilder til nyhetsartikler.

Möjligt att det handlar om definitioner men jag tror ikke covid vaksinerna anses gi steriliserande immunitet då man kan bli smitted efter vaksinen. 

Beskyttelse graden tror jag är noe annet.

(er alltså enig med dig)