Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Theo343]

Jeg forundrer meg litt over nordmenn. Reise jorda rundt skal de men klage gjør de jaggu der også.

Dette fra en ung dame i dag på Gran Canaria.

Quote

Var til Meloneras igår å spiste bursdagsmiddag med en venninne. Det var såååå mye folk der, fullt overalt, og 50% gikk uten munnbind. Det var omtrent umulig å holde avstand til andre på strandpromenaden, og restauranten vi hadde tenkt å spise middag på, var det helt fullt. Vi fant et sted som det var mindre folk på, vi våget ikke annet. Det blir lenge til vi kommer til å dra dit igjen…huff 

 

Endret 20. juli 2021 av Theo343

[Kazuo]

Theo343 skrev (45 minutter siden):

Jeg forundrer meg litt over nordmenn. Reise jorda rundt skal de men klage gjør de jaggu der også.

Dette fra en ung dame i dag på Gran Canaria.

 

Skal vel sies at Gran Canaria tiltrekker seg gjerne litt spesielle folk.

[Kjetil Lura]

6 hours ago, William_S said:

Nå er det generelt et godt tips å holde seg unna Youtube hva gjelder dette hvor hvem som helst kan legge ut informasjon og påstander om ting som ikke er kvalitetssikra. 

Så youtube har ikke ting som ikke er kvalitetssikret?

Trenger ikke youtube til det, er bare noen aviser her som ikke gjør det du snakker om. Men det er okay🙂

[Kjetil Lura]

7 hours ago, toreae said:

Det med smerte gjelder unger som ikke sitter i ro, så det er vel neppe et problem. 5 til 10 sekunder ekstra er vel heller ikke et problem. Og det jeg har sett (youtube-videoer) brukes ikke det heller andre plasser. Da gjenstår det at det bare er små blodkar i område. Er det bevist at blodpropp bare kan skje etter at vaksine er satt i større blodkar?

Får unger c19 sprøyten?

 

7 hours ago, nirolo said:

Er det påvist at vaksine i et større blodkar kan føre til blodpropp da?

Er det påvist at vaksinen ikke har bivirkninger😁

[xRun]

Kjetil Lura skrev (22 minutter siden):

Så youtube har ikke ting som ikke er kvalitetssikret?

Problemet er snarere at de har både ting som er kvalitetssikret, og ting som ikke er kvalitetssikret, og endel som er rent lureri, og at endel av publikum enten ikke makter, eller av diverse grunner ikke ønsker, å skille mellom klinten og hveten av det.

[torbjornen]

DaniNichi skrev (3 timer siden):

Hadde vært int vite om de er delvis vaksinert eller fullt vaksinert de som nå legges inn på sykehus i Norge.

Ja, det hadde vore svært interessant å få vite om det er folk som skal vere heilt eller delvis "beskytta", eller om det er snakk om folk som enno ikkje er vaksinerte.

[torbjornen]

xRun skrev (12 minutter siden):

Problemet er snarere at de har både ting som er kvalitetssikret, og ting som ikke er kvalitetssikret, og endel som er rent lureri, og at endel av publikum enten ikke makter, eller av diverse grunner ikke ønsker, å skille mellom klinten og hveten av det.

Eg trur det var i læreboka i samfunnsfag på ungdomsskulen at det stod at ein skulle vere kritisk til alt som ein les, inkludert læreboka. Dette var før internett vart allemannseige, men er ikkje mindre viktig i dagens samfunn. Ein bør også ha litt sunn skepsis til det som står i redaktørstyrte media, men ein bør særleg tenkje gjennom kva som står på ulike sider på internett som f.eks. facebook og youtube der alle og einkvar kan leggje ut (nesten) kva som helst.

[xRun]

torbjornen skrev (8 minutter siden):

Eg trur det var i læreboka i samfunnsfag på ungdomsskulen at det stod at ein skulle vere kritisk til alt som ein les, inkludert læreboka. Dette var før internett vart allemannseige, men er ikkje mindre viktig i dagens samfunn. Ein bør også ha litt sunn skepsis til det som står i redaktørstyrte media, men ein bør særleg tenkje gjennom kva som står på ulike sider på internett som f.eks. facebook og youtube der alle og einkvar kan leggje ut (nesten) kva som helst.

Preach, brother 

[Kjetil Lura]

29 minutes ago, torbjornen said:

Eg trur det var i læreboka i samfunnsfag på ungdomsskolen at det stod at en skulle vere kritisk til alt som en les, inkludert læreboka.

Jepp.

[toreae]

Kjetil Lura skrev (1 time siden):

toreae skrev (8 timer siden):

Det med smerte gjelder unger som ikke sitter i ro, så det er vel neppe et problem. 5 til 10 sekunder ekstra er vel heller ikke et problem. Og det jeg har sett (youtube-videoer) brukes ikke det heller andre plasser. Da gjenstår det at det bare er små blodkar i område. Er det bevist at blodpropp bare kan skje etter at vaksine er satt i større blodkar?

Får unger c19 sprøyten?

Nei nettopp. Man gir ikke vaksine til unger. Intet problem.
5 eller 10 sekunder ekstra. Ser ikke at det er nødvendig, men er vel heller ikke noe problem?
Er det i det hele tatt noe problematisk med å gjennomføre dette?  Og det praktiseres tilsynelatende andre plasser.
 

[Kazuo]

Sitat

 

I den siste rapporten fra Public Health England kommer det fram at vaksinene vi bruker i Norge er hele 96 prosent effektiv mot sykehusinnleggelse. Mot smitte der du merker at du er syk, men ikke trenger hjelp, er vaksinen 79 prosent effektiv.

 

– Vi må ha is i magen til å bli litt godt kjent med variantene før vi går ut kraftig og sier at her er det større fare for oss, mener Danielsen.

Instituttet melder at bare 529 fullvaksinerte har fått påvist viruset etter testing. Totalt har omtrent 1,6 millioner personer i Norge fått to doser koronavaksine.

– Bare noen få av disse 529 utviklet symptomer på koronasykdom, skriver instituttet.

https://www.nrk.no/urix/vaksinen-virker-bedre-mot-deltavarianten-enn-fryktet-1.15581007

 

Har vel sagt at man skal ha is i magen rundt forskning utallige ganger her inne.

 

Endret 20. juli 2021 av DaniNichi

[nirolo]

toreae skrev (1 time siden):

5 eller 10 sekunder ekstra. Ser ikke at det er nødvendig, men er vel heller ikke noe problem?
Er det i det hele tatt noe problematisk med å gjennomføre dette?  Og det praktiseres tilsynelatende andre plasser.

Nå har jeg allerede linket til og sitert hvorfor dette er unødvendig, mot gjeldende praksis ved vaksinering og mer smertefullt. At du føler de burde gjøre det synes jeg ikke er et vektig motargument. Blodproppene oppstod dessuten kun ved bruk av AZ, noe vi ikke har vaksinert med på flere måneder her i landet. Prøver du å si at denne måten å sette vaksiner på fører til blodpropp ved Pfizer og Moderna? I så fall tror jeg du er den første som sier det, da det ikke har vært noen overhyppighet med blodpropp der så vidt jeg vet.

Dette er en av 1000 teorier som har blitt lansert vedr covid19 enten det er årsak til blodpropper eller miralkelmedisin for å bli frisk hvis man først er smittet. Det er, som ved alle de andre, ikke påvist noen sammenheng. Inntil det er det ser jeg ikke hvorfor vi burde forholde oss til det.

Endret 20. juli 2021 av nirolo

[Simen1]

DaniNichi skrev (1 time siden):

96 prosent effektiv mot sykehusinnleggelse. Mot smitte der du merker at du er syk, men ikke trenger hjelp, er vaksinen 79 prosent effektiv.

En annen interessant målestokk er hvor effektiv den er mot at den vaksinerte skal bli smittespreder. Altså hvor mye den reduserer faren for å bli smittet ganger hvor mye den reduserer faren for at man skal smitte videre (redusert viral load kombinert med mulig økt risiko for å bli asymptotisk / uvitende smittebærer)

[toreae]

nirolo skrev (1 time siden):

Nå har jeg allerede linket til og sitert hvorfor dette er unødvendig, mot gjeldende praksis ved vaksinering og mer smertefullt. At du føler de burde gjøre det synes jeg ikke er et vektig motargument. Blodproppene oppstod dessuten kun ved bruk av AZ, noe vi ikke har vaksinert med på flere måneder her i landet. Prøver du å si at denne måten å sette vaksiner på fører til blodpropp ved Pfizer og Moderna? I så fall tror jeg du er den første som sier det, da det ikke har vært noen overhyppighet med blodpropp der så vidt jeg vet.

Dette er en av 1000 teorier som har blitt lansert vedr covid19 enten det er årsak til blodpropper eller miralkelmedisin for å bli frisk hvis man først er smittet. Det er, som ved alle de andre, ikke påvist noen sammenheng. Inntil det er det ser jeg ikke hvorfor vi burde forholde oss til det.

1. Jeg føler ikke noe som helst. 2. Jeg prøver heller ikke å si at gjeldene vaksinasjonsmåte er feil. 3. Jeg lanserer heller ikke noe ny eller gammel teori. Kinderegg av stråmenn.

Jeg spør.

nirolo skrev (11 timer siden):

Ok, dette er hva jeg fant og det viser at det ikke er noen grunn til å tro at vaksine i blodkar fører til blodpropp:

Les hele artikkelen for bedre kontekst.

Sitat fra linken din:
"Nå anbefaler også SSI å aspirere før koronavaksinen gis. Dette gjelder alle typer koronavaksiner, både i deltamuskelen, og lårmuskel i de tilfellene der bruk av deltamuskel ikke er mulig."

Og videre:

"– På den annen side kan det ikke helt utelukkes at hel eller delvis deponering av vaksinen i et blodkar kan føre til en kraftigere immunologisk respons, som ser ut til å være mekanismen bak hyperaktiveringen av koagulasjonssystemet. Derfor tar vi i bruk forsiktighetsregelen til dette er nærmere avklart."

[xRun]

NRK: stigende

Sitat

246 nye koronasmittede siste døgn

Det siste døgnet er det registrert 246 koronasmittede i Norge. Det er 64 flere enn samme dag i forrige uke. De siste sju dagene er det i snitt registrert 175 koronasmittede per dag. Tilsvarende snitt for sju dager siden lå på 169, så trenden er stigende.

https://www.nrk.no/nyheter/246-nye-koronasmittede-siste-dogn-1.15582096

VG: flat

Sitat

246 NYE REGISTRERTE SMITTETILFELLER I NORGE

Tirsdag ble det registrert 246 nye smittetilfeller med coronaviruset i Norge. Det er 79 tilfeller flere enn gjennomsnittet de foregående syv dagene, som er på 167.

Mandag ble det registrert 195 smittetilfeller, og søndag var tallet 109 smittetilfeller. Det registreres som oftest færre smittetilfeller i helger og på helligdager enn i ukedagene.

Trenden i registrert smitte er ifølge VGs beregning flat. 13 kommuner har stigende trend. Totalt er det bekreftet 134.780 smittetilfeller i Norge siden pandemiens start.

https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/246-nye-registrerte-smittetilfeller-i-norge.NM8cc3E7G

[RRhoads]

Fikk min første dose i dag. Ikke så mye bivirkninger å melde om, men har litt vondt i armen ved stikket. Fikk vondt da jeg klemte etter for å kjenne om det var ømt😅

[G]

17 hours ago, William_S said:

Nå er det generelt et godt tips å holde seg unna Youtube hva gjelder dette hvor hvem som helst kan legge ut informasjon og påstander om ting som ikke er kvalitetssikra. 

Nå bør du gi deg.

Det er vel og bra at du har fått deg en fot innenfor helsehjelpsarbeid.

Men, du har ikke utdannelser som helsefagfolk bærer på. Fordi du ser at de ikke aspirerer på din vaksinestasjon så synes jeg du bør åpne øynene for spørsmålet aspirering heller. Sett deg bedre inn i dette istedetfor å avfeie det med sleivete utsagn om å holde seg unna Youtube.

Ja, Youtube er en salig blanding. Men det er google også. Skal man slutte å bruke google og internett. ER det det du er for !! ærlig talt rett fra leveren. Jeg har selv noen nær meg som unngikk alvorlige komplikasjoner fordi informasjon ble funnet ved å google, når lege ikke var helt pålitelig.

Du bør se noen av videoene hans om aspirering. Helsepersonell i Kina aspirerer ved covid-vaksinering. Det tar ikke 15 sekunder. Kanskje 1,5 til 2 sekunder fordi de er godt trente på dette. Dr. John Campbell er selv spesialsykepleier og virker å holde seg godt inn under å ta faglig ansvar for sine uttalelser.

Når han kommer over noe som er uvisst så forteller han at det er uvisst sånn rett ut. Men, jeg er for at folk forteller om muligheter selv om det ikke er blitt godkjent eksempelvis. Informasjon er bra. Det leder til spørsmål som igjen kan lede til at noen ser ekstra på ting.

Når det kommer til aspirering så virker det som om at Norge har utført dette før, men har gått bort i fra det ihvertfall med denne vaksinen nå. Så det er ikke noe feil med teknikken heller. Det er for å spare tid, det er jeg overbevist om. Dessuten så viser kineserne at det er lite tid å spare på å la være å aspirere (videoklipp hos John Campbell).

Endret 21. juli 2021 av G

[RichardNoname]

https://www.nrk.no/nyheter/40.000-ubrukte-vaksinedosar--1.15582227

Sitat

40.000 ubrukte vaksinedosar 

Over 40.000 dosar med koronavaksine blei ikkje brukt i førre veke, melder NTB.

Blant årsakene er at mange kommunar nærmar seg slutten på vaksineringa med dose éin. I tillegg er mange er på ferie, og spesielt unge kan vere vanskelege å nå, ifølge FHI.

 

[William_S]

G skrev (3 timer siden):

Nå bør du gi deg.

Det er vel og bra at du har fått deg en fot innenfor helsehjelpsarbeid.

Men, du har ikke utdannelser som helsefagfolk bærer på. Fordi du ser at de ikke aspirerer på din vaksinestasjon så synes jeg du bør åpne øynene for spørsmålet aspirering heller. Sett deg bedre inn i dette istedetfor å avfeie det med sleivete utsagn om å holde seg unna Youtube.

Ja, Youtube er en salig blanding. Men det er google også. Skal man slutte å bruke google og internett. ER det det du er for !! ærlig talt rett fra leveren. Jeg har selv noen nær meg som unngikk alvorlige komplikasjoner fordi informasjon ble funnet ved å google, når lege ikke var helt pålitelig.

Du bør se noen av videoene hans om aspirering. Helsepersonell i Kina aspirerer ved covid-vaksinering. Det tar ikke 15 sekunder. Kanskje 1,5 til 2 sekunder fordi de er godt trente på dette. Dr. John Campbell er selv spesialsykepleier og virker å holde seg godt inn under å ta faglig ansvar for sine uttalelser.

Når han kommer over noe som er uvisst så forteller han at det er uvisst sånn rett ut. Men, jeg er for at folk forteller om muligheter selv om det ikke er blitt godkjent eksempelvis. Informasjon er bra. Det leder til spørsmål som igjen kan lede til at noen ser ekstra på ting.

Når det kommer til aspirering så virker det som om at Norge har utført dette før, men har gått bort i fra det ihvertfall med denne vaksinen nå. Så det er ikke noe feil med teknikken heller. Det er for å spare tid, det er jeg overbevist om. Dessuten så viser kineserne at det er lite tid å spare på å la være å aspirere (videoklipp hos John Campbell).

Ro deg nå litt ned - jeg har aldri hevdet at jeg kan alt eller vet alt innenfor dette eller andre ting. Poenget mitt var vel egentlig at Youtube kan være alt fra veldig bra informasjon til helt ubrukelig som du også så fint påpeker. Vet ikke helt hva relevansen er til utdannelse, selv de to legene på huset aspirerer ikke når de setter vaksine. Altså to mennesker med 6 års ++ utdannelse innenfor medisin. Tror vi heller skal høre på WHO osv som heller ikke har noen overordna anbefaling om aspirering og der sitter det folk med utdannelse og kompetanse. Ja også vårt eget FHI. Ja det var noen tidlige spekulasjoner om at manglende aspirering ved særlig AZ vaksinen var en mulig årsak blant blodpropp. Men her i Norge er uansett dette ikke noe problem lengre siden AZ vaksinen er valgt bort. Så har det vært noen sjeldne bivirkninger hos folk som har fått Pfizer og Moderna, men det har nok ikke sammenheng med manglende aspirering. Faktisk så fortjener Legemiddelverket ros for sin åpenhet. Det har ikke vært noe forsøk på å  feie bivirkninger  under teppet, sjeldne eller vanlige, men at alt blir undersøkt. 

[toreae]

Det jeg spør etter er om det er noe negativt med å aspirerer når man setter koronavaksine?
@nirolo har påpekt smerte til barn, men vi gir ikke koronavaksine til barn. Ergo argumentet utgår.
Det tar noen sekunder lengre tid. Noen sekunder lengre tid pr. stikk kan neppe forsinke eller fordyre vaksineringen?

Er det noe annet? Hvorfor kan man ikke ha treningen med å aspirerer på voksne personer, når det ikke er negativt?

Jeg fikk som før nevnt beskjed om at det det var bra at det ikke kom blod ut når vaksinasjonen var ferdig. Var dette bare BS fra vedkommende som satte sprøyten?