Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

4 minutes ago, Morromann said:

Jeg tror ikke det er gjort noen grundige undersøkelser på det, men det er jo helt klart at det er en stor belastning for mange over et lengre tidspunkt å være isolert fra venner og familie. Man har jo lov å ta gå ut under en karantene, men har samtidig besøksforbud både internt og eksternt og hvordan folk takler det er nok veldig individuelt; der spiller det jo inn om man er introvert eller ekstrovert; jeg er et sted imellom. Og det kan jo fort bli ensomt i hele to uker. Men igjen; dette er individuelt og ikke noe det er noe klart svar på.

Selvsagt har dette vært mentalt tøft for oss alle. Også de introverte. Det er en misforståelse at introverte ikke liker selskap og bare vil sitte alene hele tiden. Det har også vært mentalt tøft for introverte. De har vært minst like ensomme som ekstroverte i dette.

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Theo343 skrev (15 minutter siden):

Hvordan skal det påvirke formen til folk? Jeg hadde selv karanter ifb. med testing men kunne fortsatt bevege meg ute om jeg ønsket. Karantene har ikke samme regler som isolasjon.

Man trenger ikke miste form fordi man ikke kan dra på hytta.

At befolkningen ville kunne bli i dårligere form var en problemstilling tatt opp allerede i mars 2020, og noe vi har antatt ville skje lenge. Det kom en undersøkelse på dette i fjor som viste tendenser til det samme.

Vi har hatt lange perioder med stengte treningssentre og alle andre innendørs treningsaktiviteter, og ikke minst all organisert breddeidrett for voksne. Vi har også hatt nedstengninger av idrett for barn og unge, spesielt i Oslo og Viken. 

Folk er på hjemmekontor, og reiser ikke til og fra jobb på samme måte lengre som for mange er en daglig fysisk aktivitet. Alle er forskjellige, og det er langt fra alle som løper seg en tur i skauen ved første anledning, men får sin aktivitet gjennom daglige rutiner og gjøremål. 

Så man trenger ikke noe portforbud for at det skal påvirke formen og aktiviteten til folk, nedstengingen med de tiltakene vi har hatt har påvirket livene våre i stor grad. Folk har rett og slett i det store og hele vært mye mer hjemme, og mer for seg selv. Mobilitetskart for Oslo viste at innbyggerne i byen var helt opp til 90% mindre mobile i vinter - spesielt på Oslo øst.

Personlig har jeg fått trent mer enn før og funnet mer tid til å dra på tur og sånt, men jeg tror dette er ganske så individuelt og blitt vanskeligere for mange. Jeg tror mange har slitt med motivasjonen når det sosiale med treningen ble ganske borte.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
1 minute ago, Snikpellik said:

At befolkningen ville kunne bli i dårligere form var en problemstilling tatt opp allerede i mars 2020, og noe vi har antatt ville skje lenge. Det kom en undersøkelse på dette i fjor som viste tendenser til det samme.

Vi har hatt lange perioder med stengte treningssentre og alle andre innendørs treningsaktiviteter, og ikke minst all organisert breddeidrett for voksne. Vi har også hatt nedstengninger av idrett for barn og unge, spesielt i Oslo og Viken. 

Folk er på hjemmekontor, og reiser ikke til og fra jobb på samme måte lengre som for mange er en daglig fysisk aktivitet. Alle er forskjellige, og det er langt fra alle som løper seg en tur i skauen ved første anledning, men får sin aktivitet gjennom daglige rutiner og gjøremål. 

Så man trenger ikke noe portforbud for at det skal påvirke formen og aktiviteten til folk, nedstengingen med de tiltakene vi har hatt har påvirket livene våre i stor grad. Folk har rett og slett i det store og hele vært mye mer hjemme, og mer for seg selv. Mobilitetskart for Oslo viste at innbyggerne i byen var helt opp til 90% mindre mobile i vinter - spesielt på Oslo øst.

Personlig har jeg fått trent mer enn før og funnet mer tid til å dra på tur og sånt, men jeg tror dette er ganske så individuelt og blitt vanskeligere for mange. 

Henviser til det jeg skrev her.
 

Quote

Dørstokkmila er absolutt en greie ja. Etter å ha nærmest isolert oss i perioder pga. at vi har personer i høy risikosone så kom både brakkesyke og dørstokkmila hardt i perioder. Og den har truffet andre vesentlig hardere enn oss og derfor har jeg mange ganger etterlyst en plan for å sørge for at folk ikke går på trynet når de nærmest ikke har beveget seg på 10-12 måneder. Alle vil ikke klare å "hoppe" tilbake til normalen men kan trenge hjelp.

Men denne formduppen er i mine øyne ikke pga. hjemmekontor men pga. Hjemmekontor under en pandemi som er en vesensforskjell i mine øyne. Man vil se ledere rundt om kring nå prøve å gi hjemmekontor alene skylda for formduppen men i mine øyne er det helt feil.

Og joda vi har selvsagt hatt en senking av den generelle formen i Norge. De jeg er opptatt av er de som vil slite med å gå på jobb igjen pga. pandemien. (ikke pga. hjemmekontor alene).

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Just now, Snikpellik said:

Personlig har jeg fått trent mer enn før og funnet mer tid til å dra på tur og sånt, men jeg tror dette er ganske så individuelt og blitt vanskeligere for mange. 

Jeg har opplevd det samme. Vekta er omtrent som for et år siden, men formen er vannvittig mye bedre, om det ikke blir nedstenginger igjen blir det maraton i september.

Jeg satt med Netflix og videospill en periode da pandemien startet, men jeg ble deppa og sur av det i lengden så det ble ganske fort til 3-5 timer utendørs i aktivitet hver dag. Jeg fikk litt motsatt impuls enn det @Zlatzman nevnte på forrige side. Jeg har ikke noe konkret å gjøre inne så da ble det gå- og løpeturer med podkast og lydbok. Spesielt i de periodene man helst ikke skulle treffe noen var det mye av det.

Men jeg ser jo at dette er veldig individuelt. Jeg skjønner veldig godt de valgene folk har tatt, eller fått presset på seg. Jeg lurer likevel på hva denne endringen i aktivitet egentlig går ut på. Det jeg frykter er at det er de som var minst aktive som er enda mindre aktive nå.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Fibonacci said:

Tipper dette skiller seg ganske jevnt. Noen har fått en "boost" og mer tid/grunn til å trene mer, mens andre har mistet gnisten av at samfunnet går på halv maskin og alt man elsket forsvinner.

Og noen har isolert seg i større grad fordi man har folk i risikogruppe som ikke ble vaksinert før i mai/juni 2021. Men som sagt ikke nødvendigvis pga. hjemmekontor men hjemmekontor under en pandemi.

Quote

Men jeg ser jo at dette er veldig individuelt. Jeg skjønner veldig godt de valgene folk har tatt, eller fått presset på seg. Jeg lurer likevel på hva denne endringen i aktivitet egentlig går ut på. Det jeg frykter er at det er de som var minst aktive som er enda mindre aktive nå.

Og det er disse jeg tenker har gått på en smell + de som isolerer seg av engstelse/risiko. Det er ikke så farlig om noen som løp 60 metern på 7 sekunder, nå løper den på 10 sekunder. Eller mila på 52min nå orker maks 5km. Det vil rette seg raskt.  Det farlige er de som vil slite med å gå tilbake til normalen og blir "left behind" under åpningen. De trenger ikke nødvendigvis ha blitt sykemeldt, men det kan være de ikke takler belastningen av å være tilbake i normalen igjen.

Det er derfor jeg mener fokuset må være der for å løfte alle tilbake til normalen eller pre-medianen om man vil.

Jeg er redd for at disse vil drukne i støyen av "jaja vi har alle droppa litt i formen". Eller at vi skal få en "Hjemmekontor har skylde" når det er pandemien som har skapt noe mentalt i mange av oss, som også har satt seg i kroppen.

Endret av Theo343
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Anbefaler mindre ubehagelig testmetode
https://www.tv2.no/nyheter/14103913/

Sitat

FHI anbefaler nå at personer uten symptomer kun trenger å teste seg ved fremre nesebor. Det skriver de i en pressemelding tirsdag.

Test fra neseboret innebærer at en pinne føres cirka 1 cm inn i neseboret, i stedet for helt bak i nesesvelget.

Dette er til forskjell fra den normale testmetoden som tar i bruk bakre del av nesen.

FHI skriver at metoden er enklere og mindre ubehagelig samtidig som den gir nesten like sikre svar.

Testendringen vil blant annet bli relevant for personer som må teste seg ved reise, eller som har vært i kontakt med personer som har testet positivt.

– Virusmengden av koronaviruset hos smittede er størst i bakre nese, men prøvetaking fra fremre nese vil være tilstrekkelig til å fange opp de aller fleste smittede personer, sier overlege Trude Arnesen ved Folkehelseinstituttet.

– En stor fordel er at prøvetaking fra neseboret er mindre ubehagelig for personen som testes enn prøvetaking fra bakre nese, og vil oppleves langt mindre problematisk. For mange, som for eksempel barn, utgjør dette en stor forskjell, sier Arnesen.

Flott! Denne testen har jeg blitt utsatt mye for, og den er ingen sak. Snart trenger vi sannsynligvis ikke teste så mye likevel.

Med dette tempoet i lettelser på det og det ene andre, og nærmest full gjenåpning om 3-5 uker ligger vi fint an :) 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
48 minutes ago, Fibonacci said:

Nå tør flere politikere å "driste seg frempå": https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10159362925000498

Jeg tenker at det viktigste vi kan gjøre nå og media og politikere bør rette fokuset mot, er alle de som har falt av lasset under pandemien. De som trenger hjelp til å komme seg ordentlig på bena igjen, bli klar til "normalen og leve med covid i samfunnet".

Det være seg mentalt og/eller kroppslig for alle som trenger det, uavhengig om man er i jobb eller ei. Men også arbeidsledige med tiltak og muligheter for å komme tilbake i jobb før man blir langtidsledig.

Jeg synes det er synd at man fortsetter i den samme gamle tralten og omtrent som om man forsøker å skyve under teppet at det nå er mange mennesker som trenger et løft. Altså de som virkelig har falt under lista underveis Ikke bare de som har blitt arbeidsledige.

Mer fokus på det.

EDIT:
Politikere snakket så varmt om dette på stortinget i våres men jeg ser ingen konkrete planer eller tilbud annet enn for de som har vært på sykehus med Covid.

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Fibonacci skrev (29 minutter siden):

Nå tør flere politikere å "driste seg frempå": https://www.facebook.com/mimir.kristjansson/posts/10159362925000498

Wooow, sååå dristig av Mimir... Han sier i bunn og grunn det samme som alle andre, inkludert regjering og fagmyndigheter gjør, bare på en annen måte. Som FHI og både Solberg og Høie sier så er smittetall i seg selv mindre og mindre viktige nå. Nå er jo også de fleste av tiltakene borte i omtrent hele landet, og om bare noen få uker er det meste kanskje som før. 

Han trekker frem Preben Aavitslands tidligere "pandemien er over"-utsagn som et bevis på at pandemien er over, som ganske greit ble skutt ned av samtlige andre ledende på feltet her i landet. Selvfølgelig er det ikke over enda, men vi nærmer oss forhåpentligvis veldig. 

Han åpner også med en stygg faktafeil (løgn), og som er hele årsaken til at vi ikke kan fjerne alt av tiltak helt enda. Han hevder "hele den voksne befolkningen er snart ferdigvaksinert" - dette er jo så feil som det kan få blitt, med mindre Mimir har en ganske unik definisjon av ordet snart. Vi er fortsatt ikke ferdige med å gi alle i risikogruppene første dose en gang, og andel fullvaksinerte er nå på 29%. Når hele den voksne befolkningen er ferdigvaksinert står det sannsynligvis oktober på kalenderen. Sist jeg sjekka er vi nå i starten av juli. For en gjøk.

Videre bruker han en clickbait-overskrift i fryktporno-avisa Dagbladet som eksempel, jeg vet ikke hvor representativt det er akkurat. Den faktiske artikkelen handler om fagpersoner som gir ganske nøkterne betraktninger om hvordan de tenker at pandemien vil utvikle seg videre. I artikkelen sier ikke Nakstad noe som helst om frykt.

Så ja, utrolig dristig må jeg si. Det er vanskelig å se hva Mimir egentlig argumenterer mot.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 hours ago, Morromann said:

Jeg har ikke påstått det heller. All sykdom er jo utrivelig å få men et sykdomsfritt samfunn er en illuisjon og ikke noe som kan avskaffes ved at man strenger ned samfunnet, fjerner folks arbeidsplasser, gjør samfunnsingripende tiltak som medfører konkurs og alovrlige sosiale problemer. Og når færre dør eller får alvorlige komplikasjoner av covid enn av en vanlig sesonginfluensa eller vanlig forkjølelse, hvilket heller ikke er sykdommer noen ønsker å få er det ikke lav nok terskel til å fortsette å stenge ned samfunnet på mer eller mindre permanent basis. Av og til må naturen gå sin gang. Men det går jo an å vise egetansvar for å forhindre sykdom og spredning av sykdom uten at man stenger ned samfunnet og "straffer kollektivt" og det tror jeg mange har blitt flinkere til: være hjemme når man er syk, hoste inn i albuen, ikke besøke andre eller ta imot besøk av personer med symptomer på virussmitte osv. Slik gjorde jeg før pandemien også og det er en grei og fin måte å gjøre det på, men da som private initiativ. For meg er egentlig ingen forkjølelse "mild", jeg blir veldig dårlig nesten hver gang, men jeg innser jo at sjansen for å få det er noe man bare må leve med. Jegl levde også over et år uten tilgang til vaksinene, det gjorde vi alle sammen. Og det var et tøft år for nesten alle av oss, inkludert undertegnende.

Jeg har heller ikke skrytt hemingsløst av vaksiner. Vaksiner er, som antibiotika, et nødvendig onde, men det viktge er at de virker etter det som var forutsetningene, hindre alvorlig sykdom og død og kollaps av helsevesenet. Noen vaksine som gjør at man blir 100% immun mot å kunne teste positivt for covid på en PCR-test finnes jo selvfølgelig ikke og det har jeg heller aldri trodd skulle bli mulig heller.

Ser ut som om at jeg blir nødt å dra fram deler av et tidligere innlegg for å gjøre det litt tydeligere hva jeg mente med kommentaren. Så du sa bl.a. dette:

Quote

Det er ganske så riktig det. Samfunnet må akseptere med å leve med viruser som potensielt kan være alvorlige for det har mennesker gjort i tusenvis av år. Det vi ikke kan leve med på en permanent basis er lockdowns. Det gjør sammenlagt mer skade på samfunnet enn det en virussykdom som covid-19 gjør, spesielt når vi nå vet at vaksinerte som likevel blir smittet sjelden får noe mer alvorlig enn vanlige forkjølelsessymptomer og slikt kan ikke gi noe grunnlag for samfunnsinngripende lockdowns som skader økonomien og også medfører alvorlige sosiale problemer.

Det har aldri vært full lockdown, kun for enkelte næringer. Det har også svinget en del fram og tilbake med forskjellig tyngde på hvor hen i landet man bor. Mange av de næringene som har slitt har også fått økonomisk kompensasjon fra et oljefond som vi er griseheldige med å ha i bakhånd. Det er klart at man ikke kan kompensere økonomisk i en evighet, men det hjelper noe når det står på som verst.

Poenget mitt ved å nevne at vaksinen ikke var tilgjengelig for alle dette halvannet året med pandemi, var å poengtere at delnedstengning har vært helt nødvendig. Uten den typen innstramming så hadde muligens disse alpeturistene som dro med seg faenskapen ha ført til kanskje 10 - 100 ganger mer død. Kjenner ikke multiplikatoren på det mest forskånte landet i forhold til det verst rammede sånn på strak arm. 10x er ihvertfall noe man burde kunne forventet i og med at vi kan skule over til Sverige å se hvordan Tegnell og sveiseren har operert.

Jeg tror at vi alle ønsker oss igjennom denne pandemien og at den skal ta slutt. Men man kan se at folk ikke helt oppfatter alvoret når de kan dra på ferie til utlandet nå. Kan hende det vil gå bra for mange, men det kan også føre til oppsving av smitte. Vi er ikke ferdig med å vaksinere de forskjellige tiårskategoriene over hele landet som har større risiko for et litt mer alvorlig sykdomsbilde enn mild sykdom som jo tydeligvis er alvorlig nok for enkelte selv det.

Når man hører om tall på 30 - 45 tusen reisende som skal passere gjennom Gardermoen flyplass pr. dag, så vil jeg si at det kan virke som om folk har sluppet hele dugnaden rett i bakken og stukket av.

Endret av G
  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 hours ago, Morromann said:

Lockdown er ikke det samme som portforbud. Jeg vil absolutt påstå at vi har hatt det og fortsatt har det til en viss grad. De færreste land med lockdown har hatt regelrette portforbud, noen med begrensninger i hvor langt man kan reise; noe vi også hadde helt i starten i fjor vår forøvrig. Men lockdown like fullt - altså en nedstenging av samfunnet, selv om ikke nedstengingen ikke har vært total alle steder.

Et par gode eksempler på portforbud har man kunne være vitne til ved å følge litt med på nyhetene i fra Italia og Peru f.eks. Italia lå over grensen til en forsvarlig sykehusdrift i lange tider. Peru gikk veldig tomme for oksygen for å kunne hjelpe innlagte og hjemmeværende fattige med pustevansker. Peru hadde også på lik linje med Iran noen skremmende bilder av åpne massebegravelser kistehull for kistehull bortover kirkegårder. Iran måtte til og med ty til grøftekanten av veinettet sitt for å begrave folk hurtig nok for å unngå annen type smitte som mange ubegravede lik kunne ha ført til.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
G skrev (11 minutter siden):

 

Poenget mitt ved å nevne at vaksinen ikke var tilgjengelig for alle dette halvannet året med pandemi, var å poengtere at delnedstengning har vært helt nødvendig. Uten den typen innstramming så hadde muligens disse alpeturistene som dro med seg faenskapen ha ført til kanskje 10 - 100 ganger mer død. Kjenner ikke multiplikatoren på det mest forskånte landet i forhold til det verst rammede sånn på strak arm. 10x er ihvertfall noe man burde kunne forventet i og med at vi kan skule over til Sverige å se hvordan Tegnell og sveiseren har operert.

 

Det er ingen ting du skriver her som jeg er uenig i. Jeg støttet tiltakene da og mener fortsatt at det var det riktige å gjøre i den situasjonen vi var i da. Så jeg skjønner ikke helt hva det er du egentlig er uenig med meg i; med mindre det er en misforståelse her.

Men nå har vi vaksinen og den fungerer veldig bra mot alvorlig sykdom, innleggelse og død og da må vi bruke nettopp det for å tqa hverdagen tilbake.

Lenke til kommentar

 

3 hours ago, Morromann said:

Men folk har jo ikke hatt full bevegelsesfrihet her heller. Vi hadde hytteforbud og "søringkarantene" i fjor og fortsatt må man illegges delvis protforbud med mistanke om nærkontakt eller utenlandsopphold. Selv satt jeg to uker i karantene kort etter at det hele startet i fjor vår uten at jeg på noe tidspunkt var syk. Eller smittet - kanskje jeg var det; at jeg hadde asymptomatisk smitte, noe jeg aldri får vite siden testing var utelukket for de fleste i mars-april 2020.

Vi har også vært vitne til demonstrasjoner utendørs vel og merke i en tid hvor man var noe mer bekymret for om dette burde tillates. Regjering valgte å ikke slå ned på dette som kanskje var den mest avvergende responsen de kunne velge. Men, man følte samtidig som om det var en pysete vinglende regjering selv om valget muligens viste seg å være det riktige sett i etterkant.

Å reise på hytte er vel et luksusproblem, all den tid de kunne ha tatt seg en tur i skog, mark, strand eller liknende i sin hjemkommune. At turistkommunene var nervøse for sitt lokale helsevesen kan jeg godt forstå, med all den logistikken og mangel av personale og utstyr det kunne ført til dersom mange turister og lokale beboere kunne bli syke samtidig.

Man har jo f.eks. sett bilder fra Sverige hvor folk har stått i kø rundt flere kvartal bare for å få gjennomført noe så enkelt som en koronatest (tror at den nyheten jeg husker var fra Sverige). Sykdomsutbrudd i Norge kunne ha ført til et liknende kaos bare for å teste alle sammen, samt et enda verre virrvarr dersom bare noen få prosenter av totalen hadde blitt innlagt på små perifere sykehus/legevaktbesøk med dertil henvisninger hit og dit.

Lenke til kommentar
15 minutes ago, Morromann said:

Det er ingen ting du skriver her som jeg er uenig i. Jeg støttet tiltakene da og mener fortsatt at det var det riktige å gjøre i den situasjonen vi var i da. Så jeg skjønner ikke helt hva det er du egentlig er uenig med meg i; med mindre det er en misforståelse her.

Men nå har vi vaksinen og den fungerer veldig bra mot alvorlig sykdom, innleggelse og død og da må vi bruke nettopp det for å tqa hverdagen tilbake.

Jeg er kun litt urolig for det tempoet du legger opp til på gjenåpningen. Samt at det virker som om at du overdriver litt som virkemiddel for å framskynde mer gjenåpning. Spesiellt den måten du prater om hvor mye Norge har vært nedstengt eller ikke.

Senest i dagens pressemelding i fra regjering og helsemyndigheter så manet de til at folk burde ta det litt mer rolig og fortsette noe med førevar-oppførsel. Altså de ser antydningene til at folk ikke gidder mer, og har ikke noe annet valg enn å forsøke å kommunisere risikobildet tilbake til oss.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, Theo343 said:

Dørstokkmila er absolutt en greie ja. Etter å ha nærmest isolert oss i perioder pga. at vi har personer i høy risikosone så kom både brakkesyke og dørstokkmila hardt i perioder. Og den har truffet andre vesentlig hardere enn oss og derfor har jeg mange ganger etterlyst en plan for å sørge for at folk ikke går på trynet når de nærmest ikke har beveget seg på 10-12 måneder. Alle vil ikke klare å "hoppe" tilbake til normalen men kan trenge hjelp.

Men denne formduppen er i mine øyne ikke pga. hjemmekontor men pga. Hjemmekontor under en pandemi som er en vesensforskjell i mine øyne. Man vil se ledere rundt om kring nå prøve å gi hjemmekontor alene skylda for formduppen men i mine øyne er det helt feil.

Jeg mener ikke at myndighetene skal gjøre alt for oss. Men, kanskje det er på tide at de engasjerer seg i å motivere og det å legge til rette for enkelte tilbud som gjør det lettere for folk å komme seg mer i bevegelse?

Lenke til kommentar

Ut i fra undersøkelsene i befolkningen, har de kommet fram til at vi ikke har slitt mer psykisk enn ellers under pandemien og selvmordsraten hadde gått ned. Introverte har sluppet sosialt press og nydt å være hjemme med hobbiene sine. De som sliter til vanlig har opplevd det som "positivt", nå er det likt for alle, pandemien som et felles onde alle har fått kjenne på i større eller mindre grad. Mindre skryting på facebook fra spennende og dyre feriereiser og aktiviteter, som kan skape press, misunnelse og følelsen av mislykkethet blant de med færre ressurser.

Aleneboere har nok kjent mer på pandemien enn de som har hatt familien rundt seg. Familier med barn i skolepliktig alder har ikke kunnet isolere seg på samme måte. Ikke alle har trivdes på hjemmekontoret, og jeg tenker at de som har levd omtrent som før ute i samfunnet - uten å bli smittet (ev. smittet med et mildt forløp) har hatt det best - selv om de har måttet tåle påkjenningen.

Bilkjøring istedenfor tog og buss, mindre sosial omgang og aktivitet til møteplasser, gå i butikken bare 1 gang i uken, de små og daglige gjøremålene har til sammen stor betydning for fysisk helse. Viktigheten av å bevege på seg øker med årene.

Ellers lurer jeg på hvordan man måler "angsten for en usynlig fiende". Angst gir i hvert fall mindre energi. Rar oppførsel som å ta et skritt tilbake når man møter noen, føle ubehag hvis noen står for nærme eller puster på deg. Tro at folk har korona når de snufser og hoster. Dette kan dramatiseres enda mer og "avvenningskuren" vil nok skje i ulikt tempo.

 Vi har levd lenger uten korona enn med, så sånn sett blir det enkelt å finne veien tilbake igjen til normalen.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 hours ago, Morromann said:

Jeg tror ikke det er gjort noen grundige undersøkelser på det, men det er jo helt klart at det er en stor belastning for mange over et lengre tidspunkt å være isolert fra venner og familie. Man har jo lov å ta gå ut under en karantene, men har samtidig besøksforbud både internt og eksternt og hvordan folk takler det er nok veldig individuelt; der spiller det jo inn om man er introvert eller ekstrovert; jeg er et sted imellom. Og det kan jo fort bli ensomt i hele to uker. Men igjen; dette er individuelt og ikke noe det er noe klart svar på.

Her er jeg enig med deg. Og brakkesyke, besøksforbud, kohorter. Ja alt dette er jo begrensninger som har vart vel og lenge. Lenger enn de 2 ukene du nevner, for mange :wee:

Hadde det bare vært snakk om 2 uker du. Jeg tror mange har kjent det betydelig lengre.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...