Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Theo343]

5 minutes ago, Evil-Duck said:

Å ha riktig nivå av D vitaminer er gunstig uansett hvilken sykdom det gjelder, å ta "overdose" av D-Vitamin som har blitt promotert av enkelte er derimot ikke så veldig gunstig. 

Aha, så ikke at det var snakk om overdosering. Det slo meg ikke i det hele tatt.

[William_S]

Subara skrev (22 minutter siden):

Ja, enig at man må avbestille timen hvis det ikke passer.

Men det kan ikke være tidsfrist på avbestillingen for ikke å få bot - hvis det blir aktuelt - for da risikerer man at syke møter opp til vaksinering, mens reglene er at man skal holde seg hjemme. En bekjent fortalte om en som satt og hostet på de andre uten munnbind på vaksinesenteret. Vedkommende var nok i risikogruppen, men det var ingen informasjon eller kommunikasjon rundt det. De som er redde for å bli smittet tenker som regel det verste.

Ellers er det ganske egoistisk å reise langt gårde når man vet at det nærmer seg vaksinering og det er oppskriften på å unngå en fjerde smittebølge. Men det er ikke noen regel om ekstra ferieuke hvis man får avbrutt ferien sin. Noen er bare nødt til å møte opp på jobb, mens andre kan flekse, så det påvirker nok valget man tar.

Man blir avvist i døra om man kommer med luftveissymptomer. De som ringer inn og sier de ikke kan komme fordi de har fått luftveissymptomer setter vi mest pris på. Det skaper vesentlig mindre merarbeid enn om man møter opp med symptomer. For det første blir da timen avbestilt forhåpentligvis en god stund vedkommende skulle møtt opp og for det andre kan vi da ringe noen på reservelista litt i god tid. Noen er dessverre så uheldige at de blir avvist i døra fordi det er mindre enn 3 måneder isolasjonen opphørte pga corona., men dette er noe man skal krysse av på i et skjema digitalt ( å ja vi vet når folk hadde corona vi om testen er tatt i Norge, denne infoen brukes stort sett kun til å sjekke de som har hatt sykdom og skal kun ha time til en dose etter tidligst 3 måneder etter opphør av isolasjon,  men har dessverre hendt at det har kommet noen med veldig nylig positiv test - da er det en anmeldelse som venter) 

Endret 5. juli 2021 av William_S

[Theo343]

6 minutes ago, William_S said:

Man blir avvist i døra om man kommer med luftveissymptomer. De som ringer inn og sier de ikke kan komme fordi de har fått luftveissymptomer setter vi mest pris på. Det skaper vesentlig mindre merarbeid enn om man møter opp med symptomer. For det første blir da timen avbestilt forhåpentligvis en god stund vedkommende skulle møtt opp og for det andre kan vi da ringe noen på reservelista litt i god tid. Noen er dessverre så uheldige at de blir avvist i døra fordi det er mindre enn 3 måneder isolasjonen opphørte pga corona., men dette er noe man skal krysse av på i et skjema digitalt ( å ja vi vet når folk hadde corona vi om testen er tatt i Norge, denne infoen brukes stort sett kun til å sjekke de som har hatt sykdom og skal kun ha time til en dose etter tidligst 3 måneder etter opphør av isolasjon,  men har dessverre hendt at det har kommet noen med veldig nylig positiv test - da er det en anmeldelse som venter) 

Får man vaksine når man har hatt Corona?

[William_S]

Theo343 skrev (6 minutter siden):

Får man vaksine når man har hatt Corona?

Kun en dose og tidligst 3 måneder etter opphør av isolasjon.  Får da være grenser hvor mye antistoffer vi skal putte i folk.   Nei vet egentlig ikke grunnen til hvorfor det er minst 3 måneder etter opphør av isolasjon, men har nok noe med at antistoffnivået i blodet er ganske høyt etter nylig gjennomgått infeksjon og en vaksine for tidlig kan gi voldsom immunrespons.  det er nok det jeg tror. I tillegg så vet vi jo at gjennomgått infeksjon gir ganske langvarig immunitet i følge studier som er gjort på feltet. Vi følger uansett bare det som er av direktiver fra FHI osv på området.  

Endret 5. juli 2021 av William_S

[Theo343]

6 minutes ago, William_S said:

Kun en dose og tidligst 3 måneder etter opphør av isolasjon.  Får da være grenser hvor mye antistoffer vi skal putte i folk.   Nei vet egentlig ikke grunnen til hvorfor det er minst 3 måneder etter opphør av isolasjon, men har nok noe med at antistoffnivået i blodet er ganske høyt etter nylig gjennomgått infeksjon og en vaksine for tidlig kan gi voldsom immunrespons.  det er nok det jeg tror. I tillegg så vet vi jo at gjennomgått infeksjon gir ganske langvarig immunitet i følge studier som er gjort på feltet. Vi følger uansett bare det som er av direktiver fra FHI osv på området.  

Nettopp derfor jeg spør. :).

Jeg tenkte kanskje det var viktigere å først prioritere de som ikke har gjennomgått sykdommen og dermed har null antistoffer.

Endret 5. juli 2021 av Theo343

[William_S]

Theo343 skrev (7 minutter siden):

Ah, jeg tenkte kanskje det var viktigere å først prioritere de som ikke har gjennomgått sykdommen og dermed har null antistoffer.

Ja de blir jo på sett og vis prioritert på en måte ved at en del har måttet ventet litt lenger enn det som ellers hadde vært tilfellet i deres aldersgruppe (tenker særlig på den store bølgen i mars og de som ble smitta da) . Vi har hatt noen utfordringer med folk som har hatt positiv test fra feks utlandet da for å få det riktig i systemet. Det er litt byråkrati.  De må ringe coronatelefonen for å få det fiksa. 

Endret 5. juli 2021 av William_S

[Subara]

Theo343 skrev (18 minutter siden):

Etter mange år hvor pasienter ikke møtte opp til gratis avtaler på eks. blodbanken begynte man å ta betalt for timene. Lignende pris som 1 time hos fastlegen. Når selv ikke det hjalp fikk man et gebyr på 1000,- om man ikke avbestilte timen innen en hvis tidsfrist. Dette har såvidt jeg vet fungert bra.

Det er kostbart for helsevesen med brukere som misbruker gratis tjenester.

De fjernet denne avgiften på kr 1125 rundt mars-april på Ahus. Jeg vet ikke om den er innført igjen. Jeg tenkte det var en del av smittevernet, pga mye smitte i samfunnet på det tidspunktet. For å holde unna de som ble syke samme dag og møtte opp likevel, for å slippe å betale avgiften.

[William_S]

Jeg tror ikke nødvendigvis bot er et godt virkemiddel  i nåværende fase. Da blir terskelen høyere for å holde seg hjemme om man er syk og kanskje møter opp på timen. Som regel når folk ikke møter opp prøver vi å få tak i dem, om de ikke ringer oss innen viss tid så er det sjeldent noe problem å finne noen som vil ha den dosen. Oppmøteraten er uansett ganske så bra. Vi liker også de folka som ringer inn og sier de blir forsinka - feks om man blir stuck i bilkø. Da kan vi registrere det og det skaper ikke så mye krøll. 

Endret 5. juli 2021 av William_S

[Subara]

William_S skrev (12 minutter siden):

Vi har hatt noen utfordringer med folk som har hatt positiv test fra feks utlandet da for å få det riktig i systemet. Det er litt byråkrati.  De må ringe coronatelefonen for å få det fiksa. 

Hvordan er det med de som er fullvaksinert i utlandet. Blir det registrert i systemet at de er vaksinert, hvis dere ringer dem opp for å avtale vaksinering?

Så lenge vaksinetypen ikke er godkjent i Norge/Europa, vil den ikke bli registrert på helsenorge i hvert fall.

[William_S]

Subara skrev (4 minutter siden):

Hvordan er det med de som er fullvaksinert i utlandet. Blir det registrert i systemet at de er vaksinert, hvis dere ringer dem opp for å avtale vaksinering?

Så lenge vaksinetypen ikke er godkjent i Norge/Europa, vil den ikke bli registrert på helsenorge i hvert fall.

De må ta med denne dokumentasjonen til sin fastlege om det er en godkjent vaksine i EU og så få den registrert i Sysvak.  Vi får ikke lov å registrere vaksiner tatt i utlandet, det må fastlegen gjøre. Som regel så vil ikke folk ha enda en dose om de er fullvaksinerte allerede så de sier i fra og da noterer vi oss det i systeme, altså at vi ikke kontakter dem. Såvidt jeg har skjønt har fastlegene fått rutiner for dette fra helsemyndighetene for hvordan dette skal gjøres.   Sputnik osv tror jeg ikke man kan få registrert. 

Endret 5. juli 2021 av William_S

[Theo343]

23 minutes ago, Subara said:

De fjernet denne avgiften på kr 1125 rundt mars-april på Ahus. Jeg vet ikke om den er innført igjen. Jeg tenkte det var en del av smittevernet, pga mye smitte i samfunnet på det tidspunktet. For å holde unna de som ble syke samme dag og møtte opp likevel, for å slippe å betale avgiften.

Jepp de fjernet den midlertidig pga. corona så folk ikke skulle kvie seg for å ringe samme dag og avlyse pga. mistanke. Er ikke sikker på om den er tilbake ennå jeg heller. Jeg slapp selv den 1 gang.

Godt poeng

Endret 5. juli 2021 av Theo343

[G]

On 7/4/2021 at 8:38 PM, xRun said:

Forsvarets Forskningsinstitutt har gjort noen observasjoner vedr. aerosoler;

Fant coronavirus i luften fire meter unna smittede: − Forventet ikke det
https://www.vg.no/nyheter/i/R93RoJ/fant-coronavirus-i-luften-fire-meter-unna-smittede-forventet-ikke-det

 

Da fikk følelser i enkelte av oss i befolkning, rundt tidlige rapporter i fra Kina plutselig rett likevel? Dette ble jo sluppet helt i startfasen omtrent før eller når viruset begynte å spre seg i Europa. Mens, myndighetene hardnakket påstod at det er dråpesmitte kun. Etterpå så har myndighetene vært nødt å korrigere seg og innrømme at det også kan skje luftbårent, men det har sittet langt inne å innrømme at det faktisk smitter luftbårent gjerne også i de fleste situasjoner. Det har myndighetene kviet seg for å innrømme.

Myndighetene framstår som spåkjerring framfor å faktisk etterprøve det vitenskapelig før nå ca. 1,5 år etter pandemiens utbrudd.

Skal de i FHI innrømme det nå basert på forsvarets funn?

Endret 5. juli 2021 av G

[G]

22 hours ago, Evil-Duck said:

Japanske forskere gjorde vel de samme observasjonene og aksepterte at koronaviruset sprer seg ved hjelp av aerosoler helt tilbake til mars-april i 2020, mens resten av verden levde i fornektelsen om at det kun spredde seg via dråpesmitte, bra at vi og omsider begynner å innse at aerosoler spiller en stor rolle  

Man burde spørre seg om vestlig medisin er så moderne som man vil ha det til. Det er mange snarveier som leger og forskere tar som fort kan bli feil.

[Kazuo]

Evil-Duck skrev (1 time siden):

Å ha riktig nivå av D vitaminer er gunstig uansett hvilken sykdom det gjelder, å ta "overdose" av D-Vitamin som har blitt promotert av enkelte er derimot ikke så veldig gunstig. 

Hvis man kan noe om fysiologi så skjønner man fort at alle ikke reagerer likt på en satt dose spesielt fettløselig vitaminer.

Så der noen kan få helt optimale nivåer av en skje tran med tilsatt d vitamin må andre ta 50x den dosen for at kroppen skal ta det opp til optimale nivåer.

Derfor er det som skrevet 100x tidligere i tråden viktig teste sine nivåer 👍

[G]

20 hours ago, torbjornen said:

Elles var det eit interessant intervju med Camilla Stoltenberg i Dagsrevyen. FHI ville forske på ulike ting undervegs i pandemien som gjenopning av skular eller arrangement med fleire personar til stades kombinert med hurtigtesting, men fekk nei til dette. Sidan det ikkje har vore gitt unntak frå tiltaka for forsking har ein for lite kunnskap om kva for tiltak som virkar og kva for tiltak som ikkje virkar, og tiltaka kan til tider ha vore meir omfattande enn dei burde vere.

Samstundes bør vel også FHI kunne lene seg litt på forsking i andre land i staden for å finne opp krutet på nytt. Men nokon må iallefall våge å prøve ut ting for at verda skal komme vidare.

Eller bedre, at det tas noe til etterretning i forebyggelsesarbeid, men etterprøves vitenskapelig av flere institutter.

[G]

19 hours ago, Snikpellik said:

Det var veldig interessant, og full av vanskelig problemstillinger. Her er det i artikkelform for de som ikke så intervjuet: https://www.nrk.no/norge/fhi_-mer-forskning-kunne-avverget-kraftig-nedstenging-av-norge-1.15560262

Dette ble til slutt en veldig bukken og havresekken situasjon. Samt at det viser seg at det er etisk på kanten at et institutt som FHI først og fremst går ut og benekter knallhardt at det kun er dråpesmittende i starten av pandemien. Samt at de selv ønsker å utsette skolebarn og alskens for disse eksperimentene som ville ha utsatt dem for aerosoler i stor grad.

Dette blir et veldig stort offer for å komme til svaret, framfor å lytte litt til utenlandsk forskning som insinuerer at det er aerosolsmittende. Og heller ta det på forsiktig tilnærming til å undersøke de samme forholdene.

Regjeringen burde fulgt bedre med i timen, og tatt innover seg litt informasjon i fra utlandet også. Ikke blindt stole på FHI og WHO. Men, alt er også lett å si etterpå.

Det vi har lært er at mennesker feiler hele tiden. At hierarkier kan hindre framsteg. F.eks. Slukkearbeidet i Fukushima hvor det å miste ansikt til slutt ledet til en mye større lekkasje/katastrofe.

Endret 5. juli 2021 av G

[G]

13 hours ago, Subara said:

https://www.aftenposten.no/norge/i/6zpdm8/oslos-prioriterte-bydeler-er-blitt-vaksineledende-men-har-fortsatt-fl

Og jeg tenker at for de som har fått første dose i det siste, er 12 uker ganske lenge å vente på neste dose. I mellomtiden vet man mer om vaksinen og eventuelle bivirkninger, smittetallene har gått ned og man har tid til å bli mer skeptiske i alle miljøer. Det tror jeg er uavhengig av bakgrunn, merker det på yngre folk.

Her nevnes heller ikke de som er vaksinert i utlandet.

Eh..

Quote

Når man er kommet så langt at alle har fått vaksinetilbud, kan man vurdere å banke på dører og å tilby vaksine uten masse registrering på forhånd, sier Melby.

Jeg hadde ikke tatt i mot vaksine over dørstokken. Da burde de kalt inn til et organisert opplegg hvor man faktisk kan få en viss trygghet over identitet til de som varlset på dørstokken din.

Spesiellt ikke dersom vaksinen også etterhvert kom i form av en inhaleringsmikstur.

Nedbedøvet ran lyser opp alarmskiltene. Man kan jo bedøves via sprøyter da. Men, da kan man jo lettere som raner komme for at man utilsiktet har myrdet noen.

Endret 5. juli 2021 av G

[G]

3 hours ago, Fibonacci said:

Så utbredt som covid-19 er, vil det sannsynligvis alltid eksistere. Boris Johnson var den første statslederen som i dag turte å si rett ut at vi bare må lære oss å leve med viruset.

Når alle har fått tilbud om vaksiner, er det ikke så mye mer vi kan gjøre. Da får vi bare leve som normalt, så får det gå som det går.

Man kan forbedre på medisinsk behandling for de uheldige som havner på sykehus. Gjennom f.eks. ivermectin, men åpne opp for flere forskningsmidler slik at man kan behandle det enda bedre enn hva situasjonen er i dag.

[Subara]

Fleire mista flyet på grunn av kø – blir ikkje dekt av reiseforsikring

Oslo Lufthamn har i dag hatt rundt 30.000 reisande. Europeiske reiseforsikring opplyser at fleire har mista flya sine på grunn av kø.

[Kazuo]

Igjen en ting jeg tenkte ville bli problematisk rundt lockdown og tiltakene.

Dobbelt så mange har fått dårligere fysisk form enn bedre form under korona. Halve befolkningen sier formen er uendret.

https://opinion.no/2021/06/halve-norge-har-endret-form/