Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Budeia]

Lier kommune blir på en måte hengt ut fordi et visst antall har takket nei. Setter ikke pris på sånt.. ordfører Ringstad går ut og sier at det er bekymring for at mange har takket nei. Hva skal de videre gjøre? Offentliggjøre navnene på stakkarne slik at de kan bli dratt bort til vaksinesenteret? Hva skal hun bry seg med sånt for, da. De som har takket nei har vært høflige og logget seg inn med BankId for å takke nei. Og så får de likevel vite gjennom media, at "vi er ikke fornøyde med deres respons!" Tross alt har de brukt noen minutter for å logge seg inn og brukt minst en kode fra BankId, og kanskje skrevet litt om seg selv og grunnen til at de takker nei. Og helsearbeiderne tyster til ordføreren. Så kommer denne kjerringa i media og sier det er bekymring rundt situasjonen. Avskyelig..

[Camlon]

Mutasjoner skjer ofte i personer som er immunkompromittert og har viruset i kroppen i månedsvis.

https://www.scientificamerican.com/article/covid-variants-may-arise-in-people-with-compromised-immune-systems/

De vil da skape en variant som sprer seg bedre blant vaksinerte og det vil ta mange måneder før den blir den dominerende mutasjonen. Det er derfor mulig at en mutasjon som smitter bedre blant vaksinerte enn Delta eksisterer idag og vil bli den dominerende varianten senere i høst.

Så lenge vaksinerte kan smitte, så vil immunkompromitterte individer fortsatt bli smittet og skape mutasjoner.

[Lårhøne]

Forstår det slik at Delta er en mer smittsom variant men er den farligere en orginalen?

[Benbjo]

Just now, Lårhøne said:

Forstår det slik at Delta er en mer smittsom variant men er den farligere en orginalen?

Jepp, det er den:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/delta-variant-doubles-risk-covid-hospitalisation-scottish-study-2021-06-14/

[Gjest 32bbe...bb8]

G skrev (11 timer siden):

Når du poster media som må sees og/eller lyttes til så forventes det at man gjerne kan få be om litt referat, evt. helst også med tidsstempler. Sånn for å være litt til hjelp for deg, med forslag om hvordan sånt kan formidles. Da er det opp til deg hvor viktig det er å dele det du mener er vesentlig i lydklippene du viser til.

Hei, Ja regner med at de fleste ikke setter av 3timer + til å lytte til dette. Helt forståelig. 

Men dette bør folk bli opplyst om (Husk at dette er fremsatt av de som står bak mRNA teknologien) Forstår at folk(profesjonelle og menigmann) er skeptisk til slik informasjon, men det er også paradoksalt problemet: 

1. tid ca 27:17 og ca 1:16:00- Vaksiner med mRNA er IKKE testet etter normale regler og utgjør en risiko. De som får vaksinen i dag burde normalt være med i ett forsøk (tidlig fase). Sannheten er at ingen av oss er i ett forsøk. Det er derfor ingen som varsler eller gir tilbakemelding om at noen er syke etter vaksinene. Det er kun frivillig basis. De som føler noe er utenfor norm, må selv rapportere det til omverdenen. Det er ikke en lege som spør om du føler noen bivirkninger eller følger opp pasienter etter ett system. Ingen tar blodprøve for analyse uten at du selv møter opp til bestilt time, OG klarer å overbevise legen om at noe er galt. Grunnen er at vaksinen er godkjent, utenfor norm, og krever ingen etterkontroll i så tilfelle. 

2 Tid ca 1:00:35 og 00:30:00 - Tilsvarende forsking i Storbritannia fastslår at høye tall på alvorlige bivirkninger og død.

3. tid ca 02:17:00 - Piggprotein løper løpsk i kroppen, noe som ikke skal skje. Det blir også diskutert om menstruelle forstyrrelser av Dr.Robert Malone (oppfinner av mRNA) rundt tidslinje 02:47:00. Som nå også blir rapporter i Europa og Norge. Dette er altså forventet av de som ser på resultatene. Ingen kan med sikkerhet vite langtidseffekt av dette, men det er forventes at mange vil bli syke med alvorlige lidelser ut fra data som er samlet de siste ukene.  

4. tid ca 01:17:20 - Ingen kan, eller vil, trykke på alarmknappen. Enten fordi det er sensur (mangel på systematisk data) eller at det er ett tabu tema. Vi ønsker alle å gjøre det beste/rette for å komme oss ut av pandemien, men det er gjort snarveier ut over det vi har som normal norm/etikk. pga krisesituasjon. Sensur kan noen ganger virke fornuftig, men også motarbeide det som bør bli avslørt. I dette tilfelle er det ikke rom for diskusjon, uten at det blir tatt som useriøst. 

5. tid ca 00:40:00 - Det finnes mulige behandlingsmetoder. Ivermectin (tidlig fase, siden det er profylaktisk) og fluoaxmine for å dempe/unngå inflammasjon. Tess Lawrie's meta analyse av Ivermectin som ble fremlagt 17.juni viser at dødelighet synker med over 60% og spredning forhindres med over 80%. De som blir behandlet tidlig vil mest sannsynlig overleve og ikke gå igjennom langtids-covid med ettervirkninger.  I Norge vet vi at pasienter må behandles tidlig, derfor er det få dødstall og lite alvorlige skader. Men vi gjorde feil i starten ved å la folk ligge hjemme for lenge i sykdomsforløpet. I usa er det normal praksis å sende pasienter hjem fordi de ikke har lave nok verdier. På den måten blir de svært syke og kommer for sent til behandling. 

For de som er interessert i å vite hva som kommer frem i meta analyse (tester utført på mennesker) av ivermectin, anbefaler jeg å se denne https://www.youtube.com/watch?v=3j7am9kjMrk

6 tid ca 02:31:55: Litt oppsummering av problemstillingene og hva som er høyst sannsynlig utfall basert på analyser. 

 

Anonymous poster hash: 32bbe...bb8

[Hugo_Hardnuts]

Noen tanker om kritikken som har fremkommet mot den videoen? Det er blitt postet her tidligere, bla. artikler som beskriver hvordan en del sentrale påstander som ytres der ikke har fundament i forskningen, særlig den om at piggproteinet løper løpsk i kroppen og er cytotoksisk.

Budeia skrev (7 timer siden):

Lier kommune blir på en måte hengt ut fordi et visst antall har takket nei. Setter ikke pris på sånt.. ordfører Ringstad går ut og sier at det er bekymring for at mange har takket nei. Hva skal de videre gjøre? Offentliggjøre navnene på stakkarne slik at de kan bli dratt bort til vaksinesenteret? Hva skal hun bry seg med sånt for, da. De som har takket nei har vært høflige og logget seg inn med BankId for å takke nei. Og så får de likevel vite gjennom media, at "vi er ikke fornøyde med deres respons!" Tross alt har de brukt noen minutter for å logge seg inn og brukt minst en kode fra BankId, og kanskje skrevet litt om seg selv og grunnen til at de takker nei. Og helsearbeiderne tyster til ordføreren. Så kommer denne kjerringa i media og sier det er bekymring rundt situasjonen. Avskyelig..

Så det at en representant fra kommunen uttrykker bekymring for at 2000 - ikke navngitte - innbyggere prioriterer ferie fremfor vaksinering er altså å henge ut kommunen? Og man skal jo vitterlig bry seg, hvis dette medfører at man får utfordringer med å gjennomføre vaksinasjoner etter planen.

[Theo343]

Så tilfeldigvis på helsenorge nå at vaksinesertifikatet mitt utgår 29. september 2021? Hvorfor så tidlig?

Endret 1. juli 2021 av Theo343

[fredrik2]

Dr Malone tror jag jobbade med rRNA teknikken rundt 1990 och jag tror ikke han har varit inblandad sen. Vet ikke hur mye han gjorde då (verkar ikke som han ens er med i standard historie skrivningen om mRNA vaksinerna av noen anledning). 

Tvivlar faktiskt på att han är den som vet mest om dagens vaksiner eller att det han sier och tror trenger vara riktigt. 

[Fibonacci]

Theo343 skrev (14 minutter siden):

Så tilfeldigvis på helsenorge nå at vaksinesertifikatet mitt utgår 29. september 2021? Hvorfor så tidlig?
 

Det er til enhver tid gyldig i tre måneder fra du laster det inn på helsenorge.no.

[Gjest 32bbe...bb8]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Dr Malone tror jag jobbade med rRNA teknikken rundt 1990 och jag tror ikke han har varit inblandad sen. Vet ikke hur mye han gjorde då (verkar ikke som han ens er med i standard historie skrivningen om mRNA vaksinerna av noen anledning). 

Tvivlar faktiskt på att han är den som vet mest om dagens vaksiner eller att det han sier och tror trenger vara riktigt. 

Mye av dette kan nok være riktig, men avfeier du det som kommer frem som svada med disse antagelsene ? Det er jo nettopp dette som er problemet, ingen diskusjon og mye anerkjennelse av noe som er kontroversielt. For disse vaksinen er nettop kontroversielle. De har ikke blitt laget etter normale standarder og prosedyrer, testing er blitt overkjørt og det kommer rapporter om bivirkninger i større grad enn hva som skal forventes av ett nytt medikament.
 

Det er rom for diskusjon, men alle prøver å finne ut hvordan diskusjonen kan avfeies. Ingen har samvittighet til å tro at vi vaksinerer milioner med ett potensielt farlig substans. Astrazenica ble stoppet nettop fordi det ble diskutert og media tok tak, da ble det endring. Tallene som kommer inn taler for det som blir fortalt i podcasten. Det kan selvsagt være noe annet som for så mange syke, men det virker jo svært tilfeldig at det skjer nå under vaksinering og over 2 kontinent. 

 

Anonymous poster hash: 32bbe...bb8

[tigerdyr]

4 minutes ago, Guest 32bbe...bb8 said:

Anonymous poster hash: 32bbe...bb8

Hva er grunnen til å poste anonymt?  Tør du ikke stå for det du skriver?  Kan ikke helt se at det er innenfor reglerne for hva anonyme innlegg er ment for. 

[Theo343]

14 minutes ago, Fibonacci said:

Det er til enhver tid gyldig i tre måneder fra du laster det inn på helsenorge.no.

Men hva skjer etter de 3 månedene? Får man automatisk utstedt et nytt?

[Snikpellik]

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Men hva skjer etter de 3 månedene? Får man automatisk utstedt et nytt?

Når du logger inn på nytt, vil det "fornyes" i tre måneder til og sånn går no dagan. Det går ikke ut.

Endret 1. juli 2021 av Snikpellik

[Theo343]

1 minute ago, Snikpellik said:

Når du logger inn på nytt, vil det "fornyes" i tre måneder til og sånn går no dagan. Det går ikke ut.

Ah hehe, kjekt å vite 😛 Takk. Logger man ikke inn etter 3 mnd så er man vel "dævv" *phun intended* så slik sett fungerer jo det systemet greit.

Endret 1. juli 2021 av Theo343

[fredrik2]

Jag har inte tid, kunskap eller intresse i att sätta mig in i allt det där. Verkar som att en hel del av det de tar opp faktiskt har blivit debunkat. 

Jag kommenterar att Dr Malone framställs som skaparen av de aktuella vaksinerna, vilket lätt tolkas som att han är eksperternas ekspert om dem och noen som man absolut ska lyssna på, når han ikke har jobbat med vaksinene utveklingen de senaste 30 åren (den tiden då  de faktiskt har blivit utvecklade).

Håller ikke med om det du skriver i resten av inlägget. Tror att testingen har varit bra och att man tar alvarligt och undersöker bivirkinger. Tvivlar också på att media hade en viktigt del av att man stoppade AZ vaksinen. 

[Fibonacci]

Målet er vel at koronasertifikatet skal fases ut når alle har fått tilbud om vaksine. I Danmark har de sagt at det skal fjernes i august.

Så får vi se hva som skjer i Norge. Jeg har mine bange anelser om at det har kommet for å bli.

[Theo343]

Debunking er ikke nødvendigvis alltid fasiten heller. Debunking har nærmest blitt en viral trend som er mer opptatt av å debunke enn å holde seg til fakta.

[Theo343]

Just now, Fibonacci said:

Målet er vel at koronasertifikatet skal fases ut når alle har fått tilbud om vaksine. I Danmark har de sagt at det skal fjernes i august.

Så får vi se hva som skjer i Norge. Jeg har mine bange anelser om at det har kommet for å bli.

Så lenge man ikke har en felles global standard for dette så blir det meningsløst. Det vil alltid være reiseaktivitet som er den største trusselen selv om vi går over i endemiske forhold.

[Fibonacci]

Ja, men spørsmålet er hvor stor trusselen er når alle som vil ha vaksinen har fått den.

Vi kan ikke slutte å reise for alltid fordi viruset eksisterer. Når vi er fullvaksinert, har vi gjort det som kan gjøres. Da må alt tilbake til normalen.

[fredrik2]

7 minutes ago, Theo343 said:

Debunking er ikke nødvendigvis alltid fasiten heller. Debunking har nærmest blitt en viral trend som er mer opptatt av å debunke enn å holde seg til fakta.

Möjligt att jag brukte fel begrepp. Min förståelse är att en hel del av det som de 3 personerna sier i en 3 timmars lång video har blivit motbevisat av andra med hjälp av studier som backar opp det de sier.