Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[G]

@William_S Ja, det er jo et valg for mange om å få et bedre liv litt snarere. Så det ligger jo et intensiv bare i det. Samt at de nok har ventet lenge i håp om at det snart skal bli deres tur å få vaksinen.

Endret 29. juni 2021 av G

[Theo343]

1 hour ago, Glassmaneten said:

Jeg synes det er helt fair å være kritisk til folk som av personlig overbevisning ikke vaksinerer seg. Et annet ord for det er egoisme. Man vaksinerer seg ikke bare for sin egen del, men like mye for fellesskapet. Alle som uten medisinsk grunn ikke ønsker å være med, utsetter andre som er svakere enn dem selv for fare. Alle har selvfølgelig rett til å bestemme over hva de dytter i sin egen kropp, men at de skulle få min respekt for det valget i dette tilfellet... niks.

Helt enig her. Det er jo ikke uten grunn at man i USA vurderer å nekte folk som ikke vaksinerer barna sine eks. tilgang til grunnskole og den slags. Mangel på vaksinering er grunnen til at gamle sykdommer vi trodde var utryddet nå kommer tilbake.

Jeg kan forstå at man ikke tar influensa vaksinen hvert år (så kommer det likevel syke på jobb og smitter andre).
Men covid vaksinen er i en litt annen skala og vi ser hvor stort skadepotensiale det har for samfunnet om man får smitteutbrudd.

Så for å sikre at samfunnet går rundt håper jeg faktisk på et vaksinepass.

 

Endret 29. juni 2021 av Theo343

[William_S]

Theo343 skrev (15 minutter siden):

Helt enig her. Det er jo ikke uten grunn at man i USA vurderer å nekte folk som ikke vaksinerer barna sine eks. tilgang til grunnskole og den slags. Mangel på vaksinering er grunnen til at gamle sykdommer vi trodde var utryddet nå kommer tilbake.

Jeg kan forstå at man ikke tar influensa vaksinen hvert år (så kommer det likevel syke på jobb og smitter andre).
Men covid vaksinen er i en litt annen skala og vi ser hvor stort skadepotensiale det har for samfunnet om man får smitteutbrudd.

Så for å sikre at samfunnet går rundt håper jeg faktisk på et vaksinepass.

 

Norge kan fort ende opp med å få en vaksinedekning i verdensklasse. FHIs estimater på hvor mange som vil ta vaksinen har vist seg å være feil på en positiv måte. Faktisk vil langt flere ta vaksinen enn FHIs prognoser tilsa. Antivaxx miljøer er noe som ikke har fått særlig stort fotfeste  her til lands selv om det hadde fått det til en viss grad på Nesodden. 

Endret 29. juni 2021 av William_S

[Theo343]

Just now, William_S said:

Norge kan fort ende opp med å få en vaksinedekning i verdensklasse. FHIs estimater på hvor mange som vil ta vaksinen har vist seg å være feil på en positiv måte. Faktisk vil langt flere ta vaksinen enn FHIs prognoser tilsa. Antivaxx miljøer er noe som ikke har fått særlig stort fotfeste  her til lands selv om det hadde fått det til en viss grad på Nesodden. 

Flott å høre Skiller Nesodden seg ut der? Var jeg ikke klar over 😮

[William_S]

Snikpellik skrev (32 minutter siden):

23 nye koronasmittede personer registrert i Oslo siste døgn

13 nye smittetilfeller i Stavanger

12 nye registrerte smittede i Trondheim

 

Interessant å se insidensraten i Oslo nå pr bydel. Bydel Alna er nå grønt som bare pokker med 10 smittede pr 100k de siste 14 dagene. Var jo helt ekstremt her en periode. 

[William_S]

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Flott å høre Skiller Nesodden seg ut der? Var jeg ikke klar over 😮

Denne er fra 2015, tror de lokale helsemyndighetene på Nesodden har jobbet litt med folk siden da. Dvs det har blitt bedre. 

https://www.tv2.no/a/6628513/

Endret 29. juni 2021 av William_S

[Theo343]

2 minutes ago, William_S said:

Interessant å se insidensraten i Oslo nå pr bydel. Bydel Alna er nå grønt som bare pokker med 10 smittede pr 100k de siste 14 dagene. Var jo helt ekstremt her en periode. 

Vaksineringsstrategien her ser ut til å gitt full pott. Ære være RJ der.

[William_S]

Theo343 skrev (7 minutter siden):

Vaksineringsstrategien her ser ut til å gitt full pott. Ære være RJ der.

Mens i Australia stenger de ned igjen på nytt, tilsvarende smittetall vi nå ser i Oslo er nok til å gi lockdown i Sydney feks. Mye av greiene med zero covid strategien virker som at det ikke er noen vei ut av det. I tillegg virker det som at Australia har latterlig lav vaksinedekning. Kun 3%  som har mottatt to doser eller noe. Og Sydney er ikke alene om å stenge ned nå går også Brisbane inn i en lockdown.  Jeg tror Raymond nå innstiller seg fra og med søndagen av å gå over på nasjonale tiltak helt og holdent. Dvs kanskje med oppretholdelse av en vag anbefaling om munnbind på kollektivtransporten. 

Endret 29. juni 2021 av William_S

[William_S]

24 på sykehus, nedgang med en pasient fra i går. 

[Snikpellik]

William_S skrev (7 minutter siden):

24 på sykehus, nedgang med en pasient fra i går. 

Dødsfall dessverre. https://www.ao.no/hold-deg-oppdatert-om-koronaviruset/s/5-128-3159?p=lc-2509469-11184-avisaoslo

[G]

Nå blir det utsolgt for tran, er jeg nesten sikker på 

https://www.nrk.no/rogaland/ny-studie-slar-fast_-tran-funker-mye-bedre-enn-all-annen-kosttilskudd-1.15557004

[Evil-Duck]

Bare så kjipt at tran aktiverer brekningsrefleksen min det sekundet styggskapet treffer tunga  

[Wheeljack]

2 hours ago, Glassmaneten said:

Jeg synes det er helt fair å være kritisk til folk som av personlig overbevisning ikke vaksinerer seg. Et annet ord for det er egoisme. Man vaksinerer seg ikke bare for sin egen del, men like mye for fellesskapet. Alle som uten medisinsk grunn ikke ønsker å være med, utsetter andre som er svakere enn dem selv for fare. Alle har selvfølgelig rett til å bestemme over hva de dytter i sin egen kropp, men at de skulle få min respekt for det valget i dette tilfellet... niks.

Vi veit absolutt ingenting om potensielle langtidsvirkninger av ei vaksine som er hasteutvikla på noen få måneder og så påtvingi ut til befolkninga. Jeg forstår godt at noen er skeptiske og jeg syntes ikke dem fortjener å bli stempla på den måten som du gir uttrykk for der.

Malaria, gulfeber og andre vaksiner har vi hatt i lange tider og har en god oversikt over bivirkninger av under en rekke forskjellige medisinske omstendigheter. Det er også kun enkelte land som krever disse vaksinene for å få visum. Uten coronapass så kan du ikke engang handle smågodt på Svinesund om du så bor i Halden.

Jeg er for frisk og både for ung og for gammal samtidig så jeg ligger langt nede på prioriteringslista, men kommer til å ta den når jeg blir tilbudt.

[G]

@Wheeljack Men, det er uredelig av dere å kalle covid-19 for "bare nok en influensa". Når sykdommen viser seg å være så skadelig og for noen uheldigvis også temmelig dødelig.

At noen er skeptiske er naturlig. Jeg var/er litt skeptisk anlagt til en så ny type vaksine selv. Men, det er en stor forskjell på det å være skeptisk pluss det å ta et standpunktet selv, og det å forsøke å renne hele vaksineprogrammet i senk.

Endret 29. juni 2021 av G

[Wheeljack]

2 minutes ago, G said:

@Wheeljack Men, det er uredelig av dere å kalle covid-19 for "bare nok en influensa". Når sykdommen viser seg å være så skadelig og for noen uheldigvis også temmelig dødelig.

Hvor har jeg sagt at Covid "bare er en influensa" ?

[toreae]

Evil-Duck skrev (16 minutter siden):

Bare så kjipt at tran aktiverer brekningsrefleksen min det sekundet styggskapet treffer tunga  

Tran finnes i kapsler. Da får du utsatt brekningsrefleksen med 30 minutter!!! Herlig å gå å smårape på i mange timer etterpå.

[Baranladion]

G skrev (7 minutter siden):

@Wheeljack Men, det er uredelig av dere å kalle covid-19 for "bare nok en influensa". Når sykdommen viser seg å være så skadelig og for noen uheldigvis også temmelig dødelig.

At noen er skeptiske er naturlig. Jeg var/er litt skeptisk anlagt til en så ny type vaksine selv. Men, det er en stor forskjell på det å være skeptisk pluss det å ta et standpunktet selv, og det å forsøke å renne hele vaksineprogrammet i senk.

Jeg kan tildels forstå motivasjonen til dette, det er jo ganske ensidig info der ute om at vaksina må tas og at viruset er meget farlig. den andre siden kommer liksom ikke helt til, og da blir det kanskje en form for overkompensasjon når de først gjør det.  

Vaksinen er ett valg hver enkelt får (heldigvis), men for Ola Dunk, som skal ta det valget, så er det kun argumenter for å ta den, uavhengig av om det faktisk er berettighet eller ikke. Det i seg selv gir grobunn for konspirasjoner. 

Kanskje kunne man vært flinkere til å la den andre siden slippe til, men dersom konsekvensen av det er at færre er villig til å ta vaksina, så kan jo det igjen være skadelig dersom JA siden har helt rett. 

Jeg er kanskje naiv, men jeg har tiltro til myndighetene har gjort de rette vurderingene om vaksinen, og foreløpig så ser det jo lovende ut, selvom vi ikke kan vite så mye om langtidseffekter. At man heller ikke vet for mye om langtidseffekter ved C19 sykdom bør også være med i ligningen. 

 

[Evil-Duck]

Wheeljack skrev (24 minutter siden):

Vi veit absolutt ingenting om potensielle langtidsvirkninger av ei vaksine som er hasteutvikla på noen få måneder og så påtvingi ut til befolkninga. Jeg forstår godt at noen er skeptiske og jeg syntes ikke dem fortjener å bli stempla på den måten som du gir uttrykk for der.

Malaria, gulfeber og andre vaksiner har vi hatt i lange tider og har en god oversikt over bivirkninger av under en rekke forskjellige medisinske omstendigheter. Det er også kun enkelte land som krever disse vaksinene for å få visum. Uten coronapass så kan du ikke engang handle smågodt på Svinesund om du så bor i Halden.

Jeg er for frisk og både for ung og for gammal samtidig så jeg ligger langt nede på prioriteringslista, men kommer til å ta den når jeg blir tilbudt.

 Største problemet jeg har med antivax bevegelsen er nødvendigvis ikke det at folk velger å avstå fra å ta vaksiner, det er mer disse innbitte forsøkene på å prøve å få andre til å ikke ta vaksiner ved å spre FUD basert på falske premisser. 

[Snikpellik]

Henger etter i vaksineringen: − Spranget blir for stort
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JJKB0j/henger-etter-i-vaksineringen-spranget-blir-for-stort

Sitat

Det er store forskjeller på hvor langt kommunene har kommet i å gi første stikk til sine innbyggere. Noen steder har de ikke begynt å vaksinere friske personer under 65 ennå.

Hadde med glede ventet med å få min første dose så ikke skjevheten ble så stor som nå. Skjevfordeling var åpenbart riktig mtp å få kontroll og færre alvorlig syke, men den burde opphørt eller blitt mindre etter 18-24 var ferdig, og kommuner burde fått fordelt etter antall i risikogrupper fra starten. Skjevfordelingen er heller ikke tilpasset friheten vaksinasjon gir med vaksinepass.

Nå er vi i situasjonen at det blir ganske tilfeldig, der nabokommuner i samme arbeidsmarked etc har vidt ulik vaksineringsgrad. For eksempel er det nå sånn at Bergen denne uka begynner å kalle inn folk i slutten av 20-årene, mens nabokommune Fjell fortsatt vaksinerer 54-45 åringer. FHI kompenserer litt for dette ved å gjøre beredskapslageret mindre og mindre fremover, men det er ikke helt nok.

Endret 29. juni 2021 av Snikpellik

[frohmage]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Skjevfordelingen er heller ikke tilpasset friheten vaksinasjon gir med vaksinepass.

Nei, vaksinepasset burde ikke kunne innføres før alle har fått tilbud om vaksinering, og fått tid til å gjennomføre den.