Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Theo343]

On 12/18/2023 at 9:14 PM, minim said:

En trist dag i dag. 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/innstramminger-i-smittevernloven-vedtatt-paa-stortinget.RJMPXijVN?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-6580a52c7967a56fd4a86ee3

 

"– Dette ble dessverre en merkedag i nyere norsk politisk historie. Jeg er skuffet over at Erna Solberg og Høyre har gitt regjeringen flertall for et forslag som kan føre til svært inngripende tiltak i folks privatliv ved at det hoppes bukk over nødvendig parlamentarisk kontroll i Stortinget. Tilbake står en svekkelse av demokratiet vårt, sier Frp-leder Sylvi Listhaug." 

Dette er på linje med landssvik. Er det noe vi vet nå så er det at de ikke på noen måte har kontroll på situasjonen når slikt oppstår. De innfører helt ulogiske tiltak og gjerne på feil steder og alt forsent, som bringer smitte inn i landet. Dette fører igjen til unødvendig lange og belastende tiltak. De var like håpløse 1 år inn i pandemien som i starten.

Så jeg ser ingen hensikt med at de skal ha noe som helst makt i dette. Det er bare vås.

Jeg håper alle bruker stemmeretten for å få rettet opp i dette asap.

Endret 26. desember 2023 av Theo343

[Simen1]

Etter en god pause fra å tenke på covid, hvordan er det med de gamle vaksinene for tida? Jeg tok 3 stk i 2021-ish, men de mister vel effekt etter hvert? Hvilke grupper er anbefalt en ny dose?

[:utakt]

Simen1 skrev (4 timer siden):

Etter en god pause fra å tenke på covid, hvordan er det med de gamle vaksinene for tida? Jeg tok 3 stk i 2021-ish, men de mister vel effekt etter hvert? Hvilke grupper er anbefalt en ny dose?

Siterer fra FHI

Sitat

Vaksineanbefaling for høsten 2023

Folkehelseinstituttet (FHI) anbefaler at følgende grupper bør ta en ny oppfriskningsdose med koronavaksine før høst/vintersesong 2023/24:

 

personer i aldersgruppen 65 år og eldre, og sykehjemsbeboere

personer i aldersgruppen 18-64 år som inngår i en risikogruppe

ungdom i aldersgruppen 12-17 år med alvorlig grunnsykdom

barn 6 måneder–11 år med alvorlig grunnsykdom dersom barnets lege vurderer dette som viktig 

gravide i 2. og 3. trimester. Vaksinasjon i 1. trimester kan vurderes dersom den gravide har tilleggssykdommer som gir ytterligere økt risiko. 

Det er den oppdaterte vaksinen Comirnaty Omicron XBB.1.5 som tilbys i høst. Denne vaksinen dekker undervarianter av koronaviruset, omikron som sirkulerer nå. Vaksinen kan gis til barn fra 6 måneder og benyttes både til grunnvaksinasjon og som oppfriskningsdose. 

 

Barn fra og med 5 år og voksne som omfattes av anbefalingene for høsten 2023 skal ha én dose uavhengig av om de er vaksinert tidligere eller ikke. Barn i risikogrupper fra og med 6 måneder til og med 4 år som ikke tidligere er vaksinert skal vaksineres med 3 doser. Se også tabell under.

 

Vaksinering med med koronavaksine til de anbefalte gruppene før høst/ vintersesongen 23/24 vil starte opp samtidig som influensvaksineringen i starten av oktober.

 

Det er mulig å ta vanlig influensavaksine samtidig med en oppfriskningsdose med koronavaksine. Sjekk med din kommune eller fastlege hvor du bor.

https://www.fhi.no/ss/korona/koronavaksinasjonsprogrammet/koronavaksine/#vaksineanbefaling-for-hsten-2023

[torbjornen]

Om eg har forstått det rett er det fritt fram å ta vaksine, også for dei som ikkje blir anbefalt. Altså slik det alltid har vore når det gjeld influensavaksiner. Då er det opp til folk flest å vurdere nytte opp mot mogelege biverknader. Særleg unge bør vere forsiktige, men samstundes har eg inntrykk av at mange som får korona blir skikkeleg dårlege. Dermed vil vaksiner kunne ha ein viss nytteverdi ved å gje mild sjukdom og som ikkje varer så lenge som den elles ville ha gjort.

[torbjornen]

Sitat

Foreslår felles norsk-svensk kriseplan for neste pandemi

Et tettere samarbeid mellom Norge og Sverige må til for å takle en ny krisetid bedre enn koronapandemien, mener Svinesundskomiteen.

https://www.nrk.no/ostfold/foreslar-tettere-krisesamarbeid-med-sverige-1.16866035

[torbjornen]

Dagbladet har ikkje endra seg mykje sidan pandemien:

[ForTheImperium]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/utvilsomt-blant-de-mest-smittsomme-variantene-til-na/16698034/

Sitat

– Ingen fordel 

Men det betyr ikke at vi kan gi helt blaffen i korona. 

–  For de fleste vil koronaviruset i sin nåværende form bare gi mild sykdom. Likevel er det dessverre fortsatt en del nordmenn som får senfølger etter infeksjon – såkalt «long covid, sier Nakstad. 

– Derfor er det fortsatt ingen fordel å bli smittet flest mulig ganger av dette viruset. Det er heller ikke nødvendig for å opprettholde god immunitet, ser det ut som.

[torbjornen]

Er det framleis omikron, eller blir dette pi-varianten?

[Yakamaru]

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

[Subara]

torbjornen skrev (4 timer siden):

Er det framleis omikron, eller blir dette pi-varianten?

En videreutvikling av omikron ved navn «FLiRT». Viruset har gått over til å flirte med oss 🙂 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/utvilsomt-blant-de-mest-smittsomme-variantene-til-na/16698034/

[torbjornen]

Kva står denne bokstavkombinasjonen for?

Redigert: Fann svaret sjølv.

Sitat

The name “FLiRT” is based on the technical names for the variants' spike protein mutations or the specific amino acid changes, Gregory notes. These two mutations are at position 456 and position 346, Pekosz said.

Sitat

“Each amino acid has its own letter abbreviation. FLiRT is F456L + R346T, or phenylalanine (F) to leucine (L) at position 456 and arginine (R) to threonine (T) at position 346,” says Gregory.

The "FL" and "RT" were combined into the nickname "FLiRT," according to the Infectious Disease Society of America.

https://www.google.no/amp/s/www.today.com/today/amp/rcna152650

Endret 21. mai av torbjornen

[torbjornen]

Ikkje direkte relatert til korona, men vaksiner er visst i vinden for tida:

https://www.nrk.no/trondelag/listhaug-vil-fremme-forslag-om-a-fa-vaksine-mot-vannkopper-inn-i-barnevaksinasjonsprogrammet-1.16899533

[a_aa]

Dagbladet - Nakstad: Kunne åpnet Norge raskere

Sitat

- Jeg tror vi kunne gjenåpnet samfunnet raskere våren 2020 hvis vi hadde visst hvor raskt smitten stupte da tiltakene ble innført.

Litt overraskende for meg. Jeg har trodd at den kraftige effekten av tiltakene raskt ble registrert og at det var en av årsakene som gjorde at man gikk fra en standard "Brems"-strategi til en "Slå ned og hold nede"-strategi bare en ukes tid elns etter at man startet med tiltakene. Man visste da at man kunne lykkes med de utvalgte tiltakene i en slik strategi mot den daværende varianten av viruset, trodde jeg. Men det stemmer altså ikke.

Ellers minner Nakstad om:

Sitat

Den avtroppende assisterende helsedirektøren understreker at hovedårsaken til at man har smitteverntiltak ikke i seg selv er å hindre dødsfall, men å sikre en helsetjeneste som skal fungere for hele befolkningen.
- Det ser det ut som mange har glemt. Noen tenker nok at det hadde gått fint om smitten fikk bre seg utover en uvaksinert befolkning i 2020. De som tenker det kan se på tall fra Nord-Italia eller USA og selv regne ut hvordan det kunne gått i Norge.

[Krig og fred]

Nakstad, sammen med flere i FHI og Helsedirektoratet er inkompetente. Og skaden de har gjort kommer til å merkes i flere generasjoner. 

 

Og hva gjør man i Norge? 

 

 

 

 

I utlandet er man klar over Long Covid, og ikke minst KOSTNANDEN av Long Covid

 

 

[toreae]

Krig og fred skrev (14 minutter siden):

Nakstad, sammen med flere i FHI og Helsedirektoratet er inkompetente. Og skaden de har gjort kommer til å merkes i flere generasjoner. 

 

Og hva gjør man i Norge? 

 

 

 

 

I utlandet er man klar over Long Covid, og ikke minst KOSTNANDEN av Long Covid

 

 

Kan du forklare hva "utlandet" gjør som er så mye bedre enn her i Norge? Det nærmeste jeg fant var:
"today introducced legislation to address the long COVID crisis" altså:
"introduserte i dag lovgivning for å møte den lange COVID-krisen" (google translate).

[Krig og fred]

5 minutes ago, toreae said:

Kan du forklare hva "utlandet" gjør som er så mye bedre enn her i Norge?

De har anbefalinger om munnbind, og de tester. 

[toreae]

Krig og fred skrev (27 minutter siden):

toreae skrev (33 minutter siden):

Kan du forklare hva "utlandet" gjør som er så mye bedre enn her i Norge?

De har anbefalinger om munnbind, og de tester. 

Oi!
Jeg anbefaler herved alle som har symtoner om å bruke munnbind (spesielt om de er i kontakt med folk som helst ikke bør få korona), og å teste seg.
Da skulle vi være like gode i Norge også. Sorry for den store dosen med sarkasme, men jeg klarte ikke å motstå. Skal det gjøres noe som monner prevantivt, så tror jeg, det kommer til å koste mye. Ser ikke at du viser til noe slikt.

[The Avatar]

a_aa skrev (2 timer siden):

Sitat

- Jeg tror vi kunne gjenåpnet samfunnet raskere våren 2020 hvis vi hadde visst hvor raskt smitten stupte da tiltakene ble innført.

Litt overraskende for meg. Jeg har trodd at den kraftige effekten av tiltakene raskt ble registrert og at det var en av årsakene som gjorde at man gikk fra en standard "Brems"-strategi til en "Slå ned og hold nede"-strategi bare en ukes tid elns etter at man startet med tiltakene. Man visste da at man kunne lykkes med de utvalgte tiltakene i en slik strategi mot den daværende varianten av viruset, trodde jeg. Men det stemmer altså ikke.

Synes at dette er ein svak erfaringslæring å ta med seg.

Utan at eg har noko spisskompetanse å slå i bordet med så meiner eg at at vi burde kunne klare å halde det totale smittetalet svært langt nede om vi berre hadde turt å holde på nedstenginga litt lengre.
Eg trur at dersom vi hadde hatt ei veke eller kanskje to til med nedstenging i fyrste omgang så hadde vi kunne sleppe unna med berre ei nedsteniging i staden for at vi heile tida veksla mellom å ha tiltak og å ha fullt frislepp.

Eg meiner også at det var heilt feil å innføre nasjonale tiltak når det var så ulike smittetal og behov i heile landet.
For å sette det litt spissen så hadde vi nok nedstenging av heile landet sjølv om det omtrent berre var i Oslo-området at det var mykje smitte, og så fort Oslo hadde fått smittetala ned på eit akseptabelt nivå så vart alle tiltak i heile landet letta på med det resultat at det dukka opp smittetal også i byar og kommuner som fram til då ikkje hadde fått koronaen til sitt område.

 

Det hadde vært mykje betre om vi tok ei skikkeleg karantene som varte lenge nok til å stoppe smitta, kombinert med betre restriksjonar på inn og utreise så kan det være godt mogleg vi hadde sluppet unna mykje av smitten.
(Eg skjønar fortsatt ikkje kvifor lastebilsjårførar som berre sitt i eiga hytte ikkje skulle få krysse grensa medan sjukepleiarar fekk reise omtrent rett frå utlandet og inn til dei aller mest sårbare på sjukeheimane).

Etter mitt syn hadde det vært mykje betre å bite i det sure eplet og gjennomføre eit skikkeleg smitteverntiltak sjølv om det smertar, i staden for denne seigpininga som vi dreiv på med der vi hadde litt isolasjon, deretter ferie med fest og morro, for deretter å måtte innføre nye tiltak.

[Krig og fred]

1 hour ago, toreae said:

Skal det gjøres noe som monner prevantivt, så tror jeg, det kommer til å koste mye. 

Det er da gitt. 

Men, noe sosial distansering og bruk av munnbind trenger ikke kosta så forferdelig mye i første omgang. Det viktigste er at man avslutter galskapen med å la smitten løpe fri. Regningen for langtidsskadede kommer til å bli enorm. Og Aavitsland kommer til å bli et banneord i fremtiden. 

 

[Delvis]

Fatlegen har anbefalt meg å ta både corona og inflenca sprøyte hver høst. Men det er en fordel å la det gå en uke mellom hver. Er i en slags risikogruppe da.