Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[fredrik2]

31 minutes ago, scuderia said:

Nå er det ingenting som tyder på at 60% av alle smittede blir langtidssykemeldt. Man blir ikke sykemeldt av nedsatte smakssanser. Mer seriøs forskning er uansett nødvendig her.. og ikke sensasjonsjournalistikk.

Förstår ikke att så mye överdrivs på forumet. 

Först referades det till diverse forskning som visade 10-20% hade symtomer efter lång tid. Sen kom en studie som visade 60% och den blev på en gång sätt som fakta trots att många studier alltså har kommit fram till helt andra tal. 

Sen vad symtomen medför överdrivs också. Symtom efter 6 månader exrapoleras till sängliggande eller i alla fall sjukmeldt i 6 månader för eksempel.

Tror ikke covid-19 er en speciellt morsom sjukdom och forskningen om senskader er viktig och också skrämmande men man ska vara väldigt forsiktig med att dra hårda slutsatser av den type studier på grund av hur datan samlas och man må tänka på vad som menas med symtomer etc. Sällan eller aldrig en sådan studie kommer facit och man må se på flera för att förstå vad som mest sannolikt är sanningen.

 

[G]

@fredrik2

Man vil vel etterhvert danne seg et bedre og bedre bilde av situasjonen med hvor mange prosent som har fått long covid vs. de som kom igjennom sykdommen helt fint.

[Pc Lynet]

fredrik2 skrev (3 minutter siden):

Förstår ikke att så mye överdrivs på forumet. 

Först referades det till diverse forskning som visade 10-20% hade symtomer efter lång tid. Sen kom en studie som visade 60% och den blev på en gång sätt som fakta trots att många studier alltså har kommit fram till helt andra tal. 

Sen vad symtomen medför överdrivs också. Symtom efter 6 månader exrapoleras till sängliggande eller i alla fall sjukmeldt i 6 månader för eksempel.

Tror ikke covid-19 er en speciellt morsom sjukdom och forskningen om senskader er viktig och också skrämmande men man ska vara väldigt forsiktig med att dra hårda slutsatser av den type studier på grund av hur datan samlas och man må tänka på vad som menas med symtomer etc. Sällan eller aldrig en sådan studie kommer facit och man må se på flera för att förstå vad som mest sannolikt är sanningen.

 

Når en studie med over 3000 deltagere viser ett resultat der 60% har senvirkninger etter 6 måneder er det ikke å overdrive. Det er farligere å bagatellisere slik som Svensken har gjort. De kommer til å slite med dette i årevis framover.

[fredrik2]

1 minute ago, G said:

@fredrik2

Man vil vel etterhvert danne seg et bedre og bedre bilde av situasjonen med hvor mange prosent som har fått long covid vs. de som kom igjennom sykdommen helt fint.

Ja, men jag tror ikke 60% är det talet och jag tror den norska studien er en tydlig outlier av noen anledning. 

[Salvesen.]

Pc Lynet skrev (1 minutt siden):

Når en studie med over 3000 deltagere viser ett resultat der 60% har senvirkninger etter 6 måneder er det ikke å overdrive. Det er farligere å bagatellisere slik som Svensken har gjort. De kommer til å slite med dette i årevis framover.

Ja det er synd å si det, men alle generasjoner fra i dag kommer nok til å slite med dette resten av livet. 

[fredrik2]

1 minute ago, Pc Lynet said:

Når en studie med over 3000 deltagere viser ett resultat der 60% har senvirkninger etter 6 måneder er det ikke å overdrive. Det er farligere å bagatellisere slik som Svensken har gjort. De kommer til å slite med dette i årevis framover.

Nu har jag ikke funnit själva studien, ska kanske leta mer, men de andra studierna som visade 10-20% var också stora. 

Att många er med i en studie gör faktiskt ikke automatiskt att den är bra då det viktigaste er hur de som er med i studien tas ut till den.   

[Pc Lynet]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Ja det er synd å si det, men alle generasjoner fra i dag kommer nok til å slite med dette resten av livet. 

Ja det omtrent 0% sjanse for at folk blir 100 år i like stor grad som før koronaviruset. På en måte er det bra kloden tåler ikke at alle skal leve i 100 år.

[Pc Lynet]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Nu har jag ikke funnit själva studien, ska kanske leta mer, men de andra studierna som visade 10-20% var också stora. 

Att många er med i en studie gör faktiskt ikke automatiskt att den är bra då det viktigaste er hur de som er med i studien tas ut till den.   

Sitat

Konklusjon

Basert på 43 studier av varierende kvalitet og begrenset representativitet har vi funnet at; Pasienter som har vært innlagt på sykehus med covid-19 rapporterer vedvarende symptomer lenge etter infeksjon. En stor andel opplever fortsatt symptomer ved seks måneders oppfølging. Sykdomsforløp som krever innleggelse på intensivavdeling er assosiert med mer langvarige senfølger, mer funksjonelle begrensninger og økt bruk av helsetjenester. På grunn av en overrepresentasjon av innlagte pasienter med alvorlig covid-19 i studiene er ikke funnene representative for de med mildere symptomer. Den langsiktige effekten av covid-19 på livskvaliteten i befolkningen er fortsatt uklar.

https://www.fhi.no/publ/2021/langvarige-effekter-av-covid-19/

[fredrik2]

5 minutes ago, Pc Lynet said:

https://www.fhi.no/publ/2021/langvarige-effekter-av-covid-19/

Var på vei att länka till den siden. De sier det jag skrev angående usikkerheter och sånt. Verkar dock som att studiene de såg på hade fler med symtom än vad jag sätt tidigare, dock var alla under 60% tror jag.

Man får for eksempel veldig usikkre resultat hvis många inte er med under hele studien då det er troligare att de med symtom er med längre än de som ikke har symtom.

[Snikpellik]

Det var da voldsomt til flamebaiting og forsøk på å provosere her i dag. Har folk rotna såpass på hjemmekontoret altså?  Kan vel minne om det som står limt fra moderator øverst i tråden. Det er kjedelig hvis tråden går over til krangling hele tiden.

Sitat

Debattklimaet i tråden her har stadig blitt mer og mer fiendtlig de siste ukene, jeg oppfordrer samtlige som aktivt deltar i diskusjonen her om å gå litt i seg selv å vurdere hvordan en vil fremstå i diskusjonen her.  Å utfordre hverandres synspunkt er vel og bra men prøv å hold en sivil tone og diskuter sak ikke person. 

 

[fredrik2]

Försöker finna den norska studien men finner den ikke. Noen som kan länka till den?

[Subara]

William_S skrev (10 timer siden):

Synes man burde pågripe dem. Nå får de være nok med denne jævla importsmitten. Er tross alt derfor Oslo og områdene rundt står i en alvorlig smittesituasjon med stengte butikker, barer, restauranter osv. Trenger liksom ikke påfyll av mer eller mindre spennende mutasjonsvirus.  Man burde rett og slett hatt politiet rundt på karantenehotellene.

For ordens skyld er ikke prinsipielt for å sperre folk inne på karantenehotell og ordninga bør selvsagt oppheves så fort situasjonen tillater det, men akkurat nå trenger vi ikke påfyll av smitte. 

Det som bekymrer meg er folk som nekter å være på karantenehotell fordi andre slipper. Voksne som oppfører seg som barn. Hvorfor får de lov å ha karantene hjemme og ikke jeg? Det er urettferdig. Slik at de som har nødvendige avtaler ute i samfunnet eller jobber tett med mennesker løper enda høyere risiko. Heldigvis var det 96% (?) nedgang i utenlandsreiser i påsken leste jeg et sted. Det holder lenge med de mutasjonene vi allerede har i landet.

Jeg tror det blir flere smittede etter påske fordi familiene samles i de tusen hjem og hytter. Selv uten å sette seg på et fly.

[Kroat]

9 minutes ago, Subara said:

Det som bekymrer meg er folk som nekter å være på karantenehotell fordi andre slipper. Voksne som oppfører seg som barn. Hvorfor får de lov å ha karantene hjemme og ikke jeg? Det er urettferdig. Slik at de som har nødvendige avtaler ute i samfunnet eller jobber tett med mennesker løper enda høyere risiko. Heldigvis var det 96% (?) nedgang i utenlandsreiser i påsken leste jeg et sted. Det holder lenge med de mutasjonene vi allerede har i landet.

Jeg tror det blir flere smittede etter påske fordi familiene samles i de tusen hjem og hytter. Selv uten å sette seg på et fly.

Hvilket karantenehotell er best og hvilket er dårligst i landet ? 

[Pc Lynet]

Sitat

Ap-politiker besøker syk slektning i Pakistan

Politiker Rashid Nawaz fra Arbeiderpartiet har reist til Pakistan. Oslo-byrådsleder Raymond Johansen (Ap) understreker at hovedregelen er at en ikke skal reise.

Til Aftenposten forteller Nawaz, som leder bydelsutvalget i Stovner bydel, at han har reist på grunn av sykdom i familien. Utenriksdepartementet fraråder alle reiser som ikke er strengt nødvendige til alle land. Det rådet gjelder fram til 15. mai.

Nawaz er den andre Stovner-politikeren som har reist til Pakistan på kort tid. Denne uken kom det fram at Høyre-politiker Aamir Sheikh gjennomførte en reise han bestilte rett over nyttår.

– Jeg skulle i utgangspunktet på arbeidsreise, og så fikk jeg beskjed om at far er syk. Jeg vil oppfordre alle til ikke å reise, så lenge det ikke er strengt nødvendig, sa Sheikh til VG.

Reisen skjedde samtidig som kona Afshan Rafiq (H), som var hjemme i Oslo, i en appell på NRK Debatten ba folk om ikke å reise utenlands.

Overfor NTB understreker byrådsleder Raymond Johansen at hovedregelen er «ikke reis».

– Det gjelder alle. Så kan noen ha helt spesielle grunner til å dra likevel. Da forutsetter jeg at de holder godt smittevern dit de drar, og at de ved hjemkomst holder karantenereglene, sier Johansen.

Man finner alltid en syk slektning slik at man kan reise på ferie til hjemlandet 😜

[Pc Lynet]

Kroat skrev (3 minutter siden):

Hvilket karantenehotell er best og hvilket er dårligst i landet ? 

Jeg ville ikke flydd inn til Oslo Lufthavn. Det er nok bedre i Sandefjord, Bergen og Trondheim.

[Pc Lynet]

fredrik2 skrev (24 minutter siden):

Försöker finna den norska studien men finner den ikke. Noen som kan länka till den?

Upublisert foreløpig.

[Kroat]

8 minutes ago, Pc Lynet said:

Jeg ville ikke flydd inn til Oslo Lufthavn. Det er nok bedre i Sandefjord, Bergen og Trondheim.

I Trøndelag fungerer følgende hoteller som karantenehotell:

Scandic Hell, Stjørdal
Quality Augustin, Trondheim
Clarion Hotel, Trondheim
Comfort Hotel Park, Trondheim

Tror Clarion Hotel er ganske bra. Kan man selv velge hvilket hotel ?

Endret 31. mars 2021 av Kroat

[Snikpellik]

301 koronasmittede personer er nå innlagt på norske sykehus.

Det er en økning på 14 fra i går.

110 av disse er på intensiv, som er 16 flere enn i går. Av disse er 61 på respirator, 6 flere enn i går.

Antallet innlagt på intensiv har doblet seg de siste 14 dagene.

[Pc Lynet]

Sitat

44 nye smittetilfeller i Sarpsborg

Det er registrert 44 nye smittetilfeller i Sarpsborg onsdag, melder kommunen på hjemmesidene sine.

Bare ett av smittetilfellene har ukjent smittevei.

Dårlig og god nyhet. Jeg er redd Id al-fitr feiring i mai kan føre til massesmitte. 17. mai er avlyst så det bør gå greit.

Endret 31. mars 2021 av Pc Lynet

[Pc Lynet]

Sitat

Helsedirektoratet slår fast at bussjåfører ikke skal pålegges å bruke munnbind – såframt de klarer å overholde tometersregelen.

Det er Yrkestrafikkforbundet (YTF) som har bedt direktoratet om en presisering angående dette.

Bakgrunnen er at flere kommuner gjennom egne koronaforskrifter har pålagt sjåfører å bruke munnbind når det er passasjerer i bussen.

Dugg på brillene

– Munnbind kan føre til dugg på brillene til sjåføren, og dermed får man ikke tilstrekkelig sikt. Da kan det oppstår farlige situasjoner, som kan sette både sjåfør og passasjerer i fare, sier Trond Jensrud, generalsekretær i YTF.

I sitt svar understreker Helsedirektoratet at bussjåfører treffer mange passasjerer hver dag og derfor er utsatt for smitte.

– Avstandskravet er derfor svært viktig å overholde, spesielt i en situasjon med mye smitte i befolkningen. Samtidig er det nødvendig å sikre tilstrekkelig syn for fører av buss etter vegtrafikkloven, heter det.

Munnbind ved omgang

Hvis sjåførene har omgang med passasjerer når bussen står stille, kan de pålegges å bruke munnbind, opplyser Helsedirektoratet.

– Vi er helt enige med Helsedirektoratet i at også bussjåfører skal kunne pålegges å bruke munnbind når de er i kontakt med passasjerene og ikke kan opprettholde avstandskravet. Samtidig er vi glade for at de har gjort samme vurdering som oss angående kjøring, altså at det er helt avgjørende med god sikt og at munnbind derfor er en dårlig idé, sier generalsekretær Jensrud.

Det kan jeg godt forstå, jeg holdt på å kjøre i grøfta med munnbind og dugg på brillene. Jeg tar det alltid av nå før jeg kjører avsted.