nander Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Under ser dere en sammenlikning mellom testresultatene fra Barbara.no på Tundra 1555s og ECS Green 551. Tundraen kom ut med en sterk anbefaling, mens ECS ble kritisert. (Høyere score er bedre på alt bortsett fra Ogg Vorbis Tundra 1555s vs Elitegroup 551 Ogg Vorbis: 78 80 3D Mark: 1835 7065 M.M. Produktivity: 120 150 M.M. Battery (min) 310 177 Vekt: 2,7kg. 2,6kg. Pris: 12 524,- 12 995,- (per 030104, begge da med 512MB RAM) Kan noen forklare meg hvorfor Tundraen kom så veldig mye bedre ut enn Elitegroup? Med et ordenlig batteri, ville ikke Elitegroup PCen vært et mye bedre kjøp? Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Av det jeg har sett på Green så bir den vell mildtsakt slakta grunnet dårlig kabinett løsninger, båkete tastatur og vifte som går kontenuerlig. Lite usb porter, dårlig Wlan løsning osv. Men den har en pluss for den skjermen sin da. En kamerat av meg har Tundaren, den er lekker og muse stille. Eneste grunn jeg ikke gikk for den var xga skjermen, jeg syns 1024x768 er for lite. Så jeg gikk opp 3000 og kjøpte Whitebox, tenkte litt på 551 også men all den negative omtalen så ville jeg ikke. Lenke til kommentar
schloemi Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 på en annen side har ho g551 MYE MYE bedre grafikkløsning.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå