Nå er det offisielt: Ungarn kjøper norsk forsvarsutstyr for 4,4 milliarder kroner

[Redaksjonen.]

Nå er det offisielt: Ungarn kjøper norsk forsvarsutstyr for 4,4 milliarder kroner

[FB.093090871808135]

Er dette et system som kunne ha vært brukt på feks en fregatt eller størrel militært skip? Radar/ illedning kontroll kan være innbygd i skipets kontroller og utskytingsrampen kunne stå som NSM.

[nebrewfoz]

FB.093090871808135 skrev (24 minutter siden):

Er dette et system som kunne ha vært brukt på feks en fregatt eller størrel militært skip? Radar/ illedning kontroll kan være innbygd i skipets kontroller og utskytingsrampen kunne stå som NSM.

Det kunne det sikkert, men det ville tatt større plass fordi launcheren (utskytingsrampen) er avhengig av å kunne snu seg rundt for å fyre missilene mot den retningen flyene kommer fra.

Det vanligste på skip er å skyte antiluftsmissiler rett oppover, og så la missilene svinge mot innkommende fly. Da er det ingen overbygninger eller antenner på fartøyet som står i veien heller.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

nebrewfoz skrev (4 timer siden):

Det kunne det sikkert, men det ville tatt større plass fordi launcheren (utskytingsrampen) er avhengig av å kunne snu seg rundt for å fyre missilene mot den retningen flyene kommer fra.

Det vanligste på skip er å skyte antiluftsmissiler rett oppover, og så la missilene svinge mot innkommende fly. Da er det ingen overbygninger eller antenner på fartøyet som står i veien heller.

Mener Du med dette å si at deise Nye misiler oppfører seg som et ikke interaktiv skyts fra en kanon.

Og at dei på broen har for svak reaksjonstid til å svinge skipet men klarer å fyre,  jfr. HI

Endret 30. november 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Halvor Sølvberg- the MOV]

FB.093090871808135 skrev (4 timer siden):

Er dette et system som kunne ha vært brukt på feks en fregatt eller størrel militært skip? Radar/ illedning kontroll kan være innbygd i skipets kontroller og utskytingsrampen kunne stå som NSM.

En RPG (rokket powred granat) som dette jo i prinsippet er kan nok monteres på fartøyer med en egenvekt på under 10 000 kg (kg = 1 000 gram) med litt bruk av moderne materialer.

 

Svaret er Ja, da fikk Du mange ramper som var billigere en misiler, sett ut fra at fienden også har en treffprosent. Dog antar eg minelegging er billigere (gitt at miner og sprenglegemer fordeles noenlunde jevnt heime og ute).

Endret 30. november 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Rune Galambos]

NASAM er ikke en RPG, men et missil. RPG Er også kalt rekylfri kanon og er kun balistisk. Dvs en ikke-styrt rakett.

[joakimb]

Rune Galambos skrev (14 minutter siden):

NASAM er ikke en RPG, men et missil. RPG Er også kalt rekylfri kanon og er kun balistisk. Dvs en ikke-styrt rakett.

Rekylfri kanon er noe annet.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

joakimb skrev (På 1.12.2020 den 9.05):

Rekylfri kanon er noe annet.

Er ikke rekylfri kanon omlag som den gamle tri-pod kanonen som kan bæres av et 3 mans lag (+ 1 mann pr to granater), der «granater» styres av tråden som legges ut ?

Endret 5. desember 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[joakimb]

Halvor Sølvberg- the MOV skrev (På 5.12.2020 den 3.19):

Er ikke rekylfri kanon omlag som den gamle tri-pod kanonen som kan bæres av et 3 mans lag (+ 1 mann pr to granater), der «granater» styres av tråden som legges ut ?

Nei, det er et missil. RFK, for eksempel Carl Gustav 84mm, er som en kanon uten sluttstykke. Der en vanlig kanon får hjelp til å skyte granaten ut av at avgassene fra "drivkruttet" må ut foran i løpet slipper en RFK avgassene rett bakover. Dermed går granaten relativt saktere fremover, men det blir heller ikke noe rekyl å snakke om. Et ganske stort område bak røret vil bli flambert av stikkflammen, og det bør alltid være to til å operere en RFK, en til å sikte og en til å sjekke at det er "KLART BAK".

 

Som med andre "normale" kanoner må man sikte før man skyter. Granaten kan ikke styres.

Endret 7. desember 2020 av joakimb