Gå til innhold

hjelp! bygge pc - 1080-1440p


Anbefalte innlegg

Trenger ny maskin og fant disse to forslagene:

 

i5-10400F og ASUS RTX 3070 Dual

https://buildapc.gg/no/build/RbxrC

ser også at man spare noen penger på ASUS PRIME Z490-P hovedkort, istedet for PRO her. hva er egentlig forskjellen? klarer ikke forstå

 

i5-10600k med 2060

https://buildapc.gg/no/build/JfMlw


Tenker for det meste 1080 eller mulig 1440p - men usikker på hva som lønner seg her? også med tanke på at 3060 TI kommer. Tilbudet på 10600k er jo også fristende, men kan ikke så mye om dette. burde jeg gå for maskinen til 10,' og vente på 3060 kanskje? setter pris på hjelp.

 

John

 

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

10400F-oppsettet er betraktelig bedre i alle fall. Mer pålitelig PSU, bedre hovedkort, bedre RAM (spesielt med tanke på at B460 ikke kan kjøre fortere enn 2666 MHz), og betraktelig bedre skjermkort. Om du skal ta utgangspunkt i et oppsett ville jeg brukt det.

Forskjellene på hovedkort kan variere, men den mest åpenbare forskjellen er antall USB-porter og M.2-spor for SSD-er. Mellom MSI sitt Z490-A Pro og ASUS sitt Z490-P:

  • 2.5 Gb/s LAN for MSI, 1 Gb/s for ASUS, begge Realtek.
  • MSI har 1x USB-C istedet for USB-A port
  • MSI har ALC892/897 mot ASUS ALC887
  • ASUS har 1x ekstra PCIe x1-spor

B460 støtter ikke overklokking, inkludert minne, og dermed er man begrenset til 2666 MHz (for i5/i7) eller 2933 MHz (for i9)

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (1 time siden):

10400F-oppsettet er betraktelig bedre i alle fall. Mer pålitelig PSU, bedre hovedkort, bedre RAM (spesielt med tanke på at B460 ikke kan kjøre fortere enn 2666 MHz), og betraktelig bedre skjermkort. Om du skal ta utgangspunkt i et oppsett ville jeg brukt det.

Forskjellene på hovedkort kan variere, men den mest åpenbare forskjellen er antall USB-porter og M.2-spor for SSD-er. Mellom MSI sitt Z490-A Pro og ASUS sitt Z490-P:

  • 2.5 Gb/s LAN for MSI, 1 Gb/s for ASUS, begge Realtek.
  • MSI har 1x USB-C istedet for USB-A port
  • MSI har ALC892/897 mot ASUS ALC887
  • ASUS har 1x ekstra PCIe x1-spor

B460 støtter ikke overklokking, inkludert minne, og dermed er man begrenset til 2666 MHz (for i5/i7) eller 2933 MHz (for i9)

Takk!

er ikke 10600K en betydelig bedre cpu? også mtp. overklokking? Forstått det slik at det bare er K cpu som kan dette. 

ALC892/897 mot ASUS ALC887....fant ikke mye på nettet om dette. hva slags forskjell utgjør det her?

Lurte litt på om det var en idé å spare på skjermkort, og heller bedre cpu (10600k) og evt skaffe ny gpu senere. Er riktignok ikke mer enn 3-4 som skiller her, og builden med 10400F og 3070 vil vel klare målet om 1440p greit. 

 

Noen forslag til evt. forbedring av oppsettet med 10400F? ser det er noen kroner å spare på å velge annen ram uten RGB o.l.
 

Endret av Johnsere
Lenke til kommentar
Johnsere skrev (2 timer siden):

Takk!

er ikke 10600K en betydelig bedre cpu? også mtp. overklokking? Forstått det slik at det bare er K cpu som kan dette. 

ALC892/897 mot ASUS ALC887....fant ikke mye på nettet om dette. hva slags forskjell utgjør det her?

Lurte litt på om det var en idé å spare på skjermkort, og heller bedre cpu (10600k) og evt skaffe ny gpu senere. Er riktignok ikke mer enn 3-4 som skiller her, og builden med 10400F og 3070 vil vel klare målet om 1440p greit. 

 

Noen forslag til evt. forbedring av oppsettet med 10400F? ser det er noen kroner å spare på å velge annen ram uten RGB o.l.
 

10600K er en litt raskere prosessor ja, med overklokking og en god kjøler kan du sannsynligvis kjøre den over 5.0 GHz med alle kjerner, mens 10400F bare kjører på 4.0 GHz, det er en 25% økning i teoretisk ytelse. Selv om overklokking av kjernefrekvens og cache-frekvens er låst for 10400 er fortsatt minnefrekvens åpent med et Z490-hovedkort. Både 10400F og 10600KF eksisterer om du ikke trenger integrert grafikk. Antallet kjerner, L3 cache, HT, AVX2, og andre funksjoner er imidlertid fullstendig likt.

I praksis er forskjellen mellom 4.0 GHz og 4.8 GHz CPU-frekvens liten i spill. Her er en side som testet flere spill i lav oppløsning for å maksimere forskjellen mellom prosessorene, det som er verdt å bemerke seg er at minnet som ble brukt kjørte på 3200 MHz 14-14-14-34, og det er en større forskjell ned til testen med 2666 MHz minne. Det er viktigere å kjøre raskt minne enn å kjøre maksimal klokkefrekvens på CPU for Intel, og bare Z490 lar deg kjøre raskt minne. I prinsippet skalerer spillytelse med minnefrekvens og timing-verdier mye lengre, men jeg er ikke sikker på om jeg kan anbefale å grave dypt i slikt hvis du ikke er spesielt interessert.

Ikke noe problem å ta steget opp til 10600K, men sørg uansett for at du kjøper et Z490-hovedkort, og minnet bør som absolutt minimum være 3200 MHz CL16.

 

ALC892/897 er teoretisk sett bedre enn ALC887, men det kommer nok mest an på kvaliteten på kondensatorene og støyisolasjonen de har brukt.

 

Forskjellen på 30-serien og 20-serien er ganske drastisk i dag, et RTX 3070 er nesten dobbelt så bra som RTX 2060. Resultatet er at alt av kort i 20-serien ser rimelig overpriset ut (som er veldig vanlig i forbindelse med nye generasjoner av PC-komponenter). I tillegg er tilgjengeligheten på nye komponenter elendig for tiden, pga COVID-19 blir alle nye kort revet ut av hyllene før man rekker å bestille. Alle lanseringer av skjermkort denne høsten har blitt utsolgt i løpet av 1 minutt, og både Komplett og Proshop har gått ned under presset av alle bestillingene.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...