Bevis / motbevis på Dual DDR effekt?

[Spragleknas]

"Dersom det sies ofte nok blir det sant." Tror det var nazi-Gøbbels som sa dette ...

 

Er sikker på å ha lest a dual DDR er like oppskrytt (unyttig?) som 8x AGP.

Men som mye på forumet blir bare det ofte bare sagt og ikke bevist...

(som f.eks.; Abit NF7S v2.0 ER best etc. ).

 

Har du linker til tester med DUAL DDR så post dem her!

[MDCCLXXVI]

dual ddr på athlon xp systemer er iaf like teit som agp 8x..

 

på p4-800 tror jeg det er snakk om 5-10%.. ergo nesten ikke'no i praksis..

[Mello]

5-10% er igrunn ganske mye med tanke på at det faktisk utgjør ganske stor del på enkelte systemer.

[Spragleknas]

En på tysk:

http://www.tecchannel.de/hardware/1057/9.html

[Spragleknas]

Stor test derom det kjøres asynkront her:

http://www.deep-powder.net/OC_Guide/Result...synchronous.htm

 

Conclusions to be drawn from these results?  First, the synchronous extremes of the test matrix show the maximum range of performance enchancement that might be expected from dual DDR. The improvements offered by dual DDR at a synchronous CPU FSB/ memory speed combo of 194/194 is what I would call minimal, about 8%. At the other extreme of 194/97 (CPU FSB/memory speed), there is some improvement in performance (~23%); however, it is clear that dual DDR does not mean twice the speed.

[Spragleknas]

DER FANT JEG DEN

 

GOD NATT!

 

EDIT: Resten -> http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1731&p=2

 

Trøtt... sove nå ...

Endret 4. januar 2004 av JEG76

[C0bra]

PÅ intel systemer har det en god del å si, på amd systemer har det nesten ingen ting å si..