Telenor vs Altibox VPN?

[LMH1]

Noen vet hva man kan forvente av ytelse å ha 2 500 mbit linje (telenor og altibox) 500 mbit i hver sin bolig.

Også koble opp med Asus Ac88u og kjøre speedtest?

For vet telenor sliter med oppstreams fortiden mistenker det er gammel GPON nett 500 mbit gir ofte 250\300 mbit på speedtest endel ganger.

Så usikker om kan laste ned i 200\300 mbit ned på maskinen man kjører vpn tilkobling eller om det kan utelukkes?

Syns også det er rart å laste ned driver på nvidia 618 mb er utført på under et sekund? Eller må det være satt opp cache server i så fall?

Endret 21. november 2020 av LMH1

[GA]

6 minutes ago, LMH1 said:

Noen vet hva man kan forvente av ytelse å ha 2 500 mbit linje (telenor og altibox) 500 mbit i hver sin bolig.

Du kan forvente 500mbit i hver av boøigene, minus en del fordi du antakelig prøver å sette det opp på en veldig spesiell måte.

7 minutes ago, LMH1 said:

Også koble opp med Asus Ac88u og kjøre speedtest? 

Du vil enten få 500mbit eller så vil du også her prøve å få til noe så spesielt at det ikke fungerer. 

8 minutes ago, LMH1 said:

For vet telenor sliter med oppstreams fortiden mistenker det er gammel GPON nett 500 mbit gir ofte 250\300 mbit på speedtest endel ganger?

Jeg har ikke fått med meg at Telenor sliter med oppstrøms, hvor har du dette fra? Dine egne erfaringer teller dessverre ikke, da vi jo alle nå vet at du ikke klarer å la være å gjøre noe rart med nettverket som ødelegger for deg selv. 

10 minutes ago, LMH1 said:

Så usikker om kan laste ned i 200\300 mbit ned på maskinen man kjører vpn tilkobling eller om det kan utelukkes?

Spør du her om du kan forvente 200/300mbit hastighet på en 500mbit linje via en uspesifisert VPN løsning? Sannsynligvis er svaret også her at man kan forvente 500mbit dersom man setter opp korrekt, men om du prøver å sende det via en billig/gratis Estisk VPN så vil du neppe klare det. 

12 minutes ago, LMH1 said:

Syns også det er rart å laste ned driver på nvidia 618 mb er utført på under et sekund? Eller må det være satt opp cache server i så fall?

På en 500mbit linje så skal det ta ca 10 sekunder, pluss litt tid for oppstart osv. Hvis hele prosessen tar under 1 sekund så har den antakelig ikke blitt lastet ned, men allerede ligget på PCen din. 

[LMH1]

GA skrev (6 minutter siden):

Jeg har ikke fått med meg at Telenor sliter med oppstrøms, hvor har du dette fra? Dine egne erfaringer teller dessverre ikke, da vi jo alle nå vet at du ikke klarer å la være å gjøre noe rart med nettverket som ødelegger for deg selv. 

Spør du her om du kan forvente 200/300mbit hastighet på en 500mbit linje via en uspesifisert VPN løsning? Sannsynligvis er svaret også her at man kan forvente 500mbit dersom man setter opp korrekt, men om du prøver å sende det via en billig/gratis Estisk VPN så vil du neppe klare det.

Nå er jo GPON delt tror det er normalt med 2.5 gigabit ned og 500 mbit opp mener jeg:

https://softel-optic.en.made-in-china.com/product/IbNERfHKYTpS/China-FTTH-2-5gbps-Gpon-Olt-with-8-Downlink-Pon-Ports.html

Hvis man ikke er så heldig å ha XG-PON supports 10 Gbps down and 2.5 Gbps up using TDMA.

Men alikevell hvis 5 stk kjører speedtest samtidig eller gjør tyngere oppgaver er det ikke så vanskelig å makse linjen i et borettslag eller nabofelt.

Si hva er korekt oppsett? lavest mulig kryptering eller ligdene?

Endret 21. november 2020 av LMH1

[NULL]

Ingen erfaringer med RT-AC88U, men hvis tanken her er å kjøre VPN mot denne, vil jeg tippe dens evne til å prosessere kryptering vil sette relativt store begrensninger på ytelsen her. Kjører du VPN uten kryptering kan det hjelpe.

[LMH1]

Så du mener coax vs fiber er normalsett ikke problem så hvis den ikke klarer å makse 80 ned 10 mbit opp coax linje for tror flaskehalsen er oppstrems, får vel litt bedre med 50 mbit opp, men ikke mye. Men usikker når man kommer til så høye hastighet.

Hva tror du om tortoiseSVN funger det å sykronisere 2 pcer f.eks harddisker eller ligdene? Eller ville du ikke forvente den klarer å makse 500 mbit linje over vpn?

[nomore]

[Big_JT]

Ser ikke helt hvordan du tenker å bruke tortoiseSVN for å synkronisere to maskiner. Ville heller sett mot rsync som er mere egnet. Da over VPN eller SSH da rsync i seg selv ikke har noen kryptering og ikke egner seg å kjøre over WAN.

Hva man kan forvente av throughput vil variere med mange faktorer. Hvilken leverandør som er best er veldig områdespesifikt og endrer seg også over tid ettersom nye kunder kommer til, bruk endres og leverandør bygger om nettverket sitt.

I tillegg kommer valg av kryptering og tunnelprotokoller. HW på ruter eller enhet som kjører tunnellen vil selvsagt påvirke hastigheten. Og sist men ikke minst vil HW på sender og mottaker spille inn.

[mobile999]

Maks 60Mbit/s via ac88u som kjører vpn med aes kryptering. (Routeren er begrensningen.)

Endret 22. november 2020 av mobile999

[barfoo]

Hvorfor er teknologien relevant? 60Mb er 60Mb er 60Mb, enten det går over fiber, brevduer eller kabel.

Videre er SVN ikke det du tror det er. Det er ikke kryptering heller. Igjen viser du fundamentale brister i kunnskapen om hvordan ting fungerer, og kommer derfor ut totalt feil. Det er i kategorien not even wrong; du vil å et bedre resultat av å ikke tro at du vet noe.

[NULL]

18 hours ago, LMH1 said:

Så du mener coax vs fiber er normalsett ikke problem så hvis den ikke klarer å makse 80 ned 10 mbit opp coax linje for tror flaskehalsen er oppstrems, får vel litt bedre med 50 mbit opp, men ikke mye. Men usikker når man kommer til så høye hastighet.

Hva tror du om tortoiseSVN funger det å sykronisere 2 pcer f.eks harddisker eller ligdene? Eller ville du ikke forvente den klarer å makse 500 mbit linje over vpn?

Forstår ikke hva du snakker om her når du nå plutselig blander inn noe uforståelig rundt coax.

Du kan makse ut 500 Mbps via VPN. Men det krever en VPN-løsning som er i stand til å gi denne ytelsen.

Kjører site-to-site-VPN med SoftEther mellom 500 Mbps Altibox og 500 Mbps Telenor via noen eldre pc-er. Dette på noen eldre PC-er der jeg egentlig ikke har gjort noen form for optimalisering. Får i overkant av 400 Mbps med RC4-MD5. Altså ingen god kryptering, men for mitt usecase er ytelse viktigere enn sikkerheten (trafikken som går her er i utgangspunktet kryptert). Med AES ble ytelsen langt dårligere. Hadde man her brukt nyere PC-er, og SoftEther hadde støtte for hw-akselerert AES-kryptering, kunne det trolig gått raskere. Usikker på om SoftEther har HW-akselerasjonsstøtte for løsningen som finnes i en del nyere prosessorer for AES.

Endret 22. november 2020 av NULL

[Janvik]

On 11/21/2020 at 9:25 PM, LMH1 said:

Nå er jo GPON delt tror det er normalt med 2.5 gigabit ned og 500 mbit opp mener jeg:

Du kunne jo bare dratt innom en eller annen GPON wiki og lest at spec sier 2488/1244 istedet for å gjette

[LMH1]

Men vet du om Coax\5g bruker GPON nett? eller P2p (aon fiber?)

[GA]

3 minutes ago, LMH1 said:

Men vet du om Coax\5g bruker GPON nett? eller P2p (aon fiber?)

Hæ?

[Janvik]

10 minutes ago, LMH1 said:

Men vet du om Coax\5g bruker GPON nett? eller P2p (aon fiber?)

Ja. 

[LMH1]

Hæ\ja? Eller vet ikke? for lurer generieltsett, om det er mulig eller enkelt å konvertere, uten mye utgifter i mediaconverter eller ligdene. For finnes jo mediaconverter å konvertere til ethernet også fiber men er ganske idiotisk løsning.

For har ikke bestemt meg helt å man bør invistere i altibox eller telenor.

Selv om telenor virker lite samarbeidsvillig kan det være når de får mindre kunder de er villige å tilby raskere nett slik telia. Siden det blir ferre kunder per sentral.

Endret 23. november 2020 av LMH1

[GA]

10 minutes ago, LMH1 said:

Hæ\ja? Eller vet ikke? for lurer generieltsett, om det er mulig eller enkelt å konvertere, uten mye utgifter i mediaconverter eller ligdene. For finnes jo mediaconverter å konvertere til ethernet også fiber men er ganske idiotisk løsning.

Du lurer på om det er mulig å konvertere mellom 5g, fiber og Coax? Jeg begriper rett og slett ikke hva du spør om...

12 minutes ago, LMH1 said:

For har ikke bestemt meg helt å man bør invistere i altibox eller telenor.

Selv om telenor virker lite samarbeidsvillig kan det være når de får mindre kunder de er villige å tilby raskere nett slik telia. Siden det blir ferre kunder per sentral.

Hva du bør og hva du kommer til å gjøre har neppe veldig mye med hverandre å gjøre... For du burde egentlig skaffe deg Altibox 500/500 og bruke hjemmesentralen som ruter helt uten å røre innstillingene. Men vi vet jo veldig godt at du ikke kommer til å gjøre det, men i stedet prøve å koble opp et Estisk 5g abonnement via en infiniband link og så bruke et spesialadapter på ebay til en fiber mediaconverter og deretter klage over at du ble lurt av selger her... 

[LMH1]

GA skrev (38 minutter siden):

Du lurer på om det er mulig å konvertere mellom 5g, fiber og Coax? Jeg begriper rett og slett ikke hva du spør om...

Hva du bør og hva du kommer til å gjøre har neppe veldig mye med hverandre å gjøre... For du burde egentlig skaffe deg Altibox 500/500 og bruke hjemmesentralen som ruter helt uten å røre innstillingene. Men vi vet jo veldig godt at du ikke kommer til å gjøre det, men i stedet prøve å koble opp et Estisk 5g abonnement via en infiniband link og så bruke et spesialadapter på ebay til en fiber mediaconverter og deretter klage over at du ble lurt av selger her... 

Nå er vel det ikke særlig fornuftig svar, men selv tviler jeg på telenor vil tilby 1250 mbit med det første, særlig til billig pris mot 500 mbit.

Har vel poeng at fibermarkede er lite sikkert fortiden, før eller senere blir vel det regulert slik VDSL ble er bare spørsmål når. Og om det blir ulemper for noen over andre, kan jo være telenor kundene får best betingelser, altibox må jo sette betingelsene selv.  vet at både altibox og telenor er vanskelig å få noe fornuftig informasjon om hva de har av planer. Eneste jeg vet sikkert er det vil koste fordi telenor ikke er forhandlingvilige. Altibox er vel heller ikke så lett å ha med gjøre selv om de ikke har direkte avist meg.

Sitat

Du lurer på om det er mulig å konvertere mellom 5g, fiber og Coax? Jeg begriper rett og slett ikke hva du spør om...

Problemet når de legger fiber for ulike enheter, kan tekniske begrensinger gjøre det vanskelig eller dyrt å overføre mellom 2 forskjellige platformer. Det er vel størst problem altibox velger flere fibere en telenor i sitt kjernenett.

Men er jo teknisk mulig omtermiere det istedenfor å grave ny fiber, men hva det blir av kostnader er jo usikkert, for er lite ønskelig å ha 4 fibere i boligen med forskjellig levrandører men  godt mulig det er eneste løsningen? Kanskje også egen fiber for tv og telefoni på sikt? Det er jo problemet på sikt.

Hva tror dere LC\SC vs MTP/MPO blir sistnevte standard? Eller blir det lenge til det blir brukt til annet en multimode? For er jo dyrt fortiden men ting kan endres seg om noen år.

Endret 23. november 2020 av LMH1

[GA]

49 minutes ago, LMH1 said:

Nå er vel det ikke særlig fornuftig svar, men selv tviler jeg på telenor vil tilby 1250 mbit med det første, særlig til billig pris mot 500 mbit.

Det er dessverre ikke mulig å gi fornuftige svar på spørsmålene dine siden det ofte ikke er mulig å forstå de. 

Men selvfølgelig kommer ikke Telenor til å tilby 1250mbit til en pris som matcher 500mbit med det første, de er jo tross alt ikke idioter.

Telenor, Telia, Altibox osv har kun 1 mål: å tjene penger, som er målet med alle bedrifter. Man tjener ikke penger på å tilby et produkt nesten ingen er villige til å betale for, men ved å lage en "god nok" løsning for folk flest. Og dermed ønsker de seg ikke kunder som deg, men håper nok rett og slett at du velger å bruke pengene et annet sted. For hver gang du ringer til kundeservice for å spørre om hvorfor du ikke kan koble infiniband løsningen din til systemet dems, så taper de i praksis penger. 

[LMH1]

GA skrev (14 minutter siden):

Telenor, Telia, Altibox osv har kun 1 mål: å tjene penger, som er målet med alle bedrifter. Man tjener ikke penger på å tilby et produkt nesten ingen er villige til å betale for, men ved å lage en "god nok" løsning for folk flest. Og dermed ønsker de seg ikke kunder som deg, men håper nok rett og slett at du velger å bruke pengene et annet sted. For hver gang du ringer til kundeservice for å spørre om hvorfor du ikke kan koble infiniband løsningen din til systemet dems, så taper de i praksis penger. 

Ja men da er det dumt å ikke tilby raskere hvis de vil tjene penger.

Det er også dumt og ikke gir konkuranse, for de tjener ikke penger hvis jeg sier opp avtalen.

Hvis de også taper penger jeg bruker tiden dems på spørsmål? hva er da som vanskelig?

Så svarene dine er like tåplig som internetlevrandører. Er heller spørsmålet om det blir noe fornuftig pris ut av det. De taper jo å legge fiber men gjør det alikevell. Tror ikke selve gravingen her er direkte billig koster flere milioner kr bare en gate med 128 fibere. Men det er jo slik det er. Hvordan de tenker å tjene det opp, er heller uvist med tanke på det er mest enebolig forelig som overraskene har kortest vei til fiber, trodde de andre borettslagene hadde tegnet avtale men virker ut som er mest mindre boligfelt og 2 mannsboliger. Men har ikke eksakt svar på hvor mange som har tegnet kontrakt, må anta basert på hvor fiberen graves.

Tror telia også vil tape på 5g hvis det blir flere år til 5g blir erstattet med diverse bredbånd løsninger.

Så er ganske utrolig de er vilig å gå i tap, men risikoen er jo begge veier både for kjøper og selger. flest levrandører har mål å dekke inn kostnadene, men hvordan det gjøres er vel opp til dem. For å leie til hverandre blir på sikt billigere en å grave flere ganger samme sted.

For noen sier fiber øker verdien på boligen, men er usikker, da best verdi får man hvis man har flere fiberlevrandører vil jeg tro. Men vanskelig å få til praksis må være man bytter ofte. Men vanskelig for da må jo flere bytte ofte. Så må internetlevrandøren følge seg lurt. Da privatkunder har bare 1 års bindingstid.

Endret 23. november 2020 av LMH1

[GA]

Just now, LMH1 said:

Ja men da er det dumt å ikke tilby raskere hvis de vil tjene penger.

Jeg regner med at du forstår at det koster mer for Telenor å tilby alle høyere hastighet? Dermed må de eventuelt ta seg mer betalt, og da er det nesten ingen kunder som er villige til å betale. Ikke engang du, siden du heller bruker Estiske sim-kort i stedet for å skaffe deg en 1000mbit linje fra f.eks. Altibox. 

4 minutes ago, LMH1 said:

Det er også dumt og ikke gir konkuranse, for de tjener ikke penger hvis jeg sier opp avtalen.

Det er jeg faktisk ikke sikker på... En av de høyeste kostnadene i alle bedrifter er lønn til ansatte, og om de har kunder som man må bruke store ressurser på å følge opp så lønner det seg ofte å la noen andre få den kunden i stedet. 

6 minutes ago, LMH1 said:

Hvis de også taper penger jeg bruker tiden dems på spørsmål? hva er da som vanskelig?

Hæ? 

7 minutes ago, LMH1 said:

Så svarene dine er like tåplig som internetlevrandører. Er heller spørsmålet om det blir noe fornuftig pris ut av det. De taper jo å legge fiber men gjør det alikevell. Tror ikke selve gravingen her er direkte billig koster flere milioner kr bare en gate med 128 fibere. Men det er jo slik det er.

Tape på å legge fiber? Det gjør de da virkelig ikke... De bygger normalt sett ikke ut et område før de er ganske sikre på at de kommer til å tjene penger på det. 

Jeg beklager faktisk at noen av svarene mine blir litt teite, men jeg skjønner ikke hvordan man skal få deg til å forstå at dine behov/ønsker er utrolig rare og ikke noe som noen leverandør noensinne kommer til å ville tilby.

Folk flest er veldig fornøyd med 50-100mbit, og entusiaster klarer seg normalt veldig godt med 250-500mbit. Det kommer til å ta mange år før 1000mbit begynner å bli nødvendig for folk flest, og frem til det så vil det ikke være noe særlig fokus på det heller.