jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (2 minutter siden): Hvorfor sier ikke han noe slikt hele tiden? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 7 minutes ago, jjkoggan said: Hvorfor sier ikke han noe slikt hele tiden? Han gjør da det. Det er en grunn til at han kaller media fake news, og det er fordi at selv om han førdommer white supremacy 99 av 100 ganger han blir spurt, så velger media der borte å fokusere på den ene gangen han ikke gadd svare fordi han er drit lei av spørsmålet. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (1 minutt siden): Han gjør da det. Det er en grunn til at han kaller media fake news, og det er fordi at selv om han førdommer white supremacy 99 av 100 ganger han blir spurt, så velger media der borte å fokusere på den ene gangen han ikke gadd svare fordi han er drit lei av spørsmålet. Han gjør det ikke, ellers blir han ikke spurt det så ofte. Han gjør det sjelden klart og da bare etter han har blitt kritisert 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Just now, jjkoggan said: Han gjør det ikke, ellers blir han ikke spurt det så ofte. Han gjør det sjelden klart og da bare etter han har blitt kritisert Han blir jo spurt hele tiden, og du hører jo på videoen der at han er møkk lei spørsmålet. Og det skjønner jeg godt. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (1 minutt siden): Han blir jo spurt hele tiden, og du hører jo på videoen der at han er møkk lei spørsmålet. Og det skjønner jeg godt. Gjorde han det klart, blir han aldri spurt om det. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 (endret) 12 minutes ago, jjkoggan said: Gjorde han det klart, blir han aldri spurt om det. Hva med den videon der som ikke var klart nok? Du vet like godt som meg hvordan media oppfører seg. De spør om det samme helt til den gangen de får et svar eller mangel på svar som passer deres agenda. Da setter de igang maskineriet. Endret 9. desember 2020 av Tåkefyrste 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (Akkurat nå): Hva med den videon der som ikke var klart nok? Du gjør det uklart når du motsier deg selv. Journalistene spør han bare fordi de vet ikke hva han skal si, noen ganger fordømmer han, andre ganger ønsker han at rasister skal «stand by». Ellers blir det en ikke-story og et dumt spørsmål 2 Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Spørs om det ikke blir Trump i 4 år til: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/17-delstater-stoette-texas-i-aa-forkaste-valgresultatet-i-fire-vippestater.i2l9Z_qqi?utm_source=share-btn Med dette trykket tror jeg ikke vippestatene kan holde unna Lenke til kommentar
Poor Old Gil Skrevet 9. desember 2020 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2020 Benbjo skrev (19 minutter siden): Spørs om det ikke blir Trump i 4 år til: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/17-delstater-stoette-texas-i-aa-forkaste-valgresultatet-i-fire-vippestater.i2l9Z_qqi?utm_source=share-btn Med dette trykket tror jeg ikke vippestatene kan holde unna Går mot full borgerkrig da. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 5 minutes ago, Poor Old Gil said: Går mot full borgerkrig da. Eller for oss litt mindre dramatiske, ny runde med stemming. Lenke til kommentar
afterall Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tviler sterkt på at det skjer. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (2 timer siden): Du vet like godt som meg hvordan media oppfører seg. De spør om det samme helt til den gangen de får et svar eller mangel på svar som passer deres agenda. Da setter de igang maskineriet. Det burde plage deg mer at presidenten vil gjør det uklart at han er imot rasisme og rasister enn hvis journalister ønsker utnytte det for «deres agenda». Sannheten er at Trump vet at hundefløyta hans tiltrekker det han ønsker mest - fans who adore him, han bryr seg lite om det er Kim Jong Un, Putin, KKK eller Proud Boys 3 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 8 minutes ago, jjkoggan said: Det burde plage deg mer at presidenten vil gjør det uklart at han er imot rasisme og rasister Vil gjøre det uklart ved å konstant fordømme det? Jeg er 100% uenig, de eneste som er uklare her er media. 2 Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 Tåkefyrste skrev (1 time siden): Eller for oss litt mindre dramatiske, ny runde med stemming. Hva skulle være poenget med det? Uansett hvor mange ganger folk stemmer, og uansett hvilke forsikringer som blir gjort for at valget er rettferdig, så vil Trump aldri godta resultatet om han taper. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 9. desember 2020 Del Skrevet 9. desember 2020 (endret) Tåkefyrste skrev (5 timer siden): Vil gjøre det uklart ved å konstant fordømme det? Jeg er 100% uenig, de eneste som er uklare her er media. Han fordømmer rasisme aldri spontant og sjelden når han blir spurt om det, selv i en debatt foran hele landet. Han gjør det bare med teleprompter når andre har skrevet det for ham Han burde gjøre som Pence som alltid spontant fordømmer rasisme og gjør det helt klart Det er klokt å ikke helt stole på det man sier bare etter de har blitt straffet for å si det motsatte Etter han fordømte rasisme etter Charlottesville saken (leste talen som ble skrevet for han på teleprompteren) ble han sint og sa til chief of staffen sin- I can't believe I got forced to do that," he said. "That's the worst speech I've ever given. I'm never going to do anything like that again. That was the biggest fucking mistake I've made, https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/09/04/politics/woodward-book-trump-charlottesville/index.html Klokt å tro på det han sier etter han blir kritisert? Endret 10. desember 2020 av jjkoggan Lenke til kommentar
Thorny Skrevet 10. desember 2020 Del Skrevet 10. desember 2020 Det er for meg et åpent spørsmål da - om hvem som faktisk prøver å begå statskupp. Nå har det gått fire-fem år med grunnløse konspirasjonsteorier og forræderianklager ifra demokratene med støtte ifra etablissementet som ikke liker Trump. Russiagate er i mine øyne et langt dypere og mer insidiøst statskuppsforsøk enn det Trump driver med. Trump følger jo på mange måter bare playbook her, som er laget av demokratene. Ikke at det unskylder noe. Men skal vi først snakke om dette må man også forsøke å se begge sider. I min oppfatning er "den dype staten" og etablissementet på innsiden av Washington og med dype forgreninger til militæret og industrien en ekte greie i USA og utgjør et reelt faremoment. Eisenhower, som selv var general og president, advarte oss mot det. Her er hans farvel-tale til det amerikanske folk når hans periode var over. Folkene bak Joe Biden var ikke fornøyd med Trump og at han holdt freden og trakk tilbake soldater ifra hele verden. 1 Lenke til kommentar
0laf Skrevet 10. desember 2020 Del Skrevet 10. desember 2020 Man skal være bra blendet av Trump-løgnene for å ikke se at han er rasist, og at han gjentatte ganger har støttet grupper med gale fascister. Gjør som Trump, "blame it on lame-stream media", enda et tegn på at man er totalt hjernevasket av Trump-leiren. 4 Lenke til kommentar
Thorny Skrevet 10. desember 2020 Del Skrevet 10. desember 2020 Trump er bare et symptom på et mye større og mer insidiøst problem - nemlig at begge USAs politiske partier er blitt kuppet av næringsinteresser. Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 10. desember 2020 Del Skrevet 10. desember 2020 3 hours ago, Thorny said: Trump er bare et symptom på et mye større og mer insidiøst problem - nemlig at begge USAs politiske partier er blitt kuppet av næringsinteresser. Trump har ikke blitt kuppet av næringsinteresser, han er næringsinteressen. 1 Lenke til kommentar
Thorny Skrevet 10. desember 2020 Del Skrevet 10. desember 2020 Just now, Reg2000 said: Trump har ikke blitt kuppet av næringsinteresser, han er næringsinteressen. Trump står for mye av det samme. Men det er nå få som står bak ham. De forsøkte å støtte ham i begynnelsen. Det er en betydelig skumlere kabal som nå står bak Biden. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå