Trumps forsøk på statskupp

[Red Frostraven]

Sitat

Dude. Det er ganske så velkjent at NYT befinner seg over på den venstre aksen i landskapet. Enten ved bruk av ladde ord eller utvelgelse av saker. De er dog redelige og har svært sjeldent eller aldri feil, og har de det korrigerer de.

Jeg postet bokstavelig talt en kilde som viser at den forståelsen om nyhetsseleksjon er feil.

Igjen;
https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems#

At flere nyhetsverdige saker tjener det ene partiet betyr at det ene partiet objektivt sett har mer rett.
For å opprettholde nøytralitet, politisk jevnbyrdighet, så velger noen nyhetsformidlere å sensurere partitilhørigheten til politikere involvert i skandaler, som AP og Reuters -- eller lar være å publisere saker om det blir for mye negativt fokus mot et parti...

Som gjør at leserene blir dårligere informert om hva politikerene deres har foretatt seg.

...det som faktisk er velkjent er at media lener seg til høyre fordi den politiske høyresiden gråter krokodilletårer over dårlig behandling og truer med boikott og sensur og trukket statsstøtte, og bygger ekkokammer -- starter sine egne lilleputtligaer for den politiske sporten, hvor deres dårligere spillere og lag alltid vinner fordi de andre lagene ikke får delta, i en alternativ nyhetsvirkelighet.

Se også på Norge.
I Norge representerer Dagbladet og VG omtrent Venstre og Høyre i nyhetsdekningen sin -- men blir anklaget for bias, selv om journalistene som dekker politikk generelt ligger på partiet Venstre, og redaksjonene Høyre.
Det henvises stadig til en fagforeningsundersøkelse for fagforente kulturjournalister i det ene resirkulerte påståtte beviset for venstrebias i landet.
EN undersøkelse som har blitt feilrepresentert i mange år nå, og som fremdeles leder an store deler av folk sin forståelse av journalistene i Norge -- selv om forståelsen er feil, da den gjelder kulturjournalister -- ikke journalistene som dekker politikk.
...mens det finnes undersøkelser som viser sannheten.

...og det er problemet i USA også.

Nyheter har en levetid på max to uker -- så er det gammelt nytt.

Propaganda og misinformasjon gjentas i ekkokammer helt til det blir vedtatte sannheter langt utenfor ekkoets rekkevidde, årevis i strekk -- mens nyhetene fra 2010 ligger der i bunnen av bunken, og sannheten glemmes.
 

Endret 23. januar 2021 av Red Frostraven

[xRun]

xRun skrev (7 timer siden):

Trump and Justice Dept. Lawyer Said to Have Plotted to Oust Acting Attorney General
https://www.nytimes.com/2021/01/22/us/politics/jeffrey-clark-trump-justice-department-election.html

Saken først avdekket av NY Times skal også være matchet av Washington Post:

 

[Red Frostraven]

Og Trump ønsket å saksøke Flere av statene han tapte enn bare Georgia, gjennom Department of justice, for å forkaste valgresultatene.

Trump wanted US to sue states to overturn election results: WSJ - Business Insider

Da er vi vel oppe i 8 separate komponenter i forsøket på å kuppe valget..?

1: Forsøkene på å arrestere Biden gjennom fabrikkerte anklager

2: Sabotasje av poststemmer, som feilet, da det meste av posten kom frem, og poststemmer postlagt til riktig tid ble talt

3: Ønskene om at valgrepresentanter lyger om resultatet, i hans favør

4: De latterlige grunnløse søksmålene, hvor unnskydningene ikke var juks, ovenfor retten, men ovenfor folket -- korrupsjon i rettsvesenet var det egentlige målet for valgseier.

5: Ønske om at lakeiene han satte inn i høyesterett git ham valget, igjen basert på korrupsjon, ikke ideen om at søksmålene hans bar meritter

6: Oppfordringene til opprør og attentater

7: Voter suppression, som er republikanerenes tradisjonelle form for valgjuks som ikke lengre får folk til å lee på et øyebryn

8: Obskure ideer om å bruke militæret mot folket, og etablere unntakstilstand og innlede en rasekrig, under protestene i sommer, som ble med drømmen, men hvis innledende retorikk fikk republikanerene til å tro at en majoritet av protesene var voldelige og med materielle skader.

Edit:

Og vi må ikke glemme...

9: Forsøket på å få republikanere til å sende feil valgmenn

10: Oppfordringene til å drepe Mike Pence og Nancy Pelosi -- oppfordringer som begynte å spire for alvor dagen etter at lederen for Proud Boys besøkte det Hvite Hus. Vi kan anta at de sannsynligvis også ville drepe republikanerene sin minoritetsleder i Huset, slik at Mike Pompeo ble fungerende president om Biden ikke ble bekreftet.

...

For ikke å nevne at dette er toppen av isfjellet -- hva som faktisk skjedde offentlig og kom frem i media nettopp fordi noen varslet om det.

...jeg antar at Trump har forsøkt en hel del andre tiltak for å kuppe makten som ikke har nådd offentligheten.

Endret 24. januar 2021 av Red Frostraven

[Snikpellik]

xRun skrev (På 23.1.2021 den 4.25):

NY Times melder at Trump og Jeffrey Clark, en av hans lojale jurister ved DOJ, skal ha planlagt å kvitte seg med fung. justisminister Jeffrey Rosen og erstatte ham med Clark, for deretter å bruke justisdepartementets makt mot medlemmer av den lovgivende forsamling i staten Georgia for å omvelte valgresultatet.
Planen skal ikke ha blitt realisert pga. risikoen for masseoppsigelser hos DOJ, som Trump skal ha antatt ville forårsake en skandale som ville totalt overskygge hans påstander om valgjuks.

Trump and Justice Dept. Lawyer Said to Have Plotted to Oust Acting Attorney General
https://www.nytimes.com/2021/01/22/us/politics/jeffrey-clark-trump-justice-department-election.html

 

Tåkefyrste skrev (På 23.1.2021 den 10.34):

Anonyme kilder. Enough said.

Utvikling:

Saken viste seg ikke overraskende å være helt holdbar den - Justisdepartementets generalinspektør har nå iverksatt etterforskning om ansatte, tidligere eller nåværende inkludert Jeffrey Clark som hadde de omtalte samtalene med Trump, deltok i forsøk på statskupp.

Watchdog probes if DOJ officials tried to overturn election

Sitat

The Justice Department’s inspector general is launching an investigation to examine whether any former or current department officials “engaged in an improper attempt” to overturn the results of the 2020 presidential election. 

Inspector General Michael Horowitz said Monday that the investigation will investigate allegations concerning the conduct of former and current Justice Department officials but will not extend to other government officials.

https://apnews.com/article/donald-trump-elections-william-barr-presidential-elections-f0d2230213448402322e941fa7c2f6a4?

Watchdog to probe if Justice Dept. officials improperly tried to alter 2020 presidential election
https://reuters.com/article/amp/idUSKBN29U21E?

Endret 25. januar 2021 av Snikpellik

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Lurer på om dette vil ha en innvirkning på riksrettsaken.. Det passer ihvertfall perfekt. 

[jjkoggan]

Omnia vincit amor skrev (13 timer siden):

Lurer på om dette vil ha en innvirkning på riksrettsaken.. Det passer ihvertfall perfekt. 

Tvilsomt.  Folk som ikke tror Biden vant valget må overbevises.  Med mindre Trump innrømmer det, så....

[xRun]

Flere medier melder at jurister som var leid inn for å representere Trump under riksrettssaken etter stormingen av Capitol har sluttet.
Først skal 2 av juristene ha forlatt teamet, deretter skal 3 andre jurister også ha forlatt teamet.
 

Trump attorneys have left legal team, less than two weeks before impeachment trial
https://www.cbsnews.com/news/trump-attorneys-part-ways-with-legal-team/

Sitat

South Carolina attorney Butch Bowers, who was expected to be the lead attorney, and Deborah Barbier are no longer part of his team, Trump spokesman Jason Miller said Saturday night.

Trump loses lead impeachment lawyers days before Senate trial
https://www.nydailynews.com/news/politics/us-elections-government/ny-trump-impeachment-lawyers-20210131-3qms24kzfrc2vbx2axbc72dxyq-story.html

Sitat

Three more lawyers quit after Bowers’ and Barbier’s departures were reported, CNN reported.
Two of the other departed lawyers were identified by the AP as Greg Harris and Johnny Gasser, former federal prosecutors from South Carolina.
Trump ally Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) was involved in recruiting Bowers to the legal team.

 

[xRun]

Axios har publisert en rekke detaljer om hva som skal ha foregått i WH mellom valget og innsettelsen i januar. Et av de mange møtene ble omtalt rundt juletider, men uten særlig detaljer eller sitater. Det ble rapportert den gangen at det var høylytt, at det skal ha vært banning, og at det ble snakket om å erklære unntakstilstand.

I dag kom flere opplysninger om dette 4 timer lange møtet fredag 18. desember, som skal ha vært sentralt i forsøket på å forandre valgresultatet i Trumps favør. Møtet karakteriseres som Trump-administrasjonens sprøeste, inkl. en rekke sitater fra deltagerne, og nærmest en play-by-play av hvordan møtet utspilte seg.

Kort utdrag:

Bonus episode: Inside the craziest meeting of the Trump presidency
https://www.axios.com/trump-oval-office-meeting-sidney-powell-a8e1e466-2e42-42d0-9cf1-26eb267f8723.html

Sitat

In this bonus edition, we take you back into those final weeks — to one long, unhinged night a week before Christmas, when an epic, profanity-soaked standoff played out with profound implications for the nation.

Four conspiracy theorists marched into the Oval Office. It was early evening on Friday, Dec. 18 — more than a month after the election had been declared for Joe Biden, and four days after the Electoral College met in every state to make it official.

"How the hell did Sidney get in the building?" White House senior adviser Eric Herschmann grumbled from the outer Oval Office as Sidney Powell and her entourage strutted by to visit the president. 

...

Mer på https://www.axios.com/trump-oval-office-meeting-sidney-powell-a8e1e466-2e42-42d0-9cf1-26eb267f8723.html

[Snikpellik]

Wow... Det må jeg si! Det utdraget var vel noe av det mindre sprø der. Briljant journalistikk av Jonathan Swan nok en gang. 

[Snikpellik]

Georgia har offisielt satt i gang statlig etterforskning av Trump med bakgrunn i telefonsamtalene hvor han forsøkte å presse folkevalgte og valgansvarlige til å «finne» stemmer for ham, for å omgjøre Bidens seier i delstaten.

Dette er også en del av riksrettstiltalen mot Trump.

Trump, som selv hevder uten grunnlag eller bevis at valget er stjålet fra ham, er nå altså selv under etterforskning for blant annet valgfusk.

Sitat

Legal experts said Trump’s phone calls may have violated at least three state criminal election laws: conspiracy to commit election fraud, criminal solicitation to commit election fraud, and intentional interference with performance of election duties. The felony and misdemeanor violations are punishable by fines or imprisonment.

 

Endret 8. februar 2021 av Snikpellik

[afterall]

Internett altså:

 

[afterall]

Hva er egentlig greia med barneofringen og pedofiliringene som Trumps støttespillere er hjernevasket med?

[Snikpellik]

Det er QAnon-konspirasjonene i full blomst.

Som dessverre er overraskende utbredt - ikke bare blant Trumps mest innbitte supportere og nærmeste støttespillere, men utover det også. Inkludert i kongressen. Deler av konspirasjonsteoriene er iferd med å etablere seg som "sannhet" i alt-right medier, selv blant et par av Fox News programledere som igjen fører til at flere og flere blir ofre for desinformasjon.

Trump selv kunne fordømt og distansert seg fra QAnon for lengst, men valgte heller å retweete disse teoriene og omfavne dem som sine egne. Da sitter man igjen med det som nå best kan beskrives som en slags personlighetskult. Det er nok mennesker som tilhører denne kulten til at mange republikanere i kongressen nærmest holdes som gisler av Trumps velgere. Radikalisering i sanntid.

[xRun]

Straks live:

Riksrettsak nr. 2 mot tidl. president Trump starter i senatet, dag 1.
Teamet med 9 sakførere fra Huset, som tjener som sakførere for aktoratet, ledes av Jamie Raskin (D - MD). Alle i teamet har bakgrunn som jurister.
En kort oversikt over sakførerne for aktoratet:

Spoiler

Jamie Raskin, lead manager

Maryland’s 8th District

Serving in the House for a third term, since 2017

Committees: Oversight and Reform, Judiciary, Rules, House Administration, Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis

Pelosi chose Raskin to lead the nine impeachment managers. Raskin was a professor of constitutional law at American University for more than 25 years before taking office in the House in 2017. He also served as assistant attorney general of Massachusetts from 1987-89.

In the hours before the January 6 attack on the Capitol, Raskin received a standing ovation from colleagues as he thanked them for their kindnesses since the recent death of his son, Tommy. Raskin’s daughter and son-in-law were with him when rioters breached the Capitol.

“Well, every prosecutor in this case on my team — and I have got an extraordinary team of prosecutors — anyone who ends up defending the President, every senator who is a juror in this case is also a witness to these events,” Raskin told CNN in a January 17 interview on State of the Union with Jake Tapper. “We were all witnesses.”

“… We’re putting together a trial plan which is designed to get the truth of all of these events out. Now, obviously, we’re not going to be able to tell everyone’s story, but we’re going to be able to tell the story of this attack on America and all of the events that led up to it.”

 

 

Joaquin Castro

Texas’ 20th District

Serving in the House for a fifth term, since 2013

Committees: Permanent Select Committee on Intelligence, Foreign Affairs, Education and Labor

Castro was a litigator in a private law practice before joining Congress in 2013. He chaired the Congressional Hispanic Caucus during the 116th Congress through 2020.

 

 

David Cicilline

Rhode Island’s 1st District

Serving in the House for a sixth term, since 2011

Committees: Judiciary, Foreign Affairs

Cicilline is a former public defender and former mayor of Providence. He chairs the antitrust subcommittee on the House Judiciary committee.

 

 

Madeleine Dean

Pennsylvania’s 4th District

Serving in the House for a second term, since 2019

Committees: Judiciary, Financial Services

Dean is a former executive director of the Philadelphia Trial Lawyers Association and later started a three-woman law firm outside of Philadelphia.

 

 

Diana DeGette

Colorado’s 1st District

Serving in the House for a 13th term, since 1997

Committees: Energy and Commerce, Natural Resources

Before her election to Congress, DeGette was an attorney in the Denver area. DeGette served in House leadership as a chief deputy whip for seven terms until 2019. She is the chair of the Oversight and Investigations subcommittee of the House Energy and Commerce committee.

 

 

Ted Lieu

California’s 33rd District

Serving in the House for a fourth term, since 2015

Committees: Judiciary, Foreign Affairs

Lieu is a former active-duty officer in the US Air Force and a former prosecutor in the Judge Advocate General’s Corps. He still serves as a colonel in the US Air Force Reserves. Before his election to Congress, Lieu was also a judicial clerk for the US Court of Appeals. He is a co-chair of the Democratic Policy and Communications Committee.

 

 

Joe Neguse

Colorado’s 2nd District

Serving in the House for a second term, since 2019

Committees: Judiciary, Natural Resources, Select Committee on the Climate Crisis

Neguse is a former litigator in a private practice. The son of immigrants from Eritrea, Neguse is the first Eritrean-American member of Congress and the first African-American to represent Colorado in the House. He co-chairs the Democratic Policy and Communications Committee.

 

 

Stacey Plaskett

Virgin Islands’ At-Large District

Serving in the House for a fourth term, since 2015

Committees: Ways and Means, Budget, Agriculture

Before her election to Congress, Plaskett served as assistant district attorney for the Bronx District Attorney’s Office and as senior counsel at the Department of Justice. She was also general counsel for the Virgin Islands Economic Development Authority.

 

 

Eric Swalwell

California’s 15th District

Serving in the House for a fifth term, since 2013

Committees: Judiciary, Permanent Select Committee on Intelligence, Homeland Security

Swalwell is a former prosecutor and former deputy district attorney for the Alameda County District Attorney in California. He is a co-chair of the Democratic Steering and Policy Committee.

 

Kilde: https://edition.cnn.com/interactive/2021/02/politics/house-impeachment-managers/

En kort gjennomgang av aktoratets sak ble publisert forrige uke:

READ: House Impeachment Managers' Brief Outlines Arguments For Senate Trial Of Trump
https://www.npr.org/sections/trump-impeachment-trial-live-updates/2021/02/02/963206414/read-house-impeachment-managers-brief-outlines-arguments-for-senate-trial-of-tru

NY Times med hva en kan vente seg ila. dag 1, og hvordan saksgangen er ventet å utspille seg:

What to Watch For as Donald J. Trump’s Impeachment Trial Begins
https://www.nytimes.com/2021/02/09/us/politics/what-time-is-trump-impeachment-trial.html

Tilsvarende fra Fox News: 

Trump's impeachment trial: Everything you need to know
https://www.foxnews.com/politics/trumps-impeachment-trial-everything-you-need-to-know

Ifbm. riksrettsaken, og med erfaringene fra angrepet på Capitol, er det høyt sikkerhetsnivå i og rundt bygningene hvor dette skal foregå.

Scarred by riot, U.S. Capitol a fortress for Trump impeachment trial
https://www.reuters.com/article/usa-trump-impeachment-security/scarred-by-riot-u-s-capitol-a-fortress-for-trump-impeachment-trial-idINKBN2A81S9

 

Dag 1 av behandlingen i Senatet starter kl. 19:00 norsk tid.
Direktesendingene i nyhetskanaler starter til litt varierende tider før dette, flere av dem er ventet å starte 18:00 med varierende omtale og primers vedr. hendelsene, siktelsen, strategier på begge sider etc. 
Direkte i nyhetskanaler og på nett når det starter:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

 

 

[Snikpellik]

"Kraken" er på rømmen.

Dominion says it hired private investigators in bid to reach pro-Trump lawyer Sidney Powell
Dominion had to pursue Powell “across state lines," which forced the company to have "unnecessary expenses for extraordinary measures to effect service [of process]," it wrote in the filing.
https://www.politico.com/news/2021/02/09/dominion-investigators-trump-sidney-powell-467954

Dominion lawyers say that attorney Sidney Powell 'evaded' being served with a lawsuit for 'weeks'
https://www.businessinsider.com/dominion-lawyers-sidney-powell-evaded-being-served-lawsuit-for-weeks-2021-2?r=US&IR=T

Endret 10. februar 2021 av Snikpellik

[xRun]

Siste:

For noen dager siden ble det kjent at statlige myndigheter i Georgia startet granskning vedr. Trumps forsøk på å endre valgresultatet der i hans favør. Det ble meldt at denne granskningen kunne føre til en kriminaletterforskning av Trumps forsøk, bla. basert på hans fremstøt mot flere av statens funksjonærer, deriblant en telefonsamtale med statssekretær Brad Raffensperger ( R ).

Nå i ettermiddag melder flere medier at statsadvokaten i Georgias Fulton County har åpnet en slik kriminaletterforskning vedr. Trumps aktiviteter som nevnt over.

Georgia Prosecutors Open Criminal Investigation of Trump Phone Call
https://www.nytimes.com/2021/02/10/us/politics/trump-georgia-investigation.html

Sitat

ATLANTA — Prosecutors in Fulton County have initiated a criminal investigation into former President Donald J. Trump’s attempts to overturn Georgia’s election results, including a phone call he made to Secretary of State Brad Raffensperger in which Mr. Trump pressured him to “find” enough votes to help him reverse his loss.

On Wednesday, Fani Willis, the recently elected Democratic prosecutor in Fulton County, sent a letter to numerous officials in state government, including Mr. Raffensperger, requesting that they preserve documents related to Mr. Trump’s call, according to a state official with knowledge of the letter. The letter explicitly stated that the request was part of a criminal investigation, said the official, who insisted on anonymity to discuss internal matters.

The inquiry comes as Mr. Trump faces a second impeachment trial in Washington this week, on a charge of “incitement of insurrection” for his role in stirring up the mob that attacked the Capitol on Jan 6.

 

Endret 10. februar 2021 av xRun

[xRun]

Straks live:

Dag 2 av riksrettssak nr. 2 mot tidl. president Trump.
Etter gårsdagens korte gjennomgang ifbm. debatten om konstitusjonalitet, er aktoratet i dag ventet å starte presentasjonen av deres sak. Dette er avsatt opptil 16 timer til, så dette tar sannsynlig hele dagen både i dag og i morgen.

Direktesendt dekning av dag 2 er i gang i flere nyhetskanaler, innlegg med et knippe livestreams postet her.

[Thorny]

Det morsomme med rettssaken er at all bevisførselen går på hva opprørerne gjorde, ikke Trump.

Da antar jeg at Biden blir stilt for riksrett siden han støttet BLM opprørene.

[Snikpellik]

Thorny skrev (10 minutter siden):

Det morsomme med rettssaken er at all bevisførselen går på hva opprørerne gjorde, ikke Trump.

Det stemmer jo ikke, da har du ikke sett på. Mer enn halvparten av dagen i dag hittil (tre hele fremleggelser) har det vært fokusert på og lagt frem bevis mot Trump, hva han gjorde og sa frem til og på dagen den 6. januar.

Det fortsetter nå, mens jeg skriver, med Cicillines innlegg, hvor det fokuseres på og legges frem bevis rundt Trumps handlinger under og rett etter angrepet.

Endret 10. februar 2021 av Snikpellik

[Thorny]

Har bare sett det de har dratt frem i media. Der er det foreløpig full fokus på videoer av opprørere og politimannen og hvor nære de var Mike Pence.