Gå til innhold

Hvilken skjerm til mitt bruk? (Minst 32" ikke gaming)


tepe2

Anbefalte innlegg

tepe2 skrev (2 timer siden):

Er det noen mangler eller svakheter ved disse to?

https://prisguiden.no/produkt/philips-345b1c-414715

https://prisguiden.no/produkt/xiaomi-bhr4269gl-460525

Tror jeg velger en av dem, dersom det ikke plutselig skulle dukke opp et supertilbud på en annen. Som sagt tidligere så har jeg lite peiling, men håper at begge disse kan kobles til og fungere med kortet som sitter i min pc.

Ser bra ut de to. Vil tro at 1500 bue er et bra valg. Bra fargeomfang, sRGB, høy kontrast, bra lysstyrke og støtter høyere frekvenser.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Svein M skrev (23 minutter siden):

Ser bra ut de to. Vil tro at 1500 bue er et bra valg. Bra fargeomfang, sRGB, høy kontrast, bra lysstyrke og støtter høyere frekvenser.

Takk.

Men er det slik at Xiaomi ikke har noen usbporter? Tenker hvis jeg vil koble til eller lade enheter. Søkte opp noen videoer og ser ikke ut til at den har det. Pluss at hodetelefoninngang er litt knotete å komme til på baksiden. 

Har ikke sjekket den andre ennå. Kanskje det er slik med den også. 

Lenke til kommentar
tepe2 skrev (1 time siden):

Takk.

Men er det slik at Xiaomi ikke har noen usbporter? Tenker hvis jeg vil koble til eller lade enheter. Søkte opp noen videoer og ser ikke ut til at den har det. Pluss at hodetelefoninngang er litt knotete å komme til på baksiden. 

Har ikke sjekket den andre ennå. Kanskje det er slik med den også. 

Ser ikke noe nevnt om usb på Xiaomi nei. Men på Philips så skriver Elkjøp:

- 1 stk. USB-B (oppstrøms)
- 4 stk. USB-A 3.2 (nedstrøms, med 1 stk. hurtigoppladning)
- USB-hub-funksjon

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Jeg tar opp igjen denne tråden, siden jeg ennå ikke har kjøpt ny skjerm. Har sett litt i tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 også. En slik skjerm frister. Men jeg har blitt litt betenkt med tanke på mitt bruk. Har sett litt på andre alternativer også, fordi jeg ofte bruker mange programvinduer og nettsider samtidig.

 

Jeg vurderer følgende alternativer:

1. 34" 3440x1440 for eksempel en av disse:
https://prisguiden.no/kategorier/pc-skjerm?f[85][]=3440 x 1440&f[10463]=t&s=price asc

Vet ikke om det blir stort nok. Kan jeg f.eks. ha oppe 4 nettsider samtidig, uten at det blir for smått? Kan kanskje ha min gamle skjerm ved siden av denne, hvis jeg trenger det.

2. 43" 3840x1200 for eksempel en av disse:
https://prisguiden.no/kategorier/pc-skjerm?f[85][]=3840 x 1200&f[10463]=t&s=price asc
Blir som to skjermer av den jeg har ved siden av hverandre. Bredt nok kanskje, men litt lite i høyden. Ikke plass til min gamle ved siden av dersom jeg velger denne.

3. 49" 5120x1440 for eksempel en av disse:
https://prisguiden.no/kategorier/pc-skjerm?f[85][]=5120 x 1440&f[10463]=t&s=price asc
Dette alternativet tror jeg er det dårligste. Kan bli for stort? En test jeg nettopp leste kunne iallefall tyde på det. Mitt skrivebord har dybde på 60 cm. Jeg sitter heller litt tilbakelent enn foroverlent mot skjermen. Avstand til skjermen ca 90 cm.

4. 37-38" 3840x1600 for eksempel en av disse:
https://prisguiden.no/kategorier/pc-skjerm?f[85][]=3840 x 1600&f[10463]=t&s=price asc
Kanskje er dette alternativet jeg bør gå for? Stor skjerm. Høy oppløsning. Hvor mange vindu kan man ha samtidig her, uten at det blir upraktisk? 6 kanskje? (3 oppe og 3 nede)?

 

Det blir et ganske stort prishopp i forhold til hva jeg tenkte i starten. Men jeg sitter mye med skjermen, og tenker at det kan være verdt det. Hva tenker dere i forumet som har litt peiling?

Endret av tepe2
Lenke til kommentar

Er det noen som vet om en sammenligningsside på nett, hvor man kan se forskjell på hvor mye innhold som blir vist på en skjerm, ved bruk av forskjellige oppløsninger? Eventuelt en artikkel som gir en god beskrivelse?

Lenke til kommentar

Etter og ha lest Svein M sin post legger jeg til hans forslag som et alternativ. Og etter og ha sett noen videoer så mener jeg at 49" blir for stort for meg, og fjerner den. Sitter da med disse 4:

34" 3440x1440 - (4,953,600)
43" 3840x1200 - (4,608,000)
38" 3840x1600 - (6,144,000)
43" 3840x2160 - (8,294,400)
 
Om jeg har forstått det riktig så vil den siste kunne vise nesten dobbelt så mye innhold som de to første. Skulle likt å se 6 eller 8--9 åpne nettsider på alle disse og kunne sammenlignet.
Lenke til kommentar

En liten teoretisk betrakning er at:

3440x1440 kan vise tre vinduer med 1146x1440 oppløsning. Eller 6 vinduer med 1146x720 oppløsning.

3840x1200 kan vise tre vinduer med 1280x1200 oppløsning. Eller 6 vinduer med 1280x600 oppløsning.

3840x1600 kan vise tre vinduer med 1280x1600 oppløsning. Eller 6 vinduer med 1280x800 oppløsning.

3840x2160 kan vise tre vinduer med 1280x2160 oppløsning . Eller 6 vinduer med 1280x1080 oppløsning.

Jeg tenker at et vindu med litt plass i bør ha ca 1280x1080 oppløsning og da er det bare 4k skjermen som har god nok plass til mer enn 3 vinduer.

Lenke til kommentar

Tusen takk Svein.

Her er en video av Dell US 3818 DW. (3840x1600)

Han har oppe 6 sider i løpet av videoen. Det jeg får "ekstra" med en 4k skjerm i forhold til denne er da noen ekstra linjer. Altså litt mer i høyden, eller mindre scrolling på nettsider f.eks?

Jeg ser jo også at sistnevnte blir atskillig rimeligere, selv om prisen ikke får bli helt avgjørende.

Men velger jeg 4k får jeg jo ikke kurvet skjerm.
https://prisguiden.no/kategorier/pc-skjerm?f[70][]=33&f[70][]=46&f[85][]=3840 x 2160&s=price asc

 

Lenke til kommentar

Har sett litt flere videoer. Er litt redd for at 43" 4k kan bli litt for stor. Tror derfor at jeg ender opp med en av disse to:

34" 3440x1440 - (4,953,600)
38" 3840x1600 - (6,144,000)

38" frister mest. Den blir litt over dobbelt så dyr som 34". Vet ikke om det forsvarer prisforskjellen. Vet heller ikke om det blir særlig praktisk å bruke min gamle ved siden av 34" om jeg går for den.

Lenke til kommentar

Ja det var en voldsom prisforskjell for såpass liten forskjell i størrelse.

Noen som vet om det er mulig på disse skjermene og justere oppløsning separat for hvert enkelt vindu. Om jeg deler skjermen i 2, eller har oppe 4 vinduer, går det da å ha forskjellig oppløsning i disse?

Lenke til kommentar

Etter og ha undersøkt ennå litt til, står jeg fast på de to valgene jeg har tatt når det gjelder størrelse. Har pekt ut 3 kandidater i hver størrelse. USB-hub har dem visst alle. Men det ser ikke ut til at hodetelefoner kan kobles til alle. Usikker på hvordan jeg løser det. Også usikker på om jeg kommer til å bruke eksterne høyttalere. Og høyttalerne på de største skjermene får gode omtaler.

Asus 38" har bluetooth. Kan hodetelefoner kobles trådløs til skjermen via bluetooth? Asusen mangler HDR. Hva har det og si egentlig til mitt bruk, og eventuelt framtidig bruk? Den står stødig på bordet i motsetning til Dell som er mer ustabil. Asus kan lade mobilen trådløst. LG sin 38" har jeg ikke funnet noe om.

Hva ville folk med litt peiling valgt om skjermen ikke skulle brukes til gaming?

 

Ser på disse 3 skjermene i 34":

https://prisguiden.no/sammenlign#p[]=423698&p[]=454872&p[]=414715

og disse 3 i 38":

https://prisguiden.no/sammenlign#p[]=306545&p[]=299031&p[]=319253

 

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Jeg ville først og fremst valgt en skjerm med IPS - ikke VA panel. Har hatt IPS i mange år, falt pladask for oppløsning og breddeformat i en 49", syns den er fin, men VA-panelet gir meg en bismak. I tillegg har jeg ingen erfaring med AOC.

IPS gir bedre innsynsvinkel og generelt bedre/mer riktig fargegjengivelse.

Av erfaring er Dell veldig fine skjermer. Jeg ville gått for den.

Har du ikke bluetooth i maskinen din fra før? Hvis du ikke har det, og velger Asus-skjermen, må du uansett koble USB mellom PC og skjerm for å benytte deg av det det.

HDR er ikke viktig ut fra det jeg har lest dine behov er.

Kan ikke forstå at Dell-skjermen er noe mer ustabil enn de andre. Hvis skjermen disser/gynger når du skriver på tastaturet f.eks., så er det bordet - ikke skjermen - det er noe feil med.

 

At du går bort fra 49", er det på grunn av plassmangel, pris, eller noe annet?

Jeg har en 49", og den er omtrent som to 27" side om side - uten skjermkant i midten. Veldig, veldig behagelig. Kjekt når man jobber med noe og bruker f.eks. halve skjermen til det, har et dokument ved siden av der, og kanskje enda et vindu for referansebilde, chat e.l.

Jeg hadde 34" før (3440x1440), og overgangen til 5120x1440 var ikke ubetydelig!

Endret av OlaHaldor
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Etter langt om lenge falt valget på denne:

https://prisguiden.no/produkt/dell-ultrasharp-u3821dw-493805

Bare såvidt tatt den i bruk. Andre dags bruk idag. Fornøyd. Enkel å stille inn. Dell Display Manager er flott. Som nevnt tidligere i denne eller en annen tråd, så er skjermen litt ustabil. Blir lett bevegelse i den, skal lite til. Ikke særlig plagsomt, men det kan være lurt å ha et solid stødig bord å plassere den på.

Oppdaget nå noe rart. Bruker et program for tipping. Programvinduet har "krympet". Eller det vil si jeg får ikke opp hele vinduet. Må kanskje ha noe med oppløsning å gjøre? Bildet blir liksom kuttet. Får ikke brukt alle funksjoner i programmet. Aner ikke hvordan jeg løser det.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...