Arecibo-observatoriet står i fare for å kollapse: Teleskopet er et av verdens største

[NTB - digi]

Arecibo-observatoriet står i fare for å kollapse: Teleskopet er et av verdens største

[Simen1]

Illustrasjonsbildet er kritisert for at bildevinkelen overdriver skadeomfanget. Her er Planet Labs satelittbilde av den samme skaden:

Når de en gang får til metallproduksjon på månen er det et åpenbart prosjekt å bygge noe tilsvarende der:

- Mye mindre radiostøy enn her på jorda

- Ingen atmosfæriske frekvensvindu å forholde seg til

- Lavere tyngdekraft gjør konstruksjonen mye lettere (eventuelt kan den bygges mye større)

- Hastigheten for et sveip over himmelen tar ~1 måned i stedet for 1 døgn

Endret 20. november 2020 av Simen1

[vifteovn]

Sikker på at det ikkje var denne briten som stod bak skaden?

 

 

[Espen Hugaas Andersen]

3 hours ago, Simen1 said:

Illustrasjonsbildet er kritisert for at bildevinkelen overdriver skadeomfanget. Her er Planet Labs satelittbilde av den samme skaden:

Skjønner det slik at det egentlig ikke er størrelsen på skaden som er utfordringen. Når to av kablene har røket, så er det utrygt å oppholde seg i nærheten av teleskopet. Flere kabler kan ryke når som helst, og om maskineriet i midten faller, så kan det dra med seg de tårnene der kablene er intakte. Altså man bør holde seg langt unna.

Men menneskeheten har allerede større radioteleskop, bare så det er nevnt: https://en.wikipedia.org/wiki/Five-hundred-meter_Aperture_Spherical_Telescope

[Simen1]

Du har helt rett. Nå er avgjørelsen tatt: Arecibo skal rives.

Angående 500m-teleskopet i Kina så tror jeg ikke vesten får tilgang til det. Som erstatter for Arecibo har jeg mer tro på Sør-Afrikanske Square Kilometer Array, som får ca 14 ganger større innsamlingsareal enn både det i Kina og Arecibo. Frekvensområdet har god overlapp med gamle Arecibo. 50 MHz - 14 GHz (vs 8 MHz - 3 GHz). Den spredte konstruksjonen gjør den både mye mer høyoppløst enn single-disk-variantene og mye mer styrbar (retning og brennvidde), men krever til gjengjeld vanvittig datakraft for å behandle signalene. Det blir nok en av verdens kraftigste superdatamaskiner der.

Endret 23. november 2020 av Simen1

[Espen Hugaas Andersen]

Da har Arecibo kollapset. Ser ut som tårnene faktisk har knekt også. Det antok jeg egentlig var usannsynlig. https://www.theverge.com/2020/12/1/21754959/arecibo-observatory-platform-collapse-dish-puerto-rico-telescope

 

[Espen Hugaas Andersen]

[Kryptodebunker]

Trist 😢 

[Simen1]

Video av kollapsen:

 

[Zlatzman]

Simen1 skrev (11 minutter siden):

Video av kollapsen:

 

Da var det som antatt. Tårnene knakk når kablene mistet spenning fra observatoriet. Da ble de dratt bakover av forankringskabler som stadig var i spenn. 

Har ikke helt fulgt med, men de første rapportene gikk vel på at det kollapset om natten? Har det kommet noe info om når det kollapset, og hvorfor man antok feil til å begynne med?

[sverreb]

17 minutes ago, Zlatzman said:

Da var det som antatt. Tårnene knakk når kablene mistet spenning fra observatoriet. Da ble de dratt bakover av forankringskabler som stadig var i spenn. 

Har ikke helt fulgt med, men de første rapportene gikk vel på at det kollapset om natten? Har det kommet noe info om når det kollapset, og hvorfor man antok feil til å begynne med?

Det kollapset ca kl. 0800 om morgenen lokal tid.

https://www.sciencemag.org/news/2020/12/arecibo-telescope-collapses-ending-57-year-run

[Pc Lynet]