ANNONSE: Velger du feil prosessorarkitektur blir det fort dyrt for deg

[414MI3A5]

ANNONSE: Velger du feil prosessorarkitektur blir det fort dyrt for deg

[Simen1]

Er ikke IBM Power totalt akterutseilt nå? Er det noen som har hørt noe fra de, de siste 10 årene? "All" fokus går jo mot enten x86 eller GPU-aksellerasjon. Se bare på top500.org

[Anders Jensen]

Det er vel peak x64 for tida. Arm er på tur inn i datasenteret. de kraftigste klyngene i verden er tross alt ikke på top500 lengre. De står hos sky leverandørene. Jeg tror imidlertid at sikkerhet vil bli veldig kritisk etterhvert som vi begynner å gjøre mer skade med IT systemer. Da vil antagelig folk ta til fornuften og kreve åpne systemer. Der er risc-v/seL4 lengst fremme. Oxide computers ser på en del interessante konsepter for sikrere servere. Jeg håper imidlertid at vi får Webassembly som et ISA etter noen iterasjoner. Det er faktisk mulig å bygge sikre maskiner. B5000 til eksempel. Med Webassembly får en capability model og det er umulig for koden å modifisere seg selv. "it's a feature"! Om det er ønskelig å modifisere egen kode slik de fleste register-maskiner kan gjøre så kan en heller bruke actor-model konseptet; lag en ny actor med den ønskede koden og send en melding.

[oppat]

Spørsmålet er om OpenPOWER og andre mer radikale åpne arkitekturer etterhvert setter ARM på sidelinjen.

[Andre2]

IBM Power har vel aldri vært billig akkurat. Dyrt i innkjøp. Så vil IBM alltid si at man får et billigere setup hvis man ser på TCO.

Men, nei, den billigste og mest skalerbare arkitekturen p.t er X86 arkitekturen der man kan velge mellom intel og AMD og der det er konkurranse.