Gå til innhold

Ny smell for Polestar: Logoen er for lik Citroëns, og forbys


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tullete av Citroën. Forvirre kjøpere , til å tro de kjøper en Citroën , right.
Tror heller de så en mulighet til å gjøre det vanskelig for en ny konkurrent i dems marked.
Ja ,Polestar forbys i Frankrike i kun seks måneder i tillegg til bøter.
Snur man på det har faktisk Citroën kopiert Volvo sin V logo(emblem) og satt to slike over hverandre. 

81301B7B-8003-49F1-8BF3-7D00AAE8DBBF.jpeg

  • Liker 9
Lenke til kommentar
AndersT2 skrev (15 minutter siden):

Rart hvis det er Citroen logoen de sammenligner med, vil nesten tro det er noe feil i oversettelsen, eller mangler noe. 

Ville trodd det var Citroen sitt undermerke DS sin logo de saksøkte for. De er mye likere.

Det er DS Automobiles sin EV satsing og spesielt i Kina skoen kanskje trykker for PSA/Citroën ifr det som nevnes her :

https://driving.ca/polestar/auto-news/news/citroen-takes-polestar-to-court-over-too-similar-logo-design

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
fwj__ skrev (35 minutter siden):

Jeg får min Polestar 2 snart, kan jeg modifisere logoen selv eller kommer det en representant fra Sittrøveen og fjerner den?

Om du leste artikkelen og fikk med deg poenget, så er det altså Polestar som må fjerne logen om de skal selge biler i Frankrike. Hverken du eller Citroên/PSA kommer og fjerner noen logo på din norskkjøpte bil.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

For å unngå mulighet for forvirring bør vel det franske forsvaret kreve forbud mot at andre enn militært personell av riktig grad (Sergent / Maréchal des logis / Caporal / Brigadier) har lov til å benytte seg av Citroen biler. Alternativt at Citroen krever distinksjonene for disse gradene endret, så ikke forbrukere skal villedes til å tro at slikt personell representerer Citroen.

Lenke til kommentar

"Retten er enig i at v-ene som former den svenske polarstjernen kan forvirre forbrukerne, "

Hvordan kan ett par dresskledde tusseladder påstå med overlegg at dette forvirrer brukerene når brukerne bare latterliggjør slike dommer. Dette er for det første sløseri med rettsstatens tid og resurser og det er ett hån mot forbrukere. Ikke føraste gang rettsinstanse og advokat poder forvirrer brukerne med slikt pjatt. Kanskje de skulle forbys?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...