Reklamasjon salg av bruktbil

[Brem12345]

Solgte nylig en bruktbil, hvor kjøper prøvekjørte bilen. Han ga deretter skriftlig bud hvor han kommenterte at han ga lavere bud pga. han kjente en vibrering når han kjørte. Kjøper gjennomførte ingen ytterligere kontroller. Første bud var på kr 68 847, og vi ble til slutt enige om kr 70 000, som var ca. 11 000 kr lavere enn det bilen lå ute til. 

En måned etterpå kommer vedkommende og sier at jeg har holdt mangler skjult, og krever at jeg skal dekke halvparten av kostnadene for utbedring av vibrasjonen (ca. kr 10 000). 

Er det rimelig at jeg skal dekke utbedring, når jeg allerede har gitt prisavslag pga. vibreringen? 

[LMH1]

Er jo slik det er å selge brukt gjennom finn eller ligdene er kanskje lurere på selge på https://www.nettbil.no/

selv du kan risikere å få lavere pris derfra, men risikerer mindre ved reklamsjoner. Ellers kan jo forsøke å være vanskelig og håpe på du slipper å høre mere fra kjøperen.

[bruker-540634]

Nei det ville jeg ikke godtatt, han var klar over at der var noe galt med bilen og han kjøpte den likevel.

[nomore]

Hva var årsaken til vibrasjonene?

[Brem12345]

nomore skrev (2 timer siden):

Hva var årsaken til vibrasjonene?

Han mener det er knekt fjær foran som er årsak. Jeg var ikke klar over at den var knekt.

[Dubious]

Hvor koster det 21k å skifte en knekt fjær?

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

20.000 for bytte av en knekt fjær? Det må jo være tull...

[Mekker`n]

Og kommer det til å hjelpe på vibrasjonen?

Nei, det gjør det ikke.

[Brem12345]

Dubious skrev (7 minutter siden):

Hvor koster det 21k å skifte en knekt fjær?

Mulig jeg ordla meg feil; han mener at totalkostnaden for to fjærer blir på ca. kr 10 000. Altså rundt 5000 kr for halvparten.

Endret 13. november 2020 av Brem12345

[tempozzz]

Hørtes kanskje litt dyrt ut, men kan hende det stemmer at det koster 10k å bytte to fjærer. Men om det hjelper på vibrasjonen det tviler jeg på. Har selv kjørt med knekt fjær på to av mine biler, og der merket jeg ingen vibrasjon. Bare kakle lyd over humper/hull. 

[Dubious]

Brem12345 skrev (19 minutter siden):

Mulig jeg ordla meg feil; han mener at totalkostnaden for to fjærer blir på ca. kr 10 000. Altså rundt 5000 kr for halvparten.

Så han har allerede fått avslaget for hva det koster å bytte fjærene

[aomt]

Brem12345 skrev (28 minutter siden):

Mulig jeg ordla meg feil; han mener at totalkostnaden for to fjærer blir på ca. kr 10 000. Altså rundt 5000 kr for halvparten.

Som Dubious skriver, du har jo gitt han 11k i avslag. Det er meir enn kva det koster å bytte 2 fjærene.

IMO (ingen jurist!), han kan ikkje komme med "du holdt feilen skjult". Han merket og viste om vibrasjonen. Han fikk avslag i pris på det. Korleis er det "skjult"?
Sist, men ikkje minst. Vibrasjonen er noe ein merker med ei gong/i løpet av første dagene. Ikkje 1 månad senere.

Det er berre å ønskje vedkommende fin kveld og that's it.

[StianBB]

Her tenker jeg du skal ta en titt i kjøpsloven. Nærmere bestemt §20(1) §20(2).

Quote

 

§ 20.Kjøperens onde tro, forundersøkelse m m.¹

(1) Kjøperen kan ikke gjøre gjeldende som mangel noe han kjente eller måtte kjenne til ved kjøpet.2

(2) Har kjøperen før kjøpet undersøkt tingen eller uten rimelig grunn unnlatt å etterkomme selgerens oppfordring om å undersøke den, kan kjøperen ikke gjøre gjeldende noe som han burde ha oppdaget ved undersøkelsen, med mindre selgeren har handlet grovt aktløst eller for øvrig i strid med redelighet og god tro.

 

Men du kan ikke ta utgangspunkt i bare denne men ut i fra det du skriver så har kjøper undersøkt bilen og redusert prisen basert på det. Nå vet jeg ikke hvilken detaljer kontrakten inneholder, men vil tro han har en svak sak her. 

[LMH1]

StianBB skrev (11 minutter siden):

Men du kan ikke ta utgangspunkt i bare denne men ut i fra det du skriver så har kjøper undersøkt bilen og redusert prisen basert på det. Nå vet jeg ikke hvilken detaljer kontrakten inneholder, men vil tro han har en svak sak her. 

Det har man uansett når man kjøper av privatperson mere risiko med tanke på selger har brukt opp pengene og blir vanskelig å heve kjøpet, men er jo lov å prøve seg. Kjøper kan ikke tape så mye, annet en få avslag, eller ta saken til domstolen. Som ofte blir dyrere for begge parter og stor ulempe dem som taper.

Ofte problemet man kan ikke sjekke alt før kjøpet er fullført, men har man gjort forsøk så kan man jo alltid diskutere om prisen er riktig, for godt mulig andre kan selge bilen billigere med mindre mangler. Så hvem er det som må bevise noe her? Kjøper kan jo selge bilen og kreve selger for mellomlegget hvis bilen går veldig i tap på kort tid og det ikke er kjøpers feil?

For er både selger å kjøper ansvar og bli enig om betingelsene å informere hverandre, slik man ungå uenigheter i ettertid. Desverre er det ikke alle som skriver kontrakt heller, kun sender informasjon til statens veivesen om bytte av eier.

Endret 13. november 2020 av LMH1

[kremt]

Nesten umulig at knekt fjær skaper vibrasjon, sikkert bare dårlig balansert dekk. Var fjæren knekt når han kjøpte den? Selger har opplysningsplikt om bilen men det kan jo være vanskelig å vite alt om bilen man selger. Samtidig har kjøper undersøkelsesplikt også. Det er nok gode grunner til at bruktbilrapporter og salg via tredjepart blir mer og mer vanlig. Det fins en del regelrett idioter der ute som kun et ute etter å skape trøbbel for de som selger biler i lavere prisklasse. Man vet jo heller ikke hvordan bilen er brukt i den tiden de har hatt den.

[Svein M]

Jeg mener på at det at han oppdaget at der var et problem før kjøp og fikk prisavslag for det gjør at han ikke kan klage på å få dekket 5000 på det nå. Spesielt ikke når prisavslaget var større enn reperasjonskostnaden.