Odd R. Valmot Skrevet 12. november 2020 Del Skrevet 12. november 2020 Krigen om pasientjournal: Akson skulle bli en enhetlig satsing – Flere nekter å bruke den Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 12. november 2020 Del Skrevet 12. november 2020 Godt å se at vi ender opp med slik det alltid har vært, alle passer på sin egen tue. At et land med 5,5 millioner ender opp med en haug forskjellige journalsystemer er jo bare trist. 4 Lenke til kommentar
OddvarM Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Enig med Robert Steen. Men det må lages systemer som snakker sammen. Jeg kan f.eks velge å bruke Chrome, Edge eller Vivaldi for å lese denne artikkelen. 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 (endret) Aftenposten kom med en gladsak fra Nord-Makedonia hvor de hadde laget sitt eget system for 1,2 millioner kroner.. Trikset var å ha bra med innomhus kompetanse, kontakt med universitetsmiljøer og starte enkelt med noe brukerne ønsket seg og sørge for at det var mulig å utvide systemet. Edit: link, dessverre en betal-sak https://www.aftenposten.no/norge/i/EpW0zo/slik-fikk-nord-makedonia-et-nasjonalt-system-for-helsejournaler-for-en Endret 13. november 2020 av Kahuna la til link 4 Lenke til kommentar
Jens P. Enger Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Det er denne strategien som har snudd NAV også. Store nasjonale prosjekter bør drives innhouse, da konsulenter alltid vil ha initiativ for å maksimere antall timer, og ikke minimere arbeidsmengde for løsningen i hele dens levetiden. Mtp på hvordan Høie håndterte outsourcing i Helse Sør-Øst, selv etter flere faglige advarsler, tyder det ikke bra for Akson. 3 Lenke til kommentar
farnol Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Eksterne lenker fra Aftenposten sin artikkel bak betalingsmur: https://www.researchgate.net/publication/311852296_New_model_of_Electronic_Health_Record_Macedonian_case_study http://www.iadisportal.org/digital-library/implementation-of-nationwide-ehr-systems-a-fast-effective-approach 1 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Har som sagt ikke sett budsjettet og hvordan tallene forholder seg, men 22 milliarder er vannvittig mye penger. Jeg får det ikke til å stemme. Har de tenkt å bygge en koloni på månen? 1 Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Sandormen skrev (5 minutter siden): Har som sagt ikke sett budsjettet og hvordan tallene forholder seg, men 22 milliarder er vannvittig mye penger. Jeg får det ikke til å stemme. Har de tenkt å bygge en koloni på månen? Halvparten er konsulenthonorarer for å designe, kode og teste systemet. Resten er kommunenes kostnad for implementering. 1 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Kahuna skrev (5 minutter siden): Halvparten er konsulenthonorarer for å designe, kode og teste systemet. Resten er kommunenes kostnad for implementering. Så gir det mer mening, at konsulentene sitter på månen og designer og koder. 😅👍 Lenke til kommentar
Windsofmarch Skrevet 13. november 2020 Del Skrevet 13. november 2020 Implementering av Akson i Danmark ble en fordyrende katastrofe. Hvordan skal Norge få det til bedre? Jeg har tilgode å møte på et eneste dataprogram innenfor fastlege- eller sykehussektoren som fungerer bra. DIPS for eksempel brukes på de fleste sykehusene i Norge og er det minst intuitive søppelet som finnes. Hvorfor skal det være så vanskelig å få til noe som er nkelt å bruke og øker effektiviteten? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå