Gå til innhold

Kan dette bevise at mørk energi ikke finnes?


Empress

Anbefalte innlegg

Jeg bare tenkte, hvis man tar et laken, stivere selvfølgelig, og dytter med fingeren i den ene enden, vil ikke den andre enden reagere øyeblikkelig? Jeg mener, isaac newton var mer for at ting reagerte øyeblikket, mens einstein trodde mer på lysets hastighet, men hvis det virkelig er mørk energi i verdensrommet, vil ikke ting som skjer i en ende gjøre at ting beveger seg øyeblikket i en annen?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det oppleves øyeblikkelig for oss fordi vi mennesker har utrolig treg reaksjonsevne.

Om du hadde hatt en slowmotion-video i høy kvalitet - ville et rykk i ene enden av dyna fortone seg som en utstrekking av materialet der mer og mer andel av materialet begynner å bevege seg i samme retning, og materialet lengst unna kommer til slutt etter.

Mørk energi kjenner jeg ikke til skal ha noe med lakenskrekk å gjøre (eller kanskje det har det?) - men mørkt materiale i senga er iallefall en klar indikasjon på at det er på tide å hive lakenet til vask.

Lenke til kommentar
geir__hk skrev (3 minutter siden):

Det oppleves øyeblikkelig for oss fordi vi mennesker har utrolig treg reaksjonsevne.

Om du hadde hatt en slowmotion-video i høy kvalitet - ville et rykk i ene enden av dyna fortone seg som en utstrekking av materialet der mer og mer andel av materialet begynner å bevege seg i samme retning, og materialet lengst unna kommer til slutt etter.

Mørk energi kjenner jeg ikke til skal ha noe med lakenskrekk å gjøre (eller kanskje det har det?) - men mørkt materiale i senga er iallefall en klar indikasjon på at det er på tide å hive lakenet til vask.

 

hehe

Lenke til kommentar

Informasjon beveger seg, eller propagerer som man ofte sier, med en endelig hastighet. Hvis du dytter fingeren i den ene enden av lakenet vil det altså den andre enden ikke reagere med en gang. I ditt tanke eksperiment er det snakk om en mekanisk prosess og effekten av fingeren din vil bre seg gjennom lakenet med lydhastigheten til materialet lakenet er laget av. 

Hvis du hadde forsøkt å sende lys gjennom lakenet ville fotoene bevegede seg gjennom lakenet med lyshastigheten til materialet lakenet er laget av. 

Når du snakker om Einstein og Newton og hva de mener om spørsmålet så tror jeg du referer til Newtons gravitasjonslov versus den generelle relativitetsteorien. Det er vel kjent at Newtons teorier fungerer godt for de aller fleste dagligdagse ting, men at  de må erstattes av den generelle relativitetsteorien når systemene man vil beskrive blir store, tunge eller veldig kompakte. Et av problemene med Newtons gravitasjonsligning er at den er en så kalt Poission ligning. Et felt et gravitasjonsfelt beskrevet av en Poission ligning vil øyeblikkelig tilpasse seg hvis  masse fordelingen til systemet forandrer seg. Det betyr at hastigheten til tyngdekraften er uendelig, men som vi vet stemmer ikke det. Den generelle relativitetsteorien beskriver hvordan tyngdekraften vil bre seg gjennom rommet med lyshastigheten. Det har vi observert og bekreftet veldig godt.

Og nei, hvis det er mørk materie i rommet vil ting ikke informasjon bevege seg øyeblikkelig fra en ende til en annen. Mørk materie er sannsynligvis ikke en eksotisk for for materie, men bare vanlig partikler som ikke vekselvirker særlig med lys.
Mørkmaterie induserer ingen eksotiske effekter i universet. 

 

 

Lenke til kommentar
Flin skrev (2 minutter siden):

Informasjon beveger seg, eller propagerer som man ofte sier, med en endelig hastighet. Hvis du dytter fingeren i den ene enden av lakenet vil det altså den andre enden ikke reagere med en gang. I ditt tanke eksperiment er det snakk om en mekanisk prosess og effekten av fingeren din vil bre seg gjennom lakenet med lydhastigheten til materialet lakenet er laget av. 

Hvis du hadde forsøkt å sende lys gjennom lakenet ville fotoene bevegede seg gjennom lakenet med lyshastigheten til materialet lakenet er laget av. 

Når du snakker om Einstein og Newton og hva de mener om spørsmålet så tror jeg du referer til Newtons gravitasjonslov versus den generelle relativitetsteorien. Det er vel kjent at Newtons teorier fungerer godt for de aller fleste dagligdagse ting, men at  de må erstattes av den generelle relativitetsteorien når systemene man vil beskrive blir store, tunge eller veldig kompakte. Et av problemene med Newtons gravitasjonsligning er at den er en så kalt Poission ligning. Et felt et gravitasjonsfelt beskrevet av en Poission ligning vil øyeblikkelig tilpasse seg hvis  masse fordelingen til systemet forandrer seg. Det betyr at hastigheten til tyngdekraften er uendelig, men som vi vet stemmer ikke det. Den generelle relativitetsteorien beskriver hvordan tyngdekraften vil bre seg gjennom rommet med lyshastigheten. Det har vi observert og bekreftet veldig godt.

Og nei, hvis det er mørk materie i rommet vil ting ikke informasjon bevege seg øyeblikkelig fra en ende til en annen. Mørk materie er sannsynligvis ikke en eksotisk for for materie, men bare vanlig partikler som ikke vekselvirker særlig med lys.
Mørkmaterie induserer ingen eksotiske effekter i universet. 

 

 

 

Ja, skjønner

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...