Regjeringen utsetter E-lovens omstridte innsamling av metadata

[SarahG]

Regjeringen utsetter E-lovens omstridte innsamling av metadata

[sedsberg]

Hvorfor skulle Jern-Erna & Co bry seg om lover i EU og andre land?

[EremittPåTur]

Jo mer overvåking, jo mer undertrykking. Spiller ingen rolle om loven sier det er OK, undertrykking blir det lell. Vi er rettsløse mot skygigantene sier forbrukerrådet, ... Rettsløse blir vi i møte med staten også. Ett demokrati skal bygges på tillit og da kan ikke de folkevalgte tillate seg slike friheter.

Ikke ofte jeg er enige med unge venstre, men avogtil glimter de til.

https://www.dagbladet.no/kultur/hoy-pris-for-overvakning/68476256

 

[Kjetil Hustveit]

Nesten pinlig å måtte bli reddet av EU på denne måten - og litt skremmende hvordan et slikt lovforslag kunne gå igjennom stortinget med forbausende lite motstand.

[sedsberg]

13 minutes ago, Kjetil Hustveit said:

Nesten pinlig å måtte bli reddet av EU på denne måten - og litt skremmende hvordan et slikt lovforslag kunne gå igjennom stortinget med forbausende lite motstand.

Logisk forklaring på sistnevnte. Alle var opptatt med corona. Det visste de! De prøvde å snike det inn uten at noen skulle merke det. Og media var med. Bare så vidt et notat om det i et par nettaviser.

[Memento scientiam (takk for meg)]

Regjeringen er dum. AP og SP også. 

[Sandormen]

Nei, dæsken. Masse-overvåking er ulovlig, gitt. Den så jeg ikke komme...

[F3NMH3OO]

Ikke så veldig overraskende..... Men blir stadig overrasket at det er EU som beskytter oss vanlige dødelige....

[NgZ]

18 hours ago, sedsberg said:

Logisk forklaring på sistnevnte. Alle var opptatt med corona. Det visste de! De prøvde å snike det inn uten at noen skulle merke det. Og media var med. Bare så vidt et notat om det i et par nettaviser.

Neida, dette var på høring og ferdigdebattert lenge før Korona. Forklaringen er dessverre mer skremmende enn det: Frp, Høyre, AP og SP er skremmende autoritære, og har politikere som driter i, ikke forstår eller ikke gidder å sette seg inn i helt grunnleggende ting når det gjelder personvern og teknologi. Det så man også når Datalagringsdirektivet ble vedtatt. Da visste man allerede at det var i strid med EMK (med mindre man var både blind, døv og evneveik), men man vedtok det likevel. Forhåpentligvis ligger det ikke noe skumlere bak det enn et ønske om å virke handlekraftig kombinert med passe udugelighet, men tendensene er veldig skremmende likevel. Det finnes to partier i Norge som er i nærheten av å bry seg om personvern, og det er SV og Venstre. 

[Wilhelm Tell]

Har kontakter i de politiske partiene på Stortinget samt i det enorme byråkratiet.

Det er ikke en eneste stortingspolitiker som har kunnskaper eller som har tatt seg bryderiet med å lære seg moderne teknologi og hvilke muligheter denne teknologien gir for overvåking av landets innbyggere.

Stortingspolitikere som gjerne har en totalt ubrukelig samfunnsfaglig høyskole/universitetsutdannelse og som ikke skjønner seg på den 4. industrielle revolusjon.

I den forrige regjeringen så prøvde de 4 politiske partiene å finne en politiker/politisk rådgiver som kunne snakke om Cybersikkerhet på møte de hadde på Granvollen, de fant ikke en eneste en som kunne noe om dette svært viktige faget.

[F3NMH3OO]

14 hours ago, Wilhelm Tell said:

Har kontakter i de politiske partiene på Stortinget samt i det enorme byråkratiet.

Det er ikke en eneste stortingspolitiker som har kunnskaper eller som har tatt seg bryderiet med å lære seg moderne teknologi og hvilke muligheter denne teknologien gir for overvåking av landets innbyggere.

Stortingspolitikere som gjerne har en totalt ubrukelig samfunnsfaglig høyskole/universitetsutdannelse og som ikke skjønner seg på den 4. industrielle revolusjon.

I den forrige regjeringen så prøvde de 4 politiske partiene å finne en politiker/politisk rådgiver som kunne snakke om Cybersikkerhet på møte de hadde på Granvollen, de fant ikke en eneste en som kunne noe om dette svært viktige faget.

Vi burde muligens sette krav til kompetanse for å få kunne stille til valg til Tinget? Kunne blitt interessant.....

[Catbob]

En ting er at de politiske partiene ikke har kompetanse innenfor IT, personvern og sikkerhet - det er ikke å forvente, men de har jo greid å bla opp Olav Lysne, som gladelig legitimerer denne overvåkningen når han blir bedt om det. Det er i mine øyne den store skandalen - at man lager utvalg med faglig kompetanse rettet inn mot svaret man ønsker - jurister, forsvarsfolk, en byråkratleder og Lysne (som gjennom SRL også har bånd til forsvaret). Det utrolige er at de ikke bare har feilet én gang, men to ganger, med å komme opp med et forslag innenfor lovens rammer

Endret 12. november 2020 av Catbob