Gratis mat

[Hingst55]

Burde ikke mat vært gratis? For hvis man ikke spiser så dør man. Og man dør ikke uten skolegang feks, og utdannelse er gratis i Norge. Ønsker myndighetene at de som er fattige skal være sultne, mens millionærer og milliardærer ikke har betalt en krone for skolegangen?

[Gavekort]

Det er derfor vi har behovsprøvde sosialordninger. Millionærer og millardærer betaler skolen gjennom skatter og avgifter.

[LMH1]

Hingst55 skrev (46 minutter siden):

Burde ikke mat vært gratis? For hvis man ikke spiser så dør man. Og man dør ikke uten skolegang feks, og utdannelse er gratis i Norge.

Hvordan mener du det skal gå med gratis mat? er jo noen skoler som har slik løsning får dekket frukt og grønt, kankje i skoletiden gratis lunsj men problemet det kan gå ut over kvaliteten, ofte katiner er dårlig hygene særlig i denne perioden, så kan jo øke sykefraværet.

Sitat

Ønsker myndighetene at de som er fattige skal være sultne, mens millionærer og milliardærer ikke har betalt en krone for skolegangen?

Nå finnes det rødekors og ligdene som hjelper de fattige eller sosial stønader. millionærer betaler helt klart skole. Men finnes noe som jokser å setter eiendeler på firmaet for å ungå formueskatt og ligdene. Finner smutthull for å ungå beskattning.

Så er det mye økologisk mat og dyre matvarer som er luksus skal de fattige få de gratis mens de rike skal betale ekstra skatt?

Endret 8. november 2020 av LMH1

[Tåkefyrste]

49 minutes ago, Hingst55 said:

Burde ikke mat vært gratis? For hvis man ikke spiser så dør man. Og man dør ikke uten skolegang feks, og utdannelse er gratis i Norge. Ønsker myndighetene at de som er fattige skal være sultne, mens millionærer og milliardærer ikke har betalt en krone for skolegangen?

Mat er gratis hvis du er fattig. Det du foreslår betyr jo at milliardærene også får gratis mat.

[Hingst55]

Gavekort skrev (20 minutter siden):

Det er derfor vi har behovsprøvde sosialordninger. Millionærer og millardærer betaler skolen gjennom skatter og avgifter.

Ja, men det samme med skole ville vært om de som ikke hadde råd til det fikk utdelt penger de kunne brukt på skole, dvs ofte deres barn såklart. Dvs veien om penger, som kan brukes på alt mulig som kan kjøpes for penger ikke bare mat...

Og jeg syns det er rart, fordi da tvinges en på skole men ikke mat, samtidig som mat er mer viktig.

Noen bruker jo pengene sine, som kan være utbetalt gjennom NAV eller ikke, først og fremst på ting som går ut over inntak av tilstrekkelig med sunn mat.

Sier ikke at jeg ville innført «gratis mat», det er kanskje mer filosofisk dette.

 

Skatter og avgifter ja, det er vel en finansiering av alt staten driver med, ikke den skolegangen de fikk for lenge siden.

Endret 8. november 2020 av Hingst55

[LMH1]

Sitat

Noen bruker jo pengene sine, som kan være utbetalt gjennom NAV eller ikke, først og fremst på ting som går ut over inntak av tilstrekkelig med sunn mat.

så hva mener du? rasjonkort slik de hadde under 2 verdenskrig? ble begrenset mengde man fikk da, så er vel bedre dagens ordning å få penger fra nav. Hvis det blir slik blir det nok betalt gjennom nav og kanskje begrensinger på 50 kr per person for jobb\skole med dårlig lønn. Så du får ha lykke til å få særlig god lunsj med dagens katiner. Må nesten sammeligne det med mcdonnals burgerking eller fengsel.

Endret 8. november 2020 av LMH1

[TheKims]

Hingst55 skrev (10 minutter siden):

Ja, men det samme med skole ville vært om de som ikke hadde råd til det fikk utdelt penger de kunne brukt på skole, dvs ofte deres barn såklart. Dvs veien om penger, som kan brukes på alt mulig som kan kjøpes for penger ikke bare mat...

Og jeg syns det er rart, fordi da tvinges en på skole men ikke mat, samtidig som mat er mer viktig.

Noen bruker jo pengene sine, som kan være utbetalt gjennom NAV eller ikke, først og fremst på ting som går ut over inntak av tilstrekkelig med sunn mat.

Sier ikke at jeg ville innført «gratis mat», det er kanskje mer filosofisk dette.

 

Skatter og avgifter ja, det er vel en finansiering av alt staten driver med, ikke den skolegangen de fikk for lenge siden.

Visst de velger å bruke pengene på andre ting enn mat så er det deres problem. Mener du at NAV skal dra på butikken å handle for de så de ikke bruker pengene på andre ting?

[Hingst55]

LMH1 skrev (2 minutter siden):

så hva mener du? rasjonkort slik de hadde under 2 verdenskrig? ble begrenset mengde man fikk da, så er vel bedre dagens ordning å få penger fra nav.

Det var fordi det var knapphet man rasjonerte.

Kanskje staten bare kunne sørge for en basispakke med mat. Og ferdige retter til de som trengte det. Masse nye arbeidsplasser og. 2000 kcal per person med god næringsrik mat.

[LMH1]

Hingst55 skrev (4 minutter siden):

Det var fordi det var knapphet man rasjonerte.

Kanskje staten bare kunne sørge for en basispakke med mat. Og ferdige retter til de som trengte det. Masse nye arbeidsplasser og. 2000 kcal per person med god næringsrik mat.

Tror er større sansynlig å få arbeidgiver å finne løsning særlig på båt eller der det er få løsninger å ta med mat selv. Hvis kan jobber på på statoil i havet og pumper olje eller som fisker er vel litt sansynlig man kan få spandert mat. Eller jobber i større firma med egne katiner, men man kan også få dyrt kostnad med full buffe.

Ellers må du gjerne få politikerne å finne løsning men husk det går over skatteseddelen og du mister konkuransen, så i prinsippet kan de som handler inn gjøre dårlig valg og begrense tilbudet til de matvarene folk liker minst.

Endret 8. november 2020 av LMH1

[Taurean]

Hingst55 skrev (1 time siden):

Burde ikke mat vært gratis? For hvis man ikke spiser så dør man. Og man dør ikke uten skolegang feks, og utdannelse er gratis i Norge. Ønsker myndighetene at de som er fattige skal være sultne, mens millionærer og milliardærer ikke har betalt en krone for skolegangen?

Helt enig med deg.

Mat, bolig, strøm, vann burde vært gratis, via borgerlønn.

Hvordan skal folk forventes å ha 100% tillit til systemet og staten når vi må slåss for det absolutt grunnleggende?

Hvordan skal folk forventes å kunne fungére 100% i arbeidslivet, fra starten fra dag 1, når man begynner uten noenting gratis?

Ved å ikke tilby noenting til unge på denne måten, så betyr det at unge er lagt under et enormt psykologisk press. I hvert fall, som du er inne på, de som er født inn i fattige og middelklasse-familier.

Dette gjør at mange brenner seg ut som unge. Det legger også press på den måten at de spisse albuene fort kommer frem, og det er konkurranseinstinktet og dermed pengejaget som bestemmer. Fritt marked (blå verdier) betyr splitt og hersk. Altså lederskap basert på å sette folk opp mot hverandre. Mobbing og psykopatisk oppførsel belønnes. Herskesyke ledere vinner frem, resten må bare finne seg i å bli mobbet ut av arbeidslivet og leve i eksil. Jeg mener det er ekstremt uetisk.

Derfor må man stemme Rødt. Da stemmer man for at folket skal jobbe samlet. Alle får en plass i samfunnet. Hvis alle får borgerlønn, så kan man jobbe så mye eller så lite man føler man har ressurser til. Når folk har tillit til lederskapet, så vil alle yte så mye som de føler de kan. Om noen har et handicap, vil de fremdeles yte. Men når folk ikke har tillit til lederskapet, så vil folk prøve å utnytte og grabbe til seg og ta rotta på andre. Men med rødt lederskap, vil alle idéer gagne hele befolkningen og ikke bare de som har råd til det. Det er den mest etiske formen for lederskap. Den riktige kombinasjonen mener jeg bør være noe sånt som:

10% fritt marked/konkurranse/blå verdier
30% miljø/landbruk/grønne verdier
60% planøkonomi/sosialisme/røde verdier

Derfor, stem Rødt neste år.

 

Men i tillegg til dette, så burde vi lære om psykologi (inkludert livsplanlegging og refleksjon) og økonomi (karriereplanlegging og kartlegging av arbeidsmarked).

Endret 8. november 2020 av Taurean

[Hingst55]

LMH1 skrev (1 minutt siden):

Tror er større sansynlig å få arbeidgiver å finne løsning særlig på båt eller der det er få løsninger å ta med mat selv. Hvis kan jobber på på statoil i havet og pumper olje eller som fisker er vel litt sansynlig man kan få spandert mat. Eller jobber i større firma med egne katiner, men man kan også få dyrt kostnad med full buffe.

Det hadde kostet, men flere ting ville gitt innsparing andre steder:

- kunne senke utbetalinger fra NAV siden folk ikke trengte så mye til mat

- flere arbeidsplasser gir også mindre på nav-budsjett

- bedre folkehelse ville gitt lavere sykefravær etc

Også kunne man sikkert økt skattene for å dekke resten.

[LMH1]

Hingst55 skrev (12 minutter siden):

Det hadde kostet, men flere ting ville gitt innsparing andre steder:

- kunne senke utbetalinger fra NAV siden folk ikke trengte så mye til mat

- flere arbeidsplasser gir også mindre på nav-budsjett

- bedre folkehelse ville gitt lavere sykefravær etc

Også kunne man sikkert økt skattene for å dekke resten.

Kutt i lønn hvor mye? tape 4000 kr måneden for å få gratis mat? nei takk.

Flere arbeidsplasser vet ikke om gratis mat er å påvirke arbeidsplasser, de fleste arbeidsplassene stenger på grunn av corona ikke mat.

Hvordan kan mat gi lavere sykefravær? statisktisk sett er vel fest og corona virus det som er økning på fravær nå for tiden.

Øke skatter vil kun gjøre flere snyter seg unna og straffe de som tjener minst, så er jeg usikker på matvalget skal avgjøre av lønnnivået? om man tjene under 300 000 kr skal man kun få 100 kr dagen.

Mens tjener man 600 000 kr i året skal man få 500 kr dagen?

Nå må man ofte huske på bedrifter\staten har innkjøptavtaler og har dårligere rettigheter ved reklamsjon. Som kan risikere tap hvis man kjøper billig søppel fra utlandet handle fra utlanske billig butikker med dårlig råvarer, er jo risiko for det eller de velger det dyreste så man får mindre for pengene en man kunne fått hvis man handler selv, handler ofte på salg selv. Så tror i mitt tilfelle det er lønnsomt å handle selv.

Endret 8. november 2020 av LMH1

[Hingst55]

LMH1 skrev (2 minutter siden):

Kutt i lønn hvor mye? tape 4000 kr måneden for å få gratis mat? nei takk.

Flere arbeidsplasser vet ikke om gratis mat er å påvirke arbeidsplasser, de fleste arbeidsplassene stenger på grunn av corona ikke mat.

Hvordan kan mat gi lavere sykefravær? statisktisk sett er vel fest og corona virus det som er økning på fravær nå for tiden.

Øke skatter vil kun gjøre flere snyter seg unna og straffe de som tjener minst, så er jeg usikker på matvalget skal avgjøre av lønnnivået? om man tjene under 300 000 kr skal man kun få 100 kr dagen.

Mens tjener man 600 000 kr i året skal man få 500 kr dagen?

Ville gitt veldig mange arbeidsplasser i tilberedningen av ferdigretter og distribusjon av disse.

Det ville helt sikkert gitt bedre folkehelse, mat er viktig og medisin.

Er vel prosenttrekk man går for og ikke en viss sum...? Kanskje dette kunne vært en buffet som bare de rike skulle betale for, og hvorfor ikke siden det er folks forbruk av blant annet mat som gjør at de tjener penger...

Nei, jeg vet ikke, men det er litt rart at man får ekstremt mye dekket i stater som norge men ikke noe helt fundamentalt som mat...

[Baranladion]

Det ville skapt mange arbeidsplasser, men da mange offentlige arbeidsplasser. Da må du bytte ut alle private arbeidsplasser i matvareindustrien, og bytte de ut med kommunalt arbeid. dette må da betales via skatteseddel. 

Nord Korea holder vel på sånn, alle får en viss mengde mat hver dag, som skal holde til å opprettholde liv. 

Hva slags mat skulle vært dekket? Alt mulig, eller bare basisbehov av kalorier og næringstoffer? Kan se for meg hvordan måltidene som skulle vært like for alle i hele norge hadde blitt... yummy

Endret 8. november 2020 av Baranladion

[Milhouse85]

Mat er på mange måter gratis. Dersom man er så vanskeligstilt at man ikke evner å kjøpe man, gir myndighetene deg penger til mat. Dette er en del av velferdssystemet vårt - og er inkludert i støtteordningen for sosialhjelp. Kan du ikke jobbe, slik at du er innlagt på sykehus - får du også gratis mat. Det samme gjelder militæret. 

Sosialhjelp inkluderer også boutgifter. Slik at man får "gratis" det man helt elementært trenger for å overleve. Maten blir gitt i form av et verdipapir kalt penger - som kan brukes veksles inn til mat. Mange som er på sosialstøtte velger derimot å bruke pengene på andre ting de mener er mer viktig for dem. Slik som rus og alkohol. Da kan man få utdelt gratis mat gjennom veldedige organisasjoner som Frelsesarmeen og Kirkens Bymisjon. Dersom du ikke klarer å veksle penger inn til mat grunnet psykisk sykdom eller lignende, finnes det en ordning som heter "økonomisk verge" - som kan hjelpe deg med dette, slik at du får mat levert på døren din. Klarer du ikke å spise og tilberede maten selv. Finnes det hjemmesykepleie - en offentlig helseordning betalt av skattebetalerne som lager og serverer deg mat. Klarer du ikke spise selv, kan du til og med få en personlig assistent som hjelper deg med dette. 

Det er de som har råd mer enn de elementære livsoppholdsutgiftene som betaler for dette. Tjener du mye, må du betale for disse ordningene. Da kvalifiserer du ikke til "gratis mat" - men - da har du også råd til egen mat, og vel så det. 

Slik skaper man en godt fungerende modell der alle som trenger det får mat. Ingen trenger å lide. 

[LMH1]

Hingst55 skrev (6 minutter siden):

Ville gitt veldig mange arbeidsplasser i tilberedningen av ferdigretter og distribusjon av disse.

Det ville helt sikkert gitt bedre folkehelse, mat er viktig og medisin.

Er vel prosenttrekk man går for og ikke en viss sum...? Kanskje dette kunne vært en buffet som bare de rike skulle betale for, og hvorfor ikke siden det er folks forbruk av blant annet mat som gjør at de tjener penger...

Nei, jeg vet ikke, men det er litt rart at man får ekstremt mye dekket i stater som norge men ikke noe helt fundamentalt som mat...

https://www.amoi.no/c/kategorier/oslo/7536

https://kolonial.no/

Selv er min erfaringer slike blir vesentlig dyrere en  handle i butikk, si gjennomsnitt utgift i uka rundt 1000 kr.

med disse blir gjennomsnitt prisen mellom 1500 og 3000 kr i uka kun for en person med frakt.

Sitat

Mat er på mange måter gratis. Dersom man er så vanskeligstilt at man ikke evner å kjøpe man, gir myndighetene deg penger til mat. Dette er en del av velferdssystemet vårt - og er inkludert i støtteordningen for sosialhjelp. Kan du ikke jobbe, slik at du er innlagt på sykehus - får du også gratis mat. Det samme gjelder militæret. 

Sosialhjelp inkluderer også boutgifter. Slik at man får "gratis" det man helt elementært trenger for å overleve. Maten blir gitt i form av et verdipapir kalt penger - som kan brukes veksles inn til mat. Mange som er på sosialstøtte velger derimot å bruke pengene på andre ting de mener er mer viktig for dem. Slik som rus og alkohol. Da kan man få utdelt gratis mat gjennom veldedige organisasjoner som Frelsesarmeen og Kirkens Bymisjon. Dersom du ikke klarer å veksle penger inn til mat grunnet psykisk sykdom eller lignende, finnes det en ordning som heter "økonomisk verge" - som kan hjelpe deg med dette, slik at du får mat levert på døren din. Klarer du ikke å spise og tilberede maten selv. Finnes det hjemmesykepleie - en offentlig helseordning betalt av skattebetalerne som lager og serverer deg mat. Klarer du ikke spise selv, kan du til og med få en personlig assistent som hjelper deg med dette. 

Men nå er jo dette dårlig levevilkår får jo normalsett rett å søke på 5000 kr i måneden eller slik, så er vanskelig boforhold for vanlige folk, selv arbeidavklaringpenger eller dagpenger er vesentlig bedre, får oppmot 60\80% av det man tjene året før. Men senere må man finne annen løsning. Så har det jo et problem hvis man får 2000 kr i måneden får man ikke 5000 i tillegg.

Endret 8. november 2020 av LMH1

[Hingst55]

Kris85 skrev (5 minutter siden):

Mat er på mange måter gratis. Dersom man er så vanskeligstilt at man ikke evner å kjøpe man, gir myndighetene deg penger til mat. Dette er en del av velferdssystemet vårt - og er inkludert i støtteordningen for sosialhjelp. Kan du ikke jobbe, slik at du er innlagt på sykehus - får du også gratis mat. Det samme gjelder militæret. 

Sosialhjelp inkluderer også boutgifter. Slik at man får "gratis" det man helt elementært trenger for å overleve. Maten blir gitt i form av et verdipapir kalt penger - som kan brukes veksles inn til mat. Mange som er på sosialstøtte velger derimot å bruke pengene på andre ting de mener er mer viktig for dem. Slik som rus og alkohol. Da kan man få utdelt gratis mat gjennom veldedige organisasjoner som Frelsesarmeen og Kirkens Bymisjon. Dersom du ikke klarer å veksle penger inn til mat grunnet psykisk sykdom eller lignende, finnes det en ordning som heter "økonomisk verge" - som kan hjelpe deg med dette, slik at du får mat levert på døren din. Klarer du ikke å spise og tilberede maten selv. Finnes det hjemmesykepleie - en offentlig helseordning betalt av skattebetalerne som lager og serverer deg mat. Klarer du ikke spise selv, kan du til og med få en personlig assistent som hjelper deg med dette. 

Det er de som har råd mer enn de elementære livsoppholdsutgiftene som betaler for dette. Tjener du mye, må du betale for disse ordningene. Da kvalifiserer du ikke til "gratis mat" - men - da har du også råd til egen mat, og vel så det. 

Slik skaper man en godt fungerende modell der alle som trenger det får mat. Ingen trenger å lide. 

Ser hva du mener, men det er ikke gratis selv om man kan få penger til å kjøpe det, mener nå jeg...

Det er veldig mye som dekkes utenom betaling i Norge, som skole, helse, beskyttelse, infrastruktur... men det er en ting som er så grunnleggende for oss at vi deler behovet med alle levende vesener; mat...

Og det er litt pussig.

[ITtraktor]

Hingst55 skrev (56 minutter siden):

Ja, men det samme med skole ville vært om de som ikke hadde råd til det fikk utdelt penger de kunne brukt på skole, dvs ofte deres barn såklart. Dvs veien om penger, som kan brukes på alt mulig som kan kjøpes for penger ikke bare mat...

Og jeg syns det er rart, fordi da tvinges en på skole men ikke mat, samtidig som mat er mer viktig.

Noen bruker jo pengene sine, som kan være utbetalt gjennom NAV eller ikke, først og fremst på ting som går ut over inntak av tilstrekkelig med sunn mat.

Sier ikke at jeg ville innført «gratis mat», det er kanskje mer filosofisk dette.

 

Skatter og avgifter ja, det er vel en finansiering av alt staten driver med, ikke den skolegangen de fikk for lenge siden.

Fordi skole er viktig i det lange løp, mange klarer ikke å tenke så langsiktig, spesielt ikke i skolealder. Og staten må derfor sørge for at folk faktisk går på skole. Mens mat er et grunnleggende behov man har her og nå, et behov de aller fleste av oss instinktivt vil prøve å dekk ved at vi føler sult. Da trenger ikke staten i like stor grad å følge med på at vi faktisk spiser. Men selvfølgelig kan det argumenteres for at sundt kosthold er viktig i det lange løp, men ville du godtatt at staten bestemmer hva du skal spise?

Endret 8. november 2020 av ITtraktor

[LMH1]

ITtraktor skrev (5 minutter siden):

Fordi skole er viktig i det lange løp, mange klarer ikke å tenke så langsiktig, spesielt ikke i skolealder. Og staten må derfor sørge for at folk faktisk går på skole. Mens mat er et grunnleggende behov man har her og nå, et behov de aller fleste av oss instinktivt vil prøve å dekk ved at vi føler sult. Da trenger ikke staten i like stor grad å følge med på at vi faktisk spiser. Men selvfølgelig kan det argumenteres for at sundt kosthold er viktig i det lange løp, men ville du godtatt at staten bestemmer hva du skal spise?

Skole er nok dyrere en mat generieltsett, vet ikke hva grunnskolen eller videregående ville kostet hvis det ble avgift på det, er jo semesteravgift på universitetet eller høyskole ofte. Men finnes sikkert land som tar betalt for skole. Så forstår folk vil jobbe en å gå på skole, man kan få kurs eller opplæring dekket av arbeidsgiver særlig hvis man har viktig jobb.

Sitat

Det er veldig mye som dekkes utenom betaling i Norge, som skole, helse, beskyttelse, infrastruktur... men det er en ting som er så grunnleggende for oss at vi deler behovet med alle levende vesener; mat...

helse er ikke dekket, man betaler avgift for legetime eller sykehusbesøk ofte egenandel. Infrastrur blir betalt gjennom bilen som veiavgift og slikt. Beskyttelse? politi blir vel betalt gjennom staten eller skatteseddelen.

Endret 8. november 2020 av LMH1

[Baranladion]

LMH1 skrev (1 minutt siden):

Skole er nok dyrere en mat generieltsett, vet ikke hva grunnskolen eller videregående ville kostet hvis det ble avgift på det, er jo semesteravgift på universitetet eller høyskole ofte. Men finnes sikkert land som tar betalt for skole. Så forstår folk vil jobbe en å gå på skole, man kan få kurs eller opplæring dekket av arbeidsgiver særlig hvis man har viktig jobb.

Jeg tviler på at skole er dyrere enn et helt liv med mat dekket.... det er også mange som velger bort skole etter ungdomsskolen, så selvom skole koster, så er det langt mindre pr person, enn det ville kostet med mat ett helt liv.