Kan enkeltpersoner ha jukset med valget?

[debattklovn]

Just now, Red Frostraven said:

Samtlige av de tre av dødsfallene forårsaket av ikke-høyreekstreme var i hva som var ment som selvforsvar.

Tror du på det der selv?

Quote

Samtlige av alle drap kunne vært unngått om ingen hadde våpen i protestene.

Man kan ikke hindre folk i å ha våpen, det er ikke mulig. Det beste man kan gjøre da er å sørge for at lovlydige har lett tilgang til våpen for å forsvare livene sine. Folk blir drept uten våpen, også. En som døde som følge av protestene ble brant til døde i en pawn shop. 
 

[debattklovn]

Just now, CommanderKeen said:

Nei. Ikke engang i nærheten av det samme. Så..

Nøyaktig det samme, faktisk. 

[CommanderKeen]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Nøyaktig det samme, faktisk. 

Nei.

Sammenligningen din er elendig. Som vanlig. Dere som tror demokratene jukset for å vinne presidentvalget, men ikke gjorde det samme med senatsvalget er ikke logiske mennesker. Dette er en bedre sammenligning:

En lommetyv stjeler en lommebok, tar ut pengene og kortene og legger de tilbake i lomma på offeret. Det han satt igjen med var altså en tom lommebok.

Uten flertall i senatet vil Biden dessverre slite med å få gjennom mye av sin politikk, og det legger opp til at republikanerne kan ta tilbake makta om fire år. Dersom det hadde vært valgfusk involvert ville man heller gått for senatet enn presidentskapet. 

[jjkoggan]

Drunkenvalley skrev (8 minutter siden):

Eg er lei av søppelet dei kjem med. Dei bryr seg ikkje ein plass om sannleik eller fakta, og den uærligheten er eg langt forbi lei av. COVID er for dei eit verktøy, og alle argumenter er deretter.

Det er ein grunnleggende uærlig dumpsterfire av skitsnakk, og eg er drittlei av dei.

Da mangler du moralsk overlegenhet når du tar det personlig og kaster skitt tilbake og ikke gidder å innrømme når din side tar feil.  

[Psykake]

Men nå er det slik at det ikke finnes et fnugg av beviser for valgfusk. 

Alle forstår at dette er krampetak. Hadde det fantes beviser hadde disse blitt presentert med en gang. 

 

[Drunkenvalley]

3 minutes ago, jjkoggan said:

Da mangler du moralsk overlegenhet når du tar det personlig og kaster skitt tilbake og ikke gidder å innrømme når din side tar feil. 

Tullprat. Disse menneskene bryr seg jo ikkje ein jævla skit til å byrje med om at folk er ute. Dei bryr seg ikkje ein skit om situasjonen utover korleis dei kan runke seg sjølv over det. Hadde disse klovnene vore troverdige, ærlige og redelige personer kunne me prata om det. Men det er ikkje vits me disse menneskene som har igjen og igjen etablert at ærlighet og logisk konsistens ikkje er i vokabulæret deiras.

For å sitere Popehat...

Endret 8. november 2020 av Drunkenvalley

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (8 minutter siden):

Tror du på det der selv?

Man kan ikke hindre folk i å ha våpen, det er ikke mulig. Det beste man kan gjøre da er å sørge for at lovlydige har lett tilgang til våpen for å forsvare livene sine. Folk blir drept uten våpen, også. En som døde som følge av protestene ble brant til døde i en pawn shop. 
 

...nei jeg tror ikke noe -- jeg vet at det er sant

Det er slik det å observere virkeligheten og basere seg på hva som faktisk har hendt fungerer.

Man kan absolutt hindre folk i å ha våpen med seg i gatene.
Det er normalt og sunt å bare la kriminelle og politi være bevæpnet i gatene -- frem til det er unntakstilstand, opprør, eller du har et genuint behov for å beskytte deg selv mot en genuin og konkret trussel.

[jjkoggan]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Men nå er det slik at det ikke finnes et fnugg av beviser for valgfusk. 

Alle forstår at dette er krampetak. Hadde det fantes beviser hadde disse blitt presentert med en gang. 

 

Det beste som kan skje er at de aller fleste Trump støtter tror at valget ble utførte på en rettferdig og lovlig måte, ellers øker motstanden til Biden og han får ingenting gjort.  Hvis det krever en stor undersøkelse, so be it

[jjkoggan]

Drunkenvalley skrev (3 minutter siden):

Tullprat. Disse menneskene bryr seg jo ikkje ein jævla skit til å byrje med om at folk er ute. Dei bryr seg ikkje ein skit om situasjonen utover korleis dei kan runke seg sjølv over det. Hadde disse klovnene vore troverdige, ærlige og redelige personer kunne me prata om det. Men det er ikkje vits me disse menneskene som har igjen og igjen etablert at ærlighet og logisk konsistens ikkje er i vokabulæret deiras.

For å sitere Popehat...

Det er tullprat og bigotete å generalisere alle Som stemte på Trump.  MLK fikk endret lovene med å tale sannheten og bevare sin moralske overlegenhet, ikke kaste skitt tilbake og angripe rasistene.  Når begge kaster skitt blir alle skitne

[debattklovn]

Just now, Red Frostraven said:

Man kan absolutt hindre folk i å ha våpen med seg i gatene.

Nei. 

Quote

Det er normalt og sunt å bare la kriminelle og politi være bevæpnet i gatene -- frem til det er unntakstilstand, opprør, eller du har et genuint behov for å beskytte deg selv mot en genuin og konkret trussel.

Det er verken sunt eller normalt. Hvis du vil at uskyldige skal dø så er det bra å bare la kriminelle være bevæpnet og ikke lovlydige folk. 

[debattklovn]

Just now, CommanderKeen said:

Sammenligningen din er elendig. Som vanlig. Dere som tror demokratene jukset for å vinne presidentvalget, men ikke gjorde det samme med senatsvalget er ikke logiske mennesker. Dette er en bedre sammenligning:

Jeg har ikke sagt jeg tror at noen fusket. At demokrater ikke fusket i senatsvalget er __ikke__ bevis på at de ikke fusket i presidentvalget. Det strider mot all logikk. 

Quote

Uten flertall i senatet vil Biden dessverre slite med å få gjennom mye av sin politikk, og det legger opp til at republikanerne kan ta tilbake makta om fire år. 

Vi får håpe at Biden ikke får gjennom mye av sin destruktive, tullete politikk. For amerikanernes skyld. 
Jo mindre, jo bedre. 

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (25 minutter siden):

Nei. 

Det er verken sunt eller normalt. Hvis du vil at uskyldige skal dø så er det bra å bare la kriminelle være bevæpnet og ikke lovlydige folk. 

...

Og hvis du har lyst på brød, så bør du klatre opp i et tre.
Hvis du vil ha fisk, så bygg en mur.

...hva med å se på hva som faktisk skjer i virkeligheten, og forholde seg til det -- og faktisk tilpasse seg virkeligheten, i stedet for å forsøke å tvinge virkeligheten til å tilpasse seg feilaktige meninger om hva som er rett og galt..?


Våpen til selvforsvar er idioti, med mindre man lever i ganske dystopiske anarkier.

Kilde: All seriøs samfunnsforskning fra de siste 100 årene samt alt av seriøs kriminologi.
...og ingen ville blitt skutt i protestene om folk ikke hadde med seg lovlig eide våpen til protestene.

Endret 8. november 2020 av Red Frostraven

[Drunkenvalley]

Skytevåpen er eit problem, ikkje ei løysing. 

[debattklovn]

Just now, Red Frostraven said:

Våpen til selvforsvar er idioti, med mindre man lever i ganske dystopiske anarkier.

Det er en faktafri påstand. 
 

[CommanderKeen]

debattklovn skrev (28 minutter siden):

Vi får håpe at Biden ikke får gjennom mye av sin destruktive, tullete politikk. For amerikanernes skyld. 
Jo mindre, jo bedre. 

Hva kan du egentlig om Biden sin politikk? Det han har sagt, eller det Trump har sagt? For en av de er ikke riktig. 

[Red Frostraven]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Det er en faktafri påstand. 

Jeg er ganske sikker på at du har blitt begravd i statistikk i tråder som handler om skytevåpen tidligere som demonstrerer hvor idiotisk skytevåpen er til selvforsvar.

Å eie et våpen til selvforsvar mer enn dobler oddsen for at alle i husholdningen bli skutt -- og gjør naboene og staten mindre trygge.

[Gouldfan]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke sagt jeg tror at noen fusket. At demokrater ikke fusket i senatsvalget er __ikke__ bevis på at de ikke fusket i presidentvalget. Det strider mot all logikk. 

Vi får håpe at Biden ikke får gjennom mye av sin destruktive, tullete politikk. For amerikanernes skyld. 
Jo mindre, jo bedre. 

Iallefall bedre for USAs allierte inkludert Norge, utenrikspolitikk, forutsigbarhet og langsiktighet og NATO... Under Trump kunne hva som helst skje...

[Gruble2000]

Jeg håper det blir en omtelling i vippestatene slik at Trump kan tape to ganger

[Drunkenvalley]

Proud Boys, ein gruppe kjent for fredelige demonstrasjoner... 😂

 

[Red Frostraven]

En politisjef fra Arkansas:

Sitat

"Death to all Marxist Democrats," Holland posted on Parler, a new social media site popular with conservatives and used as an alternative to Twitter. "Take no prisoners leave no survivors!!"

...

Sitat

One image he shared depicted a group of Democrats, including Hillary Clinton and Barack Obama, wearing prison jumpsuits. Under the image he wrote: "I pray all those in that picture hang on the gallows and are drawn and quartered!!!! Anything less is not acceptable."

 

...

https://edition.cnn.com/2020/11/08/us/arkansas-police-chief-violence-parler-invs/index.html

 

...

Jeg mener...

Jeg er litt bekymret for retorikken og hvor høyt oppe mange av disse folka er... med tilgang til våpen og lojale væpnede menn -- da en majoritet av politiet i USA er dypt konservative hvite menn, med over gjennomsnittlig villighet til å bruke vold mot uskyldige.

...

Og borgermesteren i byen er også tapt i "both sides"-vrangforestillingen:

Sitat

"It's not acceptable for the City of Marshall," he said. "We don't care if you're Republican or Democrat. You're a voice and you have a right."

...

Ytterste høyre og alt for mange vanlige republikanere ser AOC skrive:

"Vi må dokumentere hvem som støttet Trump og lot være å si noe, slik at vi kan holde dem ansvarlige for deres valg i fremtiden" -- og tror det handler om forfølgelse, og tolker det som en trussel tilsvarende hva denne politisjefen sa.

Den ene siden er så polarisert -- mens den andre faktisk står ganske stille, mens de som seiler opp og til høyre ser avstanden øke og klager på at de som står igjen på stranden fyker av gårde i motsatt retning...

Endret 8. november 2020 av Red Frostraven