Kan enkeltpersoner ha jukset med valget?

[Gloria]

The Voters Versus the Vote Counters

'Josef Stalin is supposed to have made the following observation about elections: “It’s not the people who vote that count. It’s the people who count the vote.”... Anyone inclined to disagree has but to ponder the post-election chicanery perpetrated by corrupt political operatives in states where President Trump was clearly headed toward victory when we went to bed Tuesday night. In several swing states, vote counting suddenly stopped for hours in heavily Democratic precincts. This mysterious halt was almost certainly ordered to forestall an impending Trump victory.'

https://spectator.org/vote-count-swing-states/

Vil oppfordre folk til å dele denne artikkelen videre. Den er spot on.

[Dirigo]

Joe Biden innrømmet jo før valget at Demokratene hadde en historisk rustet organisasjon til å utføre valgjuks.

Trump vant valget på ærlig vis, men Demokratene stjal det fra ham.

[Mannen1]

Døde folk som stemmer. 100 000 av stemmer i en bunke som alle gikk til Biden. Militærstemmene til Trump som ikke har kommet enda. Sier seg selv at det har vært jukset hardt og brutalt for at establissementet skal sikre herredømme sitt slik at den fallende stormakten USA kan fortsette å ødelegge stater i Midtøsten. Iran og Syria forbered dere! Russland, Hviterussland står for tur senere. Norge er et oppmarsjområde for disse krigene i øst. Mens Biden sitter over dammen og koser seg med pensjonspengene sine. 

[Red Frostraven]

...nå er det bipartisan representasjon i tellelokalene, og strenge kontroller, og bipartisane observatører...

...men når man ikke får informasjon fra seriøse kilder, og ikke har kunnskaper om prosessene, så forstår man heller ikke hva som foregår og tror på hva enn av misinformasjon man blir fortalt.
---

Og det er gjerne dem som tror på informasjon fra folk fra tidligere KGB og anti-demokratiske anti-objektive krefter som burde tatt seg en kikk i speilet før de kritiserer andre for å falle for misinformasjon, og før de siterer Stalin.

---

Enkeltpersoner og grupper som påvirker valget må selvsagt straffes -- men nå er de eneste kjente enkeltpersonene som helt dokumenterbart har drevet med valgjuks mennesker utnevt av Trump.
Louis De Joy.

Endret 6. november 2020 av Red Frostraven

[jjkoggan]

Jeg har jobbet flere ganger på valglokaler i flere delstater.  Konspirasjoner tviler jeg på sterkt

[krist2]

Dirigo skrev (20 minutter siden):

Joe Biden innrømmet jo før valget at Demokratene hadde en historisk rustet organisasjon til å utføre valgjuks.

Trump vant valget på ærlig vis, men Demokratene stjal det fra ham.

Det der er tilbakebevist, bare tullball, tatt ut av hele sammenhengen..

 

Gloria skrev (29 minutter siden):

The Voters Versus the Vote Counters

'Josef Stalin is supposed to have made the following observation about elections: “It’s not the people who vote that count. It’s the people who count the vote.”... Anyone inclined to disagree has but to ponder the post-election chicanery perpetrated by corrupt political operatives in states where President Trump was clearly headed toward victory when we went to bed Tuesday night. In several swing states, vote counting suddenly stopped for hours in heavily Democratic precincts. This mysterious halt was almost certainly ordered to forestall an impending Trump victory.'

https://spectator.org/vote-count-swing-states/

Vil oppfordre folk til å dele denne artikkelen videre. Den er spot on.

Ja, spot on for en høyrevridd nettside, som er like mye å stole på som en venstrevridd nettside..

[Mr.Duklain]

Jeg tenker slik: Republikanerne mener de har bevis. Dette må de fremvise. Hvis det viser seg at det stemmer så må de falske stemmene forkastes og de ansvarlige stilles for retten. Hvis det bare er bullshit (noe jeg tror det er) så er Biden rett og rimelig den nye presidenten av USA, slik Trump ble i 2016.

[Drunkenvalley]

Spør folk Stalin om hans tanker om demokrati? Heilt seriøst, er dette personen dykk velje stole på? Ordet til ein diktator? Ikkje akkurat ein person eg ville rangert høgt det det angår ærlighet...

[Gloria]

Mr.Duklain skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker slik: Republikanerne mener de har bevis. Dette må de fremvise. Hvis det viser seg at det stemmer så må de falske stemmene forkastes og de ansvarlige stilles for retten. Hvis det bare er bullshit (noe jeg tror det er) så er Biden rett og rimelig den nye presidenten av USA, slik Trump ble i 2016.

Ja, vi får se hva domstolene sier.

[Baranladion]

Drunkenvalley skrev (3 minutter siden):

Spør folk Stalin om hans tanker om demokrati? Heilt seriøst, er dette personen dykk velje stole på? Ordet til ein diktator? Ikkje akkurat ein person eg ville rangert høgt det det angår ærlighet...

Det Stalin er sitert på over her er jo ikke så gærnt sagt? Stemmene er jo i hendene til de som teller de, alle som har stemt må jo faktisk bare stole på at resultatet stemmer. 

Nå tviler jeg sterkt på noe organisert tellejuks, at en og annen stemme havner i feil bunke, blir telt feil eller at en luring kaster en eller to ser jeg ikke på som urimelig, ihvertfall ikke i statene. Men at Biden ender opp som vinner til slutt, er jeg rimelig sikker på. 

det skumle her, er jo hvordan Trump klarer å få med seg folk til å tvile på stemmetelling og demokratiet, det er dritskummelt, ihvertfall med tanke på de væpnede og organiserte grupperingene som er tilhenger av han. 

 

[Gloria]

Baranladion skrev (1 minutt siden):

det skumle her, er jo hvordan Trump klarer å få med seg folk til å tvile på stemmetelling og demokratiet, det er dritskummelt, ihvertfall med tanke på de væpnede og organiserte grupperingene som er tilhenger av han. 

Jeg observerte nå nylig at NRK bemerket seg hvor overraskende rolig det var ute i gatene.

Hadde det vært Biden som lå an til å tape så hadde nok både BLM og Antifa herjet ute i gatene nå over hele landet.

[graavik]

6 minutes ago, Gloria said:

Hadde det vært Biden som lå an til å tape så hadde nok både BLM og Antifa herjet ute i gatene nå over hele landet.

Omtrent som da Hillary Clinton tapte mener du? 🤣🤣 Jeg husker det ble et jævla bråk. 🤣🤣

Endret 6. november 2020 av graavik

[Drunkenvalley]

14 minutes ago, Baranladion said:

Det Stalin er sitert på over her er jo ikke så gærnt sagt? Stemmene er jo i hendene til de som teller de, alle som har stemt må jo faktisk bare stole på at resultatet stemmer. 

Jo, det er jo openbare problemer med sitatet. Det er ein diktator som uttalte dette (visstnok), som har ingen interesse av å gje ein ærlig presentasjon av problemet. Det einaste han ynskja var å så tvil, og kor korrekt han var var immaterielt for han. Det er mange openbare problemer med uttalelsen.

Det er direkte komiskt enkelt å bygge eit robust system for å fange valgjuks i opptellingen. Er du på eit punkt kor dette systemet er utsatt er det ikkje opptellingen som er problemet, men systemet rundt det.

Kven som får stemme er desidert ein større svakhet enn opptelling. Kven kan påstå at valgjuks har skjedd om du berre gjere det vanskelig for motstanderne dine å avgje stemmer? USA er eit slikt eksempel - enkelte distrikter kan du vandre inn og stemme uten å knapt stoppe på vegen. Du berre vandrer inn, stemmer, og av gårde med deg. Mens andre stader i same landet - nei, same byen - kan det vera mange timer lang kø for å avgje stemmen din.

Ein anna vesentlig faktor er kor viktig er stemmen. Stater som Wyoming har komiskt få mennesker, men har likevel 3 delegater. New York har 29 delegater, men også ein populasjon rundt 20 ganger høgere. Så per person er altså Wyomings stemmer dobbelt så viktige.

Me kan egentlig vandre nedover lista over problemer med USAs system, men kort og godt er opptellingen ein av dei sterkeste punktene i systemet i store biletet. Foregår det valgjuks ved opptellingen burde det bli kjapt oppdaget. Det er mykje verre å kvantifisere kor mange veljere som ikkje fekk avgitt stemme av arbitrære orsaker som at dei ikkje hadde "rett" identifikasjon på seg.

Endret 6. november 2020 av Drunkenvalley

[Gloria]

graavik skrev (Akkurat nå):

Omtrent som da Hillary Clinton tapte mener du? 🤣🤣

Opprør og opptøyer var ikke viden akseptert blant Demokratene på den tiden, slik det er nå.

[Red Frostraven]

Gloria skrev (4 minutter siden):

Jeg observerte nå nylig at NRK bemerket seg hvor overraskende rolig det var ute i gatene.

Hadde det vært Biden som lå an til å tape så hadde nok både BLM og Antifa herjet ute i gatene nå over hele landet.

...hvordan klarer folk å ha så totalt motsatt bilde av virkeligheten av hva sannheten er..?!

Sånn. Seriøst.
Høyreekstreme kommer til å drive terror om Biden vinner.

Sidene er ikke motparter som er villige til å yte samme grad av vold og obstruksjon;
Det er en side som ønsker rettferdighet -- og den andre ønsker Trump som diktator, men nektes av de gjenstående demokratiske kreftene i landet, inkludert en del republikanske senatorer og høyesterettsdommere.

[Zork]

1 minute ago, Gloria said:

Opprør og opptøyer var ikke viden akseptert blant Demokratene på den tiden, slik det er nå.

4 år med Trump har gjort det amerikanske samfunnet mer voldelig, mener du?

[Psykake]

Zork skrev (2 minutter siden):

4 år med Trump har gjort det amerikanske samfunnet mer voldelig, mener du?

Ukens! 

Fantastisk. 

[Drunkenvalley]

26 minutes ago, Gloria said:

Jeg observerte nå nylig at NRK bemerket seg hvor overraskende rolig det var ute i gatene.

🤔

[Gloria]

Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

🤔

Selvfølgelig, det vil jo alltid være unntak.

Man kan hver fall være rimelig sikker på at ting generelt ville sett veldig annerledes ut om det var Biden som lå under nå. (BLM flashback)

[Psykake]

Drunkenvalley skrev (3 minutter siden):

🤔

Nå er Antifa på ferde igjen.... Hvem ellers?