Gå til innhold

President Bidens regjeringstid


Anbefalte innlegg

jallajall skrev (9 minutter siden):

Det tallet kommer fra Congressional Budget Office

Det var jo et intressangt dokument. Det var heller negativt kan man vel si. Ikke mange positive ting der nei. Men historien taler for seg selv. Henry Ford ble tvunget på 1920 tallet til å tillate arbeiderforbund og måtte gi dem en kraftig lønnsøkning. Det måtte han etter press fra politikere og folk flest etter at Pinkerton bøller (innleid av Ford) drepte en haug med folk. 5 år senere sa Hr Ford at det var den beste investeringen han noengang hadde gjort. Hvorfor? Fordi folk som får ei levelig lønn trenger ting. De kjøper dritt de trenger, og i Fords tilfelle var det biler. En haug med biler. Ford tjente penger som gress. Så dette dokumentet fra CBO har nok blitt bestillt tror jeg.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
9 hours ago, Oddvardm said:

Det var jo et intressangt dokument. Det var heller negativt kan man vel si. Ikke mange positive ting der nei

Tja det vil jo hjelpe litt på fattigdommen da hvertfall.

The number of people in poverty would be reduced by 0.9 million.

..men tenk da hva en minstelønn på $20-25 ville gjort :dribble:

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (13 timer siden):

Det var jo et intressangt dokument. Det var heller negativt kan man vel si. Ikke mange positive ting der nei. Men historien taler for seg selv. Henry Ford ble tvunget på 1920 tallet til å tillate arbeiderforbund og måtte gi dem en kraftig lønnsøkning. Det måtte han etter press fra politikere og folk flest etter at Pinkerton bøller (innleid av Ford) drepte en haug med folk. 5 år senere sa Hr Ford at det var den beste investeringen han noengang hadde gjort. Hvorfor? Fordi folk som får ei levelig lønn trenger ting. De kjøper dritt de trenger, og i Fords tilfelle var det biler. En haug med biler. Ford tjente penger som gress. Så dette dokumentet fra CBO har nok blitt bestillt tror jeg.

Ford tjente penger fordi amerikanere ikke kunne kjøpe lignende varer på halv prisen laget utenfor USA. Øker du lønninger idag gjør du en del amerikanere rikere men mister du også kunder fordi de kjøper varene et annet sted pga høyere priser.  Konkuransen når Henry Ford var sjef var i hovedsak blant amerikanere, ikke hele verden. Går du på Ford fabrikker idag ser du at det finnes biler fra Mexico og Japan på parkeringsplassene, arbeiderne kjøper ikke bare Ford biler, selv om de får rabatter 

Endret av jjkoggan
  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (1 time siden):

Ford tjente penger fordi amerikanere ikke kunne kjøpe lignende varer på halv prisen laget utenfor USA. Øker du lønninger idag gjør du en del amerikanere rikere men mister du også kunder fordi de kjøper varene et annet sted pga høyere priser.  Konkuransen når Henry Ford var sjef var i hovedsak blant amerikanere, ikke hele verden. Går du på Ford fabrikker idag ser du at det finnes biler fra Mexico og Japan på parkeringsplassene, arbeiderne kjøper ikke bare Ford biler, selv om de får rabatter 

Point taken. Det er altså viktig å konkurere med utlandet for kjøp av varer mener du. Enig med deg i det. Men hva med tjenester da? Skal vi kjøpe dem fra Kina også? Hvem skal betale han som står i butikken, på apoteket, vaskeriet eller hva det nå enn er? Godt argument du kommer med. Jeg vil hevde at saken er litt mer kompleks.

OCB dokumentet tar for seg mange ting, men hva det begrenser seg til er hva en minstelønns økning vil bety for det offentlige. De nevner ikke hva det vil bety for det private. Du kan ikke argumentere deg ifra at mer penger i hendene til folk flest IKKE vil bidra til økt vekst og velstand. Det vil det og historien viser klart at det stemmer.

Lenke til kommentar

Det var mange som fryktet at Biden ville bli en lite tilgjengelig president, og så langt ser det ut til å stemme bra.
Han har fortsatt ikke holdt en egen pressekonferanse med q&a og det finnes heller ingen planer om å gjøre det ifølge Psaki. Det ser også ut til at de har (midlertidig?!) stengt White House Comment Line (telefonsvarer hvor man kan ringe inn å legge igjen beskjeder til administrasjoner), samt avviklet We Are The Pople plattformen.

Biden is setting the modern record for not holding a press conference

EvjmSl6XYAI8LsF.thumb.jpg.ab044fc06bfe55cbcd0097b8fa45120f.jpg

Lenke til kommentar

Rep.huset skal snart stemme over HR1 "For The People Act".

Loven er valg-relatert og handler om avholding av valg, finansiering, o.l., men vil også bl.a. sentralisere store deler av valgprossen, eliminere voter ID, telle stemmesedler som kommer inn inntil 10 dager etter valgdagen, samt rett og slett gjøre det vanskligere å utfordre selve loven i rettssystemet hvis den blir vedtatt.

What H.R. 1 Would Do

HR1 ser også ut til å begrense ytringsfriheten, noe som har fått flere til å protestere, bl.a. ACLU og Institute For Free Speech.

Unconstitutionally regulate speech that mentions a federal candidate or elected official at any time under a vague, subjective, and dangerously broad standard that asks whether the speech “promotes,” “attacks,” “supports,” or “opposes” (“PASO”) the candidate or official. This standard is impossible to understand and would likely regulate any mention of an elected official who hasn’t announced their retirement.

Lenke til kommentar
jallajall skrev (7 timer siden):

LOL 😄 Selvfølgelig. Hva skal de med den? En side hvor du kan signere opprop som; 'Impeach Nancy Pelosi for acts of treson'. Det kan selvfølgelig ikke stå. Hva hadde du trodd da? At Biden var en sosalist og en reformator? Det er han ikke. Har du glemt hva han har sagt til penge giverne sine? 'I will veto helthcare for all." "If I am elected nothing will fundamentaly change."

Biden er en høyre ekstrem Amerikansk politiker fra delstaten Delaware. Delaware er tilsvarende Europas Monaco. En plass med lite til ingen industri. En delstat som huser finansielle/business legale tjenester og fungerer som et internt skatte paradis i USA. Mannen er en Republikaner. Akkurat som Obama.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (På 17.1.2021 den 13.34):

Jeg vet nøyaktig hva hensikten til M4A er men ingen vet nøyaktig hva det egentlig blir og hva det egentlig koster fordi det blir i gen lov uten godkjennelse fra en del republikanere.  

M4A er et konkret lovforslag.

Sitat

Medicare ville også dekke alt og koste lite også når det ble et forslag, men virkeligheten ble noe annet

Kilde?

Forskjellen er at M4A er basert på det alle utviklede stater gjør, nemlig helsehjelp til alle innbyggere. Vi vet det både er billigere, og gir bedre resultater.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Splitter skrev (På 17.1.2021 den 14.15):

Jeg vet ikke helt hva du sikter til, men at Biden lyver er vel ikke akkurat noen nyhet? Poenget er at han uansett er 10 ganger bedre enn den gjøken som sitter med makten akkurat nå.

Jeg sikter til at Biden er en løgner og en ond mann. Du skrev at man kan lære mye om en person bare ved å observere oppførsel og talemåte. Vel, det er Biden: En løgner og ikke minst en som ikke eier evne til empati.

Han er marginalt bedre enn Trump, men det hjelper lite.

Spesielt når det nettopp er Biden og andre som han som er årsaken til at noen som Trump kunne bli valgt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (På 3.3.2021 den 1.56):

Nera Tanden er ute. Som forutsagt. Dama ble et hakk og to for uspiselig. HURRA!

Men Biden ville kjempe alt han kunne for henne.

I motsetning til en minimumslønn på $15 der han ikke kjempet i det hele tatt.

Så vi ser Bidens prioriteringer:

Jobbe alt man kan for å få gjennom minimumslønn på $15? Er du GAL?!

Jobbe alt man kan for å få en morderisk krishauk inn i administrasjonen? SELVSAGT!

 

Lenke til kommentar
hekomo skrev (1 time siden):

I motsetning til en minimumslønn på $15 der han ikke kjempet i det hele tatt.

LOL :thumbup: Men jeg vil ikke si at Biden er helt ute på tur der. Vi har fått god info fra meddebatanter om OCB rapport som sier at $15 vil føre til tapte arbeidsplasser (1.4 Mill), reduserte inntekter til staten og andre uheldige virkninger for det offentlige. Biden er kjiip av natur (økonomisk hauk) og tror på innsparings politikk. Derfor TROR han på at den rapporten er rett. Mannen er en (for å si det mildt) høyre mann som tror på overføringer til selskaper og finans institusjoner som igjen vil medføre positive ringvirkninger for folk. Den såkalte 'tricle down' effekten som Republikanerne alltid sverger til. Noe vi alle vet IKKE virker. Vekst i realøkonomien skjer andre veien. Nedenfra og opp. Overføringer til toppen fører til oppkjøp, rasjonalisering og til å kjøpe egne aksjer tilbake fra markedet. Det viser alle tall.

Tilbake til Hr Biden. Han er en ekstrem høyre mann som ikke har peiling på hva han holder på med i de fleste saker. At han ikke vil heve minstelønna skyldes vel hans overbevisning og at han ikke vil lage fiender i de delstatene som vil ha lav lønn for å få folk i arbeid etter COVID. Jeg kan forstå dem litt, men dem om det. Vi kommer til å se et økonomisk vannstyre under Biden som vi gjorde under Obama. Obama var/er tilnå den verste presidenten USA noengang har hatt.

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (1 time siden):

LOL :thumbup: Men jeg vil ikke si at Biden er helt ute på tur der. Vi har fått god info fra meddebatanter om OCB rapport som sier at $15 vil føre til tapte arbeidsplasser (1.4 Mill), reduserte inntekter til staten og andre uheldige virkninger for det offentlige. Biden er kjiip av natur (økonomisk hauk) og tror på innsparings politikk. Derfor TROR han på at den rapporten er rett. Mannen er en (for å si det mildt) høyre mann som tror på overføringer til selskaper og finans institusjoner som igjen vil medføre positive ringvirkninger for folk. Den såkalte 'tricle down' effekten som Republikanerne alltid sverger til. Noe vi alle vet IKKE virker. Vekst i realøkonomien skjer andre veien. Nedenfra og opp. Overføringer til toppen fører til oppkjøp, rasjonalisering og til å kjøpe egne aksjer tilbake fra markedet. Det viser alle tall.

Tilbake til Hr Biden. Han er en ekstrem høyre mann som ikke har peiling på hva han holder på med i de fleste saker. At han ikke vil heve minstelønna skyldes vel hans overbevisning og at han ikke vil lage fiender i de delstatene som vil ha lav lønn for å få folk i arbeid etter COVID. Jeg kan forstå dem litt, men dem om det. Vi kommer til å se et økonomisk vannstyre under Biden som vi gjorde under Obama. Obama var/er tilnå den verste presidenten USA noengang har hatt.

Nei, angrepene på minimumslønn er bare tull. Ren bløff og propaganda.

Biden lot naturligvis som han var for en høyere minimumslønn, men som vanlig så var det bare løgn.

Lenke til kommentar
hekomo skrev (3 timer siden):

Nei, angrepene på minimumslønn er bare tull. Ren bløff og propaganda.

Biden lot naturligvis som han var for en høyere minimumslønn, men som vanlig så var det bare løgn.

Han og alle demokratene. Det kan også ha en annen effekt. Han kan med dette ydmyke og knuse den som innen partiet kan yte mest motstand mot korperatistene, Bernie Sanders. Ingen er mer eksponert enn ham. Biden håper vel at Hr Sanders må bære byrden av kritikk som helt sikkert kommer fra massene. Nå får vi se da hvordan Hr Sanders reagerer. Jeg vil tro at han akspterer det, setter seg ned og mumler litt i skjegget. Det er han kjent for å gjøre.

Lenke til kommentar

Det reageres på at Biden sanksjonerer Russland men ikke MBS. USA regarer ikke på at at jornalister blir drept, partert og brent. Jen Psaki sier at USA ikke har for vane å sanksjonere regjeringer de har diplomatiske forbindelser med. LOL 😄. USA driver åpen krig mot jornalister. Assange er eksempelet som står frem i et grellt lys. Slaktinga av WP jornalisten er ok det også. Biden sier ok.

Larry Wilkerson interju med Paul Jay og Phyllis Bennis.

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar

Nå smeller det hver eneste dag. Raketter fyker alle veier og hvem som skyter på hvem er i ei tåke. Libisk tankbåt seiler langs kysten av Israel og slipper ut olje. Folkens. Hvis dere ikke skjønner at det er provokatører som operer i midt østen nå tar dere feil. Her er Israelske nyheter fra TV7. Siste steg av Oded Yinon's plan er i emning.

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar

Republican Sen. Ron Johnson forces Senate to read all 628 pages of Biden's COVID bill aloud

Sitat

Sen. Ron Johnson, R-Wisc., forced the Senate to begin reading all 628 pages of President Joe Biden's $1.9 trillion COVID bill aloud on the Senate floor Thursday, further delaying a vote on the legislation Democrats hope to make law by next week.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/03/04/ron-johnson-forces-senate-read-bidens-entire-covid-19-bill-aloud/4582579001/

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...