jjkoggan Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 SilverShaded skrev (25 minutter siden): Pffft....partilederne gjorde aldri noe forsøk på å stanse Trump. Han gikk bare lengre og lengre, fordi han aldri ble stillt til ansvar, og slik er det fremdeles. Hadde de satt ned foten mye tidligere, hadde saken vært en annen...bare som eksempel, han kunne vært stoppet da han løy om pandemien gang etter gang, under protestene i sommer, og da han la opp til valgjuks-påstanden allerede i august, da han sa at hvis han tapte, så var det pga valgfusk. For ikke å snakke om under oppstyret han lagde etter valget... Igjen, du antar stemmerne bryr seg på hva partilederne sier. Hvis vedkommende blir populær uansett, blir det lite lederne kan gjøre. Lederne sees som den elite «swamp» og ville skade Trump lite Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 jjkoggan skrev (1 minutt siden): Igjen, du antar stemmerne bryr seg på hva partilederne sier. Hvis vedkommende blir populær uansett, blir det lite lederne kan gjøre. Lederne sees som den elite «swamp» og ville skade Trump lite JK. Hvorfor er 83% av velgerne for hjelpepakken mens ove 70% er for M4A? Og hva gjør Republikanerne? Det tigger på knærne penger av donorene sine. Og forsåvidt gjør demokratene det samme. Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 jjkoggan skrev (3 minutter siden): Igjen, du antar stemmerne bryr seg på hva partilederne sier. Hvis vedkommende blir populær uansett, blir det lite lederne kan gjøre. Lederne sees som den elite «swamp» og ville skade Trump lite Det ble faktisk sjekket hva noen av de arresterte (etter 6.januar) hadde stemt på....flere hadde ikke stemt i det hele tatt. 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 SilverShaded skrev (50 minutter siden): Det ble faktisk sjekket hva noen av de arresterte (etter 6.januar) hadde stemt på....flere hadde ikke stemt i det hele tatt. Forbauser meg ikke. Det er et opprør mot EN PARTI staten folk er imot. Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 Med frykt for å få xRun på nakken poster jeg denne reportasjen som er en mosaiq av klipp om Bernie Sanders fra CNN & MSNBC før og etter Demokratenes primærvalg. Hvis du vil hevde at CNN & MSNBC og andre MSM kanaler er upartiske så forteller denne reportasjen deg alt du trenger å vite. På forhånd 'sorry xRun.' Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 SilverShaded skrev (1 time siden): Det ble faktisk sjekket hva noen av de arresterte (etter 6.januar) hadde stemt på....flere hadde ikke stemt i det hele tatt. Hvis vedkommende blir populær uansett, blir det lite lederne kan gjøre. 72.000.000 støttet Trumpisme mer enn Bidenisme selv om det ble konstant negativt media om saken. Det er ikke at folk mangler informasjon så mye som altfor mange ikke tror på informasjonen, selv om de som gir informasjonen er Trump støttere eller partiledere. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 Live nå: Pressebriefing med "White House Covid-19 Response Team". Direktesendt i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Spoiler 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 (endret) Live nå: Pressebriefing fra WH med Jen Psaki. Her omtales bla. de nyeste presidentordrene vedr. immigrasjon, vaksineutrulling og en rekke andre tema. Live i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Spoiler Endret 2. februar 2021 av xRun 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 2. februar 2021 Del Skrevet 2. februar 2021 BRAVO. Biden har bestemt seg. Etter å ha sittet med Republikanerne i et møte de ba om og lyttet til dem har han nå sagt at han vil starte 'reconsilidation' prosessen i Senatet. Det har virket å presse Joe Manchin til å stemme for og dermed har de stemmene. AOC har sagt hun vurderer å stille i primærvalget i NY mot Schumer i 22 hvis senatet ikke blir progresivt nok. Nå har den progressive delen av partiet vunnet frem. Ro Khana og Rashida Tlaib har fått på plass et Progressivt cacus med regler som vil fremme dem som EN blokk i underhuset. Bernie Sanders vinner makt i Senatet. Jeg hadde troen, men var ikke sikker. Men NÅ er jeg det. Jeg vil gratulere alle Amerikanere i dag. Det er en gledes dag. Vet at du er skeptisk JK, men vi følger med. Kanskje Republikanerne kan komme tilbake fra avgrunnen. Det håper jeg de gjør. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Brian Sicknick, politimannen som ble drept under angrepet på Capitol 6. januar, æres nå i rotundaen i Capitol. Her avla også Biden og førstefruen et besøk tirsdag kveld, i tillegg til speaker i Huset Nancy Pelosi (D - CA) og senatets leder Chuck Schumer (D - NY) m.fl. Biden Travels to Capitol to Pay Respects to Brian Sicknick https://www.nytimes.com/2021/02/02/us/politics/bidens-brian-sicknick-rotunda.html Sitat President Biden traveled to the Capitol on Tuesday evening to pay his respects to Brian D. Sicknick, the Capitol Police officer who died from injuries sustained during a Jan. 6 mob attack and whose remains were brought to lie in honor in the Capitol Rotunda. Mr. Biden spoke with members of Mr. Sicknick’s family in the days after he was killed, according to White House officials, but his visit to the Capitol was not announced until the president’s motorcade departed the White House. Jill Biden, the first lady, joined him. On Tuesday around 9:30 p.m., Mr. Sicknick’s remains were delivered to a silent Capitol on a cold and windy evening. Officers from Mr. Sicknick’s unit, some on mountain bikes, lined up near the steps outside. Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, and House Speaker Nancy Pelosi stood to the side during the arrival. His remains passed through a set of doors still shattered from the events on Jan. 6. Mr. Biden departed the White House minutes later. The memorial for Mr. Sicknick, who was 42, was not open to the public, but police officers and lawmakers are scheduled to be given the opportunity to pay their respects before Mr. Sicknick is buried at Arlington National Cemetery. Video fra nyhetsdekningen: Spoiler Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Noen som vet begrunnelsene for å stemme nei? Scott (FL) og Hawley stemmer nei kun for å stemme nei, det vet vi, men hva med de andre? Bare obstruction? 2 Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Cruz og Rubio er vel fordi de vil ham Trump-stemmene i neste presidentvalg? Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 jallajall skrev (På 1.2.2021 den 19.02): Hvor lang tid tar det før vi får se det førse intervjuet med Biden? Etpar dager. In First White House Interview, Joe & Jill Biden Talk Marriage, Family, Prayer — and the Challenges Ahead https://people.com/politics/joe-jill-biden-first-white-house-interview/ Video med utdrag via linken. 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 (endret) Snikpellik skrev (2 timer siden): Noen som vet begrunnelsene for å stemme nei? Scott (FL) og Hawley stemmer nei kun for å stemme nei, det vet vi, men hva med de andre? Bare obstruction? Hvem vet hva disse folka tenker. Buttigig er homofil og det er jo en døds synd for mange. Så er det at han nok står frem som en 'sosialist' for mange av disse ekstreme høyre folka. Han har advokert i sin valgkamp for mange 'sosialistiske' tiltak (i deres øyne) og har vel trampet en del av dem på tærne med sine uttalelser. Men han gikk da igjennom håper jeg. Hører snakk om at Whashington DC skal bli en stat i føderasjonen. Da får vi 2 demokratiske senatorer til. Republikanerne er i harnisk. LOL Love it 💪 Endret 3. februar 2021 av Oddvardm Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Snikpellik skrev (9 minutter siden): Noen som vet begrunnelsene for å stemme nei? Scott (FL) og Hawley stemmer nei kun for å stemme nei, det vet vi, men hva med de andre? Bare obstruction? I video fra høringen finner jeg ikke noen innlegg mot Buttigieg, men det rapporteres av enkelte nyhetskanaler at de som stemte imot mener han er for uerfaren og 'progressiv' (muligens pga. av sitt sterke miljø-fokus ?) For selvsagt kan ikke hans legning ha noe med dette å gjøre... ? 😉 1 Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Forslag om at Washington (riktig staving!) Douglass Commonwealth skal bli en stat har vært fremsatt flere ganger opp gjennom årene. Senest i 2017 introduserte Eleanor Norton The Washington, D.C. Admission Act (H.R. 51), som også ble lagt frem i Senatet. Denne ble det stemt over i juni 2020 (etter DT's bruk av DC's nasjonalgarde mot demonstrantene mot Floyd's død) der den ble godkjent i Huset men falt i Senatet. Eleanor Norton re-introduserte H.R. 51 4.januar. Og 26.januar fremla Tom Carper (D-Delaware) "A bill to provide for the admission of the State of Washington, D.C. into the Union" (s.51). Om det blir stemt over dette, og i tilfelle når, vites ikke. Slik maktbalansen i Kongressen er nå, kan forslaget ha en sjanse. 2 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 SilverShaded skrev (1 time siden): Forslag om at Washington (riktig staving!) Douglass Commonwealth skal bli en stat har vært fremsatt flere ganger opp gjennom årene. Senest i 2017 introduserte Eleanor Norton The Washington, D.C. Admission Act (H.R. 51), som også ble lagt frem i Senatet. Denne ble det stemt over i juni 2020 (etter DT's bruk av DC's nasjonalgarde mot demonstrantene mot Floyd's død) der den ble godkjent i Huset men falt i Senatet. Eleanor Norton re-introduserte H.R. 51 4.januar. Og 26.januar fremla Tom Carper (D-Delaware) "A bill to provide for the admission of the State of Washington, D.C. into the Union" (s.51). Om det blir stemt over dette, og i tilfelle når, vites ikke. Slik maktbalansen i Kongressen er nå, kan forslaget ha en sjanse. Javel ja Hr Lærer. Noen ganger føler en seg tilbakesatt til ungdomskolen 😁 Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 Tja...det er da litt flaut når du som elsker å skrive om USA og bruke engelsk/amerikanske uttrykk ikke engang kan stave navnet på hovedstaden riktig ? Nå har det gjentatt seg så mange ganger (5) at det var på tide å si fra. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 (endret) Live nå (straks ferdig): Briefing med "White House Covid-19 Response Team" med bla. NIAID-direktør dr. Anthony Fauci, CDC-direktør dr. Rochelle Walensky m.fl. I dag fokuserer dr. Fauci på varianter og hva som har kommet frem om disse. Det er også oppdateringer om vaksinering etc. Live i nyhetskanaler og på nett: Alternativ stream: Spoiler Endret 3. februar 2021 av xRun 1 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 3. februar 2021 Del Skrevet 3. februar 2021 SilverShaded skrev (2 timer siden): Tja...det er da litt flaut når du som elsker å skrive om USA og bruke engelsk/amerikanske uttrykk ikke engang kan stave navnet på hovedstaden riktig ? Nå har det gjentatt seg så mange ganger (5) at det var på tide å si fra. Yep. Whashington....washingten.....wash your mouth....whishingsen....🥵 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå