President Bidens regjeringstid

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Stemmer, det er ingen meningsmålinger å rase på ennå og det var derfor jeg spurte, fordi du igjen kom med en påstand som ikke er sann. Det kan hende påstanden blir sann, men foreløpig er spørsmålet om han vil gjøre det bra eller dårlig på målinger spekulasjon, og noe vi får se på når målingene kommer.

Yep. Må vel innrømme feil ordbruk. Men nå får vi se da om han synker så snart vi ser en som er offentliggjort. Vi kan vel enes om at 68% er baseline.

[xRun]

Oddvardm skrev (På 24.1.2021 den 2.38):

Yep. Må vel innrømme feil ordbruk. Men nå får vi se da om han synker så snart vi ser en som er offentliggjort. Vi kan vel enes om at 68% er baseline.

68% er ikke baseline for "Job Approval" for Biden som president, det indikerer som nevnt av @Snikpellik svar til Gallup på et helt annet spørsmål; hvordan han anses å ha håndtert perioden mellom valget og innsettelsen.

Etterhvert som regelmessige "Job Approval" polls blir tilgjengelige vil det trolig også være endel forskjell mellom forskjellige polls om "Job Approval" innen samme (hovedsaklig overlappende) perioder. Dette påvirkes av flere ting, som f.eks. hvordan de forskjellige pollsterne utformer spørsmålene, utvalget som polles, metoder etc. Pga. spredning i feltet er det ofte mer nyttig å se på samlinger av flere polls innenfor samme periode, eller såkalte "Poll of Polls". 

En av flere slike finner man hos RealClearPolitics, hvor man allerede kan se stort sprik mellom de to som er kommet hittil. Begge disse to ser kun på innsettelsesdagen og dagen etter, hvor den ene gir ham en "spread" på +3 (*) og den andre +25 (indikerer summen av approval minus disapproval). Å favorisere en av disse gir ikke nødvendigvis et realistisk bilde. Fansen vil ofte foretrekke +25, og haterne vil isteden foretrekke +3.

Etterhvert som flere "Job Approval" pollresultater kommer inn blir det en mer nyttig indikasjon på hva innbyggerne mener om hvordan Biden gjør det som president, slik det også var under Trump når man fulgte med på disse tallene. Innen en uke eller to vil det trolig ha kommet inn tilstrekkelig datagrunnlag til å skimte en mer representativ "baseline" eller startverdi om du vil. Da vil snittverdier for "spread" mellom polls innen samme/overlappende periode også bli notert øverst i listen.

 

(*) Update:
Den ene av pollene nevnt over er oppdatert til å dekke perioden 20-24 jan, og resultatet for denne er oppdatert til +1.
Med forbehold om nye endringer, som ikke er uvanlig. I øyeblikket er det fortsatt kun 2 polls listet for "Job Approval".

Endret 26. januar 2021 av xRun

[Red Frostraven]

New York Times sliter litt med å finne negative ting å skrive om demokratene for å være nøytrale, så det blir litt agurknyheter for å oppfylle kvoten med å kritikk som kreves for å være nøytrale:
 

Sitat

 

Joe Biden, Watch Geek in Chief

Recent presidents not named Trump have tended to wear Everyman timepieces such as Timex and Shinola.

President Biden may cast his arrival in the White House as a return to business as usual at 1600 Pennsylvania Avenue, but there’s at least one way he’s breaking from prevailing presidential tradition: he wears a Rolex.

At his inauguration, Mr. Biden laid his hand on the family Bible wearing a stainless steel Rolex Datejust watch with a blue dial, a model that retails for more than $7,000 and is a far cry from the Everyman timepieces that every president not named Trump has worn conspicuously in recent decades.

To many, a president wearing a luxury watch might not seem unusual. Shouldn’t the leader of the free world wear a power watch befitting his position? (Never mind that it costs the equivalent of dozen or so stimulus checks.)

 

https://www.nytimes.com/2021/01/22/fashion/mens-style/rolex-biden.html

[Oddvardm]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

New York Times sliter litt med å finne negative ting å skrive om demokratene for å være nøytrale, så det blir litt agurknyheter for å oppfylle kvoten med å kritikk som kreves for å være nøytrale:

Hvis det var alt NYT kunne finne av nyheter om Biden så kanskje Rolex har betalt for reklamen som spratt opp over hele web siden 😁

Litt historikk er alltids nyttig og det viser vel at Obama var ei fattiglus når han tiltrådte embedet. Lurer på om han bruker samme klokke i dag? Bor man på 'Marthas Vineyard' trenger man vel ikke å passe tiden så nøye.

[Snikpellik]

Ser nå heller ut som det er fashion/style-avdelingen til avisa som har skrevet saken. Litt som at Min Mote i VG skriver om klærne til politikere. Et søk avslører at artikkelforfatteren er "styles writer" i NYT  

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Ser nå heller ut som det er fashion/style-avdelingen til avisa som har skrevet saken. Litt som at Min Mote i VG skriver om klærne til politikere. Et søk avslører at artikkelforfatteren er "styles writer" i NYT  

Vet du hva Snikpellik, jeg elsker USA. Det finnes ikke et land i verden som kan måle seg med det landet. Hva det har betydd for oss alle på så mange områder. Populær kultur og musikk (se på noen opptak på nettet av alle de flotte musikerne som har vært/er. Ry Cooder en av mine favoritter), vitenskap, økonomi, samfunns reformer (FDR oa) ja alle områder du kan tenke deg. Kombiner det med et folk som smiler fort, har en blanding av tørr, sarkastisk humor og som alltid er villig til å hjelpe. Det er Amerikanere for meg. Jeg har bodd der i 4 år, kjørt landet på tvers og opplevd mye artig på det kontinentet. Hvis du skal forstå Amerikanerne må du lytte til dem. De er de mest selvkritiske og er de første til å kritisere landet sitt. Slik jeg vet de ser på landet sitt kan sammenlignes med en ungdom som kritiserer foreldrene sine. Hører du på og erklærer deg enig kan du få en fiende for livet. Amerikanerne har rett til å kritisere landet sitt akkurat som en tenåring har rett til å kritisere foreldrene sine, men ikke forvent at de vil la deg være enige med dem.

Hvis du har Prime Video se serien Lodge 49. Et mesterverk av en fortelling. Den er verdt å se i disse tider 🤠 Den vil bringe et smil til deg flerfodige ganger. Fortellingen er i samme stil som 'The Big Lebowski' men er en merkelig mix av kjeltringer, optimister, pessimister og andre karakterer som alle deler samme mennesklige sider. Det herjes med penger, millionærer, svindlere og tragikomiske personer i et mesterverk av samfunnskritikk blandet med håp og moral. Anbefales 😁

Endret 24. januar 2021 av Oddvardm

[Comma Chameleon]

Oddvardm skrev (9 minutter siden):

og er de første til å kritisere landet sitt

Men likevel har en av de største 'patriotiske' delene i verden. Som blindt roper at USA er best når de ikke når andre land opp til knærne. 

Se hvor mange som stemte Trump. En latterlig stor mengde. Og hver og en av de er idioter som ødelegger USA. Hvorfor se opp til et land der nesten halvparten burde bli erklært tilbakestående?

Hadde du likt Norge om halvparten stemte for Sylvi Listhaug eller en av de andre idiotene i Norge?

[Oddvardm]

Comma Chameleon skrev (8 minutter siden):

Men likevel har en av de største 'patriotiske' delene i verden. Som blindt roper at USA er best når de ikke når andre land opp til knærne. 

Se hvor mange som stemte Trump. En latterlig stor mengde. Og hver og en av de er idioter som ødelegger USA. Hvorfor se opp til et land der nesten halvparten burde bli erklært tilbakestående?

Hadde du likt Norge om halvparten stemte for Sylvi Listhaug eller en av de andre idiotene i Norge?

Tror ikke du har lest mange av mine innlegg. Jeg er ikke en fan av Sylvi Listhaug som jeg anser som den verste politikeren i Norge etter Michael Tetzschner.

[Comma Chameleon]

Oddvardm skrev (12 minutter siden):

Tror ikke du har lest mange av mine innlegg. Jeg er ikke en fan av Sylvi Listhaug som jeg anser som den verste politikeren i Norge etter Michael Tetzschner.

Har ikke det, jeg reagerte mest på holdningen ang USA med tanke på hvordan det er der borte.

[Oddvardm]

Comma Chameleon skrev (2 minutter siden):

Har ikke det, jeg reagerte mest på holdningen ang USA med tanke på hvordan det er der borte.

Et land av kontraster. Det er sikkert.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Oddvardm skrev (40 minutter siden):

Det finnes ikke et land i verden som kan måle seg med det landet.

Jeg er helt uenig. Norge, Sverige, Danmark, Frankrike, Tyskland.. Det er mange land som kan måle seg med det landet, men så spørs det også om det er så viktig å måle seg opp mot et land som har startet ufattelig mange kriger og som er en av de største grunnen til at det er så lite stabilitet i verden.. 

Ja, jeg synes det er fantastisk at Biden er ny president fordi alternativet var forferdelig, en person som har ødelagt det mange så på som en stabil økonomi. Det er mye negativt man kan si om USA, det er også mye bra, absolutt. Men å måle seg etter et slikt land synes jeg rett og slett er tåpelig. Man skal ikke måle seg etter andre land, man skal måle seg etter hva sitt eget land kan bidra med. 

[Simen1]

@Oddvardm Det er så mye galt med det landet og hvordan de behandler resten av verden at jeg ikke vet hvor jeg skal starte. De har klart kunsstykket å bli verdens mest forhatte land og det skal ikke mye historieinnsikt for å skjønne hvorfor. Den glansbildehistorien din er intet mer enn nettopp det.

[jjkoggan]

Simen1 skrev (7 minutter siden):

@Oddvardm Det er så mye galt med det landet og hvordan de behandler resten av verden at jeg ikke vet hvor jeg skal starte. De har klart kunsstykket å bli verdens mest forhatte land og det skal ikke mye historieinnsikt for å skjønne hvorfor. Den glansbildehistorien din er intet mer enn nettopp det.

Verdens mest forhatte landet som har store problemer med ulovlig innvandring?  

[Oddvardm]

Simen1 skrev (11 minutter siden):

@Oddvardm Det er så mye galt med det landet og hvordan de behandler resten av verden at jeg ikke vet hvor jeg skal starte. De har klart kunsstykket å bli verdens mest forhatte land og det skal ikke mye historieinnsikt for å skjønne hvorfor. Den glansbildehistorien din er intet mer enn nettopp det.

Jeg vil mene at alle har rett til å si noe om politikken, men det er folket jeg snakker om i mitt innlegg. Det er ikke et glansbilde jeg tegner, men mine egne erfaringer fra landet jeg er glad i. Alle som leser innleggene mine vet det.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Oddvardm skrev (9 minutter siden):

Jeg vil mene at alle har rett til å si noe om politikken, men det er folket jeg snakker om i mitt innlegg. Det er ikke et glansbilde jeg tegner, men mine egne erfaringer fra landet jeg er glad i. Alle som leser innleggene mine vet det.

Er ikke alltid enkelt å forstå hva du mener til tider. Når du sier "Det finnes ikke et land i verden som kan måle seg med det landet." så begynner man å lure. 

[Simen1]

jjkoggan skrev (11 minutter siden):

Verdens mest forhatte landet som har store problemer med ulovlig innvandring?  

Landet består nesten utelukkende av innvandrere, "ulovligheten" er bare en newspeak-definisjon i politisk medvind pga særdeles inhuman moral der borte.

Oddvardm skrev (7 minutter siden):

Jeg vil mene at alle har rett til å si noe om politikken, men det er folket jeg snakker om i mitt innlegg. Det er ikke et glansbilde jeg tegner, men mine egne erfaringer fra landet jeg er glad i. Alle som leser innleggene mine vet det.

.. som om ikke politikken, kulturen og militære aksjoner er "menneskelig"? Det er ikke bare tomme skal, men bygget opp av disse menneskene du sier du er så glad i.

[jjkoggan]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Landet består nesten utelukkende av innvandrere, "ulovligheten" er bare en newspeak-definisjon i politisk medvind pga særdeles inhuman moral der borte.

..

Er ikke det en motsigelse å si at verdens mest forhatte landet er et land folk rundt verden risikere deres liv å flytte til?

[Oddvardm]

Simen1 skrev (19 minutter siden):

Landet består nesten utelukkende av innvandrere, "ulovligheten" er bare en newspeak-definisjon i politisk medvind pga særdeles inhuman moral der borte.

.. som om ikke politikken, kulturen og militære aksjoner er "menneskelig"? Det er ikke bare tomme skal, men bygget opp av disse menneskene du sier du er så glad i.

Nei. Det er bygget opp av hensynsløse mennesker med ingen moral. Den verste sort av kapitalister assistert av et sammensatt system av media, lovgivere og et juridisk system som ingen lenger har kontroll med. Amerikanere er de som er offer for mye av dette. Tilgi meg at jeg ikke nevner de menneskene som er drept i krigene, men de er selføgelig dem som har lidd mest. Men forstå dette; det er et globalt system vi står ovenfor. Et økonomisk system bygget over finansystemet etter det engelske imperiet. Penge transaksjoner fra hvor som helst inn i 'lovlige' økonomiske systemer. Hva tror dere Brexit handler om? Hvorfor går de konservative i UK i spissen for noe alle forretningsfolk er imot? Hvorfor er Syria i oppløsning? Hvorfor eksisterer Monaco, Luxenburg, Malta, Kypros og alle disse enhetene som har banker på hvert eneste gatehjørne? Reis til sydfrankrike og se hvilke flagg som vaier i hekken på alle Yachtene som ligger i Antibes, Cannes, Marseille eller andre havner. Dette er ikke et lokalt system. Panama papirene og alle de andre sakene som har blitt avdekket helt tilbake til Reksten saken her hjemme viser hva dette er. Alt har en sammenheng.

Endret 24. januar 2021 av Oddvardm

[Aiven]

Simen1 skrev (1 time siden):

@Oddvardm Det er så mye galt med det landet og hvordan de behandler resten av verden at jeg ikke vet hvor jeg skal starte. De har klart kunsstykket å bli verdens mest forhatte land og det skal ikke mye historieinnsikt for å skjønne hvorfor. Den glansbildehistorien din er intet mer enn nettopp det.

Utad er USA en stålbeslått tanks som knuser alt i sin vei og tar med seg restene, men innad er det mye kjærlighet, selv om landet også per i dag er splittet. Man hater de andre og så elsker man sine egne. Veldig lite ideelt selvsagt, man burde jo ha i alle fall litt kjærlighet til alle mennesker.

Jeg setter pris på ditt fokus på imperiets mange forbrytelser, der har jeg mitt også, men samtidig må jeg, siden jeg har bodd et år der borte, slutte meg til Oddvardms karakteristikk av befolkningen. Den er faktisk veldig lett å elske når du kommer inn på den – og demokrater og republikanere er mye likere enn de tror. Husk at pressen elsker å blåse opp de ekstreme outsiderne på begge sider. Jeg møtte først og fremst folk som var oppgitt over sitt politiske system, slik jeg også er.

Jeg tror dessverre at USA, tragisk nok, er blitt så sterke fordi de har veldig mye kjærlighet innad. Man må håpe at de kan få opp bevisstheten om folk utenfor sine inn-grupper, både innen- og utenlands, slik at noe av grusomhetene kan gå bort og slik at de kan bli et demokrati mer enn i bare navnet.

Når de sender ut unge soldater så appelerer de jo til deres "godhet", de skal "sloss for fedrelandet", "sikre fred og demokrati", "ta de slemme før de tar oss", etc. etc. At mange kommer hjem som emosjonelle vrak når de innser realiteten driter de selvsagt i. Og nå for tida leier de jo mer og mer leiesoldater fra hele verden, for å slippe å være avhengige av hjernevasket ungdom.

Endret 24. januar 2021 av Aiven

[Snikpellik]

Biden får god respons fra folket i en fersk poll utført av Ipsos for ABC, basert på det han har gjort helt i starten.

• 69% er enige i Bidens koronahåndtering
• 67% er fornøyde med håndtering av overgangen 
• 81% støtter innføring av munnbind-påbud 
• 70% støtter tilbakevending til WHO 
• 65% støtter tilbakevending til Paris-avtalen
• 55% støtter reversering av muslim-bannen

https://abcnews.go.com/Politics/early-indications-show-honeymoon-period-biden-administration-poll/story?id=75448820