President Bidens regjeringstid

[Oddvardm]

Omnia vincit amor skrev (11 minutter siden):

Om du synes innlegget mitt er teit, eller du er uenig i det jeg skriver kan du gjerne komme med litt mer enn "OMG"... Slike korte innlegg er i grunnen lite nyttig i tråden.. 

Javel. Dine innlegg er ikke kritiske i det hele tatt Omnia. Du driver med propaganda og forherliger disse folka som nå har makta i USA. Du er Moderator her i forumet og jeg vil tro at du er journalist. Sist jeg sjekket skal en journalist være kritisk og ikke partisk. Noe jeg vil hevde du er. Du vet det kanskje ikke selv, men måten noen av dere her inne forherliger disse folka er ikke noe annet enn propaganda. Det er som å høre Tove Bjergås og Veronica Vestril. En forherligelse av et regime med makt til å ta friheten fra folk (DOJ), bombe byer sønder og sammen (DOD), spionere på oss alle (NSA), drepe statsledere over hele verden (CIA) og ikke minst bringe oposisjonelle til taushet (FBI). Så kommer du med kommentarer som 'deilig', 'herlig', 'endelig' og andre misplasserte superlativer om disse folka. Det er ikke jobben. Jobben er å se disse folka i kortene. Ikke drive med propaganda for dem.

Endret 21. januar 2021 av Oddvardm

[Aiven]

Oddvardm skrev (20 minutter siden):

Javel. Dine innlegg er ikke kritiske i det hele tatt Omnia. Du driver med propaganda og forherliger disse folka som nå har makta i USA. Du er Moderator her i forumet og jeg vil tro at du er journalist. Sist jeg sjekket skal en journalist være kritisk og ikke partisk. Noe jeg vil hevde du er. Du vet det kanskje ikke selv, men måten noen av dere her inne forherliger disse folka er ikke noe annet enn propaganda. Det er som å høre Tove Bjergås og Veronica Vestril. En forherligelse av et regime med makt til å ta friheten fra folk (DOJ), bombe byer sønder og sammen (DOD), spionere på oss alle (NSA), drepe statsledere over hele verden (CIA) og ikke minst bringe oposisjonelle til taushet (FBI). Så kommer du med kommentarer som 'deilig', 'herlig', 'endelig' og andre misplasserte superlativer om disse folka. Det er ikke jobben. Jobben er å se disse folka i kortene. Ikke drive med propaganda for dem.

Norske journalister ser det som sin fremste oppgave å oversette amerikanske massemedier til norsk. Dette har nok litt med kostnad å gjøre og litt med hvem som eier avisene å gjøre. Uansett er det klart at om man konsumerer denne søpla dag ut og dag inn, enten man er journalist eller ei, blir man ute av stand til å utføre grunnleggende politisk og samfunnsmessig analyse, da dette erstattes av "talking points" og rein Se- og Hør journalistikk. Søppel inn, søppel ut.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Oddvardm skrev (31 minutter siden):

Javel. Dine innlegg er ikke kritiske i det hele tatt Omnia. Du driver med propaganda og forherliger disse folka som nå har makta i USA. Du er Moderator her i forumet og jeg vil tro at du er journalist. Sist jeg sjekket skal en journalist være kritisk og ikke partisk. Noe jeg vil hevde du er. 

Herregud. 

Greit, da kan vi begynne med første påstand. Nei, jeg bedriver ikke propaganda. Det er direkte deilig å se en pressetalskvinne som faktisk gjør jobben sin og ikke er aggressiv fra første stund. Jeg synes det er bra å se en president som er samlende og som også ønsker å formidle politikken sin skikkelig. 

Så påstår du at jeg er en journalist.. Jeg vet ikke hvor i verden du har det fra, jeg er en bruker som deg på forumet. Jeg liker å diskutere politikk så derfor er jeg også aktiv i politikk og samfunn.. 

Hvilken jeg stilling har på forumet er noe jeg ikke kommer til å diskutere med deg, det har du ingenting med utover om du mener jeg gjør noe galt, da kan du klage. Det å påpeke at jeg er moderator på forumet er forøvrig ikke særlig gøy. Jeg er også en bruker her, og gjør mitt beste for å ikke blande roller og moderer derfor svært lite i tråder jeg er aktiv i. 

Jeg har forøvrig ingen jobb på dette forumet, jeg mener og sier hva enn jeg ønsker å si og om du mener noe er teit så skal du få mene det, men å kreve at jeg skal være kritisk, det får du bare gjøre. 

Oddvardm skrev (31 minutter siden):

Det er som å høre Tove Bjergås og Veronica Vestril. 

Så fordi de formidler nyheter om USA så forherliger de krig, bomber og granater? Nei, de gjør jobben sin. De er entusiastisk og synes det er spennende. De er erfarne journalister jeg personlig har stor respekt for. At du mener de vinkler det til ene eller annen side får du bare stå og påstå, men jeg synes NRK sammen med disse journalistene gjør en fantastisk jobb. 

Oddvardm skrev (31 minutter siden):

En forherligelse av et regime med makt til å ta friheten fra folk (DOJ), bombe byer sønder og sammen (DOD), spionere på oss alle (NSA), drepe statsledere over hele verden (CIA) og ikke minst bringe oposisjonelle til taushet (FBI). 

Jeg har ikke forherlighet noe som helst, jeg har sagt at jeg synes det er fantastisk at man har en tydelig kommunikasjon med media, that's it. 

"Jobben".. Hvilken jobb er det egentlig du påstår at jeg har? Fordi, som sagt, jeg er ingen journalist. Jeg er kun en forumbruker. 

Oddvardm skrev (31 minutter siden):

Så kommer du med kommentarer som 'deilig', 'herlig', 'endelig' og andre misplasserte superlativer om disse folka. Det er ikke jobben. Jobben er å se disse folka i kortene. Ikke drive med propaganda for dem.

Du får mene hva du vil mister, men du skal ikke få lov å si hva jeg skal og ikke skal gjøre, det er ikke din jobb

Aiven skrev (7 minutter siden):

Norske journalister ser det som sin fremste oppgave å oversette amerikanske massemedier til norsk. Dette har nok litt med kostnad å gjøre og litt med hvem som eier avisene å gjøre. Uansett er det klart at om man konsumerer denne søpla dag ut og dag inn, enten man er journalist eller ei, blir man ute av stand til å utføre grunnleggende politisk og samfunnsmessig analyse, da dette erstattes av "talking points" og rein Se- og Hør journalistikk. Søppel inn, søppel ut.

Mener du virkelig NRK er Se og hør? Synes da de ihvertfall bringer en del god journalistikk til grunn for sine artikler, men det er ikke mulig å få alle med seg på skuta som faktisk liker det som blir sagt. Personlig synes jeg NRK gjør en god jobb med å formidle nyheter. 

Endret 21. januar 2021 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Aiven]

Omnia vincit amor skrev (15 minutter siden):

Mener du virkelig NRK er Se og hør? Synes da de ihvertfall bringer en del god journalistikk til grunn for sine artikler, men det er ikke mulig å få alle med seg på skuta som faktisk liker det som blir sagt. Personlig synes jeg NRK gjør en god jobb med å formidle nyheter. 

NRK gjør ikke annet enn å oversette meningene til demokrat-mediene i USA. Dermed er de med å opprettholde illusjonen om at det foregår en kamp om viktige saker i USA, mens partiene egentlig er enige om det de er mest opptatt av, dvs. å tjene korporasjonenes interesser. Partiene kan ligge i full konflikt, men plutselig er de enige gitt, om de viktige tingene. Det hele er teater og skuespill og det har store deler av landets befolkning innsett.

NRK gjør en helt tragisk jobb, de har et skeivt perspektiv, hvor de favoriserer et parti i hva som i realiteten er en ett-partistat som forsøker å skjule at den er det.

Endret 21. januar 2021 av Aiven

[xRun]

Live nå:

Tom Hanks er vert for festkonsert ifbm. Bidens innsettelse, med en rekke artister, kjendiser, og kjente fjes fra tidligere administrasjoner. Inkluderer høydepunkter fra innsettelsen, og Biden med tale til nasjonen.

Live i noen nyhetskanaler og på nett:

 

Alternativ stream:

Spoiler

 

 

 

Endret 21. januar 2021 av xRun

[bruker-540634]

Får bare gratulere USA, nå har de fått korrupte yrkrspolitikere i styringen igjen. Akkurat det samme som vi sliter med her i Norge.

[bruker-540634]

Omnia vincit amor skrev (2 timer siden):

Men herregud så deilig det er å se en pressekonferanse som faktisk er vennlig.. 

Ja journalistene hadde en usedvanlig vennlige oppførsel, lenge siden vi har sett lignende.

Sjefen deres jeff bezos er tydeligvis fornøyd, enklere tilgang til billig arbeidskraft.

Endret 21. januar 2021 av freddy85

[lada1]

3 hours ago, Aiven said:

NRK gjør en helt tragisk jobb, de har et skeivt perspektiv, hvor de favoriserer et parti i hva som i realiteten er en ett-partistat som forsøker å skjule at den er det.

Du prøver å si at NRK er en propaganda-kanal?

[Snikpellik]

freddy85 skrev (6 timer siden):

Ja journalistene hadde en usedvanlig vennlige oppførsel, lenge siden vi har sett lignende.

Nei, det hadde de ikke. De hadde en helt vanlig oppførsel og gjorde jobben sin som vanlig. Du kan ikke ha sett mange pressekonferanser under Trumps periode dersom du mener de hadde en usedvanlig vennlig oppførsel.

Tonen i spørsmålene fra pressen var som den pleier å være, forskjellen var at det ikke ble møtt av en pressesekretær som langer ut mot selve spørsmålene, men faktisk svarer ordentlig selv om det ikke bare er enkle spørsmål. Bare det at hun tok seg tid og ikke forlot rommet raskt er en oppgradering fra McEnany, Sanders og Spicers tid.

En direkte sammenligning er jo første pressekonferanse etter Trumps innsettelse for fire år siden da Spicer åpnet det hele med en merkelig løgn om størrelsen på publikummet, og beskyldte media for å rapportere feil. Stormet ut av rommet.

Folket fortjener åpenhet fra White House og at de svarer på spørsmål fra pressen. Det begynner igjen nå.

Endret 21. januar 2021 av Snikpellik

[Snikpellik]

Views of the citizens of Paris? Kan noen forklare Sen. Cruz hva Paris-avtalen er for noe?

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (39 minutter siden):

Views of the citizens of Paris? Kan noen forklare Sen. Cruz hva Paris-avtalen er for noe?

Paris Texas. Kanskje han tenker på det stedet når han uttaler seg.

[Espen Hugaas Andersen]

De skulle tydeligvis ha hatt møtet i Pittsburgh, slik at den ble hetende "Pittsburgh Climate Agreement".

[Snikpellik]

Det er mulig Cruz faktisk ikke helt vet hva Paris-avtalen er for noe, det ville egentlig dessverre ikke overraske meg.

Men vi får vel kanskje behandle det som om han som senator vet, og gå ut fra at han heller bare forsøker å spille på populistisk retorikk med et snev av nasjonalisme. Å utnytte folks dumskap til å score billige poenger har vært Cruz og alt-rights retoriske krumtapp i flere år nå.

Cruz er villig til å si og gjøre hva som helst selv om han kan fremstå som «dum». Han har trillet terningen, hele hans politiske fremtid avhenger av stemmer fra MAGA-gjengen, hans vurdering er vel at de kjøper slike utsagn sju dager i uka.

[Svein M]

Her omtale i VG om de 17 presidentordrene gitt den første dagen i WH.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lEvn43/naa-slaar-biden-tilbake-mot-trump

Her er Katy Perry performs 'Firework' at the inaugural celebrations of Joe Biden and Kamala Harris:

 

 

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (26 minutter siden):

Det er mulig Cruz faktisk ikke helt vet hva Paris-avtalen er for noe, det ville egentlig dessverre ikke overraske meg.

Men vi får vel kanskje behandle det som om han som senator vet, og gå ut fra at han heller bare forsøker å spille på populistisk retorikk med et snev av nasjonalisme. Å utnytte folks dumskap til å score billige poenger har vært Cruz og alt-rights retoriske krumtapp i flere år nå.

Cruz er villig til å si og gjøre hva som helst selv om han kan fremstå som «dum». Han har trillet terningen, hele hans politiske fremtid avhenger av stemmer fra MAGA-gjengen, hans vurdering er vel at de kjøper slike utsagn sju dager i uka.

Det er nå krefter innen 'de høyre ekstreme' som begynner å få gluggene opp. Her skal dere se en militsia gruppe med reinbue flagg og greier som leser opp støtteerklæring for BLM. Yepp, det er på tide at den hvite arbeiderklassen forstår hva de er utsatt for og hvem fienden er. Jeg øyner håp. Hvis BLM og den hvite arbeiderklassen finner sammen er både Demokratene og Republikanerne 'toast'. Legg merke til hvor godt han ordlegger seg og pressens gode oppførsel.

[traveldag]

Oddvardm skrev (46 minutter siden):

Det er nå krefter innen 'de høyre ekstreme' som begynner å få gluggene opp. Her skal dere se en militsia gruppe med reinbue flagg og greier som leser opp støtteerklæring for BLM. Yepp, det er på tide at den hvite arbeiderklassen forstår hva de er utsatt for og hvem fienden er. Jeg øyner håp. Hvis BLM og den hvite arbeiderklassen finner sammen er både Demokratene og Republikanerne 'toast'. Legg merke til hvor godt han ordlegger seg og pressens gode oppførsel.

Kan du kutte ut disse videoene dine der du er mer opptatt av hvordan andre igjen tolker de faktiske hendelser, enn hva de faktiske hendelser er? Du drar så og si alltid ned nivået i trådene her med amatørmessige videoer fra YouTube, og avsporinger.

[Oddvardm]

traveldag skrev (10 minutter siden):

Kan du kutte ut disse videoene dine der du er mer opptatt av hvordan andre igjen tolker de faktiske hendelser, enn hva de faktiske hendelser er? Du drar så og si alltid ned nivået i trådene her med amatørmessige videoer fra YouTube, og avsporinger.

⛄ Kan du forklare deg litt? Hva er det med innlegget mitt som du mener er amatør messig? Er du uenig i innholdet? Er du irritert på at nivået blir dratt ned og hvis det gjør det så forklar gjerne hva du synes. Kuul logo forresten

Endret 21. januar 2021 av Oddvardm

[Snikpellik]

Her er hele programmet "Celebrating America" som ble sendt i primetime på amerikanske kanaler og på nett i går kveld.

Ledet av en litt for kald Tom Hanks, og med innslag fra mange store artister med et massivt fyrverkeri på slutten. Innslag fra den internasjonale romstasjonen, med sykepleiere, lærere, vanlige amerikanere. Noen ord fra presidenten og visepresidenten. Bush, Obama og Clinton sa også noen ord.

Programmet erstattet det tradisjonelle ballet og konsertscenen som ikke ble noe av på grunn av koronaviruset. Personlig synes jeg dette egentlig var en mye bedre løsning som gir mer tilbake til folket og er mer inkluderende enn det vanlige opplegget. Stor bonus med flott produksjon og en meeeget engasjert tegnspråkdame og.

Alternativ, uten tegnspråkdama:

Spoiler

 

 

Endret 21. januar 2021 av Snikpellik

[knutinh]

Aiven skrev (10 timer siden):

NRK gjør ikke annet enn å oversette meningene til demokrat-mediene i USA.

Hvem er «demokrat-mediene»? Er det et annet ord for «MSM»? Kan du nevne et respektabelt eksempel på deres motsats?

-k

[fivebigcities]

20 minutes ago, knutinh said:

Hvem er «demokrat-mediene»? Er det et annet ord for «MSM»? Kan du nevne et respektabelt eksempel på deres motsats?

Jeg regner med at han snakker om de mediene der borte i USA mange peker på og sier at har en slagside mot venstre, men som folk fra venstresiden stiller seg uforstående til, og insisterer på at bare er "helt vanlige, objektive nyhetsformidlere" og så videre. 🤷‍♂️

At NRK bare resirkulerer det som sies på amerikansk fjernsyn ble veldig åpenbart for meg da jeg i 2016 satt og fulgte den amerikanske valgkampen svært nøye. Da kunne jeg sitte hele dager å se på amerikanske medier. Og når Dagsrevyen kom på kvelden, så var det bare resitering av de samme tankepunktene jeg har hørt hele dagen.

Det var ingen egen journalistikk å snakke om. 😂