President Bidens regjeringstid

[KongRudi]

4 hours ago, Oddvardm said:

Metaforisk var han det skjønner du. Han var der i form av sine forbindelser til deler av militæret (de kristne høyre radikale evangelistene), mentor til Hr Flynn og rådgiver til Hr Bannon. Tro meg når jeg sier: han var tilstede i det møterommet!

Selvfølgelig gjør du ikke det, men alle ting peker den veien. Kristne fundamentalister er kjernen i USA's Israel politikk. Hans Islamofobi og agitasjon for krig med Iran er som tatt rett ut av Hr Netanyahu's handleliste. 'Ser det ut som en and, kvakker det som en and?..Ja, da er det en and.'

Hvorfor skal jeg tro på deg i de vage argumentene dine, når det viser at du ikke vet hva du snakker om, i de håndfaste utsagnene dine.

Ledeen er nå liksom metaforisk tilstede i møterommet, hva betyr det?

- Planla Bannon ett kupp sammen med Flynn, iløpet av de 22 dagene Flynn hadde stilling, sammen med 'mentoren' som jeg bare tipper, men vil tro han sannsynligvis møtte flynn når han skrev bok som handlet om når han fikk sparken? Og dermed ble mentoren til Flynn, og altså var han da metaforisk tilstede..

Og nesten alt annet du tidligere har sagt og påstått i tråden, har vist seg å være feil..

Du sa at folk har klare forbindelser til Israel, bare se på wiki hans... Og så går jeg og ser jeg på wiki: en fyr av jødisk herkomst giftet seg i jødisk bryllupseremoni..  Alt annet er hemmelig, men forrige melding sa du jeg kunne kunne lese det på wiki'en.

Du sa at Leeman satt i sikkerhets-rådet til Trump, og så sjekker jeg referansene du gir, og oppdager at han har aldri sittet i sikkerhets-råd, og konsulterte med Reagan sitt sikkerhets-råd i ett tilfelle.

Har null tro på at han er en mentor, som du sier.. Akkuratt som han ikke satt i sikkerhetsråd.

I den ene meldingen prøver du å overbevise meg om at dette er en Mussolini-fanscist - og når jeg leser hva som blir sagt i det du referer fra så finner jeg forklaring på hva han mener er forskjell på populisme og fascisme.. - så kommer du med at Mussolini folka har en slags konspirasjon gående med Israel.:-/

Blir vansklig, å holde styr på.

 

2 hours ago, Aiven said:

Det er lett å være enig i meningsinnholdet her, men Bannon er begrepsforvirret. Det er ikke staten som kontrollerer de store selskapene, det er selskapene som kontrollerer staten. Staten nedlegger iblant reguleringer for selskapene, men i regelen er reguleringene tilpasset de store selskapene på bekostning av de små. Svingdørene, der folk går fra private selskaper til stat for å jobbe der og så tilbake, resulterer ikke at staten får mer makt, men at selskapene får mer makt. Dette har selvsagt ingenting med sosialisme å gjøre, tvert imot. Hvis man skal legge godviljen til, så kan man nok si at joda stat og korporasjoner er for sammenvevde og de har for mye makt. Problemet er at Bannons perspektiv er skeivt, ikke at han ikke er inne på noe. Det er ikke mangel på kommentatorer som har et svært mye klarere perspektiv, eksempelvis Chris Hedges.

Igjen så er Bannon begrepsforvirret. Kulturmarxisme er et tåpelig uttrykk, men det er så utbredt at jeg godt kan godta det som et bilde på dagens impotente venstreside i USA, som bryr seg om interseksjonalitet og identitet. Det er problematisk å sverte Marx på denne måten, siden han var et geni hvis bidrag har bidratt innen mange akademiske grener, inkludert kontemporær forståelse av økonomi og finans, men vi kan la den ligge. Ord betyr jo hva folk bruker de som, ikke deres opphav.

Klare tegn på en totalitær stat og fascisme, helt enig her.

100% enig.

Alt i alt er Bannon en overbevist ideolog som dessverre bommer på for mye til at han er verdt å lytte til. Såvidt jeg vet et løsningen hans mindre stat og mer selskaper, noe som bare vil øke de problemene han beskriver. Men i diagnosen hans er det en god del rett, selv om hans forslag til kur er naiv.

Jeg tror ikke noen personer har en god løsning på alle problemene.

Husker at jeg lærte i gamle dager om at de hadde lagd  lover om at en bank ikke skulle kunne være bank, hvis de nektet noen tjenester, da ble de utlåns-firma som hadde andre regler, som f.eks. lånehai..

Men så begynte domstolene, og endre på det.. Enkelte folk skulle ikke få tjenester... Jeg trodde det var organisert krim, og domstoler som måtte til...  Men nå til dags, av en eller annen grunn, hører vi om alle mulige ideologiske organisasjoner som Hope not Hate,  etc, utøve press på Chase og CityGroup og lignende banker, og få dem til å nekte enkeltpersoner tjenester, uten noen form for rettsak eller noe. 😕

Så dersom du ikke liker transeksuelle så skal du plutselig ikke få Visa-kort, lenger.

Vet ikke om det var annerledes før, eller om det er først nå vi hører om disse tilfellene.. Vi får uansett ikke penger i banken lenger, vi må nå innom den digitale minibanken - som står utenfor bygget av en eller annen grunn... Så vet ikke om alle banker er bare lånehaier nå, og banker var noe som eksisterte i gamle dager... 😕

Uansett vi må også få regulering på monopol på internett som må innføres..  i.e. Parler hadde 20 millioner brukere.. Men disse var opprørere i USA... Nedlagt... Takket være AWS (Amazon web services) som har 33% av internett-serverene i verden - og når de i tillegg truet eventuelle  nye samarbeidspartnere, som ingikk samarbeid med Parler så var de fortapt.

Vet ikke hvor ofte AWS benytter den makten, men det er uansett ingenting som bør kunne benyttess willinilly slik som mot Parler, plutelig en dag så kommer en sinna admin å ødelegger en tjeneste for 20 millioner. Spessielt siden de også ikke straffer konkurentene til Parler som var mye verre i grunnen til at de sa de avsluttet tjenesten.

Også vi ser sminke-bloggere og pop-artister må rapportere om hva som er betalt reklame, om de har fått en leppestift i posten, og dette er ingen problem å regulere, i big-tech. Men så har vi politisk reklame.

Ingen grunn til at blå sjekkmerker på Twitter, f.eks. må rapportere at kontoen får ett manus de må skrive alt ettersom hva som gagner policy'en til deres politiske parti, på den posten, eller at de tilhører noe politisk parti. Lotus Eaters hadde noen morsomme eksempler med ett års mellomrom - hvis du vil se noen som får betalt rundt ca. 600.000$ årlig på twitter for å snakke demokrat-politikk om jeg husker rett - og alt den personen trengte i bio'en er 'konsulent for real americans', istedenfor demokrat-propaganda.. Ingen grunn til å poste, dette er betalt reklame på hver post slik som sminke-bloggerene må... 😕

Det er ikke vansklig å se problemene, og sikkert enda vanskligere å finne løsninger... 😕

Endret 22. oktober 2021 av KongRudi

[Oddvardm]

KongRudi skrev (3 timer siden):

Har null tro på at han er en mentor, som du sier.. Akkuratt som han ikke satt i sikkerhetsråd.

Leste du artikkelen i 'The Atlantic'? Du er ikke på rett spor i det hele tatt Rudi. Hvorfor vil ikke Bannon vitne foran kongressen? Det er jo den ultimate talerstol? Hele landet vil høre på, garantert. Hvis du hele veien peker på at jeg hevdet han (Lendeen) satt i Trump's sikkerhetsråd (når det var Reagan sitt råd han satt i) og gir meg pes, kan man kritisere deg for dine pandemi påstander. For å si det slik, jeg vet ikke hvem du støtter politisk, men jeg vil si at Bannon var tiltalt for svindel  der han og en tidligere soldat startet pengeinnsamling til Trump's grensemur, men tok pengene selv. Trump ga ham påtaleunnlatelse. Nå roper Trump og Bannon desperat på 'excecutive priviledge' som grunn for ikke å vitne foran kongressen. Bonkers! Trump vil ikke ha Bannon foran en domstol. Hvorfor? Hva vet Bannon og hva vet etterforskerne?

KongRudi skrev (3 timer siden):

Uansett vi må også få regulering på monopol på internett som må innføres..  i.e. Parler hadde 20 millioner brukere.. Men disse var opprørere i USA... Nedlagt... Takket være AWS (Amazon web services) som har 33% av internett-serverene i verden - og når de i tillegg truet eventuelle  nye samarbeidspartnere, som ingikk samarbeid med Parler så var de fortapt.

Vet ikke hvor ofte AWS benytter den makten, men det er uansett ingenting som bør kunne benyttess willinilly slik som mot Parler, plutelig en dag så kommer en sinna admin å ødelegger en tjeneste for 20 millioner. Spessielt siden de også ikke straffer konkurentene til Parler som var mye verre i grunnen til at de sa de avsluttet tjenesten.

Langt lerret å bleke Rudi. AWS, Facebook, Google er de som trues med anti trust lovgivning. Derfor har de opprettet fakta sjekkere og sensur regler som skrives inn i filtrene. De har latt politikerne sette kriteriene (via komite medlemmer) for ikke å bli brutt opp. Politikerne har sett hvor effektivt dette er og at de kan målbinde alle kritikere oa som har noe å si imot dem. Politikk Rudi. Makt over massene er hva dette dreier seg om. Bannon er en oportunist som vil ha makt. Han ser at fascistene kan få makten bare med å spre informasjon som er målrettet mot det å ta makt enten ved valg eller kupp. Derfor er Mussolini og hans strategi så tiltalende for dem. Denne Michael Landeen er en ideolog som legger strategier for folk som Bannon å følge. Bannon er tidligere marine mann som sikkert kom i kontakt med Lendeen der. Når narsesisten Trump kom til makta, så disse folka sitt snitt til å få sine folk i posisjoner. Det så militæret og Flynn ble fjernet sammen med alle sine kumpaner før de fikk festet seg. Men en fikk de ikke has på. En 31 år gammel mann som ingen vil snakke om. Trump forsto at hvis han ikke lot Flynn gå, ville han risikere å miste Mike Pence som igjen brakte ham evangelistene. Det er 100M av dem i bibel beltet. Larry Wilkerson har gjentatte ganger advart oss mot dem sammen med Paul Jay.

Noen ord om Internett. Nettet er ikke i fare for dem som vet å bruke det og de verktøyer som er fritt tilgjengelige. Vi kan knekke Facebook med å pålegge dem å følge loven (når den kommer) og endrer 'default' reglene som sier hva som kan offentliggjøres. Hvem som skal kunne se postene dine etc. Default i dag (når du oppretter kontoen) er at alle kan lese dem, og dataene dine er public. Endre det til at ingen kan se dem og at hver bruker MÅ sette dem selv, så er mye av problemet løst. AWS har fått store konkurrenter etterhvert. På Island er det data sentre opp og ned. Settes det sperrer på 'gateway' nivå (som i Kina) for å filtrere bort innhold i sann tid, så bruker de kyndige VPN og vips så er det problemet løst (tapt). All støyen rundt sensur er virkelig. Men sensur er tillatt for private selskaper. For eksempel; hvis jeg eier en murvegg kan jeg nekte folk å henge plakater på den. Men ikke på stolpen ute i gata. Gjør som Islendingene. Tjen penger heller, enn å rope på myndighetene som bare vil kludre det til enda mer.

Endret 22. oktober 2021 av Oddvardm

[KongRudi]

7 hours ago, Oddvardm said:

Hvorfor vil ikke Bannon vitne foran kongressen? Det er jo den ultimate talerstol? Hele landet vil høre på, garantert

Fordi kongressen er en domstål hvor du ikke kan bli frikjent for noe... Men du kan bli dømt.. Og det er ikke regler som i en normal domstol, det er en høring, med masse spekulasjon..

Og hver gang du svarer feil, så bygger du opp potensiell fengselstraff, og flesteparten av aktorene og dommerene der hater fyren allerede, fordi han var ansatt av fienden, og det er ikke slik at han kan bestemme hva som han skal bli forhørt om, eller hvem som skal gjøre det. Det blir ikke en vennlig høring... Og angående hva jeg har sagt om pandemien, kan du fint ta opp det i den tråden, hvis du lurer på om Fauci løy for kogressen, når han nektet for at gain-of-function research ble gjort, så ble det klart i går, at han gjorde nettopp det. 😕 

[jjkoggan]

KongRudi skrev (13 minutter siden):

Fordi kongressen er en domstål hvor du ikke kan bli frikjent for noe... Men du kan bli dømt.. Og det er ikke regler som i en normal domstol, det er en høring, med masse spekulasjon..

Og hver gang du svarer feil, så bygger du opp potensiell fengselstraff, og flesteparten av aktorene og dommerene der hater fyren allerede, fordi han var ansatt av fienden, og det er ikke slik at han kan bestemme hva som han skal bli forhørt om, eller hvem som skal gjøre det. Det blir ikke en vennlig høring... Og angående hva jeg har sagt om pandemien, kan du fint ta opp det i den tråden, hvis du lurer på om Fauci løy for kogressen, når han nektet for at gain-of-function research ble gjort, så ble det klart i går, at han gjorde nettopp det. 😕 

Bannon er feig og ville bare provosere til å ødelegge demokratiet.  Hadde han respekt for grunnloven ville han stå foran kongressen og plead the fifth slik grunnloven tillater ham.  På slik måte viser han respekt og aldri «svarer feil»

[KongRudi]

9 hours ago, Oddvardm said:

Noen ord om Internett. Nettet er ikke i fare for dem som vet å bruke det og de verktøyer som er fritt tilgjengelige. Vi kan knekke Facebook med å pålegge dem å følge loven (når den kommer) og endrer 'default' reglene som sier hva som kan offentliggjøres. Hvem som skal kunne se postene dine etc. Default i dag (når du oppretter kontoen) er at alle kan lese dem, og dataene dine er public. Endre det til at ingen kan se dem og at hver bruker MÅ sette dem selv, så er mye av problemet løst. AWS har fått store konkurrenter etterhvert. På Island er det data sentre opp og ned. Settes det sperrer på 'gateway' nivå (som i Kina) for å filtrere bort innhold i sann tid, så bruker de kyndige VPN og vips så er det problemet løst (tapt). All støyen rundt sensur er virkelig. Men sensur er tillatt for private selskaper. For eksempel; hvis jeg eier en murvegg kan jeg nekte folk å henge plakater på den. Men ikke på stolpen ute i gata. Gjør som Islendingene. Tjen penger heller, enn å rope på myndighetene som bare vil kludre det til enda mer.

Drøm videre..

Du vet ikke hva du snakker om, du kan ikke beskytte deg mot google og facebook, hvis du har telefon-nummer og bruker milliarder av kroner på å forsvare identiten din - dersom to folk som kjenner deg nevner deg i messenger - så søker messenger opp deg i kontaktlisten, og prøver å se og oppdatere facebook-profilen din - om du ikke har tilgang til facebook, eller har hørt om tjenesten, så blir det opprettet en skygge-profil på deg... 😕 Når du går inn senere og forandrer på telefonnummeret ditt, på det du tror er profilen din - så har facebook allerede lenge solgt det nye nummeret ditt til diverse aktører, både legitime kunder, som igjen har solgt det til illegitime kunder.

Har du lurt noensinne lurt på hvorfor når indiske 'Microsoft' ringer til deg og klager på virus på dataen din - selv om du ennå ikke har lagt igjen evt. nye telefon-nummer noensteds på internett - hvordan de alltid finner deg og vet hvem de skal spørre etter? 

Se over..

Endret 22. oktober 2021 av KongRudi

[Oddvardm]

KongRudi skrev (3 timer siden):

Drøm videre..

Du vet ikke hva du snakker om, du kan ikke beskytte deg mot google og facebook, hvis du har telefon-nummer og bruker milliarder av kroner på å forsvare identiten din - dersom to folk som kjenner deg nevner deg i messenger - så søker messenger opp deg i kontaktlisten, og prøver å se og oppdatere facebook-profilen din - om du ikke har tilgang til facebook, eller har hørt om tjenesten, så blir det opprettet en skygge-profil på deg... 😕 Når du går inn senere og forandrer på telefonnummeret ditt, på det du tror er profilen din - så har facebook allerede lenge solgt det nye nummeret ditt til diverse aktører, både legitime kunder, som igjen har solgt det til illegitime kunder.

Har du lurt noensinne lurt på hvorfor når indiske 'Microsoft' ringer til deg og klager på virus på dataen din - selv om du ennå ikke har lagt igjen evt. nye telefon-nummer noensteds på internett - hvordan de alltid finner deg og vet hvem de skal spørre etter? 

Se over..

Jeg forsto for mange år siden hva Facebook var Rudi. Derfor har jeg en gammel telefon, og ingen Facebook profil. Ingen Indere fra Microsoft Ringer meg 🙂 Du er ikke et orakel du heller Rudi. Tror vel av vi to 'ungdommer' er like i troen på ufeilbarlighet. Norge har et flertall av registre som kan tappes for telefon numre og navn. Gule sider er et av dem. Så hvordan og fra hvem de finner navnet ditt og telefonnummeret ditt er ymse. Offentlige registre, skatt, helse og nå COVID. Vi kan nok ikke unnslippe nei. Facebook kan stoppes hvis vi ønsker det, men vil vi det? Ikke lett å svare på.

[KongRudi]

8 hours ago, Oddvardm said:

Jeg forsto for mange år siden hva Facebook var Rudi. Derfor har jeg en gammel telefon, og ingen Facebook profil. Ingen Indere fra Microsoft Ringer meg 🙂 Du er ikke et orakel du heller Rudi. Tror vel av vi to 'ungdommer' er like i troen på ufeilbarlighet. Norge har et flertall av registre som kan tappes for telefon numre og navn. Gule sider er et av dem. Så hvordan og fra hvem de finner navnet ditt og telefonnummeret ditt er ymse. Offentlige registre, skatt, helse og nå COVID. Vi kan nok ikke unnslippe nei. Facebook kan stoppes hvis vi ønsker det, men vil vi det? Ikke lett å svare på.

Spørsmål: Hva skjer hos deg når du trykker på NY Times linken du ga ett par poster over? Gir du infoen til enten google, facebook eller apple profilene dine - eller stopper du side-lasting manuellt når du laster inn siden, som fungerer mot maximum-read counter hvis du har valgt sporings opt out - eller har du en annen automatisk måte å lese artikkelen uten cookie-settings i starten?

 

[Oddvardm]

KongRudi skrev (2 timer siden):

Spørsmål: Hva skjer hos deg når du trykker på NY Times linken du ga ett par poster over? Gir du infoen til enten google, facebook eller apple profilene dine - eller stopper du side-lasting manuellt når du laster inn siden, som fungerer mot maximum-read counter hvis du har valgt sporings opt out - eller har du en annen automatisk måte å lese artikkelen uten cookie-settings i starten?

 

Nå skal du vite at jeg ikke er en vanlig bruker. Hvis jeg vil være annonym på nett, har jeg har mitt eget oppsett for å kunne det. Men når jeg er her (og andre steder som jeg VIL bli sett) bruker jeg Windows, Firefox, En google konto som er noenlunde korrekt, og alle cookiene som jeg trenger er enablet. Microsoft kontoen er falsk, men det er jeg likegyldig til.

Hvis jeg vil være anonym, booter jeg en gammel PC (med ny MAC adresse på nett kortet hver gang) fra en Tails boot USB . No problem. Men de får nok tak i meg hvis de vil. NSA spør bare etterretningen så får de ISP koblingen som nett leverandøren har. Da har de adressen min. Noreg beskytter ikke brukerne sine slik Island gjør. (Journalister beware!) Vil jeg være helt skjult er et offentlig nettverk (kafe, flyplass etc) ok. Hvis jeg er helt paranoid så har jeg en gammel router som jeg har skiftet ut OS'et på med et Open Source system. Kobler den mot offentlig nettverk, med min gamle 'anti spooks' PC mot den. Da skal du sitte ved siden av meg for å finne meg. Men Rudi, jeg vet hvor du vil og du har selvfølgelig rett. Vanlige folk er åpne som bakerbutikken kl: 09:00 Mandag morgen. Du har helt rett i det. Et privat vindu (i Firefox) er det som blokkerer 'kakene' og tracing fra dem, men jeg har absolutt ikke så mye jeg vil skjule. Windows har innebygget mange overvåkings systemer som kan åpne opp hele PC'en for en 'overvåker'. Det er egne funksjoner som brukes i OS'et på smart telefonen din. (Er du en små-pervers dommer som liker 'kinky' porno så 'watch out!' 😁) Det er noe vi må leve med ser det ut som. Jeg håper at det er folk fra etterretningen som leser innleggende. Jeg håper også et det folk fra ambassadene rundt om, og journalister, rådgivere til politikere og alle andre skal vite hva jeg mener og tror. Det vil nok du også. 💪

PS:

 

[Oddvardm]

USA har tatt opp igjen handels forhandlingene med Kina. Som vanlig er mange ikke særlig oppdatert på hvordan dette går. DW har i en (1 år gammel) reportasje som forklarer hva som rører seg. Historien bak, hvem som taper, hvem som vinner, status og hvor det beveger seg mot. En god reportasje for den som vil oppdatere seg.

Endret 26. oktober 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Amerika er nå i slutten av covod krisen, men bare i starten på den humanitære krisen som nå kommer. Utkastelsene er økt med 67%, 20% av alle hushold har mistet sparepengene sine, inflasjonen er skutt i været og energi prisene har aldri vært høyere enn nå. Om dere aldri har sett sosial uro i Amerika før vil det bli nå. Biden har så store problemer at dette ikke vil bli løsbart for ham.

Endret 27. oktober 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Da er det trolig begynt å skje det som markeds analytikere har spådd lenge. Husprisene har begynt å falle betraktelig i 10 byer. Hvis nå dette er hva jeg tror det er, så vil vi snart se sosial uro i USA.

En av de største bolig utviklere has sluttet å kjøpe eiendommer.

Endret 29. oktober 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Nå er Bidens 'build back better' plan skutt i fillebiter. De som vil ha denne reformen (87% av befolkningen) får ingenting. De progressive har sagt ok til å stemme over den delen av infrastruktur pakken som begge partier vil ha, uten at noe annet enn rammeverket for den menneskelige reformpakken er 'sagt' enig fra høyre fraksjonen (to representanter. Sen Manchin og Sen Sinema) i partiet. De er ikke enige om hvordan den delen av reform pakken skal finansieres.

Første del er finansiert av skattebetalerne, den andre vil også bli betalt av skattebetalerne, men hvordan? De rike skal ikke beskattes, ikke selskaper heller. Da gjenstår det bare middelklassen og de fattige, som alltid  uansett hvem som er president. Kanskje de kan få igjennom 15% minimum skatt for selskaper, men ingen har sagt ja til det.

Ikke har Biden foreslått endringer i gjeldene skatteregler heller. Foreldre støtten blir kortet ned til et år. De eldre får litt, og forsikrings selskapen får mye i helseforsikring subsidier. Medicare får ikke lov til å forhandle priser, og da er det slutt for de mange Amerikanere som nå vil dø. En annen ting dere skal merke dere, er at en fødende mor skal tilbake til jobb dagen etter fødselen hvis hun ikke har råd til å ta 6 uker fri uten betaling. Og vi synes at det Amerikanske systemet er bra?

Alle kvinner i USA får nå også (kanskje) forbud mot abort. En sinnssyk lov i Texas kriminaliserer spontanabort med opp til 5 års fengsel. Det dere ser er kristen fundamentalisme som med utspring fra bibel beltet, kaster USA bakover i tid. Et ultra konservativt menneskesyn som bygger på 'the second comming of christ'.

Og Biden snubler avgårde i sitt langsomme tempo. Det farligste av alt, er Trump's Republikanske parti som skylder alt hva de selv har forårsaket, på venstre siden. Amerika dere, er et stort land som Europa er det. Men i Europa har vi har sterke krefter som motvirker høyre/kristen populisme, som river og sliter for å få oss tilbake til føydalismen.

'If I am elected, nothing fundamental are going to change' -- Joe Biden.

Endret 5. november 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Så dere Støre og Bart Gjerde snuble rundt i Scotland som om de kom rett fra et brenneri-besøk? Og Hr Brende med sitt sleske smil? Herregud dere. Lengter etter 'Big Erna' allerede. En mer frenetisk, usammenhengende og slett opptreden skal en lete lenge etter. Støre snubler rundt med oljepenger tytende ut av ørene og skal selge olje. Børge Brende slesker seg til og dytter vekk brune folk. Jensemannen raser rundt som ei forvirret høne og snakker 'kuler og krutt'. Alle skal ha penger. Hva er det ikke å forstå? Amerikanerne med krigshisseren John Kerry i spissen, får Bart Gjerde til å bære over seg med slesk oppførsel som er typisk for militaristen.

Kan vi få til noe her, sier Kerry. Hva da, spør Støre? Vi trenger noen til å finansiere grønne løsninger, sier Kerry. Ja, sier Støre, vi har jo et prosjekt vi kan snakke om. Hvilket da, spør Kerry? Jo, vi har noen vindmøller som vi kan slepe ut i havet og få ut strøm, sier Støre med en nikkende Bart Gjerde ved sin side. Ja, sier Kerry, det høres interessant ut, men hva kan vi få til med finansiere noen folk i USA? Dere vet jo at vi har mye på gang, sier han. Det skal vi se på, sier vår nye statsminister.

Om vi aldri har gjort det, så skal vi passe på grunkene våre folkens. Norske selskaper vil ha klørne i pengebingen vår. Det samme vil Amerikanerne. Men hva skjer når fascistene kommer tilbake til makta, hva da? Vi kan ikke stole et sekund på Amerikanerne. De kan snu på en femøring. Vi har mange muligheter nå. Hvis vi lar idiotene (Bart Gjerde, Børge Brende mf) styre pengene våre kommer vi i trøbbel. Norge skal også sitte i sikkerhets rådet og være nikkedukke for Amerikanerne. Skal vi la Amerikanerne styre pengefondet vårt også?

Endret 5. november 2021 av Oddvardm

[Aiven]

 

[Aiven]

Oddvardm skrev (På 5.11.2021 den 5.56):

Så dere Støre og Bart Gjerde snuble rundt i Scotland som om de kom rett fra et brenneri-besøk? Og Hr Brende med sitt sleske smil? Herregud dere. Lengter etter 'Big Erna' allerede. En mer frenetisk, usammenhengende og slett opptreden skal en lete lenge etter. Støre snubler rundt med oljepenger tytende ut av ørene og skal selge olje. Børge Brende slesker seg til og dytter vekk brune folk. Jensemannen raser rundt som ei forvirret høne og snakker 'kuler og krutt'. Alle skal ha penger. Hva er det ikke å forstå? Amerikanerne med krigshisseren John Kerry i spissen, får Bart Gjerde til å bære over seg med slesk oppførsel som er typisk for militaristen.

Kan vi få til noe her, sier Kerry. Hva da, spør Støre? Vi trenger noen til å finansiere grønne løsninger, sier Kerry. Ja, sier Støre, vi har jo et prosjekt vi kan snakke om. Hvilket da, spør Kerry? Jo, vi har noen vindmøller som vi kan slepe ut i havet og få ut strøm, sier Støre med en nikkende Bart Gjerde ved sin side. Ja, sier Kerry, det høres interessant ut, men hva kan vi få til med finansiere noen folk i USA? Dere vet jo at vi har mye på gang, sier han. Det skal vi se på, sier vår nye statsminister.

Om vi aldri har gjort det, så skal vi passe på grunkene våre folkens. Norske selskaper vil ha klørne i pengebingen vår. Det samme vil Amerikanerne. Men hva skjer når fascistene kommer tilbake til makta, hva da? Vi kan ikke stole et sekund på Amerikanerne. De kan snu på en femøring. Vi har mange muligheter nå. Hvis vi lar idiotene (Bart Gjerde, Børge Brende mf) styre pengene våre kommer vi i trøbbel. Norge skal også sitte i sikkerhets rådet og være nikkedukke for Amerikanerne. Skal vi la Amerikanerne styre pengefondet vårt også?

Enig her, selv om Erna og Titten Tei ikke var noe bedre. Vi låner jo allerede amerikanerne milliarder nesten gratis gjennom oljefondets oppkjøp av amerikanske statsobligasjoner. Og vi hjelper amerikanerne med å trappe opp spenningen mot Russland ved å plutselig låne dem militærbaser, noe politikerne mot all logikk påstår ikke utgjør noen endring fra tidligere. 

Endret 6. november 2021 av Aiven

[jallajall]

White House tells businesses to proceed with vaccine mandate despite court-ordered pause

Of course.

[Oddvardm]

Biden fortsetter sin Ukraina politikk. Jensemannen holder truende taler og opptrapping av tropper på grensen. Hallo...hva er i ferd med å skje? NRK er musestille som vanlig. Underrapporteringen er skremmende. Ukraina vil prøve å øke presset mot Russland før NordStream 2 åpner og setter dem i ei klemme. Amerikanerne vil selge gass til Europa og presser Russland. Ikke glem hvor Russland ble invadert fra i WW2. De vil aldri la sør grensen sin bli eksponert/truet igjen. Så hvorfor holder Jensemannen på med sin retorikk? Han er vel i lomma til Amerikanerne kan det se ut som. Torvald snur seg nok i graven tenker jeg.

Endret 16. november 2021 av Oddvardm

[Aiven]

Oddvardm skrev (7 timer siden):

Biden fortsetter sin Ukraina politikk. Jensemannen holder truende taler og opptrapping av tropper på grensen. Hallo...hva er i ferd med å skje? NRK er musestille som vanlig. Underrapporteringen er skremmende. Ukraina vil prøve å øke presset mot Russland før NordStream 2 åpner og setter dem i ei klemme. Amerikanerne vil selge gass til Europa og presser Russland. Ikke glem hvor Russland ble invadert fra i WW2. De vil aldri la sør grensen sin bli eksponert/truet igjen. Så hvorfor holder Jensemannen på med sin retorikk? Han er vel i lomma til Amerikanerne kan det se ut som. Torvald snur seg nok i graven tenker jeg.

Han er i lomma på amerikanerne og amerikanerne er i lomma på våpenindustrien. Men han får nok sin belønning i jordisk gods, det skal du ikke bekymre deg for. Mulig jeg husker feil, men jeg tror Torvald også var overmåte USA-vennlig.

Endret 16. november 2021 av Aiven

[Aiven]

Etablissementet inkludert medstrømsmediene er gått til full krig mot alternative medier.
 

 

Endret 16. november 2021 av Aiven

[Oddvardm]

Aiven skrev (På 16.11.2021 den 19.12):

Etablissementet inkludert medstrømsmediene er gått til full krig mot alternative medier.

Det er litt skummelt at det fra venstre pressefriheten blir truet. Men vi får se hva som skjer med Assange. Norge er på USA's side her. Lederen i advokatforeningen har ingen innvendinger på utleveringen til USA.