President Bidens regjeringstid

[Oddvardm]

Alexander Mercouris snakker litt om Amerika og Russlands møte i Moskva. Amerikanerne er forbausende lite fremsynte. De er så lite foran kurven at de sender Fru Victoria Nuland som ble avlyttet i Ukraina hvor hun sa de famøse ordene 'Fuck the EU' mens hun diskuterte sammensetningen av Ukrainas nye regjering. Hun er en rød klut for Russerne. Nå vet vi at Blinken er en Sionist. Victoria Nuland er gift med en av de verste neocons, og krigshisser Robert Kagan, som er en meget Israel vennlig herremann. Jeg er bekymret når jeg ser hvem Biden velger til å styre samtaler om Europa's sikkerhets samtaler med Russerne. Dette er en fortsettelse av Obama politikk. Husk at Russerne var imot Clinton/Obama/Biden og sa det rett ut flere ganger. Og det er sjelden Russerne gjør. God analyse igjen. Jeg må innrømme at det er langt bedre gjort enn hva jeg kan finne i USA. Ikke i nærheten.

Endret 15. oktober 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Biden har som sin uttalte politikk å støftte fagforbund og arbeider organisasjoner. I USA går det millioner av mennesker som forlater jobbene sine. Det er streiker over hele landet og media snakker ikke engang om det. Se på hvordan NBC News dekker streikene. De snakker om lønn som ikke blir akseptert. Ikke et ord om splittelsen arbeidsgiverne prøver å få på plass. De som er nyansatte får ikke pensjon eller helseforsikring. Ikke et ord. De sier at 'Ja der ser dere hva som skjer når folk får ledighets trygd, de vil ikke jobbe.' Amerika er ikke et vel utviklet land dere. De har helt andre verdier enn oss. Hvis vi ser på hvordan arbeiderlovene er i det landet så blir man skremt. Dere kan høre Jimmy Dore snakke om steiken på Kellogg fabrikkene. Utrolige betingelser som er kunne være fra 1800 tallet. Siste nytt er 10000,- AUW arbeidere på John Deere fabrikkene er tatt ut i streik.

Endret 15. oktober 2021 av Oddvardm

[Lemongrass]

https://www.politico.com/news/2021/10/15/moderate-democrats-international-tax-changes-516104

Lobbyistene har ikke tenkt til å gi seg uten kamp.

[Oddvardm]

Lemongrass skrev (1 time siden):

https://www.politico.com/news/2021/10/15/moderate-democrats-international-tax-changes-516104

Lobbyistene har ikke tenkt til å gi seg uten kamp.

Kjernen i USA er fasisme. Hele retts systemet er nå giret opp for å støtte fasismen. For alle som ikke vet hva fasisme er så kan det defineres som; 'når korperatister bestemmer politikken i et land.' Høyesterett har i sin dom 'citizen united' gitt selskaper samme rettigheter som en person. De har fjernet alle sperrer for selskaper til å opprette 'super packs' som kan skjule pengedonasjoner. Et system som sikrer at politikerne ikke tjener dem som velger dem, men de som betaler dem. USA er et fasistisk land. Og Europa er ikke langt bak.

[Oddvardm]

Joe Biden har nå store deler av befolkningen mot seg. Det ropes 'Let's go Brendon' fra et 'Fuck you Biden' som ble ropt fra tribunene på et bilrace. Det er så farlig at NBC fikk det til å bli 'Let's go Brendon' da sjåføren het Brendon til fornavn. Biden er nå blitt en vits. Hvis han somler mer nå er det neste full revers for sosiale reformer i USA og Trump tilbake til makta.

Endret 17. oktober 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Nå har Russerne brutt de diplomatiske forbindelsene med NATO. Lite hyggelig for oss. Lurer på hva som skjer i Europa akkurat nå? Er dette en forpost fektning eller er de 8 diplomatene som ble utvist 'spioner' som det er hevdet? Husker dere den Russeren som ble fengslet da han brukte printeren på Stortinget? Hva er Jense-mannen opp til nå?

USA's forsvarsminister Lloyd Austin, er på tur til Georgia og Ukraina. Russerne lukter lunta og nå blir det smalhans dere. Jense-mannen rykker ut med å utvise 8 diplomater fra Russlands NATO delegasjon. Russland blir presset av militær/industrielle komplekset til nye kalde relasjoner. NATO sier; 'Hvis dere (Russland) inngår samarbeid med Kina setter vi dere på fiende lista vår. Vi vil øke presset på grensene deres fra Georgia og Ukraina. Dere vil bli tvunget til å bruke mer penger på forsvaret, og dere vil måtte bruke mer resurser hjemme. Slutt å hjelpe Kina!'  er hva Jense-mannen sier til Russerne. Hvis dere hører noe om å inkludere Georgia, eller Ukraina i NATO må dere protestere, og det høylydt. Hvis det skjer, eller blir foreslått er det ikke langt igjen til enten oppløsning av NATO, eller krig i Europa. USA må stoppes. Hele vår fremtid og eksistens henger på dette. Er Biden & Co bak denne situasjonen? Hvem ellers? Merkel er på vei ut og NATO trenger et sterkt Tyskland som er mer villig til å presse Russerne. Og vi dilter med. Jense-mannen i spissen, Støre følger med i gåsegangen med hendene på ryggen og ny-presten hjemme. 'Det går nok bra.' Sier Nina Owing i NRK og andre medier holder kjeft. Norge blir ikke bedre nå enn vi var under 'Big Erna.'

Endret 19. oktober 2021 av Oddvardm

[KongRudi]

15 hours ago, Oddvardm said:

Husker dere den Russeren som ble fengslet da han brukte printeren på Stortinget? Hva er Jense-mannen opp til nå?

Har liten tro på at det var en turist som skulle printe ut flybiletter på stortinget - så lenge vi bare utviser russeren som prøvde å få tilgang til printeren, så er det ikke noe problem - enten han var på oppdrag fra media eller FSB, eller om det var tillfeldig turist som bedrev dumskap - om vi fengsler han på så tynnt bevisgrunnlag, så er det mye verre. 😛 Diplomater eller forretningsmenn som blir utvist fra ikke-allierte land er ikke uvanlig, hvis du skal drive buisness i fremmede land som du ikke er alliert med må du være ekstra forsiktig.

Vi må styrke vårt eget forsvar, og det må være minst mulig på nett. Militæret er langt bak det sivile samfunnet på nettsikkerhet, går utifra at det er slikt over hele verden.

Når jeg var inne så hadde etteretningen nesten bare 300 og 2400 bauds modem som ble brukt til komunikasjon - samtidig som det var vanlig med 9600/14k4 modem i det sivile samfunnet, og det var to bbs'er i Norge med 21000 og 19600 baud hastighet på modemene, på vår bbs, var det kanskje 2-3 personer per 100 innringere, som brukte militære hastigheter på sivile nettverk på den tiden.

Riktignok så var mye komunikasjon i militæret gjort via radiosignal, istedenfor telefon-signal, som var bedre å gjøre med lav hastighet, men det var relativt enkelt for ett raskt modem å komunisere i lavere hastigheter, det er bare ett eksempel på hvor langt bak det sivile samfunn, miltæret var på den tiden. 

[Oddvardm]

KongRudi skrev (54 minutter siden):

Når jeg var inne så hadde etteretningen nesten bare 300 og 2400 bauds modem som ble brukt til komunikasjon - samtidig som det var vanlig med 9600/14k4 modem i det sivile samfunnet, og det var to bbs'er i Norge med 21000 og 19600 baud hastighet på modemene, på vår bbs, var det kanskje 2-3 personer per 100 innringere, som brukte militære hastigheter på sivile nettverk på den tiden.

Da er en dinosaur Rudi 🙂 'It sucks to get old' sies det he he. Registrer at du ikke har tillit til at 'the spooks' skal få et digitalt grense forsvar (overvåkning av porno vanene til stortings medlemmer, advokater og journalister). Ikke jeg heller. Forsvaret er folk de også, og folk har lett for å la kortsiktighet og uerfarenhet påvirke de avgjørelsene de tar. Husker du når gamle etterretnings folk og pensjonerte politifolk spionerte på Norske borgere for USA? 'Lenge siden det.' kan man si, men Frode Berg saken er dagsgammel. Han Russeren som de kastet i fengsel, hadde vel et behov for å printe/scanne noe og stappet inn en USB disk da han ikke husket, eller hadde tilgang til emailen sin. Hvem vet? Og så satt det ei 'Nina Owing' der og vips var vi igang med å bytte agenter i beste 'James Bond' stil. Det hele var en så beskjemmende at jeg lo litt for meg selv av hele greia. Russeren var på et 'skatte' seminar på Stortinget. Rett etterpå ble miniteren for skatteinnkreving i Russland forfremmet til Statsminister. Norsk etterretning er så amatørmessig at hvis  noen kom til dem og påsto at månen var en ost (og det var USA som sa det) så hadde de kjøpt inn den største ostehøvelen de kunne finne. Som du sikkert har forstått så har jeg ikke stor tillit til 'the spooks' lenger. Jo mer jeg vet om dem desto mer mistror jeg dem. Og etter at jeg så hva CIA gjorde under idioten Bush, er jeg redd dem. Alvorlig talt Rudi, de er istand til å drepe oss alle mann. Jense-mannen er jeg faen meg heller ikke sikker på. Trodde at det som skjedde med faren da han var FN envoi  til Serbia og Amerikanerne saboterte alle forsøk på å få fred, bevæpnet Bosnierne i en vill operasjon (stengte ned luftrommet og droppet våpen fra C-130 maskiner) hvor det regnet våpen, hadde forstått hva disse fascistene holder på med. Det er farlig som aldri før nå Rudi. Våpnene på begge sider er så farlige og så raske, at det ikke er rom for å tenke lenger. Russerne har (som de gjorde på Cuba) gitt autorisasjon til lokale kommandanter til å avfyre taktiske atom raketter . Det må de fordi reaksjons tiden er så kort. Folk skjønner ikke hva som holder på å skje. Og Jense-mannen hopper rundt i Bryssel og faen vet hva han holder på med. Det er nemlig 'hemmelig'. Ber om forståelse for 'off loading' , men jeg er virkelig bekymret for galskapen jeg ser spre seg i verden.

Endret 19. oktober 2021 av Oddvardm

[KongRudi]

@Oddvardm

Etteretning nå til dags, er både mere effektiv og mere inneffektiv.. Det kommer ann på hva målet med etteretningen er.

Spionasje på stor skala er enklere, moderne etteretning er også blitt lettgjort til å være ganske effektiv, iom. at folk flest frigir all personlig informasjon frivillig til selskaper som f.eks. facebook, tiktok, etc. som igjen utleverer dem til etteretningen, enten frivillig - eller ved hacking. Så veldig mye lettere enn før å gjøre sabotasje på sivil infrastruktur, eller få tak i privat informasjon.

Personlig så er jeg ikke særlig bekymret for atomvåpen-bruk av nasjoner, som du er - det er veldig dårlig angrepsvåpen - mest fordi at du også ødelegger så mye av innfrastukturen av områdene du vil erobre, ikke bare folkene. Fremtidens masse-ødeleggelses våpen ser ut til å være biologiske, og vil tippe det er derfor Blackstone og lignende etteretnings skygge-selskaper kjøpte opp selskaper i DNA-test firma som Ancestry, o.l. hvor nysjerrige folk har lagt igjen sitt biologiske kart. Atomvåpen er først å fremst ett utrolig effektivt terror-våpen for bruk i forsvar av landet, det er veldig lite fristende å angripe land med atom-våpen som kan rekke ditt eget land. Og heller ikke særlig fristende å overta radioaktive ruiner.

Det er flere internasjonale ikkesprednings-avtaler om biologiske våpen, o.l. men i Kina f.eks. så skriver generalene varmt om disse våpenene i bøker og gir intervjuer, de forsøker ikke engang å holde hemmelig at de ser at dette er fremtidens våpen for Kina - de hevder bl.a. at det er ett glimrende våpen, hvor de kan skreddersy  hvem våpenene deres vil ramme, de ligger også langt foran mange andre nasjoner, da nesten alle dna test-kit's blir/ble sendt til analyse i Kina - og de innvesterer masse penger i slik forskning.

De budsjetterte litt over ni milliarder dollar offisielt på forskning av biologiske våpen i fjor; til sammenligning brukte USA offisielt bare 210 millioner dollar eller lignende på forskning av biologiske våpen, (men kommer straks mye nærmere hvis du tar Blackstones ancestry oppkjøp med i pakken, så blir det plutselig 4 millarder dollar mere, av det oppkjøpet alene); har null peiling på hva Kina bruker uoffisielt dog. Og jeg har null tro på at USA's militære ikke tenker i samme baner, som Kina's miltære her.

Personlig tror jeg ikke ett homogent samfunn som Kina har noe sjangs til å vinne i biologisk krigføring, mot vesten som er mye mindre homogent - men uansett vil veldig mange folk dø, når vi begynner med biologisk krig-føring.

Mye av krigføringen vil vi sannsynligvis ikke få vite om dog; har f.eks. null tro på at Kina mister strøm i tilfeldige ukentlige blackout i ett tredvetalls av de største storbyene over hele østkina flere ganger, i over 4-5 timer ukentlig nå, i over 2 månder - av naturlige grunner, som komunist-partiet påstår - og de regner med at dette skal foregå helt frem til Mars neste år. Er rimelig sikker på at disse blackoutene er direkte konsekviens av Kina's angrep på USA's strøm-infrastruktur tidligere i år - og nå klarer plutselig ikke Kina å levere nok strøm i hele øst-kina, i over ett halvt år fremover.  Hvis det ikke hadde vært sabotasje, så ville det sannsynligvis vært mulig å få sendt ut forvarsel til kundene - når strømmen kunne bli borte snart - istedenfor at de sitter i fast i heisen 4-5 timer en kveld, kan ikke være så vansklig å se hvor mye kull du har igjen i kull-lageret. 😕 

I fremtiden tror jeg vi vil se ett par epidemier som rammer bestemte folkegrupper - og senere så tipper jeg vi vil se en epidemi som bare rammer Han-kinesere, uten at det blir bevist at noen form av biologisk krigføring har forekommet. Så selv om det kanskje har foregått en krig - så er det få folk som vet om den. Det jeg frykter mest, ikke nødvendigvis hærer som innvaderer andre land. 😕

Forhåpentligvis er denne dinsauren utdødd da.. 😛

 

Endret 19. oktober 2021 av KongRudi

[Oddvardm]

KongRudi skrev (12 timer siden):

I fremtiden tror jeg vi vil se ett par epidemier som rammer bestemte folkegrupper - og senere så tipper jeg vi vil se en epidemi som bare rammer Han-kinesere, uten at det blir bevist at noen form av biologisk krigføring har forekommet. Så selv om det kanskje har foregått en krig - så er det få folk som vet om den. Det jeg frykter mest, ikke nødvendigvis hærer som innvaderer andre land. 😕

Yep. Han snakker om genmanipulerte virus med 'nyttelast' som angriper med et genetisk grensesnitt. 'Betterwisser...' kan man vel si om den forklaringen, så la meg prøve igjen. Det pågår forskning og basert på den, startups som har som mål å lage 'virus printere'. Disse kan (i en ikke uoverskuelig fremtid) lage virus på 'bestilling'. Man kan legge inn 'nyttelast' som medisiner og andre gode ting. Men man kan også lage et patogen som dreper bare 'eskimoer' (bare for illustrasjon 🙂). Det er hva ungdommen Rudi minner oss om. For å si det slik, vi har en jobb foran oss. Det er å stoppe 'the spooks' i det 'hemmelige' universet de opererer i. Disse folka er farlige. Vi må ignorere alle 'Nina Owing'er' i verden og presse på for å få dem ut i lyset.

[Oddvardm]

Det pågår en etterforskning i kongressen hvor Steve Bannon er siktet under 'forakt for kongressen' paragrafen i grunnloven. Jeg har fått vite om en fyr som heter Michael Ledeen. Denne fyren kom i posisjon og satt i Hr Trump's nasjonale sikkerhets råd. Han har forbindelser til høyre siden i Italiens politikk. Noe du vet om Rudi (unge mann 🙂)? Ny bok av Michael Wolff ute hvor dette blir bragt frem i lyset i et intervju med Gen Milley.

Sitat

Ah, no. Not at all. “This is all real, man. You are one of the few guys who are standing between us and some really bad stuff. Let me give you some background." The friend began by describing Michael Ledeen, someone about whom Milley knew very little. Ledeen had deep connections to Flynn, Cohen- Watnick, Patel, Steve Bannon, and Erik Prince, founder of the private military company Blackwater USA, which had changed its name to Academi. He fashioned himself as an expert on information operations and was a neoconservative who had studied Italian far-right leader Benito Mussolini and the rise of fascism. Ledeen had long espoused that Iran was the epicenter of evil and needed to be destroyed."

 

Endret 20. oktober 2021 av Oddvardm

[KongRudi]

On 10/20/2021 at 10:59 AM, Oddvardm said:

Det pågår en etterforskning i kongressen hvor Steve Bannon er siktet under 'forakt for kongressen' paragrafen i grunnloven. Jeg har fått vite om en fyr som heter Michael Ledeen. Denne fyren kom i posisjon og satt i Hr Trump's nasjonale sikkerhets råd. Han har forbindelser til høyre siden i Italiens politikk. Noe du vet om Rudi (unge mann 🙂)? Ny bok av Michael Wolff ute hvor dette blir bragt frem i lyset i et intervju med Gen Milley.

 

Steve Bannon er/var med på å arrangere alle Trump Rallies - inkludert 6. januar, hvor Trump bedde om såkalte 'peacefull protests' som er beskyttet via grunnloven, som sannsynligvis står sterkere enn 'forakt for kongressen'.

Steve Bannon var ikke I washington da, men han hjalp Trump med organisasjonen av rallyet, slik som han gjorde med mange andre av Trump-rally'er.

Det som blir etterforsket har ingenting med det som skjedde 6. januar. Det er ikke vansklig å se hva demokratene vil, de vil straffe alle som jobbet med Trump - På dag 1 foreslo Pelosi at Eric Swallwell (kongress-representanten som hadde ett seksuellt forhold og arbeids-samarbeid med Kina-spionen Fang Fang - og to eller tre Lincoln-project folk fra republikanerene skulle lede og være med i den tverrpolitiske kommisjonen som skulle 'etterforske' 6. januar..  

Og det er lite bevismateriale bortsett fra at folk 'har forbindelser' til X og Y - ganske enkelt fordi det ikke finnes bevis, fordi folk i Trump-leiren sannynligvis ikke planla opptøyer, du kan fint sjekke opp om hvem som foreslo større sikkerhets-styrker før 6. januar, og hvem som takket nei til det.

Har også sett tidligere at du nevnte Bannon var en fan av Mussolini politikk, men jeg giddet ikke kommentere - jeg regnet med at du har funnet ett utsagn hvor han sa at han var fornøyd med at toget gikk tidsnokk, eller noe - og trukket konklusjon at han var derfor fornøyd med samme politikk som Musolini, som fikk sitt gjennombrudd med å kreve at toget skulle gå tidsnokk, siden han var medarbeider i Trump kampanjen. 😕 Hvis han hadde sagt noe komprimenterende går jeg utifra at du hadde nevnt hva han sa.

Jeg vet uansett ikke nok om Steve Bannon til at jeg gidder å legge meg opp i all diskusjon rundt mannen, men han virker som en oppegående fyr basert på de intervjuene/samtalene jeg har sett han har hatt.

 

[Oddvardm]

KongRudi skrev (1 time siden):

Har også sett tidligere at du nevnte Bannon var en fan av Mussolini politikk, men jeg giddet ikke kommentere - jeg regnet med at du har funnet ett utsagn hvor han sa at han var fornøyd med at toget gikk tidsnokk, eller noe - og trukket konklusjon at han var derfor fornøyd med samme politikk som Musolini, som fikk sitt gjennombrudd med å kreve at toget skulle gå tidsnokk, siden han var medarbeider i Trump kampanjen. 😕 Hvis han hadde sagt noe komprimenterende går jeg utifra at du hadde nevnt hva han sa.

Mussolini uttalelser har jeg hørt Bannon si mange ganger. Så blir jeg gjort kjent med Michael Ledeen som Bannon var i kontakt med. Ledeen satt i Trumps 'sikkerhets råd' hvor Bannon satt en kort stund. Han var også tungt inne i forsvar ledelsen. Som du kan lese på Wikipedia siden hans (linket over) var han i lange perioder i Italia hvor han jobbet med høyre siden (fascistene). Dette var det jeg ville spørre deg om, men du børstet bare over det som ikke relevant. Jeg derimot har litt bange anelser om hva som foregår (foregikk) under Januar opprøret.

[KongRudi]

@Oddvardm Ok, jeg biter..

- Nøyaktig hva var det Mussolini sa og gjorde som Steve Bannon snakket så varmt om? Og bare for moro skyld; liker du at toget kommer tidsnok? Eller er du også enig med fascisten Mussolini?

Ang. Ledeen så vet jeg også veldig lite om han, Fra wiki-artikkelen din, så kan vi lese litt om konene hans som jobbet for generaler og millitæret og senatorer i USA, og flere av barna hans  er vell også karierre-soldater, som har vært i både Irak og Afganistan. Mens alt om han selv er arbeid som forfatter og blogger, med diverse teorier, om islamske land. 😕 Nesten alt var ifra før Trump-tiden.

Hvis du bruker søkeord 'Trump', får du opp at han hjalp Flynn med en bok. Og han var nevnt i en avis-artikkell at Trump hadde brukt han som en etterforsker av Hillary's ødelagte eposter, som igjen fikk arbeidet sitt ødelagt av en project veritas sting-operasjon, og kona hans stoppet arbeidet, fordi hun ble advart av en hun stolte på men ikke husket navnet på, eller noe lignende.. Morsomt lesestoff, men lite sannsynlig.

Litt merkelig at dersom han satt i USA's sikkerhetsråd under Trump at dette ikke er nevnt på wikipedia.. 😕 

Men kan godt være han var en av de folkene Trump-folka/lobbyen rundt Trump rådførte seg med enkelte ganger, spessielt i tiden da Saudi Arabia drepte han journalisten på ambassaden, eller når Trump beordret droneangrepet på Iranske generalen som var i Irak. Virker som midt-østen, og Iran, er det området han har spesialisert seg mest på. Tidligere regjeringer har også gjort det i.flg. wikipedia-artikkelen din.

Men tviler på at Ledeen satt i noe 'sikkerhets råd' under Trump regjeringen, det burde vell vert nevnt på wikipedia dersom det var tilfelle.

 

[Oddvardm]

KongRudi skrev (6 minutter siden):

- Nøyaktig hva var det Mussolini sa og gjorde som Steve Bannon snakket så varmt om? Og bare for moro skyld; liker du at toget kommer tidsnok? Eller er du også enig med fascisten Mussolini?

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/378757-bannon-im-fascinated-by-mussolini

Jeg er ikke enig med Mussolini, eller noen andre høyre radikale (eller venstre).

KongRudi skrev (6 minutter siden):

Litt merkelig at dersom han satt i USA's sikkerhetsråd under Trump at dette ikke er nevnt på wikipedia.. 😕 

Sitat

Michael Arthur Ledeen (/ləˈdiːn/;^[1] born August 1, 1941) is an American historian,^[2] and neoconservative^[3] foreign policy analyst. He is a former consultant to the United States National Security Council, the United States Department of State, and the United States Department of Defense. He held the Freedom Scholar chair at the American Enterprise Institute where he was a scholar for twenty years and now holds the similarly named chair at the Foundation for Defense of Democracies. He is very close to Antonio Martino.^{[4]  👀}

Fra wikilyve siden. 🙂

Dette blir bra. Glad for at du beit på 💪

[KongRudi]

1 hour ago, Oddvardm said:

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/378757-bannon-im-fascinated-by-mussolini

Jeg er ikke enig med Mussolini, eller noen andre høyre radikale (eller venstre).

I Spectator-intervjuet thehill referer fra, snakker Steve Bannon her om forskjellen på populisme og fascisme med han som skrev en biografi om Mussolini som han hadde lest.. Og de eksemplene som han ga var på populisme, god motesmak, og damene som likte 'Il Dulce', etc, som var populismen fra Mussolini som fascinerte han. Ikke fascismen. 😕

Så det blir slik som deg - du kan påstå alt at vil at du foretrekker å vente på toget, slik at du ikke kan bli sammenlignet med fascisten Mussolini, som ville at togene skulle ankomme og gå til korekt tid.. Men vi vet alle at når du gjør det, så lyver sannsynligvis - er rimelig sikker på at du blir også irritert over å vente på toget når det er forsinket - akkuratt som alle andre. inkl. Mussolini.

 

1 hour ago, Oddvardm said:

Fra wikilyve siden. 🙂

Dette blir bra. Glad for at du beit på 💪

Du blander President Donald Trump og President Ronald Reagan. 

Han konsulterte med en general som satt i Reagan sitt security council på 80-tallet, og han var en av fire som vitnet i 1981, om hva de trodde sovjet gjorde. Altså han satt ikke i Trump sitt 'sikkerhets råd' - eller noen annens presidents sikkerhets-råd, ser det ut som. 😕

Han konsulterte en person i president Reagan sitt sikkerhets-råd dog..

 

[Oddvardm]

KongRudi skrev (25 minutter siden):

Du blander President Donald Trump og President Ronald Reagan. 

Han konsulterte med en general som satt i Reagan sitt security council på 80-tallet, og han var en av fire som vitnet i 1981, om hva de trodde sovjet gjorde. Altså han satt ikke i Trump sitt 'sikkerhets råd' - eller noen annens presidents sikkerhets-råd, ser det ut som. 😕

Utdrag fra en artikkel i 'The Atlantic' om hvordan McMaster (nasjonal sikkerhets rådgiver etter Hr Flynn) fjernet nesten hele sikkerhets rådet Flynn installerte (inkludert Bannon)  https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/ezra-cohen-watnick/534615/

Sitat

Bannon and Ledeen may be wary of talking about Cohen-Watnick after his first, and thus far only, turn in the national spotlight. Washington got its first real look at Cohen-Watnick when he was identified as one of two White House sources who provided House Intelligence chairman Devin Nunes with evidence that former national security adviser Susan Rice requested the “unmasking” of the names of Trump associates in intelligence documents. In the intelligence world, incidental collection refers to intelligence agencies obtaining, in the course of monitoring foreigners, communications that either refer to or involve Americans, whose names are typically “masked” unless officials request that they be “unmasked.”

 

KongRudi skrev (30 minutter siden):

Så det blir slik som deg - du kan påstå alt at vil at du foretrekker å vente på toget, slik at du ikke kan bli sammenlignet med fascisten Mussolini, som ville at togene skulle ankomme og gå til korekt tid.. Men vi vet alle at når du gjør det, så lyver sannsynligvis - er rimelig sikker på at du blir også irritert over å vente på toget når det er forsinket - akkuratt som alle andre. inkl. Mussolini.

Under beltestedet Rudi. Der mister du et poeng.

--------------------------------

Sitat fra artikkel i DISSENT  https://www.dissentmagazine.org/online_articles/michael-flynn-angry-man-foreign-policy

Sitat

Though Flynn is no longer Trump’s NSA, his book, which he coauthored with the neoconservative defense intellectual Michael Ledeen, is still worth paying attention to for two reasons. First, Flynn was dismissed not because he held repellent views, but because he lied to and embarrassed Vice President Michael Pence. His work still expresses in stark terms the raging Islamophobia that characterizes the current thinking in the White House. Second, and more importantly, The Field of Fight remains one of the most honest books on U.S. foreign policy to be written in recent years. In its open contempt for Islam and its explicit championing of Judeo-Christianity, Flynn’s book asserts what many members of the bipartisan foreign policy establishment—that loose conglomeration of think tanks, NGOs, and government agencies located along the so-called Acela corridor—only whisper behind closed doors, or, most often, simply assume. Flynn allows the reader to see into the dark heart of contemporary U.S. foreign relations.

Lendeen satt ikke fysisk i sikkerhetsrådet, men hans innflytelse var åpenbar. Mentor til Flynn, forbindelse til Italias fascist bevegelse og Bannon. En media strateg som er fasinert av Mussolini. Så kom 6 Januar. Hva jeg lukter er ikke roser, heller ikke brente bremseklosser på Oslo - Gøteborg ekspressen, men et koordinert kupp forsøk med sterke fascistiske/høyre ekstreme krefter bak.  Hvis du leser Atlantic artikkelen så nevnes det en 31 år gammel mann Ezra Cohen-Watnick som McMaster ikke kunne bli kvitt. Les wikipedia siden hans, og du ser en klar forbindelse til Israel. Om jeg er blitt satt på feil spor vet jeg ikke, men dette kan være interessant å følge opp.

[KongRudi]

@Oddvardm

Nesten, ingenting av det du linker til støtter opp om det du skriver i argumentene dine.

Så å si alle artiklene du referer til kan i beste fall oppsumeres sånn:

14 hours ago, KongRudi said:

Og det er lite bevismateriale bortsett fra at folk 'har forbindelser' til X og Y -

Men det er ikke håpløst, vi har nå fått klarlagt at Ledeen ikke satt i noen sikkerhets råd, som var din opprinelige påstand.

Angående spekulasjonene dine om innflytelsen han har hatt, så er det vansklig å si noe om dette.

Eksempelet ditt som referer til en avis-artikkell om McMasters som av en eller annen grunn ønsket å fjerne Ezre Cohen-Watnick fra stillingen sin, er ganske dårlig journalistikk  - journalisten ville sannynligvis nevnt grunnen til at han ikke kunne ha stillingen - om han hadde fått oppgitt noen gode grunner til å få han fjernet fra stillingen. 😕

Istedetfor får vi ett vagt utsagn om at Ledeen som ikke ville kommentere personen til journalisten, og Flynn eller Bannon som lurte på om det var ett hit-piece journalisten holdt på å skrive - og klaging over at det ikke var lite informasjon å finne informasjon om fyren.

I tillegg skriver journalisten også noe om 'raging islamaphobia' i white-house administrasjonen.. Det er viktig for å lure leserene inn på ett potensielt tankespor, når han ikke finner noen gode argumenter for at han skal sparkes. Uansett, uavhengig av det, så har du altså nå trukket konklusjonen om at han har en klar forbindelse til Israel, som du sier jeg kan se på wikipedia - men når jeg går på wikipedia og leser, så finner jeg ingenting om Israel.. Han er født og oppvokst i USA. Null søke-treff på Israel.. Søker på 'jew' istedenfor.. Jeg kan lese navnet hans er jødisk, så tydligvis noen i familien hadde jødisk opprinelse - og ja, han hadde en jødisk bryllup-seremoni. Men det er alt jeg finner på wikipedia-siden hans om jøde-forbindelsen, med søkeord 'jew'.

Kan heller ikke finne noenting om Mossad, på wikisiden hans. 

Veldig mange som leser litt fort i svingene, kunne kommet opp med klare forbindelse hans til Israel fra 'raging islamophobia' i white-house administrasjonen, som journalisten i Atlantic artikkelen tok opp, for å illustrere folkene han snakket om.

Men du bringer spessielt opp wikipedia. Er det den jødisk bryllup-seremoni fra wikipedia, som er det du tenker på 'med klare forbindelsen til Israel' - eller har du blitt lurt av det det vage utsagnet om islamofobi i White-house fra Atlantic-journalisten, som egentlig ikke hadde noe med saken som ble adressert i artikkelen.

Eller er det at tidligere familie-medlemmer er jødisk, som har satt deg på sporet at han har klare forbindelser til Israel?

Skjønner uansett ikke hva du drar opp dette som potensielt problematisk - skulle ikke tro du hadde problemer med å ha jødisk familie, eller bryllupseremonier, spessielt siden du ikke liker Mussolini. 😛

Siden vi begge liker konspirasjoner, hva synes du om Bannon sitt utsagn til Spectator om den største trusselen, i 2018:

-- 8<--- klipp klipp -- 8< ---

‘The bigger threat we have got than socialism is state-controlled capitalism, which is where we’re headed, where we have big government and a handful of big companies. That’s what you’re seeing in technology right now with these massive companies. It’s the biggest danger we have.

‘Listen, I think our problem is [not just] the cultural Marxist left, but state capitalism on finance. That’s what we’re fighting right now.

They absolutely control our borders. They debase your currency, they debase your citizenship, and they take your personhood digitally.

‘This is the new serfdom. We’re just a collection of serfs — serfs living at a higher standard of living, but vis-à-vis what the total economic pie is, you’re still a serf, and that’s exactly where the modern state wants to keep you.’

-- 8<--- klipp klipp -- 8< ---

Og så ser du hva som skjedde ett par år senere..

- Peacefull protest.. Delete... Folk må gå hjem nå, vi står for lover og regler.. Delete.. 

Han oppfordret til ett kupp!

 

 

Endret 22. oktober 2021 av KongRudi

[Oddvardm]

KongRudi skrev (6 timer siden):

Men det er ikke håpløst, vi har nå fått klarlagt at Ledeen ikke satt i noen sikkerhets råd, som var din opprinelige påstand.

Metaforisk var han det skjønner du. Han var der i form av sine forbindelser til deler av militæret (de kristne høyre radikale evangelistene), mentor til Hr Flynn og rådgiver til Hr Bannon. Tro meg når jeg sier: han var tilstede i det møterommet!

KongRudi skrev (6 timer siden):

Kan heller ikke finne noenting om Mossad, på wikisiden hans. 

Selvfølgelig gjør du ikke det, men alle ting peker den veien. Kristne fundamentalister er kjernen i USA's Israel politikk. Hans Islamofobi og agitasjon for krig med Iran er som tatt rett ut av Hr Netanyahu's handleliste. 'Ser det ut som en and, kvakker det som en and?..Ja, da er det en and.'

KongRudi skrev (6 timer siden):

‘The bigger threat we have got than socialism is state-controlled capitalism, which is where we’re headed, where we have big government and a handful of big companies. That’s what you’re seeing in technology right now with these massive companies. It’s the biggest danger we have.'

Han er historieløs. USA har gjort alt det han advarer mot. Kalles 'The New Deal' og ble gjennomført av Franklin Delano Roosevelt. Han glemmer også Japan, Sør Korea og Norge. Det han egentlig sier er at Kina er den største trusselen. Bonkers!

KongRudi skrev (7 timer siden):

Og så ser du hva som skjedde ett par år senere..

- Peacefull protest.. Delete... Folk må gå hjem nå, vi står for lover og regler.. Delete.. 

Han oppfordret til ett kupp!

Det er hva de ønsker å spørre ham om. Jeg er rimelig sikker på at de har NSA data som hjelper dem med å nagle ham til veggen. Hvis han tvinges til å pårope seg den 5 grunnlovs paragrafen som gir han rett til å beskytte seg selv, men da åpnes det for kriminell etterforskning. Og da brenner det på dass Rudi.

[Aiven]

KongRudi skrev (8 timer siden):

 

‘The bigger threat we have got than socialism is state-controlled capitalism, which is where we’re headed, where we have big government and a handful of big companies. That’s what you’re seeing in technology right now with these massive companies. It’s the biggest danger we have.

 

Det er lett å være enig i meningsinnholdet her, men Bannon er begrepsforvirret. Det er ikke staten som kontrollerer de store selskapene, det er selskapene som kontrollerer staten. Staten nedlegger iblant reguleringer for selskapene, men i regelen er reguleringene tilpasset de store selskapene på bekostning av de små. Svingdørene, der folk går fra private selskaper til stat for å jobbe der og så tilbake, resulterer ikke at staten får mer makt, men at selskapene får mer makt. Dette har selvsagt ingenting med sosialisme å gjøre, tvert imot. Hvis man skal legge godviljen til, så kan man nok si at joda stat og korporasjoner er for sammenvevde og de har for mye makt. Problemet er at Bannons perspektiv er skeivt, ikke at han ikke er inne på noe. Det er ikke mangel på kommentatorer som har et svært mye klarere perspektiv, eksempelvis Chris Hedges.

 

KongRudi skrev (8 timer siden):

 

‘Listen, I think our problem is [not just] the cultural Marxist left, but state capitalism on finance. That’s what we’re fighting right now.

 

 

 

Igjen så er Bannon begrepsforvirret. Kulturmarxisme er et tåpelig uttrykk, men det er så utbredt at jeg godt kan godta det som et bilde på dagens impotente venstreside i USA, som bryr seg om interseksjonalitet og identitet. Det er problematisk å sverte Marx på denne måten, siden han var et geni hvis bidrag har bidratt innen mange akademiske grener, inkludert kontemporær forståelse av økonomi og finans, men vi kan la den ligge. Ord betyr jo hva folk bruker de som, ikke deres opphav.

 

KongRudi skrev (8 timer siden):

They absolutely control our borders. They debase your currency, they debase your citizenship, and they take your personhood digitally.

 

Klare tegn på en totalitær stat og fascisme, helt enig her.

KongRudi skrev (8 timer siden):

 

‘This is the new serfdom. We’re just a collection of serfs — serfs living at a higher standard of living, but vis-à-vis what the total economic pie is, you’re still a serf, and that’s exactly where the modern state wants to keep you.’

 

 

 

100% enig.

Alt i alt er Bannon en overbevist ideolog som dessverre bommer på for mye til at han er verdt å lytte til. Såvidt jeg vet et løsningen hans mindre stat og mer selskaper, noe som bare vil øke de problemene han beskriver. Men i diagnosen hans er det en god del rett, selv om hans forslag til kur er naiv.

Endret 22. oktober 2021 av Aiven