President Bidens regjeringstid

[Oddvardm]

bruker-540634 skrev (4 minutter siden):

At russerne på et eller annet tidspunkt kommer til å bruke gassoverføringen som et politisk verktøy om situasjonen tilsier det er vel nærmest garantert

Hva har du av eksempler på at Russland har gjort det som pressmiddel i geopolitiske konflikter? Tror du at Russland vil sette sin egen økonomi på spill for å oppnå et kortsiktig geopolitisk mål? Når har de gjort det før?

[bruker-540634]

Oddvardm skrev (7 minutter siden):

Hva har du av eksempler på at Russland har gjort det som pressmiddel i geopolitiske konflikter? Tror du at Russland vil sette sin egen økonomi på spill for å oppnå et kortsiktig geopolitisk mål? Når har de gjort det før?

Dem ofret økonomien sin ved okkupasjonen av krim

[Aiven]

bruker-540634 skrev (51 minutter siden):

At russerne på et eller annet tidspunkt kommer til å bruke gassoverføringen som et politisk verktøy om situasjonen tilsier det er vel nærmest garantert

Såvidt jeg vet har ikke Russland brukt naturressursavtaler som pressmiddel før, noe som utgjør et dårlig grunnlag for å påstå det.

Endret 19. september 2021 av Aiven

[Aiven]

Oddvardm skrev (1 time siden):

Da er det offisiellt. Drone angrepet som ble sagt var et anslag mot ISIS-K var et drap på en hjelpearbeider og 7 barn. Hei og hå...her er Amerika's drone politikk til spot og spe. Massedrap på barn og hjelpearbeidere blir fremstillt som et anslag mot terror. Herregud da mennesker, dette er jo TERROR så hjelp meg den som kan. Amerika er et land på helt ville veier. Hva tror dere vil skje hvis mennesker blir tatt ut av 'the kill decision'? De arbeider full tilt på å få tatt i bruk AI der borte for autonom oprasjon av disse drapsmaskinene. Og dette støtter vi? Varslere fra droneprogrammet sier at 90% av alle drept av droner er uskyldige mennesker. 9 av 10 dere. Ved å stå skulder ved skulder med disse morderne er ikke vi også mordere? Eller er vi så avstumpet at vi driter i det? Jeg gjør ikke det. Disse satans folka er jeg imot så det holder. De burde selv bli stillt foran en standrett.

Virkeligheten er langt mørkere enn folk vet. Dessverre. Det er bra når det kan bevises, men det er altfor sjelden. Hadde de ikke vært så gode til å skjule sannheten, ville krigsmotstanden vært 10 ganger større, noe som i sin tur ville gjort det mye vanskeligere å gå til krig.

Endret 19. september 2021 av Aiven

[bruker-540634]

Aiven skrev (18 minutter siden):

Såvidt jeg vet har ikke Russland brukt naturressursavtaler som pressmiddel før, noe som utgjør et dårlig grunnlag for å påstå det.

Du får sjekke hva østeuropeiske land mener om russisk gasseksport, de har en helt annen oppfatning og erfaring om dette enn deg.

[Aiven]

bruker-540634 skrev (13 minutter siden):

Du får sjekke hva østeuropeiske land mener om russisk gasseksport, de har en helt annen oppfatning og erfaring om dette enn deg.

Har du noe annet enn rykter og fordommer å vise til?

Endret 19. september 2021 av Aiven

[shockorshot]

30 minutes ago, Aiven said:

Såvidt jeg vet har ikke Russland brukt naturressursavtaler som pressmiddel før, noe som utgjør et dårlig grunnlag for å påstå det.

 

1 hour ago, Oddvardm said:

Hva har du av eksempler på at Russland har gjort det som pressmiddel i geopolitiske konflikter? Tror du at Russland vil sette sin egen økonomi på spill for å oppnå et kortsiktig geopolitisk mål? Når har de gjort det før?

Russia - Ukraine gas disputes

On 5 January 2009 Russian Prime Minister Vladimir Putin instructed Gazprom CEO Alexei Miller to reduce natural gas exports to Europe via transshipment through Ukraine by quantities equivalent to the amounts of gas which Ukraine had allegedly diverted from the pipelines since deliveries ended on 1 January 2009.[78] On 7 January, all Russian natural gas exports via Ukraine were halted amid accusations between the two parties.[79][80][81] Several countries reported a major fall in supplies of Russian gas starting on 7 January; Bulgaria, Moldova, and Slovakia were among the most affected by these supply drops.

[Aiven]

shockorshot skrev (2 minutter siden):

 

Russia - Ukraine gas disputes

On 5 January 2009 Russian Prime Minister Vladimir Putin instructed Gazprom CEO Alexei Miller to reduce natural gas exports to Europe via transshipment through Ukraine by quantities equivalent to the amounts of gas which Ukraine had allegedly diverted from the pipelines since deliveries ended on 1 January 2009.[78] On 7 January, all Russian natural gas exports via Ukraine were halted amid accusations between the two parties.[79][80][81] Several countries reported a major fall in supplies of Russian gas starting on 7 January; Bulgaria, Moldova, and Slovakia were among the most affected by these supply drops.

Hvis man ikke betaler for en tjeneste, så opphører tjenesten. Litt spesielt hvordan alt Russland gjør (i dette tilfellet et russisk firma) er så forferdelig.

[shockorshot]

Just now, Aiven said:

Hvis man ikke betaler for en tjeneste, så opphører tjenesten. Litt spesielt hvordan alt Russland gjør (i dette tilfellet et russisk firma) er så forferdelig.

Ja for NÅ er det jo kjempegod stemning mellom Ukraina og Russland.

Det å påstå at Russland ikke har brukt gasseksport i vintertider, politisk, er fullstendig historieløst og konspiratorisk.

[Aiven]

shockorshot skrev (5 minutter siden):

Ja for NÅ er det jo kjempegod stemning mellom Ukraina og Russland.

Det å påstå at Russland ikke har brukt gasseksport i vintertider, politisk, er fullstendig historieløst og konspiratorisk.

Stemningen mellom Ukraina og Russland har lite med gasseksporten å gjøre. Den er blant annet resultatet av et statskupp finansiert av USA.

[shockorshot]

Som sagt, konspiratorisk.

[Oddvardm]

bruker-540634 skrev (1 time siden):

Dem ofret økonomien sin ved okkupasjonen av krim

Noe helt annet. Krim var Russisk inntil Krutsjev ga det til Ukraina i 1954 etter lange dager med drikking. Nazistene invaderte Russland via Ukraina. Gjennom Dombas området har en invasjons styrke adgang til steppene i sentrale Russland. Sikkerhets hensyn ga Russerne lite valg. Hvis du legger til at 20% av stål produksjon og tunge industrielle deler blir laget i øst ukraina så blir det ikke lettere. Men du svarer ikke på mitt spørsmål. Når har Russland brukt energi leveranser som pressmiddel i gepolitisk sammenheng?

[Aiven]

shockorshot skrev (12 minutter siden):

Som sagt, konspiratorisk.

Naiv? Vi har offisielle lekkasjer, så dette kan du lese deg opp på om du gidder.

[Oddvardm]

shockorshot skrev (26 minutter siden):

 

Russia - Ukraine gas disputes

On 5 January 2009 Russian Prime Minister Vladimir Putin instructed Gazprom CEO Alexei Miller to reduce natural gas exports to Europe via transshipment through Ukraine by quantities equivalent to the amounts of gas which Ukraine had allegedly diverted from the pipelines since deliveries ended on 1 January 2009.[78] On 7 January, all Russian natural gas exports via Ukraine were halted amid accusations between the two parties.[79][80][81] Several countries reported a major fall in supplies of Russian gas starting on 7 January; Bulgaria, Moldova, and Slovakia were among the most affected by these supply drops.

Ikke geopolitisk. De kranglet om pris og svinn. Ukraina stjal gass så det holdt. Dette skjedde også i Hvite-Russland og Moldova. Pris og svinn var emnet den gangen. Jeg fastholder at Russland aldri har brukt energi forsyning som pressmiddel i geopolitisk sammenheng. Disputter om pris og stjeling av ressurser ja, men det er ikke geopolitisk.

[bruker-540634]

Oddvardm skrev (47 minutter siden):

Noe helt annet. Krim var Russisk inntil Krutsjev ga det til Ukraina i 1954 etter lange dager med drikking. Nazistene invaderte Russland via Ukraina. Gjennom Dombas området har en invasjons styrke adgang til steppene i sentrale Russland. Sikkerhets hensyn ga Russerne lite valg. Hvis du legger til at 20% av stål produksjon og tunge industrielle deler blir laget i øst ukraina så blir det ikke lettere. Men du svarer ikke på mitt spørsmål. Når har Russland brukt energi leveranser som pressmiddel i gepolitisk sammenheng?

Var dette jeg svarte på

ref:

Oddvardm skrev (2 timer siden):

Tror du at Russland vil sette sin egen økonomi på spill for å oppnå et kortsiktig geopolitisk mål? Når har de gjort det før?

Krim  er ukrainsk territorium, det er udiskutabelt. Grønland i Oslo er ikke pakistansk område kun pga det bor så mange pakistanere der. Vi er heller ikke Svensk pga vi tildligere var en del av Sverige.

[Oddvardm]

bruker-540634 skrev (37 minutter siden):

Var dette jeg svarte på

ref:

Krim  er ukrainsk territorium, det er udiskutabelt. Grønland i Oslo er ikke pakistansk område kun pga det bor så mange pakistanere der. Vi er heller ikke Svensk pga vi tildligere var en del av Sverige.

Nei. Det er ikke energi politisk, det er sikkerhets politisk. Men du har sikkert noen eksempler du kan komme med. Du er jo ikke en demagog er du vel?

[Oddvardm]

Biden selger våpen som vanlig praksis er i USA's utenriks politikk. Foruten atom drevne ubåter er nå Australia iferd med å kjøpe Tomahawk raketter for sine destroyere. Hurra...våpen er svaret. Foruten NATO, Ukraina er nå Australia en ivrig kjøper. Krig og elendighet ser ikke ut til å skremme noen.

[Simen1]

Oddvardm skrev (11 timer siden):

Da er det offisiellt. Drone angrepet som ble sagt var et anslag mot ISIS-K var et drap på en hjelpearbeider og 7 barn. Hei og hå...her er Amerika's drone politikk til spot og spe. Massedrap på barn og hjelpearbeidere blir fremstillt som et anslag mot terror. Herregud da mennesker, dette er jo TERROR så hjelp meg den som kan. Amerika er et land på helt ville veier. Hva tror dere vil skje hvis mennesker blir tatt ut av 'the kill decision'? De arbeider full tilt på å få tatt i bruk AI der borte for autonom oprasjon av disse drapsmaskinene. Og dette støtter vi? Varslere fra droneprogrammet sier at 90% av alle drept av droner er uskyldige mennesker. 9 av 10 dere. Ved å stå skulder ved skulder med disse morderne er ikke vi også mordere? Eller er vi så avstumpet at vi driter i det? Jeg gjør ikke det. Disse satans folka er jeg imot så det holder. De burde selv bli stillt foran en standrett.

Det er helt sykt at ikke Norge tar opp slike drap i utenriksministersamtaler på samme måte som vi tar opp brudd på menneskerettigheter og uhyrligheter med andre land.

Jeg håper det er en seriøst fakta-sjekker-publikasjon som dokumenterer og oppsummerer slike uhyrligheter i en samlet oversikt. Skulle ikke forundre meg om amerikanske statsautoriserte terrorister har drept flere uskyldige i Afghanistan enn det ble drept uskyldige amerikanere i 911-angrepene.

[Oddvardm]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Det er helt sykt at ikke Norge tar opp slike drap i utenriksministersamtaler på samme måte som vi tar opp brudd på menneskerettigheter og uhyrligheter med andre land.

Jeg håper det er en seriøst fakta-sjekker-publikasjon som dokumenterer og oppsummerer slike uhyrligheter i en samlet oversikt. Skulle ikke forundre meg om amerikanske statsautoriserte terrorister har drept flere uskyldige i Afghanistan enn det ble drept uskyldige amerikanere i 911-angrepene.

Tuller du? De har drept tusenvis på tusenvis. Mange ganger hva som ble drept i 9/11. Simen, det river opp hele virkelighets oppfatningen til folk. Vi kan ikke tro på et eneste ord de forteller oss. Ingenting er sant. De skjuler alt de gjør og hvis det blir varmt så tar de sin sedvanlige 'go to'  som er 'najonal sikkerhet' så holder de det skjult. Se bare på HMS Helge Ingstad. Ikke et pip av hva som virkelig skjedde er kommet frem og alle har munnkurv. Få opp gluggene folkens!

Endret 20. september 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Simen1 skrev (9 timer siden):

eg håper det er en seriøst fakta-sjekker-publikasjon som dokumenterer og oppsummerer slike uhyrligheter i en samlet oversikt. Skulle ikke forundre meg om amerikanske statsautoriserte terrorister har drept flere uskyldige i Afghanistan enn det ble drept uskyldige amerikanere i 911-angrepene.

Obama: https://www.pri.org/stories/if-obama-apologized-1-civilian-drone-victim-every-day-it-would-take-him-3-years

Afghanistan: https://www.reuters.com/article/us-afghanistan-attack-drones-factbox-idUSKBN1W42RV

Siste: https://www.nytimes.com/video/world/asia/100000007963596/us-drone-attack-kabul-investigation.html

Dette er bare litt av uhyrlighetene som har pågått over tid. Så har vi Tyrkia, Israel, Saudi Arabia med flere. Uhyrligheter som langt overgår hva vi har lov til å ignorere. 'Kuler og krutt' Erna Solberg og 'lille meg' Ine Søreide er i mine øyne sjelløse mennesker som ikke er et hår bedre enn de drittfolka som holder på med dette. Gen Michael Hayden og hans kumpaner i 'Center for American progress'.  Sjelløse mordere som Dick Cheney, George Bush, Obama, Trump og nå Biden. Faens folk!