President Bidens regjeringstid

[jallajall]

2 minutes ago, jjkoggan said:

Biden har reddet mange liv, den partisk motstanden fra den andre siden har bare drept folk og reddet ingen.  Men jeg kjønner at det er mer intersannt for noen at Biden sier noe upresis enn alle livene han prøver å redde 

Det er ikke upresist, men uklokt og lite heldig. Det er ikke noe poeng ved å si det, det fører ikke noe godt med seg - verken for vaksinerte (hvor nesten halvparten er bekymret for å bli smittet) eller for for de uvaksinerte (som i enda mindre grad skjønner hvorfor de må vaksinere seg dersom det bare er for å beskytte de som allerede har blitt vaksinerte).

[Oddvardm]

jjkoggan skrev (14 timer siden):

Biden har reddet mange liv, den partisk motstanden fra den andre siden har bare drept folk og reddet ingen.  Men jeg kjønner at det er mer intersannt for noen at Biden sier noe upresis enn alle livene han prøver å redde 

Det er nok rett, men hvis en president MÅ redde et kontinent med vaksinering tviler jeg på. Han har gjort det lettere for statene med 'excecutive' ordrer osv, men arbeidet har gått siden starten. Vaksiner som vi nå har fått er hentet frem på rekord tid og er i en ny klasse (RNA). Biden får stå karakter på vaksine behandlingen. Han får også stå karakter på Afghanistan. Han har også hatt direkte kontakt med President Xi hvor de har blitt enige om en direktelinje slik som Putin har. Det får han også stå karakter for. Hva han får stryk for er våpensalg til Ukraina, sanksjoner mot Nord Stream 2 og håndteringen av situasjonen hjemme.

Endret 11. september 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Nå er det igang dere. Wall street firmaer som Blackrock, JP Morgan og totalt over 200 andre er nå igang med/forbereder gigantiske oppkjøp av boliger. Alt finansiert med statlige penger (ufattelig). Hvis det skjer vil Amerika's middelklasse bli frarøvet sin formue. Akkurat som i 2008. Et enkelt grep for å unngå dette er å forby det ved lov (el executive order). Men Biden's historie tilsier at han ikke vil gjøre det. Siste gang han var med makta (Obama) mistet den fargede befolkningen 50% av sin formue og hvite 6%. Jeg vil tro at han vil gjøre akkurat det samme nå. I så fall vil det være ei lekse til den fargede befolkningen i USA som stemte på ham i primærvalget.

Endret 11. september 2021 av Oddvardm

[KongRudi]

Leste forøvrig på Newsweek at 'legislators and their staff', var 'excempt' fra Biden sin føderale 'vaccine mandate' - så dette er bokstavlig talt regler for deg men ikke meg. 😕 

Kunne kanskje være en ide å se til frihetens land, Russland, og se hvordan de gjorde det.. De strengeste reglene er vell i Moskva hvor de krevde at 60% av de ansatte hadde blitt vaksinert, eller ville de motta bøter. 

Da kunne de i faresonen ta vaksinen - og skeptikere og gravide evt. slippe. 😕

[Oddvardm]

KongRudi skrev (3 timer siden):

Leste forøvrig på Newsweek at 'legislators and their staff', var 'excempt' fra Biden sin føderale 'vaccine mandate' - så dette er bokstavlig talt regler for deg men ikke meg. 😕 

Kunne kanskje være en ide å se til frihetens land, Russland, og se hvordan de gjorde det.. De strengeste reglene er vell i Moskva hvor de krevde at 60% av de ansatte hadde blitt vaksinert, eller ville de motta bøter. 

Da kunne de i faresonen ta vaksinen - og skeptikere og gravide evt. slippe. 😕

Jeg vil være forsiktig med å sammenligne USA (et åpent demokrati med godt fungerende institusjoner) med Russland (et plutokrati med dårlig seperasjon mellom stat og institusjoner) i noen sammenhenger. Derimot vil jeg hevde at utviklingen i Russland er oppløftende på alle områder. Sivil rett har gjort eiendomsrett og individets rettigheter mer sterke og frie fra statlig påvirkning. Det er all grunn for å se positivt på utviklingen i Russland. Men det er langt igjen. De jobber konstant med å forbedre systemet sitt. Alle må se potensialet Russland har. Problemet Amerikanerne møtte da de forsøkte å rane landet på 90 tallet var den Russiske folkesjela. De har reist skuta med egne krefter og jeg håper at de får lov til å utvikle det sivile samfunnet sitt i fred for provokasjoner.

Endret 11. september 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Her er en god presentasjon av hvordan Kina manipulerer aksjemarkedet ved å bruke VIE firmaer. Dette vet Biden og hans folk godt og mye av kontroversene mellom Kina og USA går på dette. Sponsorene til Biden er hissige på at det kommer inn i ordnede former. Kina derimot er ikke intressert i å slippe dem inn fordi da må rettsvesnet moderniseres, samfunnet må justeres deretter og da folkens går det til helvete med CCP. De vil ha pengene, men vil ikke ha endringer i politikken, rettsvesnet eller sosiale endringer i sivil samfunnet. Hvordan Biden opptrer nå vil ha store følger for verden videre.

[Oddvardm]

Noe vi nordmenn burde se mer nøye på er nordområdene. Russland har invitert BBC til Franz Josefs Land militær base og jeg vil hevde at Norge har mye å tjene på å holde et godt forhold til Russland. Hva vil Biden gjøre? Vil han presse på for å få adgang til Norsk territorium (som med ubåt basen i Troms), eller vil han oppfordre til sammarbeid? Jeg vet ikke, men hvis jeg har rett i at han er en 'hauk' så vil han presse på som aldri før. Hvis Høyre vinner valget vil det kanskje bli full militarisering. 'Big Erna' liker kuler og krutt. Vi får se.

Endret 11. september 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Ser vi et pardigme skifte i Amerikansk innenriks politikk? Bidens stabsjef var på MSNBC og i et interju med Dana Bash (en korperatist) sa han at den nye innriks reformen med $3,5 T i investeringer i infrastruktur (alt for lite spør du meg) skal finansieres med skatter. Han sier også hvor skattene skal tas inn. På selskaper og høy inntekts individer. Stenge offshore hull, gjennkjøp av aksjer etc. Hvis dette blir noe av så vil Amerika være på vei tilbake fra dette sinnsyke høyre eksperimentet de har hatt gående i 40 år. For håpe at mitt syn på Beiden er feil.

Endret 12. september 2021 av Oddvardm

[Oddvardm]

Det er nå mer interne problemer som Biden vil kjenne på. Alska har hatt pressekonferanse og har saksøkt administrasjonen for oppheving av Trump administrasjonens vedtaker. Dette bremser utviklingen klager de. Men jeg merker meg Guvernøren snakke om at vedtaket det konkret gjelder er ikke saken, men presedensen det setter og konsekvensene det vil ha for andre aktører (små gruvebedrifter) som nå må forholde seg til 'the clean water act'. Intressant. Verd å se og høre på.

[scuderia]

On 9/10/2021 at 10:53 PM, jjkoggan said:

Biden har reddet mange liv, den partisk motstanden fra den andre siden har bare drept folk og reddet ingen.  Men jeg kjønner at det er mer intersannt for noen at Biden sier noe upresis enn alle livene han prøver å redde 

Kanskje ikke Biden burde ha gått ut med skepsis til vaksinen sist høst da.. du vet da Trump snakket på innpust og utpust om hvordan vaksinen var veien ut av dette helvete.

[Oddvardm]

Australia har skiftet taktikk i sin maritime militær strategi. Ved å bestille atom drevne ubåter fra USA/UK fra franske disel/elektriske har de nå tatt et strategisk grep som Kina ikke liker. Franskmennene er rasende for tapt salg og Japan jubler. dette er jo et paradigme skifte for Australia som ikke lenger ser forsvar av kysten sin som hovedoppgave har nå offensive egenskaper og muligheter. Kina skal stoppes i sør kina havet. Det kan vi slå fast dere.Biden og Johnsen er i 'kahuts' ser det ut som. 

[jallajall]

Apropos Australia..

Biden når han glemmer navnet på sin egen minister: “The guy who runs that outfit over there”
Biden når han glemmer navnet på Australias Scott Morrison: “That Fellow Down Under”

[jallajall]

Weak.

Blinken deletes tweet saying the US will ‘stand with the people of Hong Kong’

[Aiven]

Oddvardm skrev (På 11.9.2021 den 23.28):

Noe vi nordmenn burde se mer nøye på er nordområdene. Russland har invitert BBC til Franz Josefs Land militær base og jeg vil hevde at Norge har mye å tjene på å holde et godt forhold til Russland. Hva vil Biden gjøre? Vil han presse på for å få adgang til Norsk territorium (som med ubåt basen i Troms), eller vil han oppfordre til sammarbeid? Jeg vet ikke, men hvis jeg har rett i at han er en 'hauk' så vil han presse på som aldri før. Hvis Høyre vinner valget vil det kanskje bli full militarisering. 'Big Erna' liker kuler og krutt. Vi får se.

Apropos Erna, sjekk  mitt første av dagens innlegg, med dets link , i Såpeboksen. Det er ikke bare Australia som omdefinerer militæret fra forsvar til angrep.

Endret 17. september 2021 av Aiven

[Oddvardm]

Aiven skrev (1 time siden):

Apropos Erna, sjekk  mitt første av dagens innlegg, med dets link , i Såpeboksen. Det er ikke bare Australia som omdefinerer militæret fra forsvar til angrep.

100%. Vi er vasaller og ikke en nasjon. Vi har ingen selvstendighet i sikkerhets politikken. Håper at det vil endre seg. Jens er påvirket av 'sikkerhets folka' til det ekstreme. Han må vekk fra stillingen som NATO administrative sjef så fort som mulig.

[jallajall]

Bra, men hva skjedde med listen to the science?

Biden Administration Says IPCC 'Does Not Present Sufficient Cause' to End Offshore Drilling

Documents reviewed by DailyPoster show the Biden administration just declared that scientific proof of catastrophic climate change “does not present sufficient evidence” to halt the government’s plan to vastly expand offshore drilling.

[jallajall]

Children aren’t doing enough to keep the rest of us safe. This kid is so selfish (sikkert republikaner).
 

 

[jallajall]

[Oddvardm]

Da er det offisiellt. Drone angrepet som ble sagt var et anslag mot ISIS-K var et drap på en hjelpearbeider og 7 barn. Hei og hå...her er Amerika's drone politikk til spot og spe. Massedrap på barn og hjelpearbeidere blir fremstillt som et anslag mot terror. Herregud da mennesker, dette er jo TERROR så hjelp meg den som kan. Amerika er et land på helt ville veier. Hva tror dere vil skje hvis mennesker blir tatt ut av 'the kill decision'? De arbeider full tilt på å få tatt i bruk AI der borte for autonom oprasjon av disse drapsmaskinene. Og dette støtter vi? Varslere fra droneprogrammet sier at 90% av alle drept av droner er uskyldige mennesker. 9 av 10 dere. Ved å stå skulder ved skulder med disse morderne er ikke vi også mordere? Eller er vi så avstumpet at vi driter i det? Jeg gjør ikke det. Disse satans folka er jeg imot så det holder. De burde selv bli stillt foran en standrett.

[bruker-540634]

Aiven skrev (På 9.9.2021 den 6.58):

Normalt fra USA, det er riktig. Men det er vanskeligere å forstå hvorfor Europa finner seg i alt tullet, år ut og år inn.

At to land handler med hverandre bør strengt talt ikke være noen andres sak. Litt vanskelig å ta deg seriøst når du skriver Sovjetunionen.

At russerne på et eller annet tidspunkt kommer til å bruke gassoverføringen som et politisk verktøy om situasjonen tilsier det er vel nærmest garantert