President Bidens regjeringstid

[Morromann]

delfin skrev (På 3.5.2021 den 17.34):

Jeg vet ikke hvorfor de gjør det jeg heller men hvis du ser på norsk media har de fleste av de politiske kommentatorene en heftig vridning mot Rødt/SV. Hvordan det har blitt slik at den korrupte verdenseliten får beskyttelse fra disse er uforståelig for meg også, men det er slik det er.

Det finnes fortsatt "ærlige" aktivister på venstresiden i Norge, men det blir færre og færre av dem. Jeg er ikke nødvendigvis enig med f.eks. Pål Steigan i alt (faktisk burde vi i teorien være veldig uenige i det meste) men jeg har mye respekt for mannen, og han har gått i front mot f.eks. vestlig imperialisme i Syria/Libya og gått hardt mot MSMs løgnaktige fremstilling.

Her er noen saker om Biden fra Steigan.no:

Dokumentasjon i Ukraina knytter Hunter og Joe Biden direkte til korrupsjonsskandalen | steigan.no

Hunter Bidens korrupte affærer i Ukraina | steigan.no

Den korrupte Hunter Biden og norske medier | steigan.no

En mann med integritet, som er mye viktigere for meg enn å stemple folk med høyre og venstre. For meg passer verken "høyre" eller "venstre" som merkelapp men jeg ser at jeg har lite til felles med "den moderne venstresiden" som slår ring rundt den korrupte verdenseliten. Jeg prøver å se lengre enn merkelapper men det er dessverre fakta at norsk MSM heller veldig mot rødt.

Man ser det samme i USA hvor media også er gjennomkorrupt og råttent. De som er mest opptatt av å hvitvaske korrupsjonen til Biden er de som ligger "på venstresiden" som CNN og lignende.

Jeg har hatt sans for Pål Steigan etter at han tok oppgjør med sin ekstremistiske fortid med støtte til morderiske diktatorer - inntill det siste året. Det er prisverdig at han er en av de få som har fokusert på Vestens meget skitne og ondsinnede dobbeltspill i Syria, det farlige samenrøret mellom multinasjonale selskaper og media, medias skitne forsøk på å stemple EU-mostandere som høyreekstremister, rasister og Putin-troll, vindturbinsvindelen som selges som et "miljøtiltak" men raserer både lokalsamfunn og natur- og kulturlandskap; MEN - når han i det siste året har beveget seg rett inn i fornektelse av coronapandemien har han beveget seg rett inn i et farlig og konspiratorisk landskap. Siden i fjor har nettstedet hans blitt neddynket i den ene konspiratoriske fornekterartikkelen etter den andre, til og med artikler om MICROCHIPPER har blitt publisert. Og kommentarfeltet hans er blitt et ekkokammer full av chemitrails, microchipper, DNA-endring gjennom vaksiner, Illimunati, og selvfølgelig de klassiske antisemittiske teoriene om "hvem som står bak". Bakgrunnen er vel en skespsis mot Big Pharma som er en reell og genuin skespsis men som har veltet ut i et hjørne av mistenksomhet og konspirasjonstenkning som han har kjørt seg fast på. Så det er trist å se hvordan han nå har klart å bryte ned det som var et bra prosjekt.

Endret 5. mai 2021 av Morromann

[delfin]

1 hour ago, Morromann said:

Jeg har hatt sans for Pål Steigan etter at han tok oppgjør med sin ekstremistiske fortid med støtte til morderiske diktatorer - inntill det siste året. Det er prisverdig at han er en av de få som har fokusert på Vestens meget skitne og ondsinnede dobbeltspill i Syria, det farlige samenrøret mellom multinasjonale selskaper og media, medias skitne forsøk på å stemple EU-mostandere som høyreekstremister, rasister og Putin-troll, vindturbinsvindelen som selges som et "miljøtiltak" men raserer både lokalsamfunn og natur- og kulturlandskap; MEN - når han i det siste året har beveget seg rett inn i fornektelse av coronapandemien har han beveget seg rett inn i et farlig og konspiratorisk landskap. Siden i fjor har nettstedet hans blitt neddynket i den ene konspiratoriske fornekterartikkelen etter den andre, til og med artikler om MICROCHIPPER har blitt publisert. Og kommentarfeltet hans er blitt et ekkokammer full av chemitrails, microchipper, DNA-endring gjennom vaksiner, Illimunati, og selvfølgelig de klassiske antisemittiske teoriene om "hvem som står bak". Bakgrunnen er vel en skespsis mot Big Pharma som er en reell og genuin skespsis men som har veltet ut i et hjørne av mistenksomhet og konspirasjonstenkning som han har kjørt seg fast på. Så det er trist å se hvordan han nå har klart å bryte ned det som var et bra prosjekt.

Tiltredes, jeg er enig. Poenget var ikke at alt han sier er rett eller at man må være enig i alt for den saks skyld. Corona-greine hans er galskap, men som du også nevner har det vært fokus på medias løgner i forhold til Syria (som jeg nevner) tidligere, andre kriger,  Og noen andre ting, men poenget er at han har integritet og ikke skriver for å "komme inn i varmen" eller svelger alt fra MSM og CIA rått og bare videreformidler det, slik man må for å bli suksessrik journalist i MSM.

Han er jo kommunist og fra Mot Dag-miljøet egentlig (?), selvfølgelig er han litt koko, men man kan ta feil uten å miste integritet. Hvis han for alvor tror at vaksiner har microchipper (?) så er det vel som du sier; det kommer av skepsis til Big Pharma. "Antisemittismen" kommer kanskje av at det faktisk har vært Israels utenrikspolitikk som har blitt håndhevet i Syria.

Se på "A Clean Break" og sammenlign med "Project for New American Century" f.eks. Israels makt over USA er jo også så å si total.

Jeg har ikke lest artiklene siste året omtrent, da jeg er mer interessert i Syria, vestlig propaganda og hva media driver med. Jeg sa aldri at jeg var enig med ham, men at man kan respektere noen som går mot vinden og gjør det man tror er rett, selv om man er uenige om ting. Selv det å støtte kommunisme og regimer er det noen som gjør fordi de har blitt "villedet" til å tro at det er bra og at sannheten ofte er mer komplisert enn det vi får servert, og der kan jeg gi ham rett. Det er sikkert vanskelig å se dag ut og dag inn hvordan vi blir løyet til av alle vi skal kunne stole på uten å bli påvirket og etterhvert konspiratorisk? Både Libya, Ukraina og Syria har jo vært bare løgner og propaganda fra media f.eks., og så var det saken med OPCW og falske kjemiske angrep mot sivilbefolkning som nå delvis har kommet ut i lyset.

Vi beveger oss igjen farlig langt fra tema men jeg kan ta et eksempel på hvordan MSM (her ved CNN) lyver og driver propaganda:

Her sier CNN at dette er en video som viser de heltemodige ukrainske soldatene som kjemper mot russiske opprørere med tanks og greier. De har snudd sannheten på hodet, som vanlig. YouTube har slettet stort sett alt som var lastet opp av "Novorossyia"-siden men her er en backup av et originalklipp, dessverre uten dato for referanse slik det originale hadde. CNN sitt er datert 14. november 2014.

Her er det fulle klippet som de har klippet og stjålet fra der det heeelt tydelig på alle måter kommer frem at dette er pro-russiske styrker, og at tanks som angriper er ukrainske.

Dette var vel en del av hele "cyborgs"-operasjonen der vestlig media snakket om at en liten gruppe udødelige overmennesker på ukrainsk side forsvarte flyplassen alene mot angrep fra pro-russere fra mars 2014 til januar 2015.

Ukraine conflict: The 'cyborg' defenders of Donetsk airport - BBC News

Jeg husker da dette bildet var klistret opp på samtlige forsider i alt av vestlig presse på samme dag også:

... og så viser det seg senere at fotografen av bildet, Mahmoud Raslan, jevnlig omgås moderate hodekappere og hyller Al Zinki-terroristene og at en av hans nære senere er med på å kutte hodet av en 12 år gammel gutt i en brutal video utenfor Aleppo.

‘Media activist who photographed ‘Aleppo boy’ applauds terrorist activity in Syria’ — RT Op-ed

"Orange boy" Omran Daqneesh i dag:

 

 

Jaja, det ble off topic, men det er forståelig at noen blir miljøskadet etter å ha blitt utsatt for løgn og propaganda i så mange år. På et tidspunkt forsvinner vel siste rest av tiltro til media og de som skal fortelle sannheten.

[Aiven]

Dagens The Greyzone, supert intervju med økonomen Michael Hudson om status i USA.
 

 

[jallajall]

Biden fortsetter å knuse Obama: Biden’s overall approval rating sits at 63%

Enkelte (CNN) mener Biden allerede er på god vei til å bli en av de største presidentene gjennom tidene der han ligger og kjemper i toppen med FDR & co.

[scuderia]

Etter 100 dager hadde Biden den tredje laveste approvalrating noensinne. Slo kun Ford og Trump..

https://www.google.no/amp/s/www.newsweek.com/joe-biden-approval-rating-poll-100-days-donald-trump-gerald-ford-1586236%3famp=1
 

disse målingene spriker i alle mulige veier etter hvem som tar målingene.. 

[Aiven]

Lee Camp intervjuer tidligere korporal, nå journalist Mike Prysner om imperiets status, militærbudsjettet, Bidens såkalte "press mot militærindustrikomplekset", soldater i Vietnam som drepte sine offiserer, etc.
 

 

Endret 15. mai 2021 av Aiven

[Snikpellik]

Fortsatt (uvanlig) høy rating for Biden blant republikanere for pandemihåndteringen. Godt de i USA i hvert fall er relativt enige om noe nå. Generell approval rating er fortsatt på hele 63% etter ca. 4 måneder som president.

 

[delfin]

1 hour ago, Snikpellik said:

Fortsatt (uvanlig) høy rating for Biden blant republikanere for pandemihåndteringen. Godt de i USA i hvert fall er relativt enige om noe nå. Generell approval rating er fortsatt på hele 63% etter ca. 4 måneder som president.

 

How Popular Is Joe Biden? | FiveThirtyEight

I underkant av 53% i snitt.

Som @scuderia  påpekte over blir det litt annerledes når man ikke bare tar de absolutt høyeste tallene man kan finne. Denne du siterer er jo ikke den nyeste og den har blitt sitert før (og kommentert).

Også interessant at 70% av republikanere tror at den eneste grunnen til at Biden var valgjuks. DET er i alle fall rekord for noen president  Om man først skal snakke om rekorder og høye tall.

Polls: Most Republicans still don't see Biden's win as legitimate (msnbc.com)

Her kniver han vel i toppen med afrikanske diktatorer om hvem som har minst tiltro til å være demokratisk valgt.

 

 

Interessant hvordan han blir omtalt i Australia

Biden's 'medical condition cannot be ignored': Ex-officers warn president is not fit to hold office - YouTube

Og de snakker til og med om Hunter Biden...

SPECIAL REPORT: New link between Hunter Biden’s business dealings and his father - YouTube

 

Så lenge de klarer å holde presidenten borte fra mikrofoner og offentligheten vil jeg tro at ratingen hans vil holde seg stabil, men USA har et demokratisk problem når folket ikke stoler på valgene...

[Aiven]

delfin skrev (1 time siden):

How Popular Is Joe Biden? | FiveThirtyEight

I underkant av 53% i snitt.

Som @scuderia  påpekte over blir det litt annerledes når man ikke bare tar de absolutt høyeste tallene man kan finne. Denne du siterer er jo ikke den nyeste og den har blitt sitert før (og kommentert).

Også interessant at 70% av republikanere tror at den eneste grunnen til at Biden var valgjuks. DET er i alle fall rekord for noen president  Om man først skal snakke om rekorder og høye tall.

Polls: Most Republicans still don't see Biden's win as legitimate (msnbc.com)

Her kniver han vel i toppen med afrikanske diktatorer om hvem som har minst tiltro til å være demokratisk valgt.

 

 

Interessant hvordan han blir omtalt i Australia

Biden's 'medical condition cannot be ignored': Ex-officers warn president is not fit to hold office - YouTube

Og de snakker til og med om Hunter Biden...

SPECIAL REPORT: New link between Hunter Biden’s business dealings and his father - YouTube

 

Så lenge de klarer å holde presidenten borte fra mikrofoner og offentligheten vil jeg tro at ratingen hans vil holde seg stabil, men USA har et demokratisk problem når folket ikke stoler på valgene...

Å erstatte pleiepasienten med psykopaten Kamela Harris eller ei er som pest og kolera. Atferden hennes som statsadvokat viser klare psykopatiske trekk, hun gjorde alt for å vinne sakene sine, inkludert å nekte tiltalte DNA-tester etc. Hun var god til å få folk dømt, men flere har blitt frikjent i etterkant og blitt tilkjent erstatninger, selv om livene deres er blitt ødelagt av mange år i fengsel. Det siste USA trenger nå er en psykopat ved roret, men det er selvsagt en grunn til at de puttet henne inn som visepresident, selv om hun var en av de presidentkandidatene som fikk færrest stemmer.

[jallajall]

Biden, mannen som er mer populær enn Obama skal man tro enkelte outlets, fortsetter å knuse Obama. Denen gang blandt akademikere (hovedsakelig professorer).
https://trip.wm.edu/Snap-Poll-15-Report.pdf

Nå som amerikanerne ser hva de har fått i Biden, mon tro om de snart begynner å innse hvor lett Obama slapp unna?

[jallajall]

Kort vei fra himmel til helvete.

Biden's approval rating is "lower than any president at 100 days in office since 1945," according to ABC News, for litt siden.
Ifølge en Trafalgar-poll er det kun 36% som "strongly approve" om jobben Biden gjør som president.
 

 

[jallajall]

Bidens gavepakke til Putin:

Biden to waive sanctions on company in charge of Nord Stream 2

The Biden administration will waive sanctions on the corporate entity and CEO overseeing the construction of Russia’s Nord Stream 2 pipeline into Germany, according to two sources briefed on the decision.

As Axios has previously reported, the completion of Nord Stream 2 would be a huge geopolitical win for Putin and give him substantial new leverage in Europe.
 

 

 

[Snikpellik]

Litt å stri med i USA og for Biden-administrasjonen i fremtiden. En ny, omfattende undersøkelse konkluderer med at 15 prosent av amerikanerne tror at makta i landet ligger hos et nettverk av djeveldyrkende pedofile, mens en like stor andel mener det kan bli nødvendig å ty til vold for å bli kvitt de pedofile og gjenopprette orden. Én av fire republikanere kan nå klassifiseres som Qanon-tilhengere, mener forskerne.

Understanding QAnon’s Connection to American Politics, Religion, and Media Consumption
https://www.prri.org/research/qanon-conspiracy-american-politics-report/?

Sitat

The far-right conspiracy theory movement known as QAnon emerged on the internet in late 2017 and gained traction throughout former president Donald Trump’s time in office. QAnon’s core theory revolves around Satan-worshipping pedophiles plotting against Trump and a coming “storm” that would clear out those evil forces, but the movement has also been described as a “big tent conspiracy theory” that involves a constantly evolving web of schemes about politicians, celebrities, bankers, and the media, as well as echoes of older movements within Christianity, such as Gnosticism.

To understand how this loosely connected belief system is influencing American politics, religion, and media, we fielded three questions, each containing a tenet of the QAnon conspiracy movement.

Consuming Right-Wing Media Is Linked To Q'Anon Beliefs, A Study Finds
https://www.npr.org/2021/05/27/1000865185/how-religion-education-race-and-media-consumption-shape-conspiracy-theory-belief

Sitat

Religion, education, race and media consumption are strong predictors of conspiracy theory acceptance among Americans, according to a new survey from the Public Religion Research Institute.

The survey of 5,149 adults living across the United States released on Thursday finds a strong correlation between consuming right-wing media sources and accepting conspiracy theories such as QAnon.

Sitat

The PRRI survey findings largely aligns with results of recent polling by NPR/Ipsos, including a December 2020 survey, which found widespread uptake of ideas linked to the QAnon conspiracy theory.

[delfin]

😶

Nå har det virkelig rablet for stakkaren!

[Red Frostraven]

Infrastrukturplanen kan totalt sett gagne USA mer enn den koster.

https://www.cnbc.com/2021/06/30/biden-infrastructure-plan-would-cut-us-debt-add-to-gdp-wharton-study.html

...

Minner også om at Affordable Care Act -- Obamacare -- har spart samfunnet billioner av dollar siden den ble innført, altså, spart samfunnet for langt høyere utgifter enn den har kostet.

Protestene mot begge er bare støy.

[delfin]

Flere og flere spør seg hvorfor mannen ikke er på pleiehjem, og han omtaler selv "President Harris" som president. Liten freudian slip der...

[Oddvardm]

Denne må dere se folkens. Hunter Biden er nå en kunstner som selger bilder opp mot $500K. "I kid you not!" Det hvite hus sier at alle som kjøper bildene hans vil bli holdt hemmelig. Du vil ikke tro det! Se Robert Gauler (advokat) gå gjennom hele greia.

Her er RT og deres gjennomgang av det sinnsyke stuntet.

Endret 9. juli 2021 av Oddvardm

[Snikpellik]

Mens Biden har nådd delmålene sine med vaksinering av amerikanere bra, begynner det nå å treffe taket litt. Skepsisen er langt høyere enn for eksempel her i Norge eller nabolandet Canada, og det er i republikanske delstater vaksinemotstanden er størst.

FiveThirtyEight har undersøkt sammenheng mellom hvilke nyhetskanaler republikanske velgere ser på, og linket det opp mot villigheten til å la seg vaksinere. Fox News er ikke lengre ytterst til høyre, de siste årene har fremveksten av mer ekstreme medier som OANN og Newsmax fått stadig større nedslagsfelt hos republikanske velgere, Trump-supportere, alt-right, ytre høyre etc. De har funnet at jo mer man ser på disse kanalene, jo lavere er sannsynligheten for at man tar vaksinen, og høyere blir sannsynligheten for at man tror på QAnon og andre sprø konspirasjonsteorier.

Whether Republicans Get Vaccinated Has A Lot To Do With If They Watch Fox News … Or OANN
https://fivethirtyeight.com/features/the-extremes-of-the-gop-have-moved-beyond-fox-news/

Sitat

For a long time, understanding where Republicans primarily got their news was pretty straightforward, too. Unlike Democrats, Republicans, by and large, turn to just one source for all their news: Fox News. But with the advent of news networks even further to the right than Fox News — One America News Network and Newsmax — that’s changing.

Sitat

We found in our survey, for instance, that Republicans who got their news from OANN or Newsmax were generally more extreme in their beliefs around QAnon and in their refusal to get vaccinated than those who got their news from Fox News. Meanwhile, Fox News Republicans were often more in line with Republicans who got their news from other mainstream outlets.

Considering Fox News Republicans were once touted as the Republicans with the most extreme views, this signals a real change in the conservative media landscape and suggests that media habits are as important for understanding Republican voters as ideology. 

Spoiler

 

Some of the most substantial daylight we observed between Fox News Republicans and far-right news Republicans was on their beliefs around conspiracy theories — especially the core beliefs of QAnon. Overall, 23 percent of Republicans mostly or completely agree with the core QAnon tenet that “the government, media, and financial worlds in the U.S. are controlled by a group of Satan-worshipping pedophiles who run a global child sex trafficking operation.”

(...)

We found a similar gap in Republicans’ willingness to get a COVID-19 vaccine. Overall, Republicans were among those most likely to say they’re hesitant or resistant to getting vaccinated. But 58 percent of Republicans who get their news from mainstream outlets and 54 percent of Republicans who get their news from Fox News said they had either already received a dose of a COVID-19 vaccine or would get vaccinated as soon as possible.

Just 32 percent of Republicans who get their news from far-right news sources said the same. What’s more, 32 percent of these Republicans said they would refuse the vaccine, versus 11 percent of Republicans who get their news from mainstream outlets and 16 percent of Republicans who get their news from Fox News. That said, all three groups of Republicans expressed similar levels of hesitancy about getting vaccinated — 31 percent of mainstream news Republicans and 29 percent of Fox News Republicans said they weren’t sure if they’d get vaccinated, compared to 37 percent of far-right news Republicans who said the same.

 

 

[jallajall]

Det blir nok bedre nå som de skal begynne og gå dør-til-dør og oppsøke ikke-vaksinerte

[jjkoggan]

jallajall skrev (3 minutter siden):

Det blir nok bedre nå som de skal begynne og gå dør-til-dør og oppsøke ikke-vaksinerte

Klart det, fordi det blir ikke politikere og pundits som skal gå dør til dør, det blir naboer og lokale helsefolk som diskuterer vaksine