Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

President Bidens regjeringstid


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

9 Crazy Examples of Unrelated Waste and Partisan Spending in Biden’s $2 Trillion ‘Infrastructure’ Proposal

1. $10 Billion to Create a ‘Civilian Climate Corp’
2. $20 Billion to ‘Advance Racial Equity and Environmental Justice’
4. $213 Billion to Build/Retrofit 2 Million Houses & Buildings
5. $100 Billion for New Public Schools and Making School Lunches ‘Greener’
6. $12 Billion for Community Colleges
7. Billions to Eliminate ‘Racial and Gender Inequities’ in STEM
8. $100 Billion to Expand Broadband Internet (And Government Control of It)
9. $25 Billion for Government Childcare Programs

Mye snacks som hele tiden pakkes inn i de forskjellige planene.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Biden endorses moving MLB All-Star Game out of Georgia
Biden said. "This is Jim Crow on steroids, what they're doing in Georgia and 40 other states."

Biden falsely claims the new Georgia law ‘ends voting hours early’: Four Pinocchios

The Voter-Suppression Lie
The old Jim Crow was billy clubs and fire hoses; the alleged new Jim Crow is asking people to write a driver’s license number on their absentee-ballot envelopes.
The old Jim Crow was poll taxes; the new Jim Crow is expanding weekend voting.
The old Jim Crow was disenfranchising voters en masse based on their race; the new Jim Crow is limiting ballot drop boxes to places they can’t be tampered with.


 

Lenke til kommentar

Hva som blir det absurde her er at USA patcher på et allerede utgått system. Politisk er USA en forretnings konfederasjon. Politikken drives som et forretnings ministerium hvor man kan kjøpe politikere som man kjøper aksjer i et selskap. Det er det vi ser nå. Et lappeteppe som ingen mening har. Oligarker som leier inn sosiale media troll for å poste falske poster som er anti arbeider foreninger (Amazon). Oligarker som driver aktiv kampanje mot politikere som ikke taler deres sak. Og et partisystem som lettest kan beskrives som et operativt selskap. Nevada er et fryktinngytende eksempel. De progressive vant alle setene i partiorganisasjonen til Demokratene og da sluttet alle de ansatte og tømte partikassen på vei ut. Den blir ikke lett å forklare for Biden når han snakker med sine Europeiske allierte. Heller ikke våpen opprustningen i Europa som kan explodere når som helst. Biden er ikke en alliert. Han er en fiende.

Endret av Oddvardm
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (På 19.3.2021 den 9.36):

Ser ikke poenget i å diskutere amerikansk politikk, som er helt annerledes, i norsk målestokk. Vi gjorde aldri det i Trump-tråden. Hvis Joe Biden er ekstrem i norsk målestokk så lurer jeg på hvor ekstrem for eksempel Ron Johnson eller Rand Paul er. Det blir meningsløst for all diskusjon å hele tiden skulle sette amerikanske politikere opp mot en random sosialdemokratisk nasjon i Skandinavia.

De blir da ekstremister. Rand Paul er jo direkte gal.

Det som er problemet er jo at befolkningen i USA generelt ligger til venstre for Joe Biden. Men siden de høyrevridde sitter med makten i alle deler av samfunnet, kommer ikke det særlig godt frem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (På 19.3.2021 den 14.33):

En som støttes av 88% av demokrater og bare 25% av republikanere er sentrum- Høyre ?

Hva er alternativet til å støtte Joe Biden? Det finnes ikke noe alternativ.

Uansett endrer ingenting av dette på at Biden er godt plantet på høyresiden politisk (neoliberal).

Lenke til kommentar
hekomo skrev (5 minutter siden):

Hva er alternativet til å støtte Joe Biden? Det finnes ikke noe alternativ.

Uansett endrer ingenting av dette på at Biden er godt plantet på høyresiden politisk (neoliberal).

Mer enn 25% av republikanerne og færre demokrater ville støtte en sentrum Høyre politikker 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (7 timer siden):

Kilde?

Underlig så dårlig du plutselig kjenner ditt eget land. 70% av det amerikanske folk vil ha troppene hjem fra Afghanistan og Irak, 90% av demokrat-velgere vil kutte i forsvarsbudsjettet, 69% av stemmeberettigede ønsker seg et offentlig helsevesen. Man må vel være nokså nedsauset i mainstream media for å ikke skjønne dette.

Endret av Aiven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det Demokratiske partiet i Nevada i full sving. Sitat fra det nye 'Peoples Party';

Sitat

We're getting ready to open up nominations for candidates and the Democrats are getting scared. They're scrambling to pass voter suppression laws targetting new parties in a handful of states and nationally. Just today Nevada hosted a public hearing where Democrats proposed a bill to double the signature collection requirements for ballot access in the state.

The bill is being proposed by none other than State Senator Roberta Lange, the infamous former Nevada Democratic Party Chair who presided over the rigged caucus against Bernie Sanders in 2016, where the establishment falsely accused Bernie delegates of throwing chairs to distract from the Democrats invalidating Sanders delegates to pad Clinton's count. There were several dozen public comments on the bill at the hearing and on the state senate's website and every single one of them was against the bill. 

Instead of meeting people’s basic needs for food, and health care, and housing, Democrats are choosing to attack our right to vote for anyone besides them. This is the same Democratic Party that claims to be so righteously disturbed by Republican voter suppression efforts. This is the same Democratic Party that claims to care about the enfranchisement of people of color. This is the same Democratic Party that is slipping voter suppression laws into its national “For the People” act.

This kind of corruption and hypocrisy is exactly why two out of every three Americans now want a major new party. The Democrats think they can intimidate us but they will only increase our determination.

 

Endret av Oddvardm
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Aiven said:

Underlig så dårlig du plutselig kjenner ditt eget land. 70% av det amerikanske folk vil ha troppene hjem fra Afghanistan og Irak, 90% av demokrat-velgere vil kutte i forsvarsbudsjettet, 69% av stemmeberettigede ønsker seg et offentlig helsevesen. Man må vel være nokså nedsauset i mainstream media for å ikke skjønne dette.

Poenget med å ha tropper i Afghanistan og Irak er å ha tropper på begge sider av Iran (øst og vest) i tillegg til USAs marine i Gulfen (syd)

Nå vil Kina kjøpe olje for 400 milliarder dollar av Iran. Poenget er selvsagt å motarbeide USA.

"China strikes a new $400 billion deal with Iran"

 

Lenke til kommentar
Kroat skrev (1 minutt siden):

Poenget med å ha tropper i Afghanistan og Irak er å ha tropper på begge sider av Iran (øst og vest) i tillegg til USAs marine i Gulfen (syd)

Nå vil Kina kjøpe olje for 400 milliarder dollar av Iran. Poenget er selvsagt å motarbeide USA.

"China strikes a new $400 billion deal with Iran"

 

Fått deg ny logo? Vel der har du rett, men Kina sikrer seg billig olje i samme slengen. Ikke dumt det. Men så er det leverings sikkerheten da. Irak blir snart angrepet. Tune in på Israels TV så ser dere at det er full krig over hele linja der nede. Det er bare det at vi ikke hører om det. Israel står foran Yded Odeon siste steg i planen 'The Greater Israel'. Heiet frem av det ultra kristne høyre i USA. Og vi her på berget heier på Erna. 'Kuler og krutt'.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Oddvardm said:

Fått deg ny logo? Vel der har du rett, men Kina sikrer seg billig olje i samme slengen. Ikke dumt det. Men så er det leverings sikkerheten da. Irak blir snart angrepet. Tune in på Israels TV så ser dere at det er full krig over hele linja der nede. Det er bare det at vi ikke hører om det. Israel står foran Yded Odeon siste steg i planen 'The Greater Israel'. Heiet frem av det ultra kristne høyre i USA. Og vi her på berget heier på Erna. 'Kuler og krutt'.

Ja Israel vil ikke ha et sterkere Iran i Midtøsten.

Siden USAs dollar (verdens reservevaluta) er knyttet til verdens oljehandel. Vil USA ha kontroll over Irans oljehandel. Det er dette Kina motarbeider, da de selv vil styre verdensøkonomien til sin egen fordel, de har mange munner å mette.

Erna har ikke noe valg, alle oljeland må følge USAs oljepolitikk.

 

Endret av Kroat
Lenke til kommentar
Kroat skrev (3 timer siden):

Erna har ikke noe valg, alle oljeland må følge USAs oljepolitikk.

Nei det er totalt feil påstand. Alle land kan selv velge å selge i hvilken valuta som helst. Europa kan selge i EURO. Venezuela kan selge i Yuen hvis de vil. Problemet er bankene. Verden må starte å innse at vi står foran et nytt vedensbilde både politisk og økonomisk. USA står foran et monementalt tap. Dollaren kan og vil komme under press, og hva tror du skjer når verden vender seg bort fra dollaren? Hele USA's økonomi kommer til å krasje.

Ikke lett å være Erna nå. Hun elsker USA og alt landet står for politisk. Og hun er glad i 'kuler og krutt'. Men det er på tide å pensjonere henne. Sitter hun lenger vil hun skade oss kraftig. Hun er moden for utskiftning. Og jeg har en følelse av at hvis du spurte henne så hadde hun vært enig.

Endret av Oddvardm
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (23 timer siden):

9 Crazy Examples of Unrelated Waste and Partisan Spending in Biden’s $2 Trillion ‘Infrastructure’ Proposal

1. $10 Billion to Create a ‘Civilian Climate Corp’
2. $20 Billion to ‘Advance Racial Equity and Environmental Justice’
4. $213 Billion to Build/Retrofit 2 Million Houses & Buildings
5. $100 Billion for New Public Schools and Making School Lunches ‘Greener’
6. $12 Billion for Community Colleges
7. Billions to Eliminate ‘Racial and Gender Inequities’ in STEM
8. $100 Billion to Expand Broadband Internet (And Government Control of It)
9. $25 Billion for Government Childcare Programs

Mye snacks som hele tiden pakkes inn i de forskjellige planene.

Jeg vil anta at selv om noen vil kalle noe av dette sløsing, så er det jo ikke penger som forsvinner? De går jo inn i økonomien og sirkulerer videre? 

Og er penger til skoler, høyere utdanning og et bedre barnehagesystem virkelig sløsing? Er penger satt av til å vedlikeholde og oppgradere offentlige bygg og 'kommunale' boliger sløsing? Er utbedring av digital infrastruktur sløsing? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...