"Fact checks" er vås som pusher en agenda

[Gloria]

Orwandel skrev (8 minutter siden):

Gidder ikke sjekke hvilket spesifikt søksmål det var siden det ikke spiller noen rolle. Biden blir president uansett.

Der fant jeg det gitt:

"Torsdag annonserte Trump-kampanjen at de også vil levere inn søksmål i Nevada. Dette på bakgrunn av påstått svindel med stemmene, og de påstår at uregelmessigheter har preget valget i blant annet området Clark County. Dette inkluderer slappe prosedyrer for å autentisere poststemmer, og over 3000 tilfeller av ikke-kvalifiserte personer som har avgitt stemme."

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1BBpxG/dette-er-trump-kampanjens-soeksmaal-vil-bli-svaert-vanskelig

Står dog ingenting om at det har blitt avvist.

[Psykake]

Gloria skrev (3 minutter siden):

Der fant jeg det gitt:

"Torsdag annonserte Trump-kampanjen at de også vil levere inn søksmål i Nevada. Dette på bakgrunn av påstått svindel med stemmene, og de påstår at uregelmessigheter har preget valget i blant annet området Clark County. Dette inkluderer slappe prosedyrer for å autentisere poststemmer, og over 3000 tilfeller av ikke-kvalifiserte personer som har avgitt stemme."

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1BBpxG/dette-er-trump-kampanjens-soeksmaal-vil-bli-svaert-vanskelig

Står dog ingenting om at det har blitt avvist.

Et søksmål fra en facist er ikke mye verdt, uansett. 

[KalleKanin]

Gloria skrev (1 time siden):

Hvis man "venter og ser" kan som regel mye av skaden allerede være gjort.

Ikke bare kan snarlige rettslige skritt stoppe videre valgjuks, det kan også virke avskrekkende for dem som driver med slikt, når de vet det mest sannsynlig kommer en ganske heftig intern granskning.

Integriteten til valget må hvert fall sikres. Det er det ingen tvil om.

Ja, jeg har ingen problemer med at de ønsker å undersøke.

Og republikanerne hadde helt rett i å klage på at deres observatører måtte stå laaangt unna, og i praksis ikke slapp til.
Men Trump kunne gjort det på en litt mer sivilisert måte. 
Når det er sagt, er vel ikke dette overraskende?  Dette visste vi vel at skulle skje?

Og i tillegg er det drøssevis av andre som tidligere har beskyldt republikanerne for å "stjele valget" , så dette er definitivt ikke noe nytt.
Jeg nevnte for litt siden saken i Florida som gikk til høyesterett.
En del er også nevnt i denne saken:
https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-hermer-etter-demokratene-med-ubeviste-pastander-om-valgjuks/3424042790.html

[KalleKanin]

Psykake skrev (10 minutter siden):

Et søksmål fra en facist er ikke mye verdt, uansett. 

OK, så rettsikkerhet gjelder ikke de du er uengige med. 
Da vet vi det...

[Orwandel]

Det virker i alle fall som Bidens leir tar alle søksmålene med knusende ro, og mener Trump kaster bort tiden til rettsvesenet.

https://www.law.com/nationallawjournal/2020/11/04/trumps-lawyers-are-wasting-time-going-to-court-biden-legal-adviser-asserts/?slreturn=20201006102009

[Psykake]

KalleKanin skrev (1 minutt siden):

OK, så rettsikkerhet gjelder ikke de du er uengige med. 
Da vet vi det...

Jeg sier at det ikke er mye verdt.

Ikke at de ikke skal få lov til å sløse bort tiden til rettsvesenet med latterlige søksmål. 

[Hugo_Hardnuts]

tigerdyr skrev (2 timer siden):

Det er igjen feil.  Man har fremmet beskyldninger akkurat som når annen kriminalitet meldes til politiet.  Normalt må det etterforskning til og en tur innenom domstolene for å beslutte om beviserne er gode nok.  Men kanskje vi skal la disse "fact checkers" overta det meste av det besværlige systemet. 

Men det er jo også normalt slik at man anser at det ikke er skjedd urett inntil det motsatte er bevist. Når Trump-leiren da leverer søksmål o.l. hvor de påstår at det har skjedd valgfusk, er jo utgangspunktet at dette ikke er skjedd inntil det motsatte er bevist.