Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Thobjo skrev (4 timer siden):

Noen som hiver seg rundt og tester direct die på ryzen 5000?

 

 

Veldig synd han ikke sammenlignet directdie setupen med noe "standard", slik at man kunne få en pekepinn på hvor mye bedre direct die kjøling faktisk er.. Ytelse-resultatene han oppnådde syntes jeg ikke var noe å rope hurra for akkurat iallefall

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
35 minutes ago, Ola Norman said:

Veldig synd han ikke sammenlignet directdie setupen med noe "standard", slik at man kunne få en pekepinn på hvor mye bedre direct die kjøling faktisk er.. Ytelse-resultatene han oppnådde syntes jeg ikke var noe å rope hurra for akkurat iallefall

Temperaturene da? Vet at det ikke er ideelt å sammenligne på den måten men man får kanskje et grovt estimat på forskjellen.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
40 minutes ago, Ola Norman said:

Veldig synd han ikke sammenlignet directdie setupen med noe "standard", slik at man kunne få en pekepinn på hvor mye bedre direct die kjøling faktisk er.. Ytelse-resultatene han oppnådde syntes jeg ikke var noe å rope hurra for akkurat iallefall

27c delta fra idle med 4500mhz all core er da rimelig bra... Normalt ser man over 70c med vannkjøling.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dragonlove skrev (9 timer siden):

Bestilt meg ett Msi Mag X570 Tomahawk wifi HK til min 5950X regner med det er rimelig bøst?

Eg e' fornøyd så langt. 5900x med pbo, og 3600 cl14 minne. Har ikke får stresstestet og tunet noe særlig men det går stabilt for meg.

Lenke til kommentar

Denne AGESA 1.2.0.2 tar sabla lang tid hos ASRock men ser at Asus og MSI har fått den men på MSI så er det mange som klager på PCIE4 issues selv med denne?

Akkurat nå kjører jeg 3600 1:1 og har ikke prøvd noe mer. Det er "innafor" på varme sommerdager tenker jeg. Med CTR P1 på 5950X og undervolting på 3090X kjører maskinen rimelig greit på temp selv med 20c i sola ute nå.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Litt vel mye å sette seg inni og sikkert ikke nødvendig, tror ikke en merker så mye i spill nødvendigvis men tenkte det måtte prøves.

Er ny til Cinebench, og tror jeg har forstått det slik at over 1600 singelcore er ok.

Dette er med PBO på advanced, +200 core offset og curve med -5 på de to beste og -15 på resten, ellers auto vcore og noen manuelle volt i bios.

Fersk windows(TYC)

Ser at med samme hardware kombinasjon gir det en 6.plass i 3dmark Timespy og mtp at dette er uten custom loop, chiller etc så er jeg meget fornøgd.

Fikk hjelp til ram timings tidligere her i tråden :)

Innspill mottas gjerne.

 

Capture.PNG

Capture2.PNG

Endret av Thobjo
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Byttet fra 5900x til 5950x i dag. Kun kjørte ett par småtester før jeg får på vannkjøling i helgen. Alt på stock.

Gikk fra 1505 til 1551 på singel core i R23, eneste forskjell var egentlig corsair sin pålimte kjølepasta til noctua sin.

Fikk ca 3600 mer på multicore med SMT på. Syntes det var rart at jeg fikk høyere temp på cpu i singelcore enn i multicore. 23688 med smt på.

Cyberpunk gikk ned noen fps med smt på, mens smt av på 5900x og 5950x var identiske. Var bare på samme sted i spillet, ikke benchmark.

Lenke til kommentar
19 hours ago, AndersT2 said:

Byttet fra 5900x til 5950x i dag. Kun kjørte ett par småtester før jeg får på vannkjøling i helgen. Alt på stock.

Gikk fra 1505 til 1551 på singel core i R23, eneste forskjell var egentlig corsair sin pålimte kjølepasta til noctua sin.

Fikk ca 3600 mer på multicore med SMT på. Syntes det var rart at jeg fikk høyere temp på cpu i singelcore enn i multicore. 23688 med smt på.

Cyberpunk gikk ned noen fps med smt på, mens smt av på 5900x og 5950x var identiske. Var bare på samme sted i spillet, ikke benchmark.

Kan du legge inn ett skjermbilde av core rating på hver cpu sånn for morro skyld?  :)

 

Jeg og en kompis har hver vår 5800x, 2 kjerner på 150 og resten noe lavere men identiske verdier bare forskjellig spredt utover. 

Endret av Thobjo
Lenke til kommentar

So ive done with my initial testing for CTR 2.1 RC5 build 15.

Comparing threadscaling in Cinebench R20 just like i did last time.

These were my previous results:

Sitat

 

PBO CO benchmode: (ambient ~ 20 degrees)

Bios 3003, which have the best PBO CO boosting behavior of all asus bioses

  • 1 thread = 662 points
  • 2 threads = 1303 points
  • 4 threads = 2444 points
  • 6 threads = 3706 points
  • 8 threads = 4887 points
  • 10 threads = 5974 points
  • 12 threads = 7022 points
  • 14 threads = 7906 points
  • 16 threads = 8645 points
  • 20 threads = 9583 points
  • ...seems like i didn't save 24 thread screenshot, but 105xx score
  • 32 threads = 12238 points

CTR 2.04 hotfix: (ambient ~ 24 degrees)

Bios 3003, but dont matter since using CTR

  • 1 thread = 652 points
  • 2 threads = 1295 points
  • 4 threads = 2525 points
  • 6 threads = 3752 points
  • 8 threads = 4979 points
  • 10 threads = 6016 points
  • 12 threads = 7171 points
  • 14 threads = 8287 points
  • 16 threads = 8831 points
  • 20 threads = 9539 points
  • 24 threads = 10217 points
  • 28 threads = 11117 points
  • 32 threads = 12032 points

LLC4 = upto 2% vdroop

PX high = from 1 to 2 threads @ 5050mhz

PX mid = from 3 to 4 threads @ 4950mhz

PX low = from 5 to 9 threads @ 4900mhz

P2 = from 10 to 20 threads @ 4800/4675mhz

P1 = from 21 to 32 threads @ 4700/4600mhz

 

Results from CTR 2.1 RC5

Latest bios 3501 for these runs, which i did all back-to-back (could gain a few points with restarts between runs)

  • 1 thread = 668 points
  • 2 threads = 1302 points
  • 4 threads = 2528 points
  • 6 threads = 3800 points
  • 8 threads = 4999 points
  • 10 threads = 6081 points
  • 12 threads = 7187 points
  • 14 threads = 8185 points
  • 16 threads = 8963 points
  • 20 threads = 9540 points
  • 24 threads = 10031 points
  • 28 threads = 11044 points
  • 32 threads = 12064 points

LLC4 = upto 2% vdroop

PX high = from 1 to 2 threads @ 5050mhz

PX mid = from 3 to 4 threads @ 4950mhz

PX low = from 5 to 9 threads @ 4900mhz

P2 = from 10 to 20 threads @ 4775/4650mhz

P1 = from 21 to 32 threads @ 4700/4600mhz

 

Settings: (noteworthy: L3 latency is only 9.8ms and these settings survived 5 iteration of IBT very high which is a 270watt load at these speeds)settings.thumb.png.3ec32fed3064c043c6f55f472a139ebc.png

Kan også si at kjølingen min har en temp delta på ~50 grader mellom idle/load med en 270watt workload, synes det er okai av TechN Zen3 vannblokka 

Full set of screenshots can be found here: https://imgur.com/a/JmgrHWm#Tyg7R8P

CTR 2.1 RC5 seems indeed to be working nicely even in a "medium-workload" as Cinebench, but it is in the "light-workloads" / games that will benefit the most from this CTR update with autoclocking.

*edit*

Core rating

image.png.e6900f788000b82790682bda172e079f.png

CCD1 er gull :)

Endret av Ola Norman
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Ola Norman said:

 

*edit*

Core rating

image.png.e6900f788000b82790682bda172e079f.png

CCD1 er gull :)

Såpass ja, ser meget bra ut. 

Aner du om dette er representativt for en gjennonsnittlig 5950x? 

Er 212 det beste en kan ha? 

Du har en kjerne med rating rundt 150, som er det beste vi med 5800x får ;)

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...