Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Nizzen skrev (1 time siden):

Ganske sykt at man kan få 40% ytelsesøkning fra stock 5950x til tweaket cpu/minne med 5950x i noen spill.
Overklokking er tydeligvis LANGT ifra dødt...

Er stort sett minnetweaking som avgjør. Jeg testa 4.4 vs 4.8GHz og det utgjorde 12fps på cpu-game. Minnetweaking derimot snakker vi rundt 50fps. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nærmer seg sub 50ns nå. Skal se om jeg kan kjøre IF på 2033 eller 2066 senere. Ser at 100MHz kjappere ram gir ca 1ns, men 200MHz kjerne gir 1ns. 4.4GHz gav 52.6ns, mens 3800cl15 ram gav 52.8ns med 4.8GHz. Frekvens blir feilrapportert i aida, jeg greier ikke 4.9GHz :p

image.png.587db1eeafc398fce5b0db7d29f9ef8a.png

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 3
Lenke til kommentar
On 4/3/2021 at 12:08 AM, Ola Norman said:

Har lekt meg litt med nyeste CTR 2.04 hotfix som kom tidligere ikveld. (hybrid oc bugfix)

Neste version av CTR som blir lansert i midten av april skal ha automatisk opp og ned-klokking avhengig av workload.. Så er ganske sikker på at CTR 2.5 kommer til å outperforme PBO CO i stortsett, om ikke alt da, så da er det like greit å bli kjent med programmet først som sist :)

Jeg posta max tweaka resultater i en annen tråd, men disse tallene er daily 24/7 settings tiltenkt for sommer med høyere temperaturer 😎

Har basert meg på Cinebench r20 thread/score da dette er lette data å innhente, resultatene for min 5950x er som følgende på everyday settings:

PX high = from 1 to 2 threads @ 5050mhz

PX mid = from 3 to 4 threads @ 4950mhz

PX low = from 5 to 9 threads @ 4900mhz

P2 = from 10 to 20 threads @ 4800/4675mhz

P1 = from 21 to 32 threads @ 4700/4600mhz

 

1 thread @ 5050mhz -> 1475mv set = 1475mv get -> ~58 Tctl/Tdie temp

2 thread @ 5050mhz -> 1475mv set = 1475mv get -> ~63 Tctl/Tdie temp

4 thread @ 4950mhz  -> 1450mv set = 1444mv get -> ~74 Tctl/Tdie temp

6 thread @ 4900mhz-> 1435mv set = 1431mv get -> ~72 Tctl/Tdie temp

8 thread @ 4900mhz -> 1435mv set = 1425mv get -> ~74 Tctl/Tdie temp

10 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1337mv get -> ~65 Tctl/Tdie temp

12 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~67 Tctl/Tdie temp

14 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~68 Tctl/Tdie temp

16 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~71 Tctl/Tdie temp

20 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1325mv get -> ~76 Tctl/Tdie temp

24 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1256mv get -> ~70 Tctl/Tdie temp

28 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1250mv get -> ~71 Tctl/Tdie temp

32 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1250mv get -> ~72 Tctl/Tdie temp

 

Alle scores er kjørt i 1 session med endel programmer kjørende i bakgrunnen, så kunne vært høyere om jeg lukket hwinfo afterburner osv..

1 thread = 652 points 

2 threads = 1295 points

4 threads = 2525 points

6 threads = 3752 points

8 threads = 4979 points

10 threads = 6016 points

12 threads = 7171 points

14 threads = 8287 points

16 threads = 8831 points

20 threads = 9539 points

24 threads = 10217 points

28 threads = 11117 points

32 threads = 12032 points

Screenshots: https://imgur.com/a/TGyR2cI

*edit*

Lite testrun med daily CTR settings ifra ovenfor i SotTR:

PS: nvidia rebar senker ytelse med cirka 10-15 fps på CPU Game, best å skru av

 

Post  CTR 2.04 her?

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (18 minutter siden):

Pay to win altså

God grunn for å holde seg borte fra AMD :tease:

Snakker du om ? 🤣

Last ned å bruk så mye du vil, https://www.guru3d.com/files-details/clocktuner-for-ryzen-download.html

Men pre-release versjonen får du ikke tilgang til uten å bli medlem på patreon.

Jeg har vært med å støtta han et par måneder fordi jeg ønsker å støtte programvareutviklingen hannes, og jeg har brukt dram calculator som er gratis faktisk ganske så mye..

Synes han fortjener å få noe igjen for tiden han bruker på dette, da han faktisk lanserer programvare gratis når den er ferdig.. (som du har fått download link til ovenfor her)

Som nevent tidligere så har jeg ikke brukt CTR noe særlig før, men siden den skal få automatisk klokking opp og ned så tror jeg dette blir bra i neste release. Han skulle visstnok også lansere en ny dram calculator spesielt for Zen3 i april/mai som jeg ser fram til.

Og som du sa til meg for en tid tilbake, "du har råd til 3090 men har ikke råd til SotTB" ?? Du har råd til å kjøpe deg et par 11900k for å leke med minneoverklokking men har ikke råd til 200kr for 1 månedes tilgang på patreon ? :D

 

Endret av Ola Norman
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Ola Norman said:

Snakker du om ? 🤣

Last ned å bruk så mye du vil, https://www.guru3d.com/files-details/clocktuner-for-ryzen-download.html

Men pre-release versjonen får du ikke tilgang til uten å bli medlem på patreon.

Jeg har vært med å støtta han et par måneder fordi jeg ønsker å støtte programvareutviklingen hannes, og jeg har brukt dram calculator som er gratis faktisk ganske så mye..

Synes han fortjener å få noe igjen for tiden han bruker på dette, da han faktisk lanserer programvare gratis når den er ferdig.. (som du har fått download link til ovenfor her)

Som nevent tidligere så har jeg ikke brukt CTR noe særlig før, men siden den skal få automatisk klokking opp og ned så tror jeg dette blir bra i neste release. Han skulle visstnok også lansere en ny dram calculator spesielt for Zen3 i april/mai som jeg ser fram til.

Og som du sa til meg for en tid tilbake, "du har råd til 3090 men har ikke råd til SotTB" ?? Du har råd til å kjøpe deg et par 11900k for å leke med minneoverklokking litt men har ikke råd til 200kr for 1 månedes tilgang på patreon ? :D

 

Du beit på ja :p

Jeg vet at man kan laste ned CTR, men kunne tenke meg å ha nyeste. Akkurat som bioser. Abbonere for å få produktet jeg har kjøpe til å bli som det EGENTLIG burde ha vært ut av boksen er mot min overbevisning. Synn ikkje 1usmus er 100% betalt av AMD, slik som Shamino er for Asus. Han deler nye test bioser til både AMD og Intel hovedkort hele tiden.

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (56 minutter siden):

Hvordan yter min 5900x 100% stock og bare tweaked minne på 3600mhz?
Er det vits å styre med PBO etc, når ytelsen ser slik ut?

1784629745_tombraider5900xstock3600c14tweaked.thumb.PNG.b6f64f0350bfa370894574c9b2acdf45.PNG

Bra mtp minnet, er jo evt uv og curve optimizer du kan hente bittelitt med. Du får jobbe videre med rammen, der potensialet ligger. Ser flere på TP greier 4133/2066 uten wheas nå, skal teste jeg og snart. Vddg og vddp kan kjøres mye lavere enn mange tror og redusere sjansen for wheas. 

Lenke til kommentar
5 minutes ago, Cowboystrekk said:

Bra mtp minnet, er jo evt uv og curve optimizer du kan hente bittelitt med. Du får jobbe videre med rammen, der potensialet ligger. Ser flere på TP greier 4133/2066 uten wheas nå, skal teste jeg og snart. Vddg og vddp kan kjøres mye lavere enn mange tror og redusere sjansen for wheas. 

Den liker fortsatt ikkje over 3600, men ingen feil på den nyeste biosen enn så lenge. Dog har testet MYE rocketlake i det siste. Blanda følelser :p

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (1 minutt siden):

Den liker fortsatt ikkje over 3600, men ingen feil på den nyeste biosen enn så lenge. Dog har testet MYE rocketlake i det siste. Blanda følelser :p

Ok, testa 3666 eller 3733? Du kan evt prøve å kjøre soc 1.06, vddg iod 980, ccd 940 og vddp 900. Da har du den magisk 40mv steppinga. Slå for all del av spread spectrum. 

Ser ut som Rocket lake er det nye Zen 2 hva minne angår, magien skjer et sted mellom 3600 og 3800 :p

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (4 timer siden):

Den liker fortsatt ikkje over 3600, men ingen feil på den nyeste biosen enn så lenge. Dog har testet MYE rocketlake i det siste. Blanda følelser :p

Siste BIOS med AGESA 1.2.0.1A?

Prøv å justere VDDP til 1.05V, eventuelt kan du prøve 0.80V også.

Lenke til kommentar

https://videocardz.com/newz/gigabyte-preparing-x570s-motherboards-could-be-for-amd-zen3-warhol-cpus

Kjenner at det hadde vært litt morro med en ny Warhol CPU, men om det kun er XT moniker med +100mhz står jeg over..

Om det derimot er mulig med fclk @ 2400mhz contra ~1900 som idag som det ryktes, så kan dette fort bli interessant:) (Ny tsmc 6nm I/O die isteden for 12nm ifra GF)

Ref 7nm i/o die klarer 2200:4400

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Her er forsåvidt også video av CTR med autoclocking in action

Sitat

Testing dynamic P1 profile. Maximum aggressive mode of CTR OB (over-boost). Automatic prediction of the maximum stable frequency in a few ms.   

Note 1. The difference between frequency at default and HYBRID OC more than 475 MHz(!) at lower voltages(!).   

1222 mV @ 4288 4288  
1175 mV @ 4775 4600  

Note 2. I set P1 profile to a base frequency of 3800MHz, but got 4775MHz for CCX1 and 4600MHz for CCX2.  

Note 3. The activation of P1 occurred while the load was present in the system without crash.  

Note 4. Dynamic profile can also effectively reduce the frequency so that the system is always stable.

 

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar

Med 1.2.0.0+ ser det ut som relativt mange greier 4000/2000fclk uten problemer. Jeg greier fint 4066/2033, men ikke 4133/2066 så langt. Sett flere som greier 4133/2066 og 4200/2100 så litt futt i 12nm-die. Desverre vil nok bytte til 7nm die øke prisen betrakelig da selv en chiplet på 7nm koster rundt 4-500 om jeg husker rett. Tsmc har nylig økt prisene solid og 😕 Synd GF har gitt opp high end-kampen.

Et bedre alternativ er nok Samsung 10 eller 8nm som er mye billigere, men ikke fullt så bra. 

Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (11 minutter siden):

Er stor forskjell med single vs dual CCD cpuer.. 

 Har alltids vært relativt lett å komme over 1900:3800 med 5600x og 5800x contra 5900 og 5950x

 

Ja, virker som om det er få med 5900X/5950X som kommer over 1900. På Zen 2 møtte alle en hardlock på 1866 eller 1900.

[email protected] eller curve optimizer med 4200cl15 tweaka B-die, da snakker vi toppen av gamingytelse ;)

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar

Problemet med FCLK er kobberbanene på selve kretskortet, ikke I/O-brikken eller CCD-ene. Det hadde ikke hjulpet å få en 7nm I/O-die.

Grunnen til at 4000G- og 5000G-modellene klarer høy FCLK er fordi det er ingen chiplet-løsning, alt er på samme brikke med kortere avstander.

Blir jo forøvrig spennende å se om 5700G klarer å komme forbi 5800X med bra minne.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (11 minutter siden):

Problemet med FCLK er kobberbanene på selve kretskortet, ikke I/O-brikken eller CCD-ene. Det hadde ikke hjulpet å få en 7nm I/O-die.

Grunnen til at 4000G- og 5000G-modellene klarer høy FCLK er fordi det er ingen chiplet-løsning, alt er på samme brikke med kortere avstander.

Blir jo forøvrig spennende å se om 5700G klarer å komme forbi 5800X med bra minne.

Logisk da at de med to chiplets vil slite mer med høy hastighet på ram pga større avstand. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...