AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Gjest Slettet+512]

On 3/31/2021 at 5:53 PM, Cowboystrekk said:

Ah, da er det lite å hente. Om pris er viktig gå for disse: https://www.prisjakt.no/product.php?p=5634924

Om ytelse er viktig (5-10% høyere ytelse vs de ovennevnte OM du tweaker de.) 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5250567

 

Om du bare tenker kjøre xmp ville jeg beholdt dagens. Å gå fra 3200cl16 til 4000cl18 gir ikke så mye ytelse. 

Hva er forskjellen på den du linker til og G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB?

12 hours ago, Cowboystrekk said:

Test ut og se er mitt råd Prøv fastklokke på ulike frekvenser, sjekk hvor lav volt du kan ha ved å kjøre f.eks cinebench r20 noen runder. Prøv f.eks 4.5GHz @ 1.2V først, går det senk volt gradvis og se hvordan temp påvirkes. 

Skal gi det et forsøk når jeg er ferdig med å overklokke skjermkortet. Vil en fastklokk gi bedre ytelse enn PBO2 eller er det kun for temperaturen sin del? Jeg spiller i 1080p om det har noe å si. Går for det meste i Call of Duty spill om dagen.

[Cowboystrekk]

madmikelol skrev (18 minutter siden):

Hva er forskjellen på den du linker til og G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB?

Skal gi det et forsøk når jeg er ferdig med å overklokke skjermkortet. Vil en fastklokk gi bedre ytelse enn PBO2 eller er det kun for temperaturen sin del? Jeg spiller i 1080p om det har noe å si. Går for det meste i Call of Duty spill om dagen.

Rambrikkene er ganske like, hipo som happ. 

Fastklokk gir litt lavere single core ytelse, så spesielt eldre spill vil miste litt fps, mens nyere spill og krevende applikasjoner vil bli raskere. Forbruk pga lavere spenning vil gå ned og dermed temp om du er moderat på volten. 

Ser 5900X har typisk 4550 all core turbo så om du greier rundt [email protected] eller lavere ender du opp med scenarioet ovenfor. 

[Theo343]

Har en beta med AMD AGESA 1.2.0.1 Patch A tilgjengelig. Hmm, ikke alltid Beta er så suksess 😛

[ExcaliBuR]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Har en beta med AMD AGESA 1.2.0.1 Patch A tilgjengelig. Hmm, ikke alltid Beta er så suksess 😛

Helt rett det. Se min lille erfaring med Beta til Asus med gjeldende AGESA her:

 

[Cowboystrekk]

Theo343 skrev (7 timer siden):

Har en beta med AMD AGESA 1.2.0.1 Patch A tilgjengelig. Hmm, ikke alltid Beta er så suksess 😛

Jeg fikk til 2000 på infinity fabric med den, det var umulig på 1.1.0.0. Men resizeable bar funker ikke selv om det er aktivert

[Nizzen]

1 hour ago, Cowboystrekk said:

Jeg fikk til 2000 på infinity fabric med den, det var umulig på 1.1.0.0. Men resizeable bar funker ikke selv om det er aktivert

Sikker på at du har riktig "uefi? Altså ikke mbr instsall av windows..

På Asus kort : csm disable ubder bootsettings i bios.

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (52 minutter siden):

Sikker på at du har riktig "uefi? Altså ikke mbr instsall av windows..

På Asus kort : csm disable ubder bootsettings i bios.

Har slått av csm, dvs det har alltid vært avslått. Disk og partisjonering etc kan jeg lite om 😛

Edit: Sjekka, har ikke mbr-partisjon nei.

Endret 2. april 2021 av Cowboystrekk

[Theo343]

Ah, beholder heller rBar aktivert på AGESA 1.2.0.0 inntil videre så får IF/RAM klokk og HP G2@X570 komme senere.

Endret 2. april 2021 av Theo343

[GaymerGRILL]

Cowboystrekk skrev (På 1.4.2021 den 11.29):

Test fastfrekvens/volt. Se hvor høy frekvens du greier med 1.2 volt f.eks, det gir sikkert lavere temp, men ytelse ganske nært stock. Tipper rundt 4.7 kanskje kan gå. Evt test rundt 1.1V. Min 5600X kjører [email protected] 69C, [email protected] 74C og [email protected] 82C.

Jeg trodde fastfrekvens ikke var anbefalt for Ryzen chips? Virker jo unødvendig å hele tiden kjøre CPUen på f.eks 4.5 ghz?

[GaymerGRILL]

N o r e n g skrev (På 1.4.2021 den 12.20):

Under PBO finner du Temperature threshold, sett det til 75C, så passerer du aldri 75C

Hvordan tror du det påvirker ytelse?

[N o r e n g]

GaymerGRILL skrev (4 minutter siden):

Hvordan tror du det påvirker ytelse?

0-10% lavere ytelse tipper jeg, kommer an på hva du tester. Stort sett under 5%

[Cowboystrekk]

GaymerGRILL skrev (4 timer siden):

Jeg trodde fastfrekvens ikke var anbefalt for Ryzen chips? Virker jo unødvendig å hele tiden kjøre CPUen på f.eks 4.5 ghz?

Strømforbruk/temp skal bli ganske lik selv om den ikke klokker ned, amps inn reduseres veldig med fastklokke og idle. Ser min surrer rundt 20w på både 4.7, 4.4 og stock idle. 

[Ola Norman]

Har lekt meg litt med nyeste CTR 2.04 hotfix som kom tidligere ikveld. (hybrid oc bugfix)

Neste version av CTR som blir lansert i midten av april skal ha automatisk opp og ned-klokking avhengig av workload.. Så er ganske sikker på at CTR 2.5 kommer til å outperforme PBO CO i stortsett, om ikke alt da, så da er det like greit å bli kjent med programmet først som sist 

Jeg posta max tweaka resultater i en annen tråd, men disse tallene er daily 24/7 settings tiltenkt for sommer med høyere temperaturer 😎

Har basert meg på Cinebench r20 thread/score da dette er lette data å innhente, resultatene for min 5950x er som følgende på everyday settings:

PX high = from 1 to 2 threads @ 5050mhz

PX mid = from 3 to 4 threads @ 4950mhz

PX low = from 5 to 9 threads @ 4900mhz

P2 = from 10 to 20 threads @ 4800/4675mhz

P1 = from 21 to 32 threads @ 4700/4600mhz

 

1 thread @ 5050mhz -> 1475mv set = 1475mv get -> ~58 Tctl/Tdie temp

2 thread @ 5050mhz -> 1475mv set = 1475mv get -> ~63 Tctl/Tdie temp

4 thread @ 4950mhz  -> 1450mv set = 1444mv get -> ~74 Tctl/Tdie temp

6 thread @ 4900mhz-> 1435mv set = 1431mv get -> ~72 Tctl/Tdie temp

8 thread @ 4900mhz -> 1435mv set = 1425mv get -> ~74 Tctl/Tdie temp

10 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1337mv get -> ~65 Tctl/Tdie temp

12 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~67 Tctl/Tdie temp

14 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~68 Tctl/Tdie temp

16 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1331mv get -> ~71 Tctl/Tdie temp

20 threads @ 4800/4675mhz -> 1350mv set = 1325mv get -> ~76 Tctl/Tdie temp

24 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1256mv get -> ~70 Tctl/Tdie temp

28 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1250mv get -> ~71 Tctl/Tdie temp

32 threads @ 4700/4600mhz -> 1275mv set = 1250mv get -> ~72 Tctl/Tdie temp

Alle scores er kjørt i 1 session med endel programmer kjørende i bakgrunnen, så kunne vært høyere om jeg lukket hwinfo afterburner osv..

1 thread = 652 points 

2 threads = 1295 points

4 threads = 2525 points

6 threads = 3752 points

8 threads = 4979 points

10 threads = 6016 points

12 threads = 7171 points

14 threads = 8287 points

16 threads = 8831 points

20 threads = 9539 points

24 threads = 10217 points

28 threads = 11117 points

32 threads = 12032 points

Screenshots: https://imgur.com/a/TGyR2cI

*edit*

Lite testrun med daily CTR settings ifra ovenfor i SotTR:

PS: nvidia rebar senker ytelse med cirka 10-15 fps på CPU Game, best å skru av

Endret 3. april 2021 av Ola Norman

[Ola Norman]

Nytt maxrun, jaggu traff jeg ikke 284fps igjen lol

 

 

Endret 4. april 2021 av Ola Norman

[-=HellBound=-]

9 hours ago, Ola Norman said:

Nytt maxrun, jaggu traff jeg ikke 284fps igjen lol

 

Brukte du CTR? Har ikke prøvd å gjøre så mye med CPU enda, kjører stock. Men har fiksa minne så har vel litt å hente enda. Men spørst om det er verdt å dulle så mye med det =p 

Endret 3. april 2021 av -=HellBound=-

[Ola Norman]

-=HellBound=- skrev (7 minutter siden):

Brukte du CTR? Har ikke prøvd å gjøre så mye med CPU enda, kjører stock. Men har fiksa minne så har vel litt å hente enda. Men spørst om det er verdt å dulle så mye med det =p 

Jepp jeg brukte CTR for 284 average fps numbers, og det var ikke 24/7 stabilt heller..

Om du allerede er over 260 CPU game average fps så er det ikke så mye mer å hente.. Forresten veldig bra score for stock 5950x 👍 Med sånn tall så vet jeg ikke om det er så mye verdt å bruke tid på CTR/PBO CO.

Du kan submit'e resultat her om du har lyst så skal jeg putte deg på rankinga  https://www.techpowerup.com/forums/threads/shadow-of-the-tomb-raider-benchmark.250511/page-14#post-4493018

Endret 3. april 2021 av Ola Norman

[-=HellBound=-]

42 minutes ago, Ola Norman said:

Jepp jeg brukte CTR for 284 average fps numbers, og det var ikke 24/7 stabilt heller..

Om du allerede er over 260 CPU game average fps så er det ikke så mye mer å hente.. Forresten veldig bra score for stock 5950x 👍 Med sånn tall så vet jeg ikke om det er så mye verdt å bruke tid på CTR/PBO CO.

Du kan submit'e resultat her om du har lyst så skal jeg putte deg på rankinga  https://www.techpowerup.com/forums/threads/shadow-of-the-tomb-raider-benchmark.250511/page-14#post-4493018

Får ta prøve litt se om eg greier litt høyere, men tiden går så fort når man holder på Ser de lagde en egen tråd for CPU der nå. 

[Ola Norman]

-=HellBound=- skrev (19 minutter siden):

Får ta prøve litt se om eg greier litt høyere, men tiden går så fort når man holder på Ser de lagde en egen tråd for CPU der nå. 

Er bare en som liker å leke politi og skal på død og liv bestemme at alle skal submit'e i "1080p highest" quality settings av en eller annen merkelig grunn, bryr meg ikke noe om han da det ikke er noe ranking for gpu og da heller ikke noen regler for det..

Endret 3. april 2021 av Ola Norman

[Rotenon]

5950x stock

[Nizzen]

Ganske sykt at man kan få 40% ytelsesøkning fra stock 5950x til tweaket cpu/minne med 5950x i noen spill.
Overklokking er tydeligvis LANGT ifra dødt...

Endret 4. april 2021 av Nizzen