Cowboystrekk Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 N o r e n g skrev (8 timer siden): Userbenchmark Statisk: https://www.userbenchmark.com/UserRun/39727740 PBO: https://www.userbenchmark.com/UserRun/39728408 Det jeg opplever som klønete med PBO og Curve Optimizer er at det er tilfeldig om ytelsen går opp eller ned når man justerer PPT/EDC/TDC, i tillegg er det skikkelig klønete å sjekke om curve optimizer-innstillingen er stabil eller ikke. Godt poeng. Å teste en statisk overklokk synes jeg er klart enklere, etter et CB20 maraton pleier man å vite om det er stabilt i de fleste tilfeller. På min setup må jeg opp 0.02V for å få det avx2-stabilt vs hva som er 100% stabilt i alt annet. 2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Theo343 skrev (1 time siden): Har ramklokk 1:1 løst seg opp hos deg etterhvert? Hva tenker du er realistisk 24/7 på luft nå? Jeg kan "lure inn" 3800 MHz nå ved å først trene 3933 og så gå ned til 3800 MHz, men det har av og til problemer med post. 3933 kan også kjøre, men det spyttes ut 500 WHEA-advarsler per minutt Lenke til kommentar
TemporalFracture Skrevet 13. februar 2021 Del Skrevet 13. februar 2021 Prøvde meg endelig på litt timings med nyeste BIOS (AMD AGESA ComboV2 1.2.0.0). Siste fungerende konfigurasjon funket etter å ha rettet en liten feil (CsOdtDrvStr 24). Med feilen fikk jeg en error etter 20 minutter med membench (memtest) på DRAM Calculator. Uten feilen så kom jeg gjennom med task scope på 100. Må selvsagt kjøre over natten for å være sikker på at det er stabilt. 1.45v forresten (minnet blir maks 42.3 grader). Er det mer å hente her eller hinter CsOdtDrvStr til at jeg er akkurat ved grensen av hva jeg kan oppnå? Spoiler Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 14. februar 2021 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2021 (endret) Sikkert ikke legit, men: Endret 14. februar 2021 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 14. februar 2021 Del Skrevet 14. februar 2021 https://hothardware.com/news/amd-zen-4-ryzen-6000-cpus-25-percent-ipc-lift 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 14. februar 2021 Del Skrevet 14. februar 2021 ExcaliBuR skrev (15 timer siden): Sikkert ikke legit, men: Jeg tror det er et ganske sannsynlig utfall, men det var verdt å se det bare for å skru på undertekstene: Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 Noen som har forslag til greitt "billig" hk til en 5600x? Skal brukes til gaming sammen med 2080ti. Lenke til kommentar
Biggdogg Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 29 minutes ago, Nizzen said: Noen som har forslag til greitt "billig" hk til en 5600x? Skal brukes til gaming sammen med 2080ti. MSI B550-A Pro Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 (endret) 1 hour ago, Nizzen said: Noen som har forslag til greitt "billig" hk til en 5600x? Skal brukes til gaming sammen med 2080ti. Du kan muligens få kjøpe mitt X570 Taichi eller X570 Meg Unify siden jeg sitter med 2. Endret 15. februar 2021 av Theo343 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 2 minutes ago, Theo343 said: Du kan muligens få kjøpe mitt X570 Taichi eller X570 Meg Unify siden jeg sitter med 2. 🤩 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 Bare PM så finner vi ut noe Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 15. februar 2021 Del Skrevet 15. februar 2021 Nizzen skrev (7 minutter siden): 🤩 For Nizzen er vell det 'billig' Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 16. februar 2021 Del Skrevet 16. februar 2021 (endret) Har lekt meg litt med CTR 2.1 b3 Ny release ikveld som ser ut til å være mye mer stabil.. Ikke ofte man ser zen3 @ 5000mhz effective clocks på 6 kjerner samtidig. Og/eller 3 tråder @ 5050mhz Dette blir sick i spill som ikke bruker så mange tråder.. Sitat Default curve coefficients CORE#1 14 CPPC 212 CORE#2 11 CPPC 190 CORE#3 12 CPPC 203 CORE#4 12 CPPC 199 CORE#5 12 CPPC 212 CORE#6 9 CPPC 185 CORE#7 12 CPPC 208 CORE#8 12 CPPC 194 CORE#9 6 CPPC 154 CORE#10 3 CPPC 163 CORE#11 4 CPPC 181 CORE#12 6 CPPC 149 CORE#13 3 CPPC 172 CORE#14 0 CPPC 158 CORE#15 3 CPPC 176 CORE#16 3 CPPC 167 CORES ORDER (from the best to the worst) ### CPPC VID FIT 1 С05 С01 С04 2 С01 С05 С06 3 С07 С07 C11 4 С03 С03 C13 5 С04 С04 С08 6 С08 С08 С02 7 С02 С02 С03 8 С06 С06 С05 9 C11 С09 С09 10 C15 C12 C14 11 C13 C11 C15 12 C16 C10 С07 13 C10 C15 C12 14 C14 C13 C16 15 С09 C16 С01 16 C12 C14 C10 Endret 16. februar 2021 av Ola Norman 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 16. februar 2021 Del Skrevet 16. februar 2021 (endret) 17 minutes ago, Ola Norman said: Har lekt meg litt med CTR 2.1 b3 Ny release ikveld som ser ut til å være mye mer stabil.. Ikke ofte man ser zen3 @ 5ghz effective clocks på 6 kjerner samtidig. Dette blir sick i spill som ikke bruker så mange tråder.. Ja blir spennende å se om det blir vill ytelse prøv Farcry 5 i 1080p og kanskje tombraider i 1080p Vi har benchetråder her for begge spilla Latency blir ikke plutselig 35ns, så helt sykt bra blir det ikke uansett Endret 16. februar 2021 av Nizzen Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 (endret) Dette er nok det beste jeg klarer med mine 24/7 minne settings.. Har ikke tweaka noen av spillene med SMT disabled, affinity eller noen andre triks, bare startet game og kjørt benchmark *edit* Ser alle i benchmark tråden for tomb raider har annen version enn jeg lasta ned gratis ifra steam ? Sist side sa Noreng at han scora ~225, mens i benchmark tråden har han screenshot av 257 average (?) Scorer forsåvidt 241 average med pure PBO CO selv, så er litt usikker på denne benchen. Endret 17. februar 2021 av Ola Norman Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 Ola Norman skrev (1 time siden): Ser alle i benchmark tråden for tomb raider har annen version enn jeg lasta ned gratis ifra steam ? Sist side sa Noreng at han scora ~225, mens i benchmark tråden har han screenshot av 257 average (?) Scorer forsåvidt 241 average med pure PBO CO selv, så er litt usikker på denne benchen. 225 var med SMT på, og en god del bakgrunnsprosesser grunnet "urent" OS, er for mye søppel på Windows-installasjonen nå for å klare 257 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 (endret) Kan ikke huske sist jeg hadde en så stillegående PC. X570 Taichi FTW (5950X). Alle andre lyder i huset kommer frem xD (under ~26dB type lyder) Endret 17. februar 2021 av Theo343 Lenke til kommentar
FortvilaFaenskap Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 Så bygde pc med 5800x nylig og begynte å ta en titt på boosts og temperaturer. Startet med å ligge rundt 88-90 under cinebench benchmarking. Endte opp med å sette en litt mer aggressiv fan-curve på AiO-en og temperaturene ligger nå 77-79 ish, men prøver også å forstå meg på PBO og precision boost curve, nytt for meg som kun har tukklet med 10år gamle intel cpu-er. Er hovedsaklig ute etter å senke temperaturen hvis mulig og få litt mer ytelse om det også lar seg gjøre. Er det noe vits da å røre noe annet en negativ curve optimizer og muligens max cpu boost clock override ? Noen guides sier at best alt på auto mens man dytter disse verdiene til man ikke lengre får bootet, mens andre ser jeg endrer masse innstillinger så blir litt forvirret ? Er det bare å prøve seg fram, kan noe av dette være skadeligt for CPU’en ? Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 FortvilaFaenskap skrev (1 time siden): Så bygde pc med 5800x nylig og begynte å ta en titt på boosts og temperaturer. Startet med å ligge rundt 88-90 under cinebench benchmarking. Endte opp med å sette en litt mer aggressiv fan-curve på AiO-en og temperaturene ligger nå 77-79 ish, men prøver også å forstå meg på PBO og precision boost curve, nytt for meg som kun har tukklet med 10år gamle intel cpu-er. Er hovedsaklig ute etter å senke temperaturen hvis mulig og få litt mer ytelse om det også lar seg gjøre. Er det noe vits da å røre noe annet en negativ curve optimizer og muligens max cpu boost clock override ? Noen guides sier at best alt på auto mens man dytter disse verdiene til man ikke lengre får bootet, mens andre ser jeg endrer masse innstillinger så blir litt forvirret ? Er det bare å prøve seg fram, kan noe av dette være skadeligt for CPU’en ? Et alternativ til curve optimizer er fast frekvens\volt. Det kan gi deg ca samme ytelse med lavere temp. Du kan evt prøve å se hvor høy frekvens du kan greie med 1.25-1.3V? 4.5-4.6 kan kanskje gå? personlig ville jeg ikke gått over 1.3V. Mulig curve optimizer gir bedre resultater med litt bedre ytelse og samtidig lavere temp. Lenke til kommentar
FortvilaFaenskap Skrevet 17. februar 2021 Del Skrevet 17. februar 2021 (endret) Etter å ha tuklet litt med cinebench så ser jeg at økning av max core speed gir redusert score i forhold til kun negativ precision curve. Samme om jeg prøvde å øke pbo scalar. Negativ 15 på alle core virket relativ stabil og holder voltage verdiene en del lavere enn det de var ved stock. Men føler det er vanskelig å forstå hva man som påvirker hva. Gå fra negativ 15 til 17 ga lavere verdier i cinebench virker også som at autoOC øker SC verdiene men senker MC verdiene. Er det liksom bare å tukkle til man finner de magiske verdiene som funker sammen ? Endret 17. februar 2021 av FortvilaFaenskap Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå