Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
22 minutes ago, madmikelol said:

Får vel litt plassproblemer i et Fractal Design Meshify C med 3080 Gaming X Trio tenker jeg med den der. 😁

Vel... Da er det brukerfeil med valg av feil kabinett i forhold til varm hardware...

Fatal Design :p

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
29 minutes ago, madmikelol said:

Får vel litt plassproblemer i et Fractal Design Meshify C med 3080 Gaming X Trio tenker jeg med den der. 😁

Tror det kanskje går? Her er en 1080ti strix. Evt. flytte viftene inn i kabinett og bruke 1 stk som har lavere profil der som skjermkort er :p Eller bare gå for 240/280 i stedet

IKlUHae.jpg

Endret av -=HellBound=-
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+512
5 minutes ago, Nizzen said:

Vel... Da er det brukerfeil med valg av feil kabinett i forhold til varm hardware...

Fatal Design :p

Forrige hardware var ikke så varmt. 😁

 

2 minutes ago, -=HellBound=- said:

Tror det kanskje går? Her er en 1080ti strix. Evt. flytte viftene inn i kabinett og bruke 1 stk som har lavere profil der som skjermkort er :p

Har kun plass til 15mm tykk vifte i front, så får nok ikke plass til en AIO der nei. 😄 3080'en er 323mm lang.

Lenke til kommentar

Noen AMD relaterte artikler:

https://wccftech.com/minisforum-unveils-elitemini-um700-mini-pc-with-amd-ryzen-apus/

https://wccftech.com/cirrus7-incus-mini-pc-support-intel-10-core-comet-lake-cpus/

 

Quote

AMD Ryzen 7 5800H 8 Core & 16 Thread Cezanne ‘Zen 3’ High-Performance CPU Shows Up, Early ES Chip With 3.2 GHz ClocksAMD-Ryzen-4000-Renoir-APU_1-740x416.jpg

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800h-8-core-16-thread-cezanne-zen-3-cpu-shows-up/

Quote

AMD’s CEO Lisa Su To Host Virtual CES 2021 Keynote on January 12th, Expected To Unveil Ryzen 5000 Mobility & Radeon RX 6700 Series

https://wccftech.com/amds-ceo-lisa-su-to-host-virtual-ces-2021-keynote-on-january-12th/

Hovedkort

 

Endret av G
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (6 timer siden):

Syns det er mye mer enn min ryzen 3900x som jeg hadde før: 12 869. Ingen av dem er overklokka og PBO disabled. Kun minne og FCLK  som er endret.

Capture.JPG

Virka litt lite det ja, dette er hva jeg fikk med en 3950x:

TIME SPY = 20 573 @ https://www.3dmark.com/spy/14770488

  • Graphics Score 21700
  • CPU Score 15898

full liste her om du har lyst å sammenligne mer: 

Kan forøvrig anbefale at du ikke ser deg helt blind på AIDA latency testen ene og alene, men heller bruker memtest'n i dram calculator som gir en bedre indikasjon på faktisk ytelse. (i mine øyne iallefall)

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (17 timer siden):

Økte minnet fra 3600 til 3800 og fikk en pen liten økning :). Posta tidligere resultater med 3600MHz på minnet. Dette gjelder 5950x.

1019353073_3800MHzTimespy3090.thumb.JPG.a663276f807a53968e2d82c21877c04a.JPG

Nå er du 500 poeng over i CPU score hva jeg har fått til med min 3900X: https://www.3dmark.com/spy/14816376

Hva skjer om du setter følgende i BIOS:
tRC 50
tWR 12
tRFC 300
tRRD_S 4
tRRD_L 6
tWTR_S 4
tWTR_L 8
tFAW 16

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar
6 hours ago, N o r e n g said:

Nå er du 500 poeng over i CPU score hva jeg har fått til med min 3900X: https://www.3dmark.com/spy/14816376

Hva skjer om du setter følgende i BIOS:
tRC 50
tWR 12
tRFC 300
tRRD_S 4
tRRD_L 6
tWTR_S 4
tWTR_L 8
tFAW 16

Har trc 50 allerede. Bruker trfc 342. Er ikke noe galt med den timespy cpu scoren på 15 473 (min 5950x). Husk PBO er av. Som sagt jeg hadde 12 869 med min 3900x. Bare å sammenligne med f eks guru3d sine:

 

Capture.JPG.729bf009b368c14f1c4f2668c7ef77e0.JPG

 

Men har hatt global c states satt til enabled. Skal ta å teste med dette av. Hvis det har noe å si da. Har også Asus instillingen performance bias satt til None

 

Googla litt å fant dette: The default Time Spy CPU test does not scale beyond processors with 10 or more threads.". Intel Core i9-10900K processor review - Performance - 3DMark Time Spy CPU (guru3d.com)

Men da er det rart at 5900x gjør det så mye dårligere enn 5950x i testen over. Klart 5950x boster nok 100MHz høyere. Og 5950x har jo 8 cores pr ccx mot 6 på 5900x.

Så mulig 5950x og 3950x ikke får vist sitt potensiale i den testen uansett. En tråd om dette her: (1) 5950x slower than 3950x in timespy CPU test : Amd (reddit.com)

Endret av magnusavr
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Lurer litt på dette. Når jeg endra minnet fra 3600 til 3800MHz så fikk jeg jo bedre minne resultat (2x16GB dual rank Bdie). Men hva skjedde med L2 copy og L3 write?

Samme timings bortsett fra trfc på 3600 og 3800: 16-16-16-16-34-50 1T, Gear down mode Enabled og Power Down disabled. 3600 trfc 324 og 3800 trfc 342. Resten av subtimings på auto. Kanskje de øker litt når det står på auto. Men vil det påvirke L2 copy og L3 write?

3600MHz

AIDA64.JPG.b7bc4bd03f6a184cfef8c79a840cc8ec.JPG

3800 MHz

AIDA64 3800MHz.JPG

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar
G skrev (10 timer siden):
Sitat

AMD Ryzen 7 5800H 8 Core & 16 Thread Cezanne ‘Zen 3’ High-Performance CPU Shows Up, Early ES Chip With 3.2 GHz ClocksAMD-Ryzen-4000-Renoir-APU_1-740x416.jpg

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800h-8-core-16-thread-cezanne-zen-3-cpu-shows-up/

Så vidt jeg har forstått blir "annenhver" i 5000-serien av APU-er den gamle Zen 2 "Luzanne" og annenhver den nye Zen 3 "Cezanne". Sistnevnte blir nok ganske bra på CPU-ytelse både på grunn av Zen 3-arkitekturen og på grunn av dobbelt så mye L3 cache som Zen2 "Lucanne" og 4000-serien. En annen ting som er verdt å merke seg er at begge variantene beholder gamle GCN-baserte GPU-er. Det er jo litt skuffende. Kilde

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...