AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Nizzen]

8 minutes ago, Kyrre S. said:

Omtrent like pussig som at Intel sa det var umulig å få inn flere kjerner enn 4 i en silisum chip, og gav oss 5% tik-tok vås - og så kunne de det visst magisk allikevel når AMD slapp Ryzen?

Finn den quoten av en Intelrepresentant, og post den her. Da gjør du forumet bedre på fredag den 13.

[Kyrre S.]

Nizzen skrev (49 minutter siden):

Finn den quoten av en Intelrepresentant, og post den her. Da gjør du forumet bedre på fredag den 13.

Nå må ikke du henge deg opp i mitt dårlige ordvalg.

Jeg sier vel egentlig bare at business er dirty, og selskaper er i stor grad styrt av økonomer - og ikke ingeniører og utvikling. Dette er allmenn kjennskap.

Jeg kan på en måte forstå det, samtidig som det ikke akkurat kommer sluttbruker til gode.

Intel gav kun ut flere kjerner på HEDT (til blodpris), og ikke til mainstream - fordi dem kunne. Dette trenger ikke bevises på noe som helst måte. Det har forsåvidt ingenting med at det er Intel det er snakk om - AMD kommer sikkert til å gjøre det samme hvis de eier markedet i så lang tid.

Her er forøvrig et gøy sitat fra en kar, datert 17.aug 2016 (Ryzen ble lansert mars 2017). Tråden handler forøvrig om nettopp dette med hvorfor vi ikke så flere kjerner i desktop prosessorer på denne tiden. Det legges frem mange gode forklaringer/teorier.. men så har du dette da:

That's an issue yes, but it's not the main reason why Intel isn't offering more cores for decent prices, otherwise we would've never even moved to two cores or four cores. The main reason is Intel doesn't feel like it needs to because AMD doesn't offer much competition with its current architecture, even with twice as many cores. But that will change when Zen chips arrive.

Dette viste seg jo å stemme ganske så bra. Økonomi styrer selskaper over hele verden - dette vet jeg en hel del om etter over 20 år i verdensledende farmasøytisk industri. Det er ikke noen god måte å styre på (for produksjon, de ansatte, stabilitet osv), og dette skjer nok i stor grad bare fordi det er aksjonærer som skal ha ut utbytte sitt. 

[N o r e n g]

Thalidomide skrev (5 timer siden):

Det er jeg også nysgjerrig på. Foreløpig tenker jeg å gå for https://www.komplettbedrift.no/product/1139425/komponenter/minnebrikker/minnebrikker/gskill-trident-z-neo-ddr4-3600mhz-32gb, men vil gjerne vite om det er noen vesentlig bedre valg rundt samme prisklasse.

Det er i alle fall ikke B-die, B-die kjører typisk tRCD og tRP 15 eller 16 på 3600 MHz (altså er primærtiminger 16-16-16, 15-15-15, eller 14-15-15 på 3600 MHz.

Her er et eksempel fra Komplett: https://www.komplett.no/product/1018339/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/gskill-trident-z-ddr4-rgb-3200mhz-32gb

[G]

8 hours ago, Thalidomide said:

Det er jeg også nysgjerrig på. Foreløpig tenker jeg å gå for https://www.komplettbedrift.no/product/1139425/komponenter/minnebrikker/minnebrikker/gskill-trident-z-neo-ddr4-3600mhz-32gb, men vil gjerne vite om det er noen vesentlig bedre valg rundt samme prisklasse.

Litt off-topic, men noen som har tips til god SSD? Tenkte å gå for Samsung 980 Pro 1TB, men ser ut som det er litt leveringstid på denne. Vil gjerne ha noe klart så fort 5950x ankommer

Hvorfor spandere penger på Pro i fra Samsung dette året, om du ikke går for en eldre Pro-modell? Samsung kjører en skikkelig SCAM på sin nyeste Pro. Faktisk så halveres levetiden på 980 Pro mot forrige generasjon. Fordi de nå går helt bort i fra MLC og over på det mindre levedyktige TLC type flashbrikker: https://www.youtube.com/watch?v=I9mbZUI0J3A

En litt mer oppdatert video: https://www.youtube.com/watch?v=OffzVc7ZB-o

Obs, det mye mye rimeligere QLC er enda verre dritt. Kan havne på dårligere enn gammel snurredisk (HDD) hastighet om du kopierer store nok filer.

Endret 13. november 2020 av G

[Gjest Slettet+512]

5 minutes ago, G said:

Hvorfor spandere penger på Pro i fra Samsung dette året, om du ikke går for en eldre Pro-modell? Samsung kjører en skikkelig SCAM på sin nyeste Pro. Faktisk så halveres levetiden på 980 Pro mot forrige generasjon. Fordi de nå går helt bort i fra MLC og over på det mindre levedyktige TLC type flashbrikker: https://www.youtube.com/watch?v=I9mbZUI0J3A

Obs, det mye mye rimeligere QLC er enda verre dritt. Kan havne på dårligere enn gammel snurredisk (HDD) hastighet om du kopierer store nok filer.

Interessant. Så om du skulle kjøpt en 1TB disk (m.2 eller 2.5") hvilken ville du valgt i dag? Har sett litt på XPG SX8200 Pro 1TB for m.2. Vil fylle opp varslingslisten til Black Friday.

[G]

8 minutes ago, madmikelol said:

Interessant. Så om du skulle kjøpt en 1TB disk (m.2 eller 2.5") hvilken ville du valgt i dag? Har sett litt på XPG SX8200 Pro 1TB for m.2. Vil fylle opp varslingslisten til Black Friday.

Er nok rimeligste god nok (altså performance pr. buck) den modellen ja. Gå for den eller vent på noe nyere. Er TLC, men TLC er ikke så ille på levetid nødvendigvis. Selv om det var et stort obs på 980 Pro, men det står i sammenheng med hvilken prispremium de forlanger for den. Forrige Samsung EVO Plus, som fortsatt ikke har blitt fornyet er jo også TLC. Så hvorfor betale premium for 980 Pro da?

Ellers er det til nå ihvertfall smartere å betale for så høy antall Terabyte du har råd til. Det gir forbedret ytelse og levetid, sannsynligvis til et gitt punkt. Ikke kjøp lavere enn 1 Terabyte i kapasitet ihvertfall (en grei regel). Selv kommer jeg til å gå for 2 Terabyte ved neste kjøp. Er dyrt, men gjør det fordi jeg har tenkt å ha store mengder data raskt tilgjengelig. Er ikke alle som har noe oppsett som krever det.

Det greieste er sikkert å kjøpe den M.2 SSD-en du behøver til det jevne arbeidet (leken) du skal gjøre. Så ha en S-ATA som har høy kvalitet utenom. Har selv en 500 Gig til sånn, men synes det blir litt for lite for meg med 1,5 Gig totalt. Dette er sikkert veldig forskjellig hos brukere. Noen har kanskje enda større glede av stor lagringsplass som ikke krever rask hastighet, så de vil kanskje supplere med snurredisk for det mer sjeldne de bruker.

Endret 13. november 2020 av G

[Sjalottløk]

Men er det egentlig noe problem at levetiden halveres? Jeg pensjonerer mine SSDer før de har blitt dårlige.

Endret 13. november 2020 av Sjalottløk

[G]

4 minutes ago, Sjalottløk said:

Men er det egentlig noe problem at levetiden halveres? Jeg pensjonerer mine SSDer før de har blitt dårlige.

Nei, ikke annet enn at den har kortere levetid (som jo kan være lang for det om). Men, den er tross alt halvert og du betaler for et premiumpriset produkt i Pro-serien. Altså SCAM. Hvordan kommer Samsung unna med det? Ikke vet jeg hele bildet, men det som er enklest å se, er at forbrukerne ikke vet om 2020-endringe på Pro-serien hos Samsung. De betaler og går i baret.

Men, det kan hende at det er kontroller, cache eller firmwareforskjeller eller andre nye triks som gir litt, men kanskje ikke nok på 980 Pro❓  Der blir det litt grått å skulle vurdere det. Sjekk uavhengige SSD-sammenlikningstester.

Endret 13. november 2020 av G

[Nizzen]

3 minutes ago, Sjalottløk said:

Men er det egentlig noe problem at levetiden halveres? Jeg pensjonerer mine SSDer før de har blitt dårlige.

Ingen problem. Kontrollere dør som regel før nand blir oppbrukt på skriving.

[G]

18 minutes ago, Nizzen said:

Ingen problem. Kontrollere dør som regel før nand blir oppbrukt på skriving.

Hva med aksesstiden da?

Hentet herfra: https://www.youtube.com/watch?v=OffzVc7ZB-o

 

Nizzen har selvsagt et godt poeng, men det kommer an på hvilke produkter du sammenlikner og hva du bruker dem til. Man kan forenkle ting veldig også, sånn f.eks.:

 

Endret 13. november 2020 av G

[Gjest Slettet+512]

Opplever det jeg anser som høy temp på min 5900x med Dark Rock Pro 4 -  81.5c under høy load iflg. HW64. Ser den booster opp til 4,95GHz på enkelte cores og vCore min/avg/max er 1.112V/1.322V/1.448V og PBO er på auto. Prøvde å sette core voltage offset til -0.1000v i BIOS, men da låste den seg til max 1v og 3,7GHz, max temp 60c. Etter at jeg tilbakestilte til originalt så begynte skjerm #2 å bli svart jevnt og trutt, samt horisontale tearing linjer. 😍 

[oOF]

madmikelol skrev (41 minutter siden):

Interessant. Så om du skulle kjøpt en 1TB disk (m.2 eller 2.5") hvilken ville du valgt i dag? Har sett litt på XPG SX8200 Pro 1TB for m.2. Vil fylle opp varslingslisten til Black Friday.

Gjør som meg, kjøp en 2TB SSD så slipper du å tenke på det en bitteliten stund ekstra.  Det var SX8200 Pro 2TB jeg kjøpte.

[-=HellBound=-]

22 minutes ago, madmikelol said:

Opplever det jeg anser som høy temp på min 5900x med Dark Rock Pro 4 -  81.5c under høy load iflg. HW64. Ser den booster opp til 4,95GHz på enkelte cores og vCore min/avg/max er 1.112V/1.322V/1.448V og PBO er på auto. Prøvde å sette core voltage offset til -0.1000v i BIOS, men da låste den seg til max 1v og 3,7GHz, max temp 60c. Etter at jeg tilbakestilte til originalt så begynte skjerm #2 å bli svart jevnt og trutt, samt horisontale tearing linjer. 😍 

Helt normalt med det. AMD har komt ut med dette : 

[Jarmo]

 

[G]

 

[Thalidomide]

16 hours ago, N o r e n g said:

Det er i alle fall ikke B-die, B-die kjører typisk tRCD og tRP 15 eller 16 på 3600 MHz (altså er primærtiminger 16-16-16, 15-15-15, eller 14-15-15 på 3600 MHz.

Her er et eksempel fra Komplett: https://www.komplett.no/product/1018339/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/gskill-trident-z-ddr4-rgb-3200mhz-32gb

Hvor mye forskjell vil det kunne være mellom de brikkene? Har lest noen mene at Hz er viktigere enn timings for Ryzen sammenlignet med Intel, men vet ikke med hvor mye og evt hvordan overklokking spiller inn. Vil det være merkbart går jeg for Dominator (evt. annet), men dersom det er helt marginale forskjeller frister det å gå for de rimeligste. 

[Theo343]

13 hours ago, Nizzen said:

Ingen problem. Kontrollere dør som regel før nand blir oppbrukt på skriving.

Tror jeg er den eneste her i tråden som har brukt en gammel Intel SSD nok som OS disk til at den fikk 54% health følr den ble pensjonert.

Vurderer å sette 2 av mine 3x1TB SX8200 Pro i Raid0 for "mer plass" på samme volum. Noe spes å tenke på ift. X570 Taichi?

En mulig issue:
Fordi jeg brukte den som står i "CPU" M.2 sporet som D-disk en periode med Intel 120GB som OS disk så er nå OS disk i spor nr. 2 mens nr.1 og nr.3 er data disker. 

Må jeg da også først sette OS disken i spor nr.1 før jeg kjører Raid-0 på de 2 andre? Og kan de bare byttes om uten issues ved boot? Tenker å gjøre det om, hvis nødvendig, når jeg får 5000 serien.

Endret 14. november 2020 av Theo343

[N o r e n g]

Thalidomide skrev (20 minutter siden):

Hvor mye forskjell vil det kunne være mellom de brikkene? Har lest noen mene at Hz er viktigere enn timings for Ryzen sammenlignet med Intel, men vet ikke med hvor mye og evt hvordan overklokking spiller inn. Vil det være merkbart går jeg for Dominator (evt. annet), men dersom det er helt marginale forskjeller frister det å gå for de rimeligste. 

Hvis du overklokker minnet manuelt snakker du om ca 5% mindre ytelse når man tester på 1280x720 (det var i alle fall det på Ryzen 3000)

Endret 14. november 2020 av N o r e n g

[Cowboystrekk]

Bra tweaka 10700K vs 5800X, ganske lik på lows, 5800X 10% raskere på avg. 10700K er dog litt rimeligere selv når man legger inn 500,- mer for HK siden begge må ha kjøler. Venter på 5700X med Wraith prism til rundt 4-4500

 

[Cowboystrekk]

IPC-test vs Comet lake, Zen 2, Zen+ og Zen.