AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Gjest Slettet+512]

18 hours ago, Sjalottløk said:

Er det ikke mulig å justere vifteprofiler på MSI X570 Tomahawk WIFI(har tenkt til å kjøpe dette kortet selv)? Jeg har muligheten til det på mitt gamle Z77 ASUS kort, så tok det som en selvfølge at dette var vanlig hos de fleste produsenter. 

Vil jo gjerne justere Kabinett og CPU-vifter.

Jo, det er fullt mulig. Jeg fant også innstillingen for delayed startup på viftene. Tror jeg er blind.

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (6 timer siden):

Supert! 

Her er min til sammenligning. Har ikke fått gjort samme test med 3080 og 3090 desverre 

SOTTR skalerer ihvertfall bra opp til 16 tråder, muligens mer. En 5800X og 5900X vil gjøre det klart bedre enn 5600X der. Jeg så en som kjørte en 5900X stock med 3800cl16 og ok timings tror jeg det var som fikk litt over 240 på CPU-game avg. 

Skal jeg tippe vil du greie noe over 250fps med en max tweaka 5900X og bra ram. Har du dual rank på 10900K? Ser SOTTR profiterer mye på DR og gir rundt 10% mer ytelse vs SR om timings er like. Dog kommer du vell noen hundre MHz høyere med SR. 

Interessant å se om benchmarken har en overhead med 5000-serien slik 3000-serien hadde hvpr du i spillet kunne få 250+ fps og komme ganske nær i7-i9, men i benchen sranget man i et slags tak rundt 190fps avg samme hva slags ram, oc på cpu og antall kjerner man har. 

Endret 13. november 2020 av Cowboystrekk

[jon-t]

Har "dessverre" allerede patch c. Det skal sies at jeg har det billigste mini ITX B550 kortet som er mulig å få tak i. Det står sikkert ikke først i rekka for å få oppdateringer fra Asrock. De har sluppet noen nye beta bioser som de sier skal forbedre Zen 3 ytelse, uten at det er spesifisert noe nærmere. Dette er riktignok bare for x570 kortene deres...

[Cowboystrekk]

jon-t skrev (1 minutt siden):

Har "dessverre" allerede patch c. Det skal sies at jeg har det billigste mini ITX B550 kortet som er mulig å få tak i. Det står sikkert ikke først i rekka for å få oppdateringer fra Asrock. De har sluppet noen nye beta bioser som de sier skal forbedre Zen 3 ytelse, uten at det er spesifisert noe nærmere. Dette er riktignok bare for x570 kortene deres...

Minnekontrolleren som styrer IF ligger i I/O-brikken på CPU. Kan høres ut som du enten har vært uheldig med I/O-brikken eller at du må ha enda nyere agesa. Det er ikke HK som er begrensninga for IF. 

[jon-t]

Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Minnekontrolleren som styrer IF ligger i I/O-brikken på CPU. Kan høres ut som du enten har vært uheldig med I/O-brikken eller at du må ha enda nyere agesa. Det er ikke HK som er begrensninga for IF. 

Klar over dette  Det er riktignok litt spillerom for å øke til høyere fclk med litt tuning av SOC, VDDP, VDDG IOD og VDDG CCD. Det er noen forskjeller mellom hovedkort på hvor lett det er å oppnå fclk. Det er også sagt at det skal komme en senere AGESA oppdatering som skal gjøre det enklere å oppnå 2000 MHz fclk for de som har CPU som klarer det, så får vi se om denne AGESA oppdateringen noen gang kommer til mitt kort og hvor stor effekt den eventuelt har.

Det skal sies at det nok har liten praktisk betydning for folk flest. Det ser ut til at ved stock innstillinger og med ok minne så slår selv den billigste Zen 3 prosessoren lansert til nå toppmodellene til Intel i mange spill, i noen med ganske god margin. Ja det er klart at mitt lille mini ITX system med CPU på 65 W blir slått med god margin av folk med enormt godt binnet i9 10900k og minne på frekvenser helt opp mot det som brukes til XOC. Det er riktignok en dårlig sammenligning, den CPUen bruker sikkert mer enn 5 ganger mer effekt også... Gjennomsnittlig overklokk på en grei 10900k ligger rett rundt 5 GHz, kanskje litt over (https://siliconlottery.com/pages/statistics). Skal også ha ett ganske greit sett med minne for å gå over 4000 MT/s med fornuftige timings også, spesielt for 24/7. For ikke å snakke om kjøler til CPU.

Hadde vært interesant om noen med en 10900k og minne som klarer 4000 MT/s ved foreksempel cl16 kjørte samme benchmark for sammenligning. Dersom grafen fra igorsLAB postet på sist side er å stole på så ligger faktisk stock 10900k med 4000 MT/s minne ett stykke bak min stock 5600x med 3800 MHz minne (riktignok med ganske stramme timings).

Ikke så dårlig det for bottom of the line Zen 3 (til nå)...

Endret 13. november 2020 av jon-t

[Cowboystrekk]

5600X vs 10600K, stock og brukbar OC av ram, kjerner på begge og RB på 10600K. 

5600X vant i stort sett alt unntatt RDR2. 

Fram til 5600X syntes jeg 10600K var et godt kjøp som gav mye for pengene til gaming, nå synes jeg ikke det lenger etter at 5600X kom. 

Endret 13. november 2020 av Cowboystrekk

[G]

7 hours ago, Raven_Heart said:

Kort svar: Ja, det finnes.

Lengre svar: Corsairs Vengeance- og Dominator-serier finnes begge med 2x32 GB sett, og såvidt jeg klarte å finne ut var det meste dual rank.

Ta denne påstanden med en spade salt, men det ser ut til at quad rank er nærmest ikkeeksisterende på forbrukermarkedet, og at du må opp i 64/128 GB brikker ment for servere for å finne quad rank brikker. Da snakker man imidlertid ECC, registered memory og hele den pakka, med dertil stive priser.

Jeg er litt nysgjerrig på hva 64 GB ram skal brukes til, da ...

Virtualisering med ekstra mange VM's kjørende?

[Chenix]

Noen anbefalinger på gode B-die, dual rank ram-brikker til 5900x? Er helt løk på å finne ut hva som er bra eller ikke

[Thalidomide]

1 minute ago, Chenix said:

Noen anbefalinger på gode B-die, dual rank ram-brikker til 5900x? Er helt løk på å finne ut hva som er bra eller ikke

Det er jeg også nysgjerrig på. Foreløpig tenker jeg å gå for https://www.komplettbedrift.no/product/1139425/komponenter/minnebrikker/minnebrikker/gskill-trident-z-neo-ddr4-3600mhz-32gb, men vil gjerne vite om det er noen vesentlig bedre valg rundt samme prisklasse.

Litt off-topic, men noen som har tips til god SSD? Tenkte å gå for Samsung 980 Pro 1TB, men ser ut som det er litt leveringstid på denne. Vil gjerne ha noe klart så fort 5950x ankommer

[Sjalottløk]

Just now, Thalidomide said:

Det er jeg også nysgjerrig på. Foreløpig tenker jeg å gå for https://www.komplettbedrift.no/product/1139425/komponenter/minnebrikker/minnebrikker/gskill-trident-z-neo-ddr4-3600mhz-32gb, men vil gjerne vite om det er noen vesentlig bedre valg rundt samme prisklasse.

Litt off-topic, men noen som har tips til god SSD? Tenkte å gå for Samsung 980 Pro 1TB, men ser ut som det er litt leveringstid på denne. Vil gjerne ha noe klart så fort 5950x ankommer

Denne er bra: Adata XPG SX8200 https://classic.prisjakt.no/product.php?p=4975275

Er forøvrig på utkikk etter RAM til 5900X selv, så passende at det kom inn spørsmål om det.

[Thalidomide]

Takk for tips! Denne ser også lovende ut? 

[Omelet_Maker]

Ser det har kommet uten en video av BFV 1080p low med Ryzen 5950x . BFV er cpu bound in 1080p LOW, FYI, så en tjener ikke mye å gå fra 3080-3090. Begge videoen er fra samme map, men er selvfølgelig mye variasjon. 

10900k @ 5.2 , 4500mhz minne, + 3080.

Ryzen 5950x, med 3800mhz minne, + 3090.

Edit:

TLDR: Det er ikke stor forskjell.

Med 10900k, og 5950x, så er average på ca. 280-290fps i 1080p low.

Endret 13. november 2020 av Omelet_Maker

[jon-t]

 

 

Cowboystrekk skrev (26 minutter siden):

5600X vs 10600K, stock og brukbar OC av ram, kjerner på begge og RB på 10600K. 

5600X vant i stort sett alt unntatt RDR2. 

Fram til 5600X syntes jeg 10600K var et godt kjøp som gav mye for pengene til gaming, nå synes jeg ikke det lenger etter at 5600X kom. 

Passet jo veldig bra at den kom ut nå. Er tydelig at minneoverklokk ikke magisk gjør at Intel havner i front igjen uten at en pusher ganske ekstreme minnefrekvenser.

 

[Simen1]

Thalidomide skrev (7 minutter siden):

Takk for tips! Denne ser også lovende ut? 

I følge testen til Toms hardware ser den faktisk ut til å være ennå bedre enn Adata SX8200 i de fleste testene de kjører på den.

NB. I testen til Guru3D ser den tilsynelatende veldig mye bedre ut enn SX8200, men vær obs på at testen er ubrukelig til sammenligning siden de sammenligner epler og pærer. (480 GB vs 2TB)

[Nizzen]

Jeg venter på at Adata Sage og Optane pci-e 4.0 skal komme. Ellers er jo Samsung 980pro rå på 4k random read og selvensiell ytelse.

[Nizzen]

17 minutes ago, Omelet_Maker said:

Ser det har kommet uten en video av BFV 1080p low med Ryzen 5950x . BFV er cpu bound in 1080p LOW, FYI, så en tjener ikke mye å gå fra 3080-3090. Begge videoen er fra samme map, men er selvfølgelig mye variasjon. 

10900k @ 5.2 , 4500mhz minne, + 3080.

Ryzen 5950x, med 3800mhz minne, + 3090.

 

Må se videoene nå jeg kommer hjem.

Til orientering så får jeg 200-220fps i 3440x1440 med alt på ultra med ett 3090

[Omelet_Maker]

Nizzen skrev (9 minutter siden):

Må se videoene nå jeg kommer hjem.

Til orientering så får jeg 200-220fps i 3440x1440 med alt på ultra med ett 3090

Med 10900k, og 5950x, så er average på ca. 280-290fps i 1080p low.

Endret 13. november 2020 av Omelet_Maker

[BioNor]

SAM hos nVidia også?

[jon-t]

Nå må vel Intel eventuelt implementere det i BIOS også ? Vi får eeventuelt se om Intel og hovedkortleverandører hiver seg rundt for å støtte dette og hvilken plattformer som eventuelt blir støttet.

Dersom dette har vært en del av Pci Express specen hele tiden så er det litt pussig at dette ikke implementeres før nå ?

[Kyrre S.]

jon-t skrev (1 time siden):

Dersom dette har vært en del av Pci Express specen hele tiden så er det litt pussig at dette ikke implementeres før nå ?

Omtrent like pussig som at Intel sa det var umulig å få inn flere kjerner enn 4 i en silisum chip, og gav oss 5% tik-tok vås - og så kunne de det visst magisk allikevel når AMD slapp Ryzen?