Gå til innhold

Anbefalte innlegg

kjetilkl skrev (1 minutt siden):

Ja får jo kort ned mot nesten halv pris av dette :)

Skjønner ikkje koffor det ikkje skal gå så lenge det er kompatibelt, er jo ikkje snakk om 3900x eller noe slikt og du skal ikkje overclocke. Bare sjekk for reviews sånn at du ikkje kjøper et hovedkort som har fått slakt pågrunn av alvorlige design feil. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Må også notere at 5800x blir endel varmere enn 3600x. I itx media center maskina der 5800x tok over for 3600x går nå cpuen fort til 90C under en all core test i CB20. Dette med en Noctua U12S. I idle ligger den rett over 40C noe som er greit. Venter på nyere bios så jeg kan sette en negativ voltage offsett på -0.05 eller -0.10v. Dette skulle vel komme i neste agesa update? Mulig det blir i agesa Patch C?

Endret av magnusavr
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, leifeinar said:

Får du ikke gjort dette i ryzen master? jeg har lagd profiler med til daglig bruk, F@H og skal det spilles trykker jeg på gamemode :)

Har ikke testa ser bare at det som står her: Prepping Your Motherboard for the AMD Ryzen 500... | Community

Beyond AGESA 1.1.0.0 for Ryzen 5000 Series:

  • Returning support for negative core voltage offsets (“undervolting”) with all-new AMD functionality for better frequency, voltage, and performance tweaking
Lenke til kommentar
17 minutes ago, MikeDaUnicorn said:

Skjønner ikkje koffor det ikkje skal gå så lenge det er kompatibelt, er jo ikkje snakk om 3900x eller noe slikt og du skal ikkje overclocke. Bare sjekk for reviews sånn at du ikkje kjøper et hovedkort som har fått slakt pågrunn av alvorlige design feil. 

Hvis vi f.eks ser på det billigste AM4 som proshop har så se det ut til å ha gjort det helt greit i reviews og koster 599,-

https://www.proshop.no/Hovedkort/ASUS-PRIME-A320M-K-Hovedkort-AMD-A320-AMD-AM4-socket-DDR4-RAM-Micro-ATX/2612371

Lenke til kommentar
3 minutes ago, magnusavr said:

Har ikke testa ser bare at det som står her: Prepping Your Motherboard for the AMD Ryzen 500... | Community

Beyond AGESA 1.1.0.0 for Ryzen 5000 Series:

  • Returning support for negative core voltage offsets (“undervolting”) with all-new AMD functionality for better frequency, voltage, and performance tweaking

1.1.0.0 Patch C er jo ute for alle da? 

Vet jeg har den patchen på min Unify x570 men har ikke sjekka undervolting optionsa ennå

Endret av Rajak
Lenke til kommentar
magnusavr skrev (9 minutter siden):

Enda en dual rank vs single rank: 

Dual rank anbefalt for Zen 3. Det samme gjelder vist for 10900k og Zen 2 også.

 

Det skal sies at det er klart enklere å tune timings med 2 SR-brikker vs dual rank/4 SR-brikker. Man må ofte opp litt på CL, tRC, tRFC og bruke typisk CR2 vs SR. Det gir noen få prosent lavere ytelse i enkelte spill/apps. Tror allikevel at 4x SR eller 2x DR kommer noe bedre ut i de fleste scenarioer. 

Testa et DR kit vs SR selv og måtte på med GDM, opp 2 tRP, 3 med tRC, 25 tRFC og ned 66MHz på hastighet. 

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Rajak said:

1.1.0.0 Patch C er jo ute for alle da? 

Vet jeg har den patchen på min Unify x570 men har ikke sjekka undervolting optionsa ennå

Siste 1202 Asus bios for mitt B550-i itx hovedkort i media center maskina har AGESA PI 1.1.0.0 PatchB

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar

5800x kommer i posten idag. Meget skuffende å se at den holder så høye temperaturer. Til dere som har litt peiling, vil det ha noe å si for levetiden for prosessoren? For eksempel om den skulle passere 90 grader under store workloads? Vil det å undervolte den føre til bedre temperaturer uten større tap i forhold til ytelse? 

Lenke til kommentar
11 minutes ago, magnusavr said:

Dual rank anbefalt for Zen 3. Det samme gjelder vist for 10900k og Zen 2 også.

Hos Intel er det ikke fullt så enkelt pga singelrank brikker kan til tider kjøre betydelig høyere hastighet med strammere timings (1t feks). Har testet litt uhøytidlig selv i BFV og SoTR med SR 4700 vs DR 4533 (begge hardt tunet).
SR var målbart raskere selv om forskjellen ikke var stor

  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Prodigy8 said:

5800x kommer i posten idag. Meget skuffende å se at den holder så høye temperaturer. Til dere som har litt peiling, vil det ha noe å si for levetiden for prosessoren? For eksempel om den skulle passere 90 grader under store workloads? Vil det å undervolte den føre til bedre temperaturer uten større tap i forhold til ytelse? 

Det har vel i det siste blitt kjent at 5800x er den varmeste av alle de nye Ryzen 5000 prosessorene. Dette sikkert fordi den har bare en CCX som får lov å bruke 105w TDP eller noe slikt. Og dette kommer da fra bare en CCX fordelt på f eks 2 CCX i 5950x. Og 5600x og 5900x har bare 6 kjerner pr CCX så dette er vel mye kjøligere.

Derfor krever vel faktisk 5800x bedre kjøling enn de andre. Men ikke noe en liten undervolt vil fikse eller bedre kjøling. For min del er det sjelden denne cpuen skal kjøre store workloads.

Hvis du skal bruke den til store workloads stadig vekk så test med kjølingen du har først. Stanger den stadig i 90C så får du ta en liten undervolt eller oppgradere kjøleløsningen.

Endret av magnusavr
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (6 minutter siden):

Hos Intel er det ikke fullt så enkelt pga singelrank brikker kan til tider kjøre betydelig høyere hastighet med strammere timings (1t feks). Har testet litt uhøytidlig selv i BFV og SoTR med SR 4700 vs DR 4533 (begge hardt tunet).
SR var målbart raskere selv om forskjellen ikke var stor

https://kingfaris.co.uk/overclocking/ram/intel

Denne fyren testet en haug med konfigurasjoner på et M12 Apex, og der kom stort sett alltid DR 4200 bedre ut enn SR 4400 når man ser på minimum framerate.

Med AMD blir det imidlertid enkelt, for minnekontrolleren takler 4200 MHz uansett om det er single rank eller dual rank.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, N o r e n g said:

https://kingfaris.co.uk/overclocking/ram/intel

Denne fyren testet en haug med konfigurasjoner på et M12 Apex, og der kom stort sett alltid DR 4200 bedre ut enn SR 4400 når man ser på minimum framerate.

Med AMD blir det imidlertid enkelt, for minnekontrolleren takler 4200 MHz uansett om det er single rank eller dual rank.

Så bare kjapt at timingsene han brukte var slappere enn ei bestemor, så helt ubrukelig mao. 

Hos AMD er DR ikke et spørsmål engang 👌

  • Liker 2
Lenke til kommentar
kjetilkl skrev (På 9.11.2020 den 9.58):

Har planlagt ny kjøling til 5900x som kommer ~2. des - og tror jeg har drillet meg ned til atd et blir en av følgende:

https://www.prisjakt.no/product.php?o=4922575

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5270626

Hva tror dere?

Har coolermastern kjøleren, ville ikke kjøpt den igjen. Er ca. 2km med med kabel for å få koblet alt til. RGB softwaren til coolermaster levde sitt eget liv og den drev å byttet lysmodus og gikk fra statisk til rave mode av seg selv. 

Tror lageret på en av viftene gikk etter rundt et år, ble et alvorlig spetakkel ihvertfall. Den begynte også å lage skvulpelyder etter en stund. Hadde den montert i toppen med viftene blåsende ut av kabinettet. Tror ikke slangene er lange nok til at man får montert den i front med slangene i bunn uansett. Bruker også amd klipsene som er den nest verste monteringen av kjølere jeg vet om. (BIH Intel boxed kjølere)

Lenke til kommentar

Jeg er usikker på hva jeg skal kjøpe. 5900x eller 5950x. 

  1. Jeg er bare ute etter produktivitet.
  2. Pris har lite å si. 

Jeg skal bruke pcen til foto/film editing. 

  • 4k, 265 encoding
  • Sony Vegas Pro (Film)
  • Capture One (Foto)

Har sett at det er lav skille mellom 5900x vs 5950x. 

Den fornuftige meg sier gå for 5900x. Den andre delen sier gå for 5950x (Den er da best). 

Hva sier dere som har valgt 5900x eller 5950x? 

 

Lenke til kommentar
20 minutes ago, costa said:

Jeg er usikker på hva jeg skal kjøpe. 5900x eller 5950x. 

  1. Jeg er bare ute etter produktivitet.
  2. Pris har lite å si. 

Jeg skal bruke pcen til foto/film editing. 

  • 4k, 265 encoding
  • Sony Vegas Pro (Film)
  • Capture One (Foto)

Har sett at det er lav skille mellom 5900x vs 5950x. 

Den fornuftige meg sier gå for 5900x. Den andre delen sier gå for 5950x (Den er da best). 

Hva sier dere som har valgt 5900x eller 5950x? 

 

Ville sagt det kom ann på hvor mye du faktisk gjør dette? I alle fall hvis du skal være fornuftig og det kun gjelder produktivitet.

Gjør du dette i timesvis hver dag. I så fall 5950x. Eller litt av og til? I så fall en 5900x eller brukt 3950x.

Endret av magnusavr
  • Liker 1
Lenke til kommentar
costa skrev (17 minutter siden):

Jeg er usikker på hva jeg skal kjøpe. 5900x eller 5950x. 

  1. Jeg er bare ute etter produktivitet.
  2. Pris har lite å si. 

Jeg skal bruke pcen til foto/film editing. 

  • 4k, 265 encoding
  • Sony Vegas Pro (Film)
  • Capture One (Foto)

Har sett at det er lav skille mellom 5900x vs 5950x. 

Den fornuftige meg sier gå for 5900x. Den andre delen sier gå for 5950x (Den er da best). 

Hva sier dere som har valgt 5900x eller 5950x? 

 

Er det for arbeid eller hobby?

Hvis du får betalt for bruk, så er 5950X mest fornuftig med tanke på at hvert minutt spart er et minutt du kan jobbe framfor å vente.

Hvis du overklokker gjennom Precision Boost Overdrive vil du nok se litt større forskjell, 5900X og 5950X er til en viss grad begrenset av strømforbruk

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...