AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[mackanz]

Dyker det upp en beta för Crosshair VI ryker jag på en 5950x i vart fall. Fin uppgradering från R1 1700. Bortimot trippel prestanda i encoding och dubbel i rendering.

[Lypsyls]

Så med mine 16GBX2 har jeg gjort et godt kjøp?

Tenkte på å bytte RAM senere når en venn av meg skal bygge ny pc, mer MHz og med bedre CL

[Frode789]

Steve gir sine argumenter i saken om 8 cores vs 6 cores for gaming, pga. de nye konsollene.

Se fra timestamp. 18:58.

 

Endret 8. november 2020 av Frode789

[Kyrre S.]

N o r e n g skrev (3 timer siden):

Nei, må ha på GDM på 4266 MHz med 4x8GB, men 3800 MHz kan kjøre 1T uten GDM.

2x16GB må ha GDM på 3800 MHz, kan også boote 4266 MHz med 2T, men ikke spesielt stabilt

Kjører 3800 c15 selv, (1:1, cr1) på 2x8. 

Med 4x8 klarte jeg ikke det. 

Endret 8. november 2020 av Kyrre S.

[DaUnicorn]

Noen som veit om man må skifte "memory interleaving" innstilling i bios fra "auto" til "channel" når man kjører dual rank ram kit?

Ramlet over den informasjonen når eg gjorde research på emnet. Da har det vært snakk om eldre generasjoner av ryzen cpu'er og hovedkort, så veit ikkje om det er relevant enda.

Grunnen for dette er at det vanligste oppsettet har vært å kjøre 2x8gb single rank ram på et daisy chain hovedkort, og at auto egentlig ikkje automatisk identifiserer og kjører optimal innstilling for single/dual rank men heller kjører "standard" innstilling for single rank daisy chain oppsett.

Håpa eg gjorde meg forståelig og at eg ikkje e helt på jordet 😂

Endret 8. november 2020 av MikeDaUnicorn

[Theo343]

1 hour ago, Frode789 said:

Steve gir sine argumenter i saken om 8 cores vs 6 cores for gaming, pga. de nye konsollene som har 8 cores.

De gamle hadde også 8 kjerner.
 

Endret 8. november 2020 av Theo343

[Nimrad]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

De gamle hadde også 8 kjerner.

Skulle til å nevne det selv. Konsollene har jo hatt 8 kjerners CPU i 7 år allerede uten at det har hatt noen nevneverdig impact på PC-spill.

[Frode789]

Theo343 skrev (6 minutter siden):

De gamle hadde også 8 kjerner.

Ja, men Jaguar var søppel. Det er nå med Zen 2 based at konsollene er mye nærmere ytelse til en tilsvarende desktop CPU. 

Men som sagt, jeg er jo enig.. En kraftig 6 core som 5600X er bra nok til top end gaming i flere år, ref. Steve sitt poeng i videoen, derfor jeg linket den. 

Endret 8. november 2020 av Frode789

[Theo343]

5 minutes ago, Frode789 said:

Ja, men Jaguar var søppel. Det er nå med Zen 2 based at konsollene er mye nærmere ytelse til en tilsvarende desktop CPU. 

Var derfor jeg ikke skjønte hvorfor du skrev "pga. de nye konsollene har 8 kjerner". Men ja han understøtter det vi allerede har sagt, at 5600 og 5600X vil være en vinner.

EDIT:
Ellers vil jeg ikke si at Jaguar var søppel i 2013. Er Zen2 søppel nå før lansering fordi vi har fått Zen3 som er bedre?

Endret 8. november 2020 av Theo343

[TheKims]

Nimrad skrev (2 minutter siden):

Skulle til å nevne det selv. Konsollene har jo hatt 8 kjerners CPU i 7 år allerede uten at det har hatt noen nevneverdig impact på PC-spill.

Blir ikke helt fair å sammenligne en gammel arkitektur mot nyere. Selv en nyere Quadcore uten HT vil yte bedre enn en hundgammel arkitekur som var søppel allerede når det kom ut.

[Nimrad]

TheKims skrev (Akkurat nå):

Blir ikke helt fair å sammenligne en gammel arkitektur mot nyere. Selv en nyere Quadcore uten HT vil yte bedre enn en hundgammel arkitekur som var søppel allerede når det kom ut.

Jeg sammenligner ikke gammel arkitektur med ny.

[Centy88]

Betroz skrev (På 6.11.2020 den 19.15):

Jeg har en følelse av at Battlefield 6 som kommer neste år vil like 5900X og 5950X bedre

 

Siden Battlefield 6 blir verdens beste spill da de skal lage en moderne versjon av Battlefield 3 som jo var det beste og mest avanserte i serien når det kom så er det bare rett og slett å gå for 5900x. Den kommer til å eie i flere år framover.

[PgUp]

Centy88 skrev (8 minutter siden):

Siden Battlefield 6 blir verdens beste spill da de skal lage en moderne versjon av Battlefield 3 som jo var det beste og mest avanserte i serien når det kom så er det bare rett og slett å gå for 5900x. Den kommer til å eie i flere år framover.

Virker jo som det er smartere å kjøpe 5600x nå og oppgradere til 7600x om et par år (når DDR5 kommer) fremfor å ha 5900x i flere år fremover. Da for ren gaming ytelse. Gode grunner til å kjøpe 5900x nå er hvis man ikke planlegger å oppgradere før om 5-6 + år eller har spesielle behov for rendering eller lignende der man trenger de ekstra kjernene. 

Endret 8. november 2020 av PgUp

[Centy88]

De fleste av oss oppgrader hvert 4-5 år. Ingen grunn til å vente 2-3 år på DDR5 mainstream.

[G]

Er det noen gode oversikter på hvilke x570-hovedkort som er Daisy chain vs. T-Topology?

Hvor ligger Asus Hero 8 og Dark Hero her?

Ellers en liten om 5600x i fra Bryan:

 

[Dubious]

Han snakker om når du skal selge.... som har veldig liten relevans 

[G]

B.S.

klart det har litt å si i totalperspektivet med resale value. Er greit å ha slike folk også inn i vurderingslikningen. Ellers virker fyren veldig kompetent. Så det at han prater om vidersalgsverdi stjeler ikke fra at han har kunnskaper og har greie tester av de forskjellige cpu-modellene. Han har ellers ganske god hw-innsikt. Mye å lære fra han der..

Edit:

Kom over en til 5950x review:

 

Endret 8. november 2020 av G

[Lypsyls]

Noen som har testet CPUene i litt mer "nisje" spill som liker enkelt kjerne ytelse? Ala KSP, Factorio, Minecraft, Space Engineers, Arma 3 osv?

[Gralle]

Gamers Nexus tester 4 vs 2 sticks med minne. Bra jeg har 4x8gb da

 

[N o r e n g]

Theo343 skrev (7 timer siden):

Ellers vil jeg ikke si at Jaguar var søppel i 2013. Er Zen2 søppel nå før lansering fordi vi har fått Zen3 som er bedre?

Jaguar var søppel. Ta Bulldoser, halver klokkefrekvensen, og halver IPC, så har du jaguar