AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Theo343]

3 minutes ago, Cowboystrekk said:

Har du et T-topology HK er 4 brikker en vinner, har du Daisy chain må du ifte skru ned hastigheten endel da 2 spor takler høy hastighet, mens 2 er trege. På daisy chain kan ofte 2 dual rank brikker være bedre. Testa på et B450 HK med Daisy chain og måtte ned 266MHz med 4 brikker vs 2, mens dual rank måtte jeg bare kutte 66MHz og slakke et par timings. 

Derav synd at preproduction samples som reviewers fikk av X570 Taichi var t-topology mens retail ble daisy-chain 😕

[Kyrre S.]

Ja, dette var vi vel diskutert opp og ned. Jeg fikk også bedre resultat med 2 dimms på X570 Taichi. Ingen tvil. 

[magnusavr]

Da er vel 2x dual rank brikker tryggeste valget.

Endret 8. november 2020 av magnusavr

[N o r e n g]

Cowboystrekk skrev (42 minutter siden):

Har du et T-topology HK er 4 brikker en vinner, har du Daisy chain må du ifte skru ned hastigheten endel da 2 spor takler høy hastighet, mens 2 er trege. På daisy chain kan ofte 2 dual rank brikker være bedre. Testa på et B450 HK med Daisy chain og måtte ned 266MHz med 4 brikker vs 2, mens dual rank måtte jeg bare kutte 66MHz og slakke et par timings. 

Dette kommer veldig an på hovedkortet. Mitt X570 Unify er daisy chain, og kan fint boote 5000 MHz med 2x8GB Micron E, men 4x8GB timer bedre enn 2x16GB

EDIT: La det også være nevnt at jeg kan fint benche 4266 MHz med 4x8GB B-die på mitt X570 Unify

Endret 8. november 2020 av N o r e n g

[Mumriken]

Noen som har testet; ASUS ROG Strix B550-F GAMING? Daisy eller t-top? 

 

[Kyrre S.]

@N o r e n g Med CR 1?

Endret 8. november 2020 av Kyrre S.

[N o r e n g]

Kyrre S. skrev (3 minutter siden):

@N o r e n g Med CR 1?

Nei, må ha på GDM på 4266 MHz med 4x8GB, men 3800 MHz kan kjøre 1T uten GDM.

2x16GB må ha GDM på 3800 MHz, kan også boote 4266 MHz med 2T, men ikke spesielt stabilt

[Theo343]

16 minutes ago, N o r e n g said:

Dette kommer veldig an på hovedkortet. Mitt X570 Unify er daisy chain, og kan fint boote 5000 MHz med 2x8GB Micron E, men 4x8GB timer bedre enn 2x16GB

EDIT: La det også være nevnt at jeg kan fint benche 4266 MHz med 4x8GB B-die på mitt X570 Unify

Hva tror du (estimat) man kan oppnå med 3200CL14 4x8GB b-die på X570 Unify? Er 4000/2000CL18 mulig?

Noen som har sett tester av Dark Hero på dette ennå?

Endret 8. november 2020 av Theo343

[DaUnicorn]

magnusavr skrev (26 minutter siden):

Da er vel 2x dual rank brikker tryggeste valget.

Vil det si at 2x dual rank ikkje va optimalt på zen 2? 2x dual rank er det samme som 4x single rank?.. Faen eg merka eg må gjør litt meir research no 😂

Eg har 2x16 3200mhz 14cl dual rank kit som eg overclocka til 3733mhz 16cl på zen 2.

Håpet va å bruke samme kit på zen 3 og kanskje klare 3800mhz 16cl eller bedre. 

Har forresten Asus x570-E Gaming. 

Endret 8. november 2020 av MikeDaUnicorn

[Theo343]

Skulle jeg kjøpt nå ville jeg kjøpt 2x16 dual rank og da et kit som overklokker godt med mål om å kjøre 4000/2000CL16-18 24/7.

Men de andre gutta kan gi bedre råd.

Endret 8. november 2020 av Theo343

[N o r e n g]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Hva tror du (estimat) man kan oppnå med 3200CL14 4x8GB b-die på X570 Unify? Er 4000/2000CL18 mulig?

Noen som har sett tester av Dark Hero på dette ennå?

4000 CL16 bør gå fint.

Hardware Numb3rs kjørte 4x8GB CL16 1T benche-stabilt med en 5800X på et C8DH i går.

[Theo343]

9 minutes ago, N o r e n g said:

4000 CL16 bør gå fint.

Hardware Numb3rs kjørte 4x8GB CL16 1T benche-stabilt med en 5800X på et C8DH i går.

55ns latency med 4 brikker er ikke så allerverst. Men jeg hører en ganske heftig viftelyd der som jeg ikke kan kjøre 24/7 Ikke den tighteste Trfc heller men ikke direkte dårlig.

Endret 8. november 2020 av Theo343

[jon-t]

Håper på at 3800 cl14 med tighte sub timings spiser opp mesteparten av fordelen med dual rank 3600 cl16. Får se til uka når prosessor kommer i hus.

Ikke så veldig gira på å kjøpe nytt 32 GB sett med b die til nye mini ITX systemet mitt.

Endret 8. november 2020 av jon-t

[Cowboystrekk]

N o r e n g skrev (31 minutter siden):

Dette kommer veldig an på hovedkortet. Mitt X570 Unify er daisy chain, og kan fint boote 5000 MHz med 2x8GB Micron E, men 4x8GB timer bedre enn 2x16GB

EDIT: La det også være nevnt at jeg kan fint benche 4266 MHz med 4x8GB B-die på mitt X570 Unify

Som jeg skriver: 'ofte' (ifte med skriveleif). Har ikke prøvd det på så mange HK, men med d-chain må jeg i beste fall slakke timings en god del, i verste fall gå ned flere hundre MHz da det møter en frekvenssperre (Asus B450m TUF gjorde det.)

[Theo343]

18 minutes ago, N o r e n g said:

4000 CL16 bør gå fint.

Hardware Numb3rs kjørte 4x8GB CL16 1T benche-stabilt med en 5800X på et C8DH i går.

Bet meg merke i en kommentar han kom med
"4000CL16 is nice but with all this cache it seems useless." 1:21:19.

Akkurat den linja der ser ut til å være en gamechanger med Zen3. Han tenker man kan kjøpe den billigste drittram'en og likevel få supre resultater pga. cachen i Zen3 😮 Wtf... woot?

EDIT:
Hva er det han bruker som overlay i SOTR benchen?

Endret 8. november 2020 av Theo343

[jon-t]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Bet meg merke i en kommentar han kom med
"4000CL16 is nice but with all this cache it seems useless." 1:21:19.

Akkurat den linja der ser ut til å være en gamechanger med Zen3. Han tenker man kan kjøpe den billigste drittram'en og likevel få supre resultater pga. cachen i Zen3 😮

Tror en ikke skal være for kjapp til å komme til den konklusjonen. Det lille vi har sett av benchmarks tyder på at FPS fortsatt skalerer ganske bra med 1:1 FCLK og lav forsinkelse på minne. Nå kommer det mer grundige analyser på dette fra flere yputubere til uka. Jeg kan også ta en kjapp sjekk på det til uka.

[Cowboystrekk]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

Bet meg merke i en kommentar han kom med
"4000CL16 is nice but with all this cache it seems useless." 1:21:19.

Akkurat den linja der ser ut til å være en gamechanger med Zen3. Han tenker man kan kjøpe den billigste drittram'en og likevel få supre resultater pga. cachen i Zen3 😮 Wtf... woot?

EDIT:
Hva er det han bruker som overlay i SOTR benchen?

Ser ut som Afterburner + RTSS som overlay, den jeg bruker. 

[N o r e n g]

Theo343 skrev (13 minutter siden):

Bet meg merke i en kommentar han kom med
"4000CL16 is nice but with all this cache it seems useless." 1:21:19.

Akkurat den linja der ser ut til å være en gamechanger med Zen3. Han tenker man kan kjøpe den billigste drittram'en og likevel få supre resultater pga. cachen i Zen3 😮 Wtf... woot?

EDIT:
Hva er det han bruker som overlay i SOTR benchen?

Ja, ytelsesskaleringen burde være dårligere på Zen 3 enn Zen 2.

Overlayet i SotTR er RTSS + CapframeX

[Theo343]

22 minutes ago, jon-t said:

Tror en ikke skal være for kjapp til å komme til den konklusjonen. Det lille vi har sett av benchmarks tyder på at FPS fortsatt skalerer ganske bra med 1:1 FCLK og lav forsinkelse på minne. Nå kommer det mer grundige analyser på dette fra flere yputubere til uka. Jeg kan også ta en kjapp sjekk på det til uka.

Ingen konklusjon kun et reaksjon på uttalelsen ;). Jepp blir spennende å se mer tester.

Ellers ikke ukjent fra selv gammelt av at L3 Cache har betydning (derav var ikke alltid Celerons som klokket bra alltid det beste kjøpet) men akkurat her synes jeg det virker som AMD har funnet noe bra for Zen3. Men får se hva videre analyser bringer.

Endret 8. november 2020 av Theo343

[magnusavr]

1 hour ago, MikeDaUnicorn said:

Vil det si at 2x dual rank ikkje va optimalt på zen 2? 2x dual rank er det samme som 4x single rank?.. Faen eg merka eg må gjør litt meir research no 😂

Eg har 2x16 3200mhz 14cl dual rank kit som eg overclocka til 3733mhz 16cl på zen 2.

Håpet va å bruke samme kit på zen 3 og kanskje klare 3800mhz 16cl eller bedre. 

Har forresten Asus x570-E Gaming. 

2x dual rank funker bra på zen 2 det. Tror det i teorien er likt 4x single rank. Ikke helt sikker her. De fleste HK er vel daisy chain på x570? Litt usikker på t-top hk. Bruker det i gaming riggen akkurat nå mens den venter på sin 5950x. Kommer nok til å fungere like bra eller bedre på zen 3

Endret 8. november 2020 av magnusavr